猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看完豆瓣评论，我有点儿乱。
浏览了一些置顶的评论之后怀疑是否有必要写几个字还是点完星星了事。生活在国内可能了解世界的渠道不多。首先这是一部真实事件改编的半纪实电影。现实背景是，在美军对ISIS最后的围剿结束后，大批多年被作为性奴并被买卖的妇女获救，其中包括大量儿童，大量报道浮出水面进入公众视野。这其中就有引人注目的女子军团。本片讲述的就是这些女战士的故事。
这类半纪实的影片不应过多地从艺术的角度去分析和评判。即便作为纪录片来看，影片也确实存在种种局限。但我想这是有原因的，因为影片只想关注这场战争中受害的女性，而非评判中东局势。只从观察者角度去看而不卷入其中，为保持客观而不贴油加醋。
如果非要讨论一下主题升华这样的排泄型话题（我对于这里大部分评论恨得牙根痒，觉得有必要发泄一下），那么如下。中国离世界很近却又很远。生活在西方会发现，东方的传统文化和观念正被西方人吸收消化融入骨血，而今天的中国人变得越来越年轻，那么关注和思考的问题完全是两个层面。这些女战士并非现代西方的女权女性，而是穆斯林妇女，并且是经历了炼狱般苦难之后，重返地狱的战士。稍微了解一下伊斯兰教，对女性公平对待和尊重是已经存在几千年的价值。这里需要拯救的恰是一个来自西方的战地女记者这样一个高大的女权形象。因丈夫的死亡而失去对生活的希望并怀疑作为记者的价值，抱着赴死的态度来到女子兵团，Bahar和女战士们帮她找回活着的意义，让她重拾生活勇气。
2 ) 远处的硝烟，挥之不去的友情，母爱与记忆
电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。电影的色调和战争的残酷和法国记者和女战士沉重的心情一致，又如远处的硝烟，灰蒙的记忆，挥之不去。
3 ) 世人知曉一切、卻選擇了逃避。
儘管導演伊娃·于頌(Eva Husson)將娜迪雅‧穆拉德(Nadia Murad)拍成了電影；但如同劇中戰地女記者瑪蒂德(Emmanuelle Bercot飾演)說的：「這世界太冷漠。人們只懂得消費；完全忽略了這個世界其他角落裡正在發生的事。」
的確，生長在台灣，我自己對中東(或西亞)世界的關注，從來就不是透過(主流)媒體；儘管我在媒體工作了超過15年。無論是迪雅‧穆拉德的《倖存的女孩》，還是馬修·海涅曼改編自瑪莉柯文真實生平的《私人戰爭》，通過文字與影像的閱識，雖不盡然可以理解利比亞、敘利亞、庫德族甚至伊斯蘭的問題；不過那個世界離我(們)生活的世界並不遙遠，它甚至在某種微妙的身份認同上，與我們極其相似。只是我們何等幸運，無需在戰火的煙硝底下披星戴月。屬於我們的戰爭，是另外的一種。
伊娃·于頌的《太陽之女》表面講述的是中東女性的復仇(或女權)；它其實是一則攸關一位母親，一段親子與國族關係的故事。劇中的太陽之女領袖芭哈(Golshifteh Farahani)，是2014年伊斯蘭國(ISIS)入侵伊拉克克邱的見證者，也是受害者。這場入侵致使她喪失了親人、失去了兒子；作為一位母親，她別無選擇，在逃離性奴隸囚獄之後她自組女兵團對抗恐怖主義。
芭哈的角色與多數認知的阿拉伯女性截然不同；她不是依附在父權社會之下，處在勞動市場最低端的阿拉伯女性。她為身份認同、為女性權益、為了自由，甚至為了找回兒子而戰。
伊娃·于頌要告訴觀眾的是這麼樣的一個故事。無獨有偶，我在今年的坎城期間觀賞了另一部女性導演的作品《為了薩瑪》(暫譯)；講述的是2016年敘利亞內戰下阿勒坡的戰地日常。
無論《太陽之女》還是《為了薩瑪》，通過影片令我們理解了這個世界的殘缺；瑪蒂德說：「世人知曉一切、卻選擇了逃避。」
正當屬於我們的抗爭(戰場)迫在眉梢，我們仍會選擇視而不見？我在看完《太陽之女》後，對這個戰火下的失序社會，庫德斯坦，甚至庫德族產生了新的認識。因為我們不僅不可能置身加薩，更不可能被逼到懸崖邊上；如果有那麼一天，首先必要學會的第一堂課，其實是「人性」。
4 ) 库尔德人其实是很悲惨的。
库尔德族是中东人口仅次于阿拉伯、土耳其和波斯民族的第四大民族。库尔德人是中东地区最古老的民族之一，相传是古代米底亚人的后代，两千多年来一直都在库尔德斯坦的山区活动，过去都过著游牧式生活。近年来库尔德族已有独立建国的声浪，但屡屡遭受土耳其、伊拉克等国的压迫。
库尔德人大多数都是伊斯兰教信徒，多属于逊尼派，讲库尔德语。库尔德语有两种书写方式：在伊拉克和伊朗主要用阿拉伯字母书写，在土耳其和叙利亚主要用拉丁字母。虽然两种书写方式其实相通，但可能因为长久的分隔，使两种语言在用词方面已开始有显著不同。
5 ) 真实事件改编的电影及其类型化
影像一旦走向类型化，真实事件的可信度便会受到质疑，这是真事改编电影必然会遭遇的命运。类型片一方面扩大了观众的接收范域，另一方面则降低了电影的艺术水准：艺术片和类型片的根本矛盾。
有没有什么方法既可以规避掉类型片的弊端，也能将长处发挥至尽？似乎是一件相当困难的事情。《出租车司机》和《我不是药神》即展示出相似的困境：在真实事件与类型电影间有不可化解的矛盾。
背后的原因似乎挺简单，因为现实与类型乃是相互背反的东西。类型化意味着一套稳固有效的感知／触动模式，背后是一套以观众心理为基础设计的模版，能够被大量复制，并迅速获得想要达致的效果。
但对我们处身的日常现实而言，松散、平淡是其常态。借助对情境、状态等“无意义”时刻的体验，人能为自己的生活赋予意义，这便是为日常生活唱诵的赞歌，不是来自于动作，而是内在的状态。
当现实被转化为电影，不可避免会进行戏剧化的处理。尤其是类型片，当它通过动作及其触发的反应机制来操控观众时，已然违背了现实经验的平淡与细腻。这在影像与真实间造成了不可化解的矛盾。
真实事件虽然保证了影像的真实性和观众感知上的深刻性，但类型化一旦发生，真实就会打上折扣，甚至得不到保障，另一方面类型化也牺牲了影像的艺术性；它因此获得了巨大的市场和受众群体。
我们只能给出一些权宜之计。只能尽力放弃类型化操作中的戏剧性需求，比如转到风格上，而不是曲解真实发生的事实，也非改造真实人物的形象来使“感动”更为深刻。最终观众认识到，自己被骗了。
6 ) 太阳之女
《太阳之女》是导演伊娃·于颂的第二部长片作品，影片聚焦库尔德斯坦地区的一群“娘子军”，他们在面对极端组织伊斯兰国的屠杀与奴役时奋勇抵抗，敢于牺牲小我只为争取自由。或许是伊娃·于颂过于想要在电影中表现女性内心的强大，导致主要角色都极其缺乏真实感，明明是一部现实题材的作品，却拍出了比“超英片”更夸张的“主角光环”，这让作为观众的我们有种难以承受的“分裂”。
库尔德娘子军毫无疑问是勇敢的，然而她们真实的抗争与牺牲绝不应该被导演滥用成煽情、激进的女性符号，并沦为刻板、做作的剧情中的一环。这不是女性意识的体现，这反而是一种对女性权益的刻意消费。由于导演的能力还不远足以通过镜头语言来充分表达自己的主旨，因此《太阳之女》中出现了大量依靠台词堆砌，强行升华主题的场面，比如：
一位女性意见领袖突然通过电视喊话——“不管何时何地，请受压迫的女性们联系我，我一定会去救你，一切都来得及”；女主角的战友在游击战过程中突然强行向其他人介绍：她就是带领我们走向胜利的天选之女；和女主角一同经历对战的女记者突然在片尾用一段超长念白对《太阳之女》进行了完整剧情概括……
建议多读几本Leila或者Asma的书
虽然有几场戏比如逃脱戏拍的还挺好，很抓人，但记者视角强行给前影后加戏，战争戏几乎是手撕鬼子水平，过多的闪回把整部片拆得破碎不堪。整体还是失败之作。
震撼 绝对不去土耳其旅游
3.5 或许有点浪费题材，但表演依然是上乘的。无论是从“布勒斯特之女”到“太阳之女”的Bercot 还是Farahani .
白左八个样板戏之一
最大的问题即为用黑人扮演小美人女，用白人涂鞋油扮演爵士歌王，用男权与凶手的角度去装扮女性，彻头彻底对于女性的侮辱与诋毁。
3.5，多的半星给题材。不明白为什么分数这么低，我觉得挺好的。库尔德女兵被ISIS俘虏、沦为性奴、逃离魔爪后加入战斗的过程和心理变化都拍清楚了，Farahani把Bahar眼睛里的悲伤、绝望和坚定演得淋漓尽致。
本来今年是拍女权的绝佳机会，可这部电影却拍成了灾难。导演用力过猛，完全没有灵气可言，强行煽情多次，插叙和倒叙也没有增加任何看点，更不用说有头无尾，记者的角色根本多余，而生孩子更是老套做作得让人尴尬。一星半，半星给摄影和配乐。
从《性爱派对》绿茶婊摇滚青年到本片库尔德娘子军，Eva Husson掌控力还可以，懂得怎样让观众揪心。但是这些不爱红妆爱武装的女性，红妆有多美如何被迫穿上武装，二者对比才能出力度，本片大量表现后者忽视前者。整体缺乏连贯性，故事本身感人程度不及女兵们的歌和女记者的文章。
题材很重要，而且至少西方记者没成为救世主。看完那么多厌女短片之后看看这个洗刷一下身心疲惫，easy film.
一个不错的故事，一个勇敢的女性，一段特别的历史。女主从一名受害者成为一名战士，歌什菲·法拉哈尼演得很棒，眼睛里相当有精神。她有些神态很像莫妮卡-贝鲁奇，美丽、坚毅。有人觉得剪辑乱，其实不然，这种闪回很容易看懂，并不需要多余的交待。
煽情压倒残酷战争的女性主义题材。
被结尾多此一举的重述画外音毁了的片
力量振奋人心，摘取的真实灵感也充满了意义- -只可惜感动了自己，却没有打动到更多的人。女记者的故事占据了多数视角，额外塞入了许多累赘的闪回；这让女战士们从聚焦里被逐渐分薄，最终也走上了那种“白片”的老路。几场还算合格的氛围塑造动作戏，勉强填盖了这方面的缺失，但放在纪录片里更为有用。难得有趣的是《卫报》仅相隔两天Peter Bradshaw与Agnès Poirier截然不同的视角评论，亦是对这届电影节最有趣的留存。
女人当家，生命丰饶，自由解放！
非常无聊，白开水。但不及格是不是有点过分了，冲着题材上6应该不为过。
技法可以说是有些笨拙，但面对如此的残酷战争世界，女性天然感性的表达依旧是值得尊敬的。放在天朝这是一部可以令人更加爱国的侧证教材，的确可以力推2019北京展映一带一路。
前半节有问题的地方太多，几度低头懒得看，后半部分还不错，重点是主题太好了，GF 演技真的不错，能让人入戏。她们获得自由的方法，很戏虐，敌人之意，敌人之袍。团圆结局，女性温柔。整部片都十分女性也很新手，演员指导，剧本，对白，配乐，混音都有问题。但没办法，为了主题和女主，多一星。
个人觉得还是可以的！视角、主题都不错，故事的走向也没有太大的偏移，总体感觉还好！此类片中算是应该4星！
“女性，生活，自由”一句口号可以概括全片。没觉得很差，虽然放映过程中不断有人离场，但于颂还是一定程度上把握到了那个地方的残酷真相，闪回部分的人物前史于叙事是完全脱节的，但于故事又是必要的，和现实部分相得益彰，尤其最后一次闪回，还是有情感力量的。