猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 知识分子的反讽和自嘲
这部70分钟的电影在珍妮特开门举枪的时候戛然而止，张力恰到好处，从中我们可以看到莎莉波特对美的追求， 就像她在探戈课中的雨中舞。也许在她心中，一切都是探戈，是激情与优雅、搏斗与妥协、披着现代文明的原始冲动。
本来不想写什么，只觉得电影近乎完美。但总有人恶言恶语，说这部电影怎能让“华语记者集体高潮”，忍不住回应几句。
电影篇幅不长，却涉及了现代文明的许多方面：浪漫主义、现实主义、唯物主义、唯心主义、女性主义、男权主义、女同、一夫一妻、友谊、爱情、生育的意义等等。导演并没有站在形而上的角度去讨论这些“主义”，她只是走下象牙塔，坦诚地与观众分享知识分子的困境。片中这些大学教授、政府官员、金融行业从业者，运用半生所学知识和思考，也无法解决“死亡”这个千古难题。
或者，是否上帝造就天堂，而人类只创造地狱。因为我们的思想，我们得以进步所依赖的知识，跟不上我们创造现实问题的速度，无论什么主义，也无法一劳永逸。作为“知识分子”，他们，或者我们，只能自嘲，轻描淡写困境与绝望，冲突与背叛，像一场杂乱无章的华美乐章。
正如伍迪艾伦所说：Everything is about sex except sex. 女同性恋隐藏的家庭冲突，出轨妻子对丈夫的误信，可笑丈夫合理的一面，都说着：生活并非是看上去的样子，我们其实一无所知，处处充满陷阱，又处处充满惊喜。男人和女人、男人和男人、女人和女人，他们之间的爱、恨、厌恶、报复、喜悦、无奈、感激和无奈无非都源自人类原始的冲动，是碰撞、激情、吸引、搏斗与征服。
实在不理解，影评为什么非要把导演拿来比较，写影评的我们并不比导演高明，也许你是，但至少我不是这样。导演将作品交给观众，你若欣赏，看到的是作品本身。在我看来，买白菜才会比较，因为白菜有好坏，吃了坏的，要不得。作品能打动你，让你笑，让你哭，让你能有所思考，就是好作品。
观众也许不懂什么“主义”，不知道波兰斯基，但我在影院听到不绝于耳的笑声，看到座无虚席的观众。我不知道你有没有高潮，反正我有。
谢谢导演对肉体凡胎和世俗生活的宽容和热情。
向你致敬！
2 ) 关于银幕舞台剧的一些技术问题的探讨
《欲望号街车》、《驴得水》属于这一类。再往后，还有非改编的，直接用限定的时空拍摄的故事，我能想起来的比如《男人来自火星》、《慧星来的那一夜》、《梦想照进现实》等。
银幕舞台剧有如下几个特点吧：1.必须是在限定性的空间进行，故事通常发生在一个房间里，有时再加上厕所、厨房——像这部电影就是。2.时间限定在现在，几乎没有闪回、主观性回忆等方法。3.人物关系紧密，戏剧冲突强烈。4.表演上，演员情绪饱满，具很强的话剧表演痕迹。5.故事一波三折，结局反转。
纵观本片，也具有如上特点，它的好处是紧张而富有戏剧性的故事，容易吸引观众，一气呵成地观影，直到电影结束。但此类电影有一些技术上的难点，不容易处理得好：
1.强烈的戏剧冲突会让故事的可信性下降。一个人要升官了，她约几个好朋友来吃饭，结果正巧她丈夫得了不治之症，而丈夫女朋友的老公也刚好知道了此事，前来寻仇，而做为同性伴侣的另一个好友，马上要有自己的后代......太多的巧合，太多的交错的反转再反转，看着很热闹，但很容易让观众觉得这是一出不可能发生的闹剧。也必将削弱影片的严肃性。
2.想说的太多，语焉不详。女部长上任，对自己的政治理念的实现和现实政治活动的意义存在幻灭感，不知道自己工作的意义。好友女同就抚养子女的问题有所希冀也有所疑惑（这部分是全片表达最不好的，也不知她俩到底有什么矛盾）。老公的重病本来让女部长内疚于自己长期对家庭的忽视，但突然曝光的出轨事件又让她怒不可遏（拜托下次一定找一个稍微有点个人魅力的大叔来演这角色，现在这个形象也太邋遢了）。再加上一个嫉火中烧，熊心鼠胆，情绪极不稳定的带绿帽子的老公(现代版哈姆雷特)......故事主题凌乱，不堪疏理。
3.过于戏剧化的安排使故事走形。为了让女主最后拿到那把枪，电影是怎样安排的？首先，让金融绿子一会儿把枪从衣服里扔到垃圾桶一会儿又捡回来，然后又扔。然后，让关键性丑闻出现时正巧派烤糊了。再次，也是最搞笑的一笔，让正在焦头烂额，悲愤交加的女部长，突然去倒掉烤糊的点心，以发现那支她在片尾举向观众的手枪......
4.表演过火，夸张到失度。这种强烈的戏，演员的面部和肢体动作都会比较夸张，难免的。但要加上大特写来表现，观众就会觉得很不舒服，所有人好像都疯了一般。这在舞台上是不会出现的，毕竟只有一个第一排。而且观众在现场看表演和面对银幕，心理上的定位是不一样的。在那里是常规表演，在这儿就歇斯底里了。
总之是部过得去的片子，去掉所有外景，不加入抒情性的镜头，让我来给你讲一个酣畅的故事的冲动会一直有吧，不信看《狗镇》或者《穿裘皮大衣的女人》。这部只是稍差，我给三颗星。
3 ) 反女权主义？
就在看完莎莉．波特(Sally Potter)的新作《酒会》(The Party)之后，脑海里浮现了这一段话；也正因为自己的确观赏过《奥兰多》，对于出现在她电影里那雌雄莫辨，身理是女性、心理可能却比男性还要刚毅的特征，显得格外眼熟。
对于一名女性主义、或称女权主义者，想借由一部电影来表述自身的观点，在今天看来并不困难；难却难在要如何藏匿于广大观众的眼皮底下，说一个只有少部分人明白的事情。这方法作为一名作家、编剧或电影导演，都需要一定程度的经验积累，与一身好功夫。
关于这一点，莎莉．波特(Sally Potter)的新作《酒会》(The Party)明显地作出了验证。用一场通俗的灾难性喜剧(有足够的英式幽默撑着)，包裹着一场对社会机制的测试性讽刺。电影名称The Party似乎再明显不过。表面是一场菁英、知识分子，所谓达官贵人的热闹聚会，为的是庆祝珍妮特(Janet)荣升影子首长；台面下却是暗潮汹涌，议题将出轨、黑金、同性的社会福利、议会政治的官僚体制做了全面性的批判。
莎莉．波特极擅用历史典故来映射剧中人物角色，《酒会》也不例外。其次是电影核心围绕着一对女同情侣，多元成家的身心理矛盾不胫而走。如果大家有关心去年英国人类受孕及胚胎学管理局（HFEA）在人工受孕上取得巨大突破这则新闻，便会明白莎莉．波特在这两个角色上的细腻琢磨。
有鉴于去年七月德蕾莎．梅伊(Theresa May)继任成为英国史上第二位女性首相；再者英女王伊莉莎白二世一甲子的漫长在位；你可以想见提摩西．司伯(Timothy Spall)这个女权者丈夫的角色有多么地传神。另外我对席尼．墨菲(Cillian Murphy)身处于政治圈这场聚会晚宴的突兀存在，或多或少仍保留一丝政治丑闻的影射与讽刺也说不定。
整体而言，七十余分钟，莎莉．波特点到为止；不把故事说尽说破，好留给观众迳自去思考与联想也不为过。电影的黑白镜像由俄罗斯摄影师Aleksei Rodionov操刀，光与影的精准拿捏也是值得赞许的。至于电影音乐，个人认为是一种刻意舒缓剧情冲突性的巧妙布局；倒不如过去那般出色了。(如《探戈课 The Tango Lesson》的精湛探戈舞曲)
4 ) 有点意思的人物性格自助餐
在极度头疼（单纯是今天身体不适）的状态下看完了这部影片。老实说，最初我看到这个片名的时候，还以为是纸醉金迷上层酒会中的暗流涌动，结果没想到是中产阶级家庭聚会中的“语言游戏”。（不过英文原名The Party还是蛮有一石二鸟取名法那个意思的）思维定式导致我开始会觉得画面应该是漂亮的、斑斓的，而不是这样黑白简约的。一看影片的发行时间：2017
第一个疑点开始存在。
前期的剧情（可能是因为我观影状态不佳）有些令人昏昏欲睡，不过映射“人在到了一定年龄、一定知识地位阶层之后对科学生命的认知变化”和“broke a window”论时都很有趣。其实最有趣的是，看完影片会发现前面剧情里除了有一些故事铺垫、一些抛出的论点，还有一些荒诞幽默的伏笔。
like 在我观影之后再拉回进度条的时候，我发现嘴最毒的April在对旁人似夸非夸女主珍妮特时，说的是“雌雄同体的性格真令人羡慕”。
至此，观众在观影时会有两个感受
1.April真的很会阴阳怪气
2.珍妮特是个女强人，这毋庸置疑
这个小点一闪而过
不过真的是……在我看完这部片子，思考了一会儿之后看到这个才觉得这类片子的小细节真的是很巧妙。
比如我可以自己去解答我最初的问题——为什么用黑白色彩来处理这部片子？
（上一次我看的近五年内发行的黑白影片还是《兰心大剧院》）
因为这是一场填色游戏——不到最后一刻前你永远不知道人性究竟是如何的。你可以在观影之旅去为每一个角色填色，但也许眼见并不一定为实。
我开始以为Tom是一个不太淡定的反派，也在看到珍妮特在对丈夫Bill说“我想杀了你”的时候还会想“可你俩不是半斤八两，一丘之貉吗？”——结果到后面才发现Tom的动机最单纯，到最后一刻才发现珍妮特的奇怪反应是有原因的。
后期的内容有些黑色幽默，有对一些定势形象的后现代消解。看进度条还剩最后十来分钟的时候，却觉得一切刚刚开始。（珍妮特举🔫的时候我真吸了口气）
整部影片没有用音乐来渲染情绪，除开外在的情绪调动，观众有更多对情感发掘的空间。
不太建议爱看商业爽片的朋友观看。
and基利安墨菲is so hot
——2022.4.8Linita
#电影#
5 ) 一场政治家，知识分子和资本家的撕逼
舞台剧一般的精彩效果和荧幕呈现，最开始还是有点不太习惯现代的电影用黑白的电影效果来呈现这样的一种形式，刚看了一会之后就进入佳境，被剧情所吸引，里面能不能穿插着很多观点，总的来讲确实就是一场中产阶级和知识分子的撕逼，影片牵涉的讨论有关于公共医疗体系卫生部长所谓的信仰治疗者和唯物主义论，关于女性主义和反女性主义，关于议会制政治的讨论，性少数群体的讨论，理想主义与现实主义，以语言为武器的政治家以知识为武器的知识分子和以资本为武器的大资本家，充斥着大量他们所坚信的所谓真理与虚伪而冠冕堂皇的语言，而篇幅也相当精简，当然，大部分的人都认为很好奇，玛丽安究竟是何等的奇女子，能够同时吸引文艺，政治，经济三方的大佬青睐，我个人更加偏向的想法则是他精神性上的需要比尔的交流与共鸣，而物质上则需要依靠汤姆的资本支撑，而正如影片所揭示的，接下来女主角将成为卫生部部长，而玛丽安也将成为他的下属，这是他在工作上的需要，显然，他能够与这三方大佬有亲密的关系，也是出于个人的需求，在这个层面上看，情节又不显得唐突，总之，很佩服导演的现场调度以及剧本的编排，情节发展起伏常连贯，演员们功底也非常强，几乎没有什么浪费的镜头，每一个镜头语言都非常丰富，信息量很大。
6 ) 一次酒会引发的惨案...
只在一所公寓里拍完全片，倒是像在演一场没有观众的舞台剧。
英文剧名《The Party》一语双关，既是庆祝派对又是朋友党之争。
众多老戏骨云集的一部电影，八个人演了一出好戏。
克里斯汀代表作《英国病人》
艾米莉代表作《新闻编辑室》
基里安代表作《浴血黑帮》，他还参演过诺兰拍的《敦刻尔克》
派翠西娅参演过伍迪·艾伦拍的《午夜巴塞罗那》
...
这是一部黑白电影，惨剧的指向性已经显现。
从高举香槟庆祝开始，以地板上的鲜血结束。
美好生活的假象就这样撕碎了。
01
一个个来
从政的珍妮特（克里斯汀 饰），苦熬多年终于升任卫生部部长。
于是，她挑了个风和日丽的日子，约好朋友们来家庆祝。
开场前二十分钟，朋友们悉数到场。
一开始，女主人珍妮特正在忙着准备小食和大餐。
丈夫比尔（蒂莫西 饰）只顾着醉酒，坐在客厅一言不发。
但是看起来又有话要说。
老朋友艾普尔（帕翠西娅 饰）来得最早，也是和她关系最亲密的人。
说话一针见血，但是处处维护珍妮特。
-外表女人内心男人
-灵魂雌雄同体真的无敌
她丝毫不掩饰对丈夫戈特弗里德（布鲁诺 饰）的嫌弃。
大概是一个爱吵一个不爱吵，两个人还能过得下去。
毕竟戈特弗里德走到哪里都在冥想，心中也是充满爱。
这对女同是前后脚分开来的。
夫妻俩的大学好友玛莎（切莉 饰）来了之后，珍妮特并没有亲自迎接。
玛莎一进门先看了老友比尔，关系的亲疏高下立见。
另一半金妮（艾米莉 饰）来了之后谁都没见，忙着拉走玛莎去院子里。
避开所有人，两个人说的就是自家事。
直到汤姆（基里安 饰）出现，场面开始失控。
一脸焦急的汤姆来了之后直奔浴室，原来不是内急是心急。
虽然他说玛丽安晚点才到，事发突然都没编好理由。
-可能在吃甜点的时候赶到
-或者吃奶酪的时候
-也许喝咖啡的时候
可见他有多么心不在焉，应该是刚刚发生过争执吵架。
看来是受到不小的刺激，才会“吸粉”都不分场合。
身上还带着武器，明显不是来做客是来闹事的。
-你TM将要失去她了
走出浴室，汤姆又回到了客套应酬的状态。
玛丽安人虽没来，但也没有缺席茶话会。
-为你做着无数杂活同时
-盘算着某天将你取而代之
等到人来齐了，餐前先来杯开胃酒。
举杯之时，同妻怀孕的喜讯公之于众。
这就有点喧宾夺主的意思。
-庆祝我相识最久最亲爱的最忠实的朋友取得了罕见的成就
-这是我们所有人今晚聚在一起的原因
激动过头，香槟开瓶一不小心冲破了玻璃门。
-只不过是门上的玻璃窗碎了
-这又不是谁的灵魂之窗碎了
反正这不是一个好兆头。
02
翻脸比翻书快
四对夫妻，有的貌合神离有的分崩离析。
引发闹剧只是时间问题。
一直不说话的人，一说话就是吓死人。
坐了好久的比尔突然宣布他得了绝症，医生说没救了。
珍妮特当下慌了神，情急之下就说要辞职但未必真心。
部长的椅子还没坐热乎就得走人，隔谁都不乐意。
因为比尔为了她牺牲了自己的事业，她一直念着这份情。
但是珍妮特早已心猿意马，在手机上和自己的情夫打得火热。
不过，倒算不上惺惺作态，当场就和情夫发短信要断绝来往。
在场的人各自为盟，并不是都很同情比尔。
因为中西方医疗而争吵起来，事不关己随便争论。
人的寿命和运动饮食无关，反而取决于阶级、出身和阶级状况。
比如丘吉尔这样烟酒不离手，一样可以开心到老。
真正生病的比尔只有一个疑问：为什么是我？
冥想的人只能告诉你这肯定是有原因的，具体是啥只有你自己清楚。
-不再今生
-就在前世
没错，这说了跟没说一样。
不管得了什么大病，治疗是头等大事。
比尔剩下的时日不多，也就变得无所顾忌。
没必要再掩饰他和玛丽安的婚外情，说出来才算了结心头大事。
这大概也是玛丽安迟来赴宴的原因。
还没来得及伤心的珍妮特，转身就怒火攻心。
一听到丑闻，忍不住打了比尔两巴掌。
没有人劝阻，珍妮特就只好自己跑开。
再不走远一点，恐怕就要给比尔办葬礼。
03
没有人幸免
珍妮特遭到背叛，波及到了所有人。
丈夫和朋友的双重欺骗，让她彻底崩溃。
其实，玛莎从头到尾都知情，但没想过告诉珍妮特。
那么问题来了，你要是发现自己朋友的伴侣出轨会说么？
我是不会，因为早晚都会自爆。
关键玛莎和比尔还有过一段超越友谊的关系。
比起珍妮特，玛莎跟比尔才是心意相通的那一个。
在一旁看着的金妮，甚至都有些吃醋。
一气之下，金妮还要带着孩子离开玛莎。
最惨的人应该是汤姆才对，人在家中坐锅从天上来
因为丈夫出轨的对象是玛丽安，也就是汤姆的妻子。
汤姆刚刚发现妻子出轨，这一整天都跟丢了魂儿似的。
-我看了你们的短信
-还有TM的邮件
遭到背叛的汤姆变得狂躁，难以接受婚姻的失败。
无所顾忌的比尔还在汤姆的雷区疯狂蹦迪。
-她选择了我。
忍了半天，汤姆终究还是打了比尔一拳。
比尔就这样昏死过去了，所有人开始想办法抢救他。
但是没人真的在意他的死活，不打120也没找医生。
-他喜欢听音乐
-要不放点音乐叫醒他
比尔没死，但有人要死。
压轴出场的玛丽安，来得正是时候。
原来是她欺骗了所有人。
-你说过你爱我
-叛徒
珍妮特的情人不是别人，而是玛丽安。
长得好看真的可以为所欲为。
.............................................
个人觉得，最后这段蒙太奇说不上出彩，转场衔接不够流畅，看起来只是几个片段的拼接而已。
比如完全可以在汤姆说到手机短信消息内容时，直接跳转到珍妮特那边收到短信。
聪明的导演懂得适可而止。
这几个（自带神经质气质的）演员放一起干什么我都想看！
收得好。
短小精悍，讽刺有力，波澜起伏，很有趣。一个层层反转的讽刺小品，又是揶揄上流社会的东西。好处还在于短，戛然而止。
Maria到底多有魅力？( ･᷄ὢ･᷅ ) 财源、政治、文艺通吃…
简单粗暴地归纳的话，像是《杀戮》+《完美陌生人》的混合体。导演此片功力不输罗曼·波兰斯基。张力，转折，冲突都拿捏得很好。一众演员也都到位。还有，此片只有71分钟，真难得啊。
议会制度并不能解决社会问题，婚姻制度根本配不上爱情。人生的讥讽之处在于，我们活在制度下探寻永恒的自由。恭喜她成为卫生部长，却没人真正送上祝福；彼此相互欺瞒，却不能面对另一半的不坦诚。举起一把枪，射杀迟到的女人，门外其实空空如也。酒会上每个人都想射杀自己的生活，到最后变成纵情欢歌。
太差了。形式我没意见：有限单一时段、封闭空间内、多角色之间冲突集中爆发的群像式表演，毕竟<八月奥色治郡>、波兰斯基<杀戮>、三谷幸喜<广播时间>、<完美陌生人>都珠玉在前。小体量也没问题，糟糕在台词技术含量太低，纯抖机灵，人设刻意，翻转生硬，什么节奏都想带，什么都想嘲弄，可什么都没说透。
大型撕逼现场，不过有罗曼·波兰斯基那么高的标杆，这种话剧式的戏精片一比较就自动降一星。
居然可以让华语记者集体高潮？官方剧情介绍还保密得很，无非就是丈夫一个绝症和出轨的消息牵扯出上层社会亲朋好友他爱她，她爱他，她爱她的故事。批量生产的剧情，尴尬笨拙的幽默（比如放音乐），无言以对的结尾，远不如波兰斯基的《杀戮》，但还好拍得短。
欧盟影展@百美汇 又一部超精彩的小格局影片，中文名改成小聚会似乎更好，几乎开场十分钟就把人物角色性格软肋关系性向背景大部分交代清楚了，对话又愤世嫉俗又幽默风趣，看上去大家的生活都很光鲜，最终其实没有人真正开心，明明嘲讽劲儿十足，节奏也紧凑而有张力，但始终都有种特摇曳生姿的腔调
短小好玩的舞台剧。对中产（？）阶级的无限调侃。元首：我不是纳粹【笑死我了】
人没醒过来可能就是音乐不对。
好一出年度撕逼大戏！气氛越炒越热，编剧好似磕了药之后被伍迪附体！还是中产阶级和知识分子的撕逼最好看，你看他们坚定着自己的歪理邪说，身上虚伪的外皮却被撕下，赤身裸体，癫狂应战。结尾证明了一点：要想生活过得去，塑料姐妹情要有，头顶那点绿要有，给生活的那一枪当然也是必不可少的。
71分钟的竞赛片无疑是福利。初看片名时我就想，不会又是一屋子人吵群架吧，结果还真是。怎么说呢，台词很好笑，观影氛围也很好，但我并没有多喜欢，至少称不上大师杰作吧对不对？戏剧冲突的构建都很直白，作为密闭空间也没什么精彩调度，基本功有了，灵性仍不足。假如布努埃尔或波兰斯基来拍会怎么样？
此片选择黑白的智性意义在于，除了突出舞台光以外，还能把人物的人性底色清零，经过狗血情节反转，观众可自行为角色填色。可是到头来，观众却发现，自己无法为任一角色填上任一匹配的色彩，进而体味到人事之荒谬，以及影片的讽刺意味。导演很聪明，结尾也很ok。
升官party众友齐聚狗血不断，存在主义生死mixtape，逻辑理性被冥想神棍打败，三人成虎孕妇危机，银行家绿帽升龙拳，总想改变世界的老左理想主义自嘲，反转一枪指。好开心
这个故事再次教育大家，EQ不高就不要搞party了。
中产阶级知识分子，这个星球上最容易崩溃的物种。
#柏林电影节#实际上以外fantastic woman会是今年最喜欢的一部主竞赛了，然后就看了这部。英式幽默，真的是笑死了，结尾简直太妙，71分钟刚刚的，懂得适可而止更加powerful，不知道能拿奖吗，可就个人而言，还有两天结束，这部是目前最高分。