极限空间

恐怖片西班牙2007

主演:阿雷胡·苏拉斯,伊莲娜·巴雷斯特罗斯,路易斯·奥马,桑提·米兰,费德里科·路皮,Josep Minguell,Helena Carrión,Maria Piedrahita,Víctor Benjumea,Núria Badia,Mariola Ruiz,玛尔·德尔奥约,Eloy Arenas

导演:路易斯·佩德拉希塔,罗德里戈·索佩尼亚

播放地址

 剧照

极限空间 剧照 NO.1极限空间 剧照 NO.2极限空间 剧照 NO.3极限空间 剧照 NO.4极限空间 剧照 NO.5极限空间 剧照 NO.6极限空间 剧照 NO.13极限空间 剧照 NO.14极限空间 剧照 NO.15极限空间 剧照 NO.16极限空间 剧照 NO.17极限空间 剧照 NO.18极限空间 剧照 NO.19极限空间 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-24 08:03

详细剧情

  伽罗华(阿雷胡·苏拉斯 Alejo Sauras 饰)、奥莉薇娅(伊莲娜·巴雷斯特罗斯 Elena Ballesteros 饰)、帕斯卡(桑提·米兰 Santi Millán 饰)和希尔伯特(路易斯·霍马 Lluís Homar 饰)分别是各自学术行业里的佼佼者,某一日,一封神秘的邀请函和一道诡异的谜题将四人聚集到了同一个房间之中。  然而,被困住的四人很快就发现,他们陷入了某人精心设计的“游戏”之中,如果不能正确回答一道又一道的谜题,他们终将被不断逼近的墙壁压成肉泥。在紧张的解题过程中,四人还必须相互试探彼此的真实身份以及找到其中的关联,紧张的氛围之中,高智商的四人组最终能够逃出生天吗?之后等待着他们的又会是什么呢?

 长篇影评

 1 ) 不好看

难以自圆其说的惊悚悬疑,实在是令人泄气。

影片的立意取自被电影人用烂的阿加莎克里斯蒂的《无人生还》和几年前风靡过的“Cube”,改个头换个面,加了些小儿科的脑筋急转弯题目,从而拼凑了一个漏洞明显的弱智故事。

 2 ) 几个疑问

1.那个老数学家在黑板后面留一个出口,让自己逃生,难道其他三个都是
白痴,看着他逃了,他们不跟出去,三个对付一个还不是很轻松的事情

2.老数学家有时间卖了四台水压机,还花心思布置房间,还有时间了解
其他四个人,还有时间和女数学家去公海。那么他怎么有时间证明哥德巴赫猜想。
3.玩过麻将的人都知道,一副麻将一共是136张。万饼条1-9,东南西北风,中发白,每张牌都有四张。年轻的男数学家拿出来的麻将盒里面装的麻将就是一副麻将。怎么能摆出13*13=169张来。而且摆完骷髅后,竟然
出现了5张七饼。
4.五个数学家来聚会都是用的以前数学家的名字,而且他们的年龄和以前
死去的数学家死的年龄都是一样的,而那个老数学家却不一样。他们是通过查资料分析出来的。问题来了,那个老数学家设计自己的年龄和死去
数学家年龄不一样,迟早会露馅的,不是叫其他几个人知道就是被警察
知道,那么就算其他人都死了,他自己活着并逃出去,警察也会找到他,
那他不是自己把自己卖了么。而且那个发明家查资料发现了问题后,那个
老数学家还自己补了一句,那么大卫希腊波特是多少岁死的呢,这不明显
给自己往外卖么。而那个男的年轻数学家却查了费马死的年龄,彻底无语。
5.还有费马接电话,电话说到一半就被老数学家挂了,难道费马就不会
回拨一下,他那么在意他的女儿,至少得回拨一下问问明白或者打医院
前台电话了解一下女儿的病情后再开车回去吧。而且老数学家电话
被发现的时候处于开机状态,并未关机,难道他就不怕费马回拨么,
也未删除拨出电话的记录。一个计划的那么周密,都能想出用水压机杀人的人连这些小东西都想不到么。

 3 ) 如果改改结局,会更好一些

结局实在是没有说服力。

要么都没事,包括出去医院的那个老头,因为没有使用安全带的习惯,或者有警察在场,所以没有中毒翻车,最后安全到达。

要么就都死了。开车的老头中毒死了。从黑板后逃出去的几个人,下去之后才发现,进入的是真正的杀人密室,都死了。 而留下来,才是真正的生路---电扇化解了压力,保留了一个人的生存空间。 但因为老头事先被打死了。。所以都死了。

要么就除了策划者本人,其他人都死了。他完美的执行了杀人计划。
他被打晕留在了房间,这是他本来就策划好的,电扇也是他安排的。其他“逃出去”的人,都死在了后手。

 4 ) 慢慢看、慢慢算,很强大!

一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完,伤神啊。

这部电影分为两个部分,一个是有趣的数学迷题,很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐?题都来不及思考......

另一部分是杀人者是谁,为什么而杀?这个就不怎么好玩了,陈词滥调!

整理一下有趣的谜题,自己很自豪的全部做出,保留一下......

开始在车上说:人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?

PS:飞翔和隐身的能力,你到底想要哪个?

1. 有三个盒子,这三个盒子里各装有八角糖,薄荷糖,和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ?

2. 一个学生问老师,你3个女儿多少岁,老师说:她们3个年龄相乘等于36,如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号,学生说:我漏了个细节没问,老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?

3. 在一个密封的房间,有一个灯泡,门外有三个开关,只有一个开关是有效的。当门关上时,你可以随意开关,当门开启时,你必须判断哪个开关是有效的,如何判断。

4. 有两个沙漏,一个流完需要四分钟、一个七分钟,如何确认九分钟的时间?

5. 真理国的人只说真话,谬误国的人只说假话。你来到两扇门前,分别由这两个国家的人把守,只有一扇是通往自由的。你不知道他们哪个来自真理国,那个来自谬误国,而你只能问一个问题,请问你要问什么才能保证正确的找到那扇自由之门?

6.妈妈比儿子大21岁,再过六年他会比妈妈年轻五倍,问这时候爸爸在干什么?

附:哥德巴赫猜想:
(a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。
(b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。

 5 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归

 迷两个:
   一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
  
  另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)


欲望与罪:

     每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
      在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
  


人性迷失与回归:

    莫让浮云遮望
只缘身在最高层
     
       可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
      女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
       少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
      围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
      第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
 
      这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?

     大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!

    我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。

     经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。



最后来一点轻松的:

 把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法


 
  1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
  
  2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
  
  3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
  
  4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
  
  5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
  
  6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
  
  7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
 
























 
                                 以下是解法
——————————————————————————————
    
     
1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
  把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?

2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头


3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
  不烫的就是第二次
  不亮的话,就是第3个开关

4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。

5 【她们3个年龄相乘等于36】

把36分解质因数

36=1*2*2*3*3

这样一来所有的可能性就是

1*1*36=36
1*4*9=36
1*6*6=36
2*2*9=36
2*3*6=36
3*3*4=36

【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
相加看看

1+1+36=38
1+4+9=14
1+6+6=13
2+2+9=13
2+3+6=11
3+3+4=10


学生当然知道自己家的门牌号

但是他还没有答案

说明他家的门牌号是13(有两个13)

这样有两个可能性

2,2,9 和 1,6,6

【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】

这句话暗指老师只有一个比较大的女儿

所以是2,2,9

6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。

7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
大家都懂的,就不解释了。
   
    

 6 ) 房间不断的变小,真心惊险

    故事梗概--一个小小子喜欢一个小姑宁,小姑宁和小小子分手了。
    小小想挽回姑宁就说谎说他证明了哥德巴赫猜想,他出名了。
    但猜想其实被个老教授证明了,老教授要报复小小,设了个局,把另四个人骗到别墅里,用压缩机做成了个四面不停压缩的房间,答错题房间就变小。
    一番周折,遍地惊险,众人终于知道真相。
    老教授被他自己设计的机关杀死了。
    众人逃出升天。
   
答题过程中房间不断变小,紧张得我手心直冒汗~~~

 短评

实在是一般,构思不错。

8分钟前
  • 无非
  • 还行

这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了

12分钟前
  • 飞行
  • 推荐

@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....

15分钟前
  • 较差

漏洞百出

19分钟前
  • ‐「Lesley﹠
  • 较差

看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……

22分钟前
  • 甜菜
  • 还行

我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。

23分钟前
  • 畸小山
  • 还行

没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。

26分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。

29分钟前
  • 文泽尔
  • 还行

娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。

32分钟前
  • 反引力疯子
  • 还行

哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了

37分钟前
  • shelley
  • 较差

庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明

41分钟前
  • hitlike
  • 较差

前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。

43分钟前
  • 只有霸王
  • 较差

来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)

46分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 还行

想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色

50分钟前
  • Multivac
  • 还行

惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。

51分钟前
  • StarKnight
  • 力荐

船上到底发生了什么啊啊啊啊

54分钟前
  • KQ9527
  • 还行

疯狂的学术者

55分钟前
  • 喵喵喜
  • 推荐

数学很重要。

57分钟前
  • 在废土扫垃圾
  • 推荐

小学奥数精选。

1小时前
  • 朝暮雪
  • 还行

看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》

1小时前
  • 陶子冬
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved