某一天

我觉得，好多人说这个剧烂尾，其实我觉得，这个剧太牛了。

先说导演的拍摄手法吧，律师的皮肤炎每次都跟案件反转有关系，这应该都看得出吧。然后，说个印象最深刻的，之前每次律师来牢里找贤秀的时候，是从来都没有光的，就好像是一个很封闭的环境，没有窗户没有光亮，但是贤秀的眼睛里是有希望和挣扎的。但是最后一次律师来看他的时候，是有阳光洒落在两个人脸上的，轻描淡写地对他说找到凶手了你可以出去了，但是贤秀脸上除了阳光几乎没有情绪，他已经很麻木了。

他出狱以后走在大街上，他很自由，但是这么大的世界，对于他来说就好像是没有什么归属感一样，这跟第一集里他骑着自行车在校园里走是可以前后呼应的，然后他在便利店买了东西抬头看摄像头跟他第一集在车里看行车记录仪时也是首尾呼应的，他现在可能看什么都很讽刺，对比他在牢里拍的那张照片和出狱后在便利店摄像头定格的照片，环境不一样，他自由了，但是他看清了真正的现实，而以前就算他穷他在学校是个大学生，他一样沉浸在自己以为的很快乐的世界中，但是这一次的杀人案是让他看清现实，他看到街上很多人走路公交车上很多人，世界上有那么那么多人都那么开心，但是他只会觉得他们的开心都是假象，因为现在他是真正看清了。

他出狱的时候他爸妈来接他，妹妹没有来，妈妈之前坐在下面听审的时候，就是给人一种她儿子杀人了的感觉，说白了就是不相信他，然后甚至放弃他，不接他电话，他跟妹妹打电话，她把他们家所有的不幸都怪罪在了哥哥身上，却没有问一句哥哥在里面过的怎么样有没有被欺负。出狱来接他的车是大哥托人弄出来的车，所以他愣了一会儿发呆了，出狱他们一家人吃饭，好像是很开心终于能团圆了。可是妈妈却没有准备一块肉，这里有一个可能是打官司打没钱了家里本来就穷，还有一个就是他们并没有觉得他出来也是好事，根本也没重视。然后妹妹对于自己之前对哥哥的责怪一句也不提，父亲努力在圆场，这个家信任他的人只有父亲了，但是生活太苦了，他们家人也没有办法。

他站在楼顶，把烟扔下去，随后紧接着响起来警车救护车的声音，好多人说他跳楼了，这个结局挺开放式的。但是我觉得他并没有跳下去，因为就算他现在对于自己的生活或者是外界这些其他人都已经不抱希望了，但是他永远都不会忘记的是，所有人都不信他的时候，大哥对他的无条件信任和保护，还有他被律师感动了无数次的泪水，律师一直一直很信任他，律师只是在为正义行事，他会用自己的力量去对抗黑暗，他就算穷就算没钱，他也不会接家暴男的案子，他只接真正需要帮助的人的案子，他也在用自己方式去对抗黑暗，而且结尾彩蛋中他也确实一直在这么做，他的接单价格还是没有变，或者他这一辈子都是这个价格，都是这样平庸，但是这又有什么关系，律师这样的人，心里总比一味锁定凶手而不去认真查案的警察和只听从警方而不自己做准备工作一口咬死人的检方要更好受很多。

其实我认为，就算贤秀他现在无论对这个世界有多少失望，他都不会选择跳楼。不会觉得自己再生活下去没有意义，因为在他这里，律师和大哥的存在就算在别人看来再微弱，他们都是他的光，或许别人会觉得很渺小，包括看剧的我们。但是贤秀也绝对不会辜负他们，他会替大哥好好活下去，因为他的本心本来就是善良的。

至于结局里，为什么没有拍出来凶手怎么杀菊花的，他怎么做的，他为什么，又为什么是十三刀。都不重要，因为这个剧本来就是用来讽刺和批判的，他们没有人在乎谁是凶手，除了律师，甚至贤秀都不在乎谁是凶手，不是嘛？为什么也不拍出来律师和前妻和好的后续啊，为什么没有贤秀重新做人啊，为什么会让大哥突然就死啊？其实我认为就是想表达在这种黑暗的形势下，或者是这样虚假的世界中，人们自认为的幸福根本不重要，因为它太脆弱，很容易就被碾压消灭，就像大哥一样，他很强，他坐在牢里也能管到外面，为什么，因为他有钱，但是最后还是突然就死了。导演就是想表达都是虚的。都是假的，就像剧名一样，菊花死了不重要，怎么死的不重要，谁杀的也不重要，哪一天死的也不重要，甚至没人关心她，她身边的人甚至都有杀人动力，她死的那一天，贤秀被抓起来的那一天，都不重要，只叫某一天。

最后就是想说。贤秀肯定没死，起码在我这里是的。再微弱的光，对于贤秀来说，都是救赎。如果没有律师，他可能都要自我怀疑有没有杀人。如果没有大哥，他可能早就死在监狱里了。其实无论人活着有没有意义，但最终的结局是他出来了，他活着出来了，重获了自由，这不是他一个人的念想更不是他一个人的努力达到的。于他自己而言，他会想要活着，因为他现在不像第一集第五集的他，他变强了，他变得通透了，以后他也会努力去生活，不为自己，也会是为了大哥。

最后一集🉑太妙了，虽是翻拍，但因为没看过原版，小心脏还是会扑通扑通，直到最后，手心里还是捏着一把汗。它不是妙在反转(其实并没有什么反转。。。)，而是妙在最终如你所愿，却依然如鲠在喉。。。[捂脸R]

导演对hg司法体系的嘲讽可谓淋漓尽致，具体表现在，花心思塑造了两个我近年来在韩剧里看到的最丑的形象: 女检查官和突袭监狱的女警角色，毛骨悚然的丑。。。过目不忘的丑。。。 P.S.据说金秀贤是拿了5亿一集的片酬贡献了演技，2021 top1，不观摩一下，岂不是太亏了[偷笑R][偷笑R]。

从男主纹身打架开始，整个凶杀案的真相已经不那么重要了。这是我认为导演全剧想表达的意图，其实男主在经历了恐惧、被冤枉、被监狱流氓欺压以及家人受牵连等一系列重大打击后，整个三观都颠覆了，判不判刑对他来说都没什么意义了。这是部近几年非常难得的好剧，开放式的结局引人深思，也做到了首尾呼应，剧中的每一个角色都非常立体。金秀贤还挺让我惊讶的，都敏俊大火之后，他演的每个角色都挺大差别，这个演员身上有太多可能性，期待金秀贤更多好作品……

对于第三集我唯一的感受，就是眼看着贤秀从一个地狱跳进了另一个地狱。而且当前这座地狱的洞口，比之前的那座地狱的洞口还要深，还要远，还要黑暗。几乎是伸手不见五指，或者你想对着洞口喊一句都无人听见和回应的那种。因为身处的世界已经离人类所在的世界越来越远，所以伴随着贤秀的，除了无数次因为惊吓使情绪产生的恐慌感，就是周围那些视他为“美餐”一样的罪犯们对他肉体与精神上的恐吓与折磨了。

类似贤秀意外被人掩住视线与口鼻带进一个密闭的空间被人以处决死刑犯的方式吊起来这样的事，只要贤秀还未离开这座地狱，就一定还会不断地在他身上发生。因为他的身边存在的并不是普通的人类，而是早已被罪恶侵蚀的恶魔。那么当贤秀与这座地狱中相当于地狱之主的都知泰相遇，真的就意味着贤秀在这座地狱中被人视作“美餐”的几率会有所好转？我觉得未必。反倒认为与都知泰的相遇才是贤秀在这座人间地狱里悲惨命运的开始。例如会假借某个理由指使贤秀替他传送毒品，尽管这些都是后话了，但根据我对都知泰这个人物的观察，即便没有澡堂里那个大叔对贤秀关于都知泰方面的提示，我的直觉也在告诉我，都知泰这个人真的没那么简单。搞不好他就是导致贤秀被怀疑的罪魁祸首。就是贤秀经历的这一切实际上都是他指使外面的人做的，然后嫁祸给贤秀，让警察无论怎么看都觉得贤秀是最有嫌疑杀人犯案的那个。不然他开头为什么要和贤秀提起自己是个知恩图报的人呢。他们的交集才刚刚开始，贤秀也不认识他，这个“恩”体现在哪里呢？所以尽管贤秀没有问他为什么这么说，但已经足以让我这个观众把所有的疑点全部聚集在都知泰这个人身上了。而且我相信贤秀对他也是有点怀疑的，即便他性格再容易怯懦不安，也架不住身旁人有意无意的提醒。

所以都知泰算是剧情中我个人认为会对贤秀的案件及个人命运造成影响的其中一点，另外一个让我觉得会对贤秀当下的命运及案件本身产生影响的点则在于他父母因为朴美京律师以无偿为由的突然介入，而企图换掉一直负责贤秀案件的申律师这件事。因为没有人比申律师更了解贤秀这宗案件的始末以及要以怎样的方法应对才能更有胜算，关键是他了解贤秀，在对方向贤秀提出质疑的时候他能以更有把握的姿态态选择站在贤秀这一边，也就是说申律师和贤秀相处方式上的人性化，是任何有执照有经验的律师都无法对贤秀做到的，可贤秀的父母现在说什么都要因为价格问题换掉申律师，估计这不仅会对贤秀日后的案件解决产生影响，对于贤秀的个人命运来说，也会是一个不小的转折吧。毕竟按照剧情的走向，目前只有被业界称为三流律师的申律师可以帮到贤秀。所以如果真的因为父母的意见而进行更换的话好怕贤秀之后的路会很难走。

但是金秀贤如果真的会因为这部剧让观众对他纯偶像的视角有改观就好了。因为他真的把之前未曾有机会在人前淋漓尽致展现过的那种弱小，全都通过这部剧展现出来了，比如被人突然以死刑犯的方式用绳子勒住脖子，而后以极大的幅度吊起来又放下，并且吊起来的时候因为被绳子勒到喘不上气而一再挣扎，那个时候我眼里正在被绳子锁住喉咙无法挣脱的金秀贤，呈现出来的，才是真正察觉到自己在这一刻看见了地狱的样子吧。尽管知道拍摄的时候身边肯定有不少人在保护他。但正片里，起码有一刹我会从金秀贤脸上每一寸真实到发自内心的表情里感受到金秀贤大概也在绳子大幅度升降以及紧紧勒住自己脖子的过程中意识到自己很快要死在这里了。

再就是贤秀被朴斗植用带着刀片的牙刷架在脖子上威胁的时候，这个场景使我第一次听见金秀贤代表害怕的呻吟声。老实说我很惊喜，因为以往的剧里金秀贤饰演的角色大多是不惧威胁的类型。即便有人把刀架在他脖子上他还是会对你以他坚定的笑声向对方展开回击。但是这次不一样，这次他是以贤秀的弱点为中心去吸引观众的注意。而且从视觉感受上来讲，饰演的过程中金秀贤是尽量将自己身为弱者时的姿态与贤秀身为弱者时的姿态互相交替着来进行表演。因为除了贤秀，很多人也没有见过金秀贤一旦软弱下来是什么样子，所以金秀贤就把他这种身为弱者的面貌，透过对于贤秀的演绎，刚好让大家见识一下。因为的确这部剧里金秀贤别说情绪，哪怕是他因为一些小事显露出来的表情，很多人都是第一次见。包括这个剧里涉及到他的很多行为，眼神，可能也是他第一次透过镜头向大家展现，因为他也是第一次接触到这种作品，所以对于自己能否很好的完成，还是具有一定期待的。

以一个普通人的姿态，去体验一个背负命案的普通人的命运，这个普通人的眼里写满了单纯，但心里肯定也正在被贪婪吞噬。于是接下来金秀贤在剧中遭受完一波屈辱后，很快就要以角色25岁的设定，演出55岁的沧桑了。

你们看最后贤秀被一群狱警追着跑的那一幕，当狱警追到并用棍子在打他让他不要再挣扎的时候，金秀贤的整个人趴在地上，可脸上的表情早已从之前的恐慌惊吓转变为了淡定，或者是木然的状态。也就是说金秀贤这个表情，从正面看或许是因为他想到了什么从而变得淡定，就比如可能都知泰找贤秀谈话的时候，刻意让贤秀以慌乱的姿态去制造了一个混乱的场面以便替都知泰的某项计划做掩盖，但是为什么又说他木然呢，因为从侧面看我觉得金秀贤这个表现很有可能是在体现贤秀被狱警扣住的那一刹，想到了自己在警察局第一次被警察认定是杀人犯以此为由按倒在地的场景，连续两次同样的感觉，就特别能感受到作为人物的那种生无可恋。从而也能感受到金秀贤作为饰演贤秀的一方，替贤秀所承受的那一份痛苦，也就是从直观的角度来分析，这个场景里的金秀贤像是有预谋般地被人捉住的奔跑中的黑豹。但是另一个角度来看，真的就更像是被人将灵魂一扫而空的躯壳。因为被按住的前一秒，金秀贤的眼睛里还是看得到情绪和生气的，但是为什么看着看着那种情绪和生气就不见了呢，我觉得肯定是这两个原因中一个。一面是豹子，一面是躯壳。你们会选择哪个呢？

最后印象比较深刻的就是都知泰让贤秀去指认究竟是哪个人背着他买卖香烟那里，这一段里的贤秀虽然脸上布满了害怕，但我觉得也算是从另一方面展现了他较为勇敢的一面，虽然结果并未起到什么作用，但也从另一面证明了贤秀这个人其实还是有点胆量的，尽管最后还是用手指出了是谁，但起码现在你让他从害人和挨揍里面选一样，他宁愿选择挨揍。而金秀贤，这个时候刚好展现的就是那种源于贤秀内心的无措式的害怕。金秀贤的表演啊，其实有很多，很大程度上都不是刻意设计出来的。基本都是遵从内心的感受，跟随角色的指示，把它很自然地流露出来。所以我不确定别人看到金秀贤饰演贤秀的第一眼是什么感觉，但我是真的从一些细节里觉得金秀贤演贤秀的时候看起来比以前演张泰英的时候在某个状态下更似风驰电掣般的野兽。即便他看上去真的很孱弱，而且我也很享受他所展现的这种孱弱，即便因为孱弱获得的都是他的眼泪跟害怕，或是他偶然浮现在脸上的平凡与沧桑，但就算如此，我能从中感受到他超于以前的改变，还有敢于抛却光环的那份心，真正以一个演员的样子出现在作品里，我就为他感到高兴。并且我觉得金秀贤让我体会到他所赋予的那种角色内心极为渴望早日翻出这片牢笼的欲望还是特别强烈的。角色也多次和人表示过他会出去的。所以我很确定金秀贤赋予角色内心的力量感是绝对不少于他以往那些角色的。起码从这一刻开始，我体会到了，甚至觉得贤秀之所以会和人讲出这句话，都是金秀贤给他的勇气。

好讨厌男主，前面大部分时间唯唯诺诺，只会懦弱 服从 胆小 听话，毫无自己主见，也是25岁人了，内心不强大硬要测谎 上证人席位，自己没力量又要在监狱惹事被揍。最后又变得太快太夸张了吧，一下就变得吊儿郎当 生无可恋 什么都无所谓一样。实在没想到真凶是医生，主要都没任何铺垫，之前排除了那些感觉已经前途黑暗希望渺茫，其他几个在那晚都出现过，医生只在调查时候出现一下，这个真凶给的太突兀，他是凶手的话在律师来调查就诊记录应该多少表现神情举止异常不自然。最后释放自由时候主角都已经经过牢狱生活改造完毕完全适应了，现在反而浑不自在 不知作何感想，这还是实现检警合作 不懈追查真凶典范？警察查案放着其他其他疑犯线索不去查，天天想怎么搞垮对手 交易讨价还价，一口强行认定主角凶手，哦不好意思 前面调查举证宣判有罪搞错了，现在我们抓到真凶了 此乃司法正义？疑罪从无呢？这就算放他无罪自由出去了，以后世人怎么看他和他家人，他们怎么正常生活，真是讽刺。主角好歹不管在里面在外面都有人帮他，真是太幸运，要不然早死了，别人都没放弃，他更不应该放弃希望 自暴自弃，也讨厌最后他变成的这样。监狱大哥帮你是想要你变成这样吗，教你这么多，最后以自己生命教化你了，自己放弃了就真的全完了

（文章稍微有些长，你忍一下😊）

先说下都教授这次饰演了位有些嘴笨又冲动、胆小懦弱的穷困大学生，没有任何违和感实在是驻颜有术啊，演技也是很在线。把小人物面对强大的司法系统所呈现的性格表象，表演的非常形象了。只是我们在看时，心理总是期待着他能瞬移，离开这些祸害，或说希望他能反败为胜，戳穿那些邪恶嘴脸，然并未如此，他是一败到底，可能这反而是触动我的地方吧。

毫无违和感的大学生形象

主要剧情是讲都教授饰演的大学生因为一夜情而产生误会成为了谋杀和他发生一夜情女人的嫌疑人，他和他的律师为洗脱冤屈而激烈斗争的故事。刷完此剧呢，主要还是引发我对司法制度的一些浅薄思考，剧中的司法制度几乎是韩国司法制度的影射，而韩国的司法制度大多是采用他们美国爸爸的，而美国的司法制度其根源是来自英国，此剧也是翻拍英剧《司法正义》，但这些我就不深究了，所以我重点也是想说说美国的司法制度。

他的错可能就在于，无法拒绝的诱惑

众所周知，美国是属于三权分立的制度，行政、立法、司法三种权力机构相互制约平衡。对此，有个很直观的感触，就是代表美国行政权力机构的有好几任总统曾在在任时，收到司法诉讼，如尼克松、克林顿，川普等，所以无论你是谁，法律面前人人平等。

那是否会让人以为是美国司法系统的独断与黑暗呢，搞的总统都不能安安稳稳当总统，享受着这个国家赋予他的权力，并非如此。首先那些总统确实犯了事，人无完人嘛，有法必依，锱铢必较。然后司法部门除司法系统外没有任何行政权力，且美国刚开始建设三权分立时，司法还是属于最弱的一个分支。而且司法制度中恰恰有很多保护人民或犯罪嫌疑人人身自由、财产等的一些规则条款。

如米兰达规则，就是警匪剧中常听到的“你有权保持沉默，如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供……”，要是警察叔叔抓你时没说这句，所有口供无效，正确回答“我要找我的律师”然后沉默，行使自己权利，可能还能为自己开脱😏；

为啥不自己说呢

无罪推定原则，是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪，主要是保护当事人的基本人权；

在监狱纹身，是对现实的讽刺吧

还有未有搜捕状得到的证据或未经当事人同意搜查的证据全部无效不能呈堂，海派大叔周立波在美国因被警察在其车中搜到枪支与毒品，但未经周立波允许搜查，最终无罪释放，庭审结束笑的可开心了；

哈哈哈😂 还好不在中国

超越合理怀疑的证据，最著名的案例就是辛普森杀妻案，事实几乎已确定辛普森是杀了他前妻（从之后死者家属对辛普森的民事诉讼佐证，问题证据指向等判定），但呈庭的证据破绽百出又有警官作伪证，最终没有超越合理怀疑的证据，无罪释放；

世纪大审判，坚守程序正义

还有个很重要的陪审团制度，就是说案子的最终判决人是有12个普通人组成的陪审团判定的，辛普森杀妻案就是陪审团最终判决无罪，而法官主要职责是维护庭上秩序是，是否合法理，所以就会有很多犯罪的戏精在陪审团面前表演。

最终的判决由公民审判

对于后面两点，在司法制度中相对比较重要，再作些解释。先说关于“超越合理怀疑”这是对证据链的一种非常严格的标准制度，也就是说证据需要经得起一切合理质疑的推敲，不存在任何的疑点，才能作以判定依据，就比如上次说到未有搜捕状或未经当事人同意而搜查的证据无效，它的合理怀疑点就在于，可能是警察叔叔出于一些原因伪造的[惊讶]。辛普森案就有涉及到警察未经同意也未有搜查证在辛普森家中发现了一些非常关键的重要证据，最终证据差点都不能呈堂，因为检方强力要求，警察辩解才得以呈堂，但这已经成为了漏洞，已经成为了合理怀疑点，所以也就没有起到多大作用。

再说关于陪审团制度，是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。这也是争议性比较大的一个制度，都有说绝对不是好的制度，但也绝不是差的，也可说没有比之更好的。

有看过一部老电影《12怒汉》的会有深深的感触，12个陪审人员都是很普通很普通的公民，充斥着主观、偏见、无知、歧视、浅薄、人云亦云，轻视生命等缺点缺陷，首次投票只有一人秉持着尊重生命的人道主义精神持反对意见，他反对的不是那位住贫民窟有前科的18岁嫌疑犯不是杀害自己父亲的凶手，虽然还是个游手好闲的混混，他反对的是证据存疑。最终他说服了其他11个人，证据中有很多疑点，统一投票嫌犯无罪（但不代表确实没杀人哦，只是证据存疑不充分）。

第一次投票只有一人投无罪

但这样的情况不代表都有这样的可能性，都有这么幸运，有可能12个陪审员会在5分钟内就投票确定嫌犯有罪，从而误判了一个清白的人，将他送上电椅执行死刑处决，或正确的裁决了一个罪人，或也可能放走了一个凶手，都有可能……这些都是这个制度不完美的地方。1994年的辛普森案因这些制度，某种意义算是逃过法律的制裁，逃过正义的审判。我们感受到司法的缺陷，正义的缺失。

但同样94年我们国内的湖北佘祥林杀妻案和后来02年河南赵作海杀同乡案，都是等到“被害人”，“复活”后回到家乡，两位“凶手”才得以死里逃生（一审都是判决死刑，可能就是因为存疑太多，都未能大胆的执行），沉冤昭雪，但那已经是10年多之后了。我们也不必去共情他们这10年多之久的心理影响，生存状态，来作过激的思考和言论。但却要理性思考的是对此的司法系统，证据采集，裁判过程等，难免会使人质疑。那么这又会让我们有什么感受呢。当然这些都是一些相对极端的案例，不具有普遍性，但这些案例后面的制度合理性却是要发人深省的。

坐了11年冤狱的佘祥林接受采访

坐了10年冤狱的赵作海，一审死刑

回到《某一天》剧中，此剧本就是揭发韩国司法系统黑暗的剧，主要他们还是采用美国爸爸相对比较民主的司法制度，但也同样是充斥着滥用职权、司法交易、破坏规则、轻视人权等。这就难怪都教授在剧中受到无以言表的委屈无奈，以至于他慢慢的积攒着对司法系统对体制的失望，到最后也直接放弃做个坏银得了，跟着都志泰哥哥在监狱快乐的玩耍。

从心怀希望而抗拒同流合污，到最后完全融入

人大于法，法律是上等人的工具

对此，当然就会有人说，辛普森能够逃脱法律的制裁，也是因为他很有钱，他请了很强大的律师团，确实如此（顺便再骂下我，美帝国主义的走狗，崇洋媚外，吧啦吧啦……don't care）。但也不要忘记他的“有钱能使鬼推磨”，也是基于在法律之下的行为，他并没有把他的钱用来贿赂司法找找关系等解决问题。要是关于他的证据链不存在不该发生的问题，他也是逃脱不了的，这些也一直是在众目睽睽之下进行的。那么对于在法律之下用钱请律师解决问题和跳到法律之上通过关系利益解决问题，哪个更有失公允呢。

民众会愤恨正义得不到伸张，但正义也不会缺席。大家也应信仰法律面前人人平等，我们道义上谴责，但也必须接受和坚守这程序上的正义，判决的公正，这是大家共同遵守和维护的规则。在美国宪法的《权利法案》中，第四至第八条都是关于在司法方面民众或疑犯的一些权利保护。美国的司法制度和体制也始终是基于在宪法之下不论贫富贵贱平民亦或权力层而良性运作的。这也能说明规则在一定时期内的可持续性。

是共同的契约精神，让几纸宪法维系着这个国家

关于“程序正义”，通俗讲就是看得见的正义，是指从案件的开始到最终判决，这过程中在法律的规则和精神之下，始终具有公平性和合理性。能够完全得到公众的信服，符合公众对公正、正义的要求。上篇举得我们国内的两个极端的案例就是属于没有符合程序正义，委婉些说，判决有失偏颇。

是否追求程序的正义，才能体现判决结果的正义呢。法律第一追求应该是客观事实，即程序上的正义，再去追求结果判决上的公平正义，最后才是价值观判断上的正义。这应该才是符合法律法理和精神的既定顺序。若法律只追求道德上的正义，难道就不会变成道德的侩子手吗。貌似这样的悲剧故事古今中外还是不少的。

其实这一切还是源于美国建国精神的体现，人权、自由、平等、民主，司法制度也是为了维护他们的建国精神的需求。美大法官霍姆斯认为：“罪犯逃脱法网与政府的卑鄙非法行为相比，罪孽要小的多。”滥用权力贪污腐败造成的社会危害，要远远超过普通犯罪分子的影响。所以，夸张些说对于罪犯哪怕漏网一千，也不冤枉一个。更不希望法律变成了权力的武器。

相比较美国的司法制度我们的司法系统，多少还是有些脱离不了法后王的思想桎梏，所以也多为诟病的人治大于法，可想而知规则怎样才说了算。所以就产生了以打击犯罪为核心的司法系统，但这过程中难免会有些过度执行，立功立业的欲求，也是容易大于追求法律公平公正公开精神的需求，以至于多少有些成为政治目的的工具化了。还有若是一个完全没有罪恶的社会出现的话，原因只有一个，那就是作恶的权力已被统治者独占了。

而美国司法制度多少有些法先王的意思，因为他们司法进步的脚印都是由最高院的一个个判例组成的。但这却也是文明进步的阶梯。可是法先王的先进思想在我华夏两千多年前就已经诞生了。却也无法逃避的是法后王也是我们两千多年前的糟粕。不过我觉得经过两千年历史的经验，也足以证明其危害性，难道不该试着去其糟粕而取其精华吗？

最后再说回剧中，在结尾部分有种悲凉的真实感，司法无视程序正义，无视陪审员的决定，当法官说出“根据陪审团的多数决议宣告了无罪，不过陪审制的法庭，陪审员决议结果仅供参考……”放大了说，这是亚洲文化思想与民主自由思想冲突的缩影，在此体现的淋漓尽致。这也是为什么韩国为了他们的新时代、新文明在找寻新的思想根源从而迷茫的原因吧。不过这也已经迈出了一步，谁知道他们后面的路会是什么样子呢，但起码中影与韩影的差距是事实。

五光十色的世界却已物是人非，透着悲凉

最后，因为律师的坚持找到了真凶，都教授又很乌龙的被无罪释放了，司法方面经过粉饰居然无过反而有功，回到社会的都教授也早就看清了这个世界，无非只是个更大的牢笼。我相信艺术源于生活，剧情的刻画是一方面，现实中残酷的例子也是比比皆是的。这也就是时代的一粒沙，落在个人头上，就是一座山的诠释吧。可能他看到的世界已不再是之前的五彩缤纷，而是整个的蒙上了一层灰色。（完结）

他眼中的世界，已经蒙上灰色，且感受到世界如此的荒诞和虚假

（我的公众号“孙立行观”，也有分享，喜欢的请关注）