艾丽西亚演了个安娜卡列尼娜荷兰版,是不是因为之前在奈特莉的安娜卡列尼娜里演的不过瘾呢
俺嚼的,这片吧,其实不适合她演,根本发挥不出来实力,还是丹麦女孩秘密特工这种合适,动作片也行,当艾丽西亚从孤儿院出来的时候,屁股后跟着那一堆面色惨白的孩子,她明显就不是一个阵营的嘛,化妆师也是的,都不把两个阵营的肤色调和下。应该算导演的错吧
郁金香这事,本来多有趣啊,可惜就拍出来点皮毛,完全无亮点,太稀了。婚外恋搞的又太突然,铺垫不足,可信度差。生孩子那事,编的太狠,她老公那么老了,都见过几个孩子出来,再这么蒙,不合理。
最后,索菲亚的老公实在人品太好,牛逼。
欣赏不了她的脸,又黑又瘦又克夫相的夫人?
就算是因为孤儿院长大,但女仆怎么又白又富态有气质?
女仆美,故事凑合看,所以给三分。
纯粹当狗血看的,剧情张力和紧张感都不够,
所以郁金香狂热之下是个真爱会走运的happy
ending?
短评不小心走错路,跑到长评来了。
还非要我写够140个字,
复制又出bug了
郁闷
本文仅献给被带了”绿帽子“的好男人Cornelis Sandvoort!
美、英合拍电影《Tulip Fever》(狂热郁金香)
作品类型:剧情、爱情
主要演员:Alicia Vikander(饰演Sophia)、Dane DeHaan(饰演Loos)、Jack O'Connell(饰演Willem)、Holliday Grainger(饰演Maria)、Christoph Waltz(饰演Cornelis)
故事概述:讲述富甲一方的Cornelis如何被妻子Sophia带上“绿帽子”的故事
上映时间:2017年9月1日在美国上映
这是一部相当“奇葩”电影,通篇故事莫名其妙,主题思想瞠目结舌。笔者观影后的最大感受就是“脑袋被驴踩了”!
在进入点评之前,在下先来理一下剧情及人物,方便影迷理清思路。
人物梳理
Cornelis:富商、Sophia:修女(作为交换、嫁与Cornelis)、Loos:画家、Willem:鱼贩、Maria:女佣
Cornelis+Sophia->正式夫妇
Loos+Sophia->偷情苟合
Willem+Maria->正常恋爱
剧情整合
三条线索
①Cornelis、Sophia成婚,多年未育,生活日渐无聊。
②Loos受邀、前往Cornelis宅邸,为其夫妇俩作画,结果被Sophia的美貌所吸引。“热恋的冲动“将两个年轻人推到悬崖边...
③鱼贩子Willem与Cornelis家的女佣Maria彼此相爱,前者为了让后者过上富足的生活,不惜投身于风险巨大的“郁金香”交易中...这份爱!很纯粹!
两根红线
①Loos与Sophia的”偷情之恋“
②Willem与Maria的”纯真之恋“
一个插曲
“郁金香”所产生的狂热经济效应
故事概要
厌倦无聊生活的Sophia与贫寒画家Loos一见钟情
▼
被欲望冲昏头脑的Sophia决意设计逃离Cornelis
▼
已有身孕的Maria成为了Sophia计划(假装“有了”)的一部分
▼
数月后,孩子呱呱坠地,Sophia按着计划,伪装自己死于产难,顺利出逃、与情郎汇合
▼
数年后,真相大白于天下。
“绿帽子”先生Cornelis离开伤心地,远赴印度“落地生根”;
Maria与Willem得到了Cornelis赠与他们的宅邸(继续在阿姆斯特丹幸福生活)。不过作为交换,他们将永远不能说出事情(丑闻)真相(即:小sophia不是Cornelis与Sophia的女儿,而是自己的骨肉);
回到了修道院的Sophia再次遇见了正在教堂内修缮壁画的Loos,两人会心一笑(套路)。
剧终!
大致概述之后,进入正式点评
I,演员阵容
①奥斯卡影帝Christoph Waltz出演绅士Cornelis
②奥斯卡影后Alicia Vikander出演修女Sophia
③大英帝国女爵士、老戏骨Judi Dench出演修道院院长
④青年才俊Dane DeHaan x 性感女郎Cara Delevingne,继《千星之城》后,再度同台竞技
如此出挑的演员阵容,相当少见,弥足珍贵!
II,剧情评说
本作,美其名曰“狂热郁金香”,可是剧情中,与之相关联的片段、场景少之又少。导演似乎并没有考虑“郁金香”在影片中存在的比重,而是随意的将“她”设置为某件普通的装饰物,其存在感“可有可无”。类似“设定”,让在下十分不解!
此外,剧情的“跳跃度”是另一个让众人倍感疑惑之处。
①Loos与Sophia是如何迷上对方的?就因为“画画”?
②Sophia如何说服、买通女佣、医师去欺骗自己善良的先生?
③“郁金香”市场如何炒作起来?前因后果?
作品内不少情节的出现十分突兀(没头没尾),让人完全摸不着头脑,搞不清来龙去脉。
还有,本作原著是典型的“爱情”小说,是一个讲述相恋、勇气、冲破束缚的故事,与电影版所表现的“绿帽子”(出轨主题)毫无瓜葛,真心搞不懂影片导演脑子怎么想的?!
III,人物指代性
Cornelis:“绿帽”好男人
每日祷告祈求、关心疼爱妻子、善待周围人们,结果呢?一顶“绿帽子”扣得瓷实
Sophia:心机婊
“心机”,剧中Sophia的真实写照。(不要谈真爱,婚内出轨的人,有什么真爱可谈?!)
一起来看几段剧情,体会一下。
①婉拒Cornelis的打牌邀请,幽会Loos
②精细计谋、设计离开Cornelis(假怀孕、假生产、假死亡)
③安排Loos修缮教堂的壁画,使得两人最终走到了一起(简直气死观众了!)
Maria:“圣母”
故事中的“圣母玛利亚”,当之无愧。
她不愿对不起女主(Sophia),选择协助她,一起欺骗主人(这个行为的对与错,我们不去点评)
她不愿对不起男主(Cornelis),袒露了真相(不管是有意为之,还是无心之举,我们不去探究)
她信守承诺,没有告诉小Sophia(大女儿)事情的原委
她的纯真,她的信实,她的坚守,得到了神的祝福,得到了Cornelis的馈赠
写在最后。《狂热郁金香》,拥有一流的演员阵容,二流的剪辑编排、三流的剧本设定。剧组硬生生的将一部“爱情”大作,演绎成了“出轨”烂片,实在无语!
导演★☆☆☆☆(太注重华丽外表,忽略了故事核心)
演员★★★★☆(演员阵容豪华、演技惊人)
剧情☆☆☆☆☆(没有剧情,就是婚外情,弄个郁金香过来,难道是暗指“红杏出墙”?)
视效★★★★★(古典美,迷人)
音效★★★☆☆(中规中矩)
不推荐
更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦 ”,谢谢
这部电影讲述的背景,很值得细细品味,17世纪中期尼德兰的“郁金香泡沫”令人叹为观止,可细想如今的各种泡沫,不都如出一辙,总有些游戏,是在反复的玩,怪不得有人说“不学历史的人必定重蹈历史覆辙,而那些学过历史的,只能眼睁睁的看着那些不学历史的,重蹈历史覆辙”。电影讲述的背景是其一,其二是电影里的服饰,很符合当时的文化,荷兰在当时应该准确的称谓“尼德兰”——海上马车夫,因为其海军在当时的欧洲称霸一时,在世界经济文明进程里,也有浓墨重彩的一笔。拉夫领是那一时期贵族生活的标志,是服饰文化演变史上典型,拉夫领围绕脖颈一圈,有意提醒它的主人抬起高贵的头颅,尊贵而骄傲。其三是宗教在故事文化里的点睛,我觉得电影的结局还是皆大欢喜的,一个做了错事,不一定惩罚是最好的结果,而是被救赎,索菲亚被救赎了,画家也是,也表扬了女佣人忠贞自己爱情的勇气和美好品德。
此部电影除去鲜活灵动的肉体,留下的本质还是值得回味和欣赏的。
这不是影评,算观后感
我个人感觉电影还不错,虽然是根据小说改编,但历史上郁金香泡沫是真实的。很多很多人家破人亡,当然,在一个零和游戏里,也代表了很多很多人变成了巨富。
这部电影只有一个地方可以聊的。就是小说或者说导演在宣扬什么,在鼓励什么。
为什么把感情故事和郁金香泡沫放到一起?其实从故事的整体看,感情的膨胀和最后的毁灭,基本同步了郁金香泡沫的发展。最后郁金香泡沫破裂了,而那些不受道德保护的感情,也破灭了。
电影里比较遵守道德的人,最后结局都不错。比如女佣人和鱼贩子,他们是真的相爱,虽然过程留有波折,但最后结局圆满。绿帽老好人,的确深爱着自己的不忠妻子,他那么渴求一个孩子,但是还是和医生说,如果出现危险,保妻子。他知道真相后,选择原谅一切,最后结局也不错。
只有女主和画家的婚外情,最后是凄惨的。女主最后背负了道德上的巨大压力,最后爱情也没有了。而画家投机郁金香失败后破产,也是“恶有恶报”。换句话说,这部电影的价值观还是正统的、主流的、保守的。
关于郁金香泡沫的破裂,电影里和传说中的故事一样,一个人误食了一颗最贵的、顶级的郁金香球茎,导致人们突然冷静,泡沫破裂。一切盛宴就那么结束了。
而没有真实爱情的感情泡沫,也迟早会结束的。
在文学作品中,用历史时间来创造特定人物的杜撰,被叫做架空历史!但放在影像中就会在人的内心产生一种“这世界如此之大,在当时社会谁能保证不会有这样的事情发生??”也就逐渐有了认同感,甚至共情,为人物的情绪所驱使。当然这也是电影它应有的一种魅力!
在欧洲16、17世纪中叶,是正直癫狂的文化艺术创作时期!无论文学、戏剧、绘画、建筑都是领先世界的登峰造极。所以在当时人文如此发达的情况下,情欲之事也就自然会被人们所病垢,成为谈资,甚至会有贵族爱上妓女,皇室乱伦、私情,(详情请参考《名姝》)这样的真实故事在当时比比皆是,自然成就了众多文学作品,给太多大师带来了灵感,源泉永不枯竭!更不乏莎士比亚这类的大师!(详情请参考《莎翁情史》)
书归正传,这部电影其实是一部假莎士比亚故事,看似莎翁情节,却失之毫厘!莎士比亚对于戏剧中的矛盾冲突爱不释手,绝不会有如此大度的人物!在妻子有外遇、用佣人的孩子当自己的孩子骗他、用假死蒙骗过关与情人私奔等等,最后这贵族居然还能把房子给了佣人与她的情人。就这样的情节,在莎翁的笔杆子下,还能放过这样的女子??这是他的悲剧中从没有过的仁慈。
在17世纪的丹麦,昂贵的郁金香,哪怕一株都抵得上几栋房子,用拍卖的形式订购,这是一个连穷人都能翻身的买卖。同理,一个底层画家得到了一次给贵族绘画的机会,几次之后,扔下画笔,放出一句:“我遇到爱情了”,就跑去和人家老婆交媾,这偷情的胆子是真的大!!
克里斯托弗·沃茨,演这样的戏简直驾轻就熟。值得说的还是女主,奥斯卡最佳女配艾丽西亚·维坎德演的是真好。欲拒还迎、少女青春、作为人妻的本分、偷情的紧张、相信爱情的坚定、最后对丈夫的不舍。这所有的情绪,不能说无可挑剔,只是都表现的很好。
作为个人一直很喜欢欧洲的这个时期的任何故事,因为从服化道、演员等太多元素的拼贴,是很奇妙的!!
【YVR-Cineplex】两星半。和新版包法利夫人一样的问题,选角失败。只不过包法利夫人是女主欲望风骚不够,这部狂热郁金香是男主孱弱感受不到激情。戴在蜘蛛侠之后收到很多注目,但选角总是偏差,不知是对自己认知不到位还是想改变自身形象。但现在看,费力不讨好
故事简直是不要太扯,除了女仆这个角色,其他人物真的没有一个是合理的...任凭硬件装潢得再怎么复古、风格搭配得再怎么阴暗,也藏不住剧本的愚蠢可笑。
三星半。光看电影名就很想看的电影。结局还是比较令人欣慰的。印象最深的是女主假死的时候因为有钱丈夫的悲痛反应而悄悄滑落的眼泪。ps:一开始看到女二就觉得她比女主更有富贵相,穿上锦衣华服也更符合贵妇气质。
72/100 荷兰人对郁金香的狂热和退热,正好和片中少妇和画家的激情相辅相成。电影讲述了一个虽不一定深刻但却精彩的爱情故事,人物命运的悬念保持到了最后。能看出来多次删改已经让一些情节不完整了,但还好可以通过脑补来完善这些缺失。电影的艺术指导、化妆和服装本有提名的机会,不过现在…
不说别的,是真佩服这个导演和预告片剪辑师。鬼知道这部原著有多么难看,简直就是无聊堆砌的小黄文。预告片剪得那么大气已经非常吃鲸了,正片也无功无过。好歹不像LAB有种被糊弄的感觉,跳票了这么久也算是相对好的结果了。我涵真是还没找准自己的定位啊。
比涵涵和坎妹没有cp感硬凑cp更可怕的是他俩有船戏。。。
没想到。追戴涵涵追到了一部这么狗!血!的戏!该说什么好呢?性生活不和谐是一切纠结的起源?荷兰版《三言两拍》故事?
之前看了trailer满心期待,结果这是啥…床戏不尴不尬,起承转合莫名其妙,tulip mania这历史故事完全没看出个所以然,怎么就一下子市场奔溃了…还有Cornelis被绿之后的反应也真是可以投稿绿帽社了…Alicia Vikander还是挺美的…就这样。。
为什么瑞典妹子总是接这种作天作地的角色… 河南人的着装审美几百年来保持了一贯水准……
浓郁的欧洲古典气息,坎妹装扮典雅俏丽。Jack O‘Connell很帅,和Holliday Grainger搭戏极有看点。涵涵和坎妹真是毫不般配毫无火花!剧情让我想起莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》。Sophia最后的自我道德谴责和心软下的良心发现荒唐得令人难以接受。究竟是要紧握属于自己的真正爱情还是惦念舍弃的虚假爱情?
又是红杏出墙的故事,本来想冲着服道化给个四颗星,但一想到超长跳票期,该几分就几分,男女主的感情强套上郁金香私人市场的背景,本来应该是分崩离析的剧情结果最后强行he,啧,导演还是当年另一个博林女孩的导演,二流的制作带着一流演员演三流的剧本╮(╯▽╰)╭
可配合AGD叔的The High Art of the Low Countries Ep02服用。。//結局太俗套了。。
老牛吃嫩草 夜夜来笙箫但愿花开早 却被戴绿帽 老牛不知晓 以为一切好 嫩草假怀孕 欲跟画家跑 直到有一天 真相大白鸟老牛他却说 什么都不要 独自一个人 买了张船票 成全了女仆 和她老相好画家想赚钱 事总与愿违嫩草很悔恼 啥都没得到狂热郁金香 全程很胡搞
克里斯托弗·沃尔兹的演技无可指摘,然而故事结构有点略松散,男女主有点太拖整部戏的后腿。我倒是建议大家去看《匿名者》,带点悬疑的历史故事,它才是节奏真好。
为了颜值看的 前半段感觉有点羞耻 在电影院里跟一群大爷大妈看小H片的感觉😂后半段真的一脸懵比 结局更是懵懵懵懵懵 感觉女仆才是人生赢家 over
减半星 女主自从大洋灯塔后 顶着一副绿茶婊的脸孔,在无数个剧情里出现。都不是她的错,可穷画匠长得这幅鬼样子算谁的错呢?说白了,性比爱重要。
7.8 “我是如何看着我的女主人绿了我的男主人,然后男主人再把所有的财产留给我和我和我的男人”之荷兰保姆翻身记。-Maria饰by holliday grainger
坎妹儿是很美啦,但是黑瘦健美型放在那个年代和环境真不搭。女仆玛丽亚的白皙红润丰满才是那个时代的大美人。还有这位导演,从《波琳家的另一个女孩》开始,你是靠什么忽悠着一群顶级卡司陪你玩这种狗血剧本的?
Dane DeHaan 不行!
戴涵涵不管在Valerian里配Cara,还是在这里配Alicia,都给人gay撩T的感觉。而且这片又有Cara……剧本不太好,剪辑也有些乱。