面具之内

在正式进入话题前，我想了解的是，对于男性大家的真正的看法是什么？

我们从小到大所接触的文化是：男子汉大丈夫，男儿有泪不轻弹，但真的很少会会有人告诉男孩儿们，男人哭吧哭吧不是罪。

很多人会问我对男朋友的要求是什么，我的第一反应是，他必须高大，必须阳刚，必须有责任心。

而我清楚地明白，在这些理想要求的背后，其实是认为柔弱的、矮小的男性在某种程度上不符合男性的某种性别特征，比如缺乏男子气概。

1.男子气概是什么？

《面具之内》（《The Mask You Live in》）中，对男子气概（Be a Man）的狭义定义有一定的说明。

美国文化中对男子气概的定义是：

（1）男子气概等同于运动能力

（2）男子气概等同于权力、财产

（3）男子气概等同于性征服力

他们教导男孩不许哭，受伤难过忍着，被欺负了不要告状，要还击，玩弄女性没有关系，表达情感被认为是软弱。

他们用流行文化、社会观念、告诉孩子们什么样的男孩子才能称之为男孩子，最显著的是，男孩必须对所有女性化特征要抗拒，要压抑情感。

2. 性别是什么？男孩和女孩的差别是什么？

神经科学家丽丝·艾略特医生对性别的看法是：男人、女人的确是不同的生物，性别本身就是个生物名词。

我们从小到大所受的生物教育是，XX染色体是女性，XY染色体是男性。这也仅仅是指生物上的差异而已。

性别也是一种社会建构，从出生开始，每个人就开始了被塑造的过程。心理学家迈克尔·汤普森认为，男人、女人有相同之处，这种相同之处多于两者的不同。

我们可以发现，胎儿还未出生时，父母就已经有了不一样的眼光，他们可能会准备蓝色衣服，迷彩衣服，粉色衣服，芭比娃娃。而对应的从来都是，男孩是迷彩，女孩是粉色。

这就导致了两种极端现象，男性要极度阳刚，女性要极度柔弱。不管是电影还是相关节目，我们可以发现许多角色开始过度男性化，过度女性化特征。

这渐渐也形成了刻板印象，男孩不运动不man则被说成[娘娘腔]，很多少男少女从小就要开始适应这种成见。

3. 性别塑造带来了什么？

男性之间形成了组织团体，他们之间有自己的既定规则。他们选择比自己弱小的人欺负并且贬低他，这也是一种黑羊效应。

什么是黑羊效应？

心理学上认为，一个群体中，所有个体对新加入的个体会进行没有理由的排斥和攻击，这个群体中都是好人，但一群人欺负另一个人时，其他人会坐视不管。

男性角色中有人认为同性恋男人软弱、胆小，从而对其进行蔑视低看，他们其实都是社会建构的受害者。

我们还可以看到的是，男孩子之间处理情感关系的方式也不同，任何男性之间亲密的现象都会被认为有同性恋倾向，而女孩之间则没什么。

这种建构和歧视下，男孩子在友谊之中缺乏亲密感，所以他们经常用酒精和毒品麻醉自己。

如果真的想要抒发情感，他们的方式则还会将目标放在性上。性征服能力在男性看来是一较高低的手段之一，且常常引发女性物化、商品化。

心理学家威廉·波拉克博士指出，男性青少年的自杀率更高，男孩儿在抑郁时更愿意付诸行动，他们变得更有攻击性、会骂人大喊大叫，这是抑郁征兆，而非品行障碍。

感性语言从男孩的叙述中消失了。

以上的现象基于美国文化背景出发，对男性性别塑造进行了分析。值得一提的是，虽然社会背景不一，但很多现象并不局限于美国。

当今男性的生存压力不容小觑，社会所赋予其固有的刻板印象让这一类群体的生存状态受到诸多诟病。

媒体影像以及相关报道所带来的男性标签也越来越多，他们情感表达缺失，隐瞒天性，存活在流氓文化和旁观者效应下，一切有其根源。

其实还有很多东西都值得被推敲，但笔力有限，很多想要表达的都不能说明白，但最后想做的是，为自己以前认为在男性身上看不到所谓“男子气概”而表现出些许的“轻视”行为致歉。

每一个人都不应该被外界定义，每一个人都应该被允许有自己的表达方式，可以有不同，但绝对没有对错。

//mp.weixin.qq.com/s/6ptgOoa2Ohk2Zeeg1MBcTQ

欢迎关注

#我常常因为看到男性的孤独和憋屈而对他们心生怜悯，要是他们自己也都能意识到或许不该如此就好了。#

9/10 看完有共情了男人一把。周四上班的时候老板说他本来对女性议题不感兴趣，但在播客圈浸染久了发现所有人都在讨论这个话题才来了兴趣。我说我看过的文献说男人只有在三种情况下会对女性主义产生兴趣：第一种是因为亲密的女性是女权主义者；第二种是学术上的兴趣；第三种是受到了女人在男权社会会受到的歧视所以会共情女人，我判断你应该是第二种。他说这三种都有啊，而且还有第四种，就是体会到男性会在这种性别结构下受到的束缚和迫害。好巧，这段对话的第二天我就看到了这部纪录片。

看过之后我对于男性为什么不支持平权感到非常困惑，明明对他们也是一种解放啊，或许是他们没有意识到自己“面具”的存在？在以往与男性打交道的时候我便有一个问题：对于男性来说，到底是满足他们做男人的需求更重要，还是满足他们做人的需求更重要？从我的个人经验来说，对于大部分男性似乎是前者更重要。从他们的择偶观便能看出，Hxx说，大部分男生都和他一样喜欢乖乖的女生，这种乖不正是传统所定义的女性嘛，他们需要这种乖不正是需要满足自己做男人的需求，需要彰显自己的男性气质嘛？看完纪录片我觉得，或许他们从未正视过自己做人的需求，这也是一种可悲。

寒假有次和Zxx聊天，他以很傲慢地姿态称我为女拳，我说那我就直拳出击好了。因为曾经是很亲近的朋友，现在对彼此也还算重要，所以我很耐心地给他解释我们从未想有过女性地位更高，只是想要一种平等，而这种不平等是结构性问题，所以我本人对于现实中具体的男人没那么大恶意。我问他你生活在现在的社会不觉得憋屈吗，比如如果你很想哭，但有人告诉你，你作为一个男人不能哭，你是什么感想呢？他的回答是：我自己也会给自己这么说（呲牙）。中间的对话不是很愉快，我一度被他的傲慢态度气哭了，结束对话的时候我对他说：你好好想想吧，如果性别结构真的是平等的，你也不会因为要结婚对你的婚房问题感到那么大压力，也不需要在想哭的时候对自己说自己是男人不应该哭，你也应该想哭就能哭的，或许你觉得网上的发言有些比较偏激，那如果你对性别议题有疑问都可以来找我，我会尽量平静地和你讨论，但请你不要总带着一种先定的偏见看待相关讨论。他说好，他要去吃饭了，对话就结束了。

显然他从来没有正视过自己“想哭”的需求，不知道是没有勇气还是已经形成惯性，他也不觉得他“想哭”的需求被压抑有什么不正常。我在想如果男人们都认为这些不正常了，都认为不应该如此的话，原有性别结构的改变会不会更容易些？从他们自身碰到的困境出发来希望他们反抗现有性别结构总是比期待他们共情女性来的容易些的，但问题是如何能使他们都意识到他们的一些感受来自于性别结构的不公呢？可能是我的乐观主义作祟，我觉得如果他们有机会意识到自己的心理压抑，自己的孤独感，是来源于社会强加给他们的一些装腔作势的傲慢，他们是可能会有所改变的。所以比起攻击他们，我更希望将他们囊括在性别议题的讨论中，问他们一句：在你哭的时候如果有人说你是男人不能哭，你憋屈吗？

问出这个问题后估计还要承受他们的傲慢吧呵呵，但总是希望也能让他们多思考下自身吧。爬爬说我这种行为是对男人的“支教”，她已经放弃了，我还没有放弃，只要有男性愿意听我说，我便要问，问一个是一个。

今早和爸妈视频，我妈说发现我和我爸没什么聊的，我俩儿看起来很和谐，每天互相撒娇，但只要一正经讲话，一句话就能把天儿聊死。确实，我给我爸妈讲说我要改变世界，我爸爸说：你改变世界改得还挺起劲儿，我看你还要成就地球呢！我和我妈妈说你看他又开始冷嘲热讽我，他就不会好好讲话，我不喜欢和他正经讲话就是因为他总是要以命令的态度和我说，那我就只想和他吵，他就不会用商量的口吻和我说话。我的爸爸明明是一个看电视剧比我妈还爱哭的善感男人，但是在正经和我对话时大部分情况下却只愿意彰显一些傲慢和烦躁，在我们意见不同的时候非要先以生气地口吻表达他的不满，然后再说那我也没有强迫你按我的想法来，如果可以做到尊重我的选择，那为什么总要生气呢？以前我不懂，现在我理解为这是在他的父权被我反驳和消解后他天然的不满。我亲爱的爸爸啊，要是你可以放下一些在生命中其实毫不重要的虚假的傲慢，我猜你中年生活的孤独和无聊之感会减轻很多。

又想起最近总在我脑海中出现的我想象中的理想的性别结构（本来以为写完了：男人们终于不再傲慢，审视，自以为是，说话带刺儿，终于放下了他们身为男人的自尊心，而是先成为一个人。女性们也终于不用戴上女性面具去迎合，我们作为真实的人，真实地碰撞，真实地对话，真实地体会，于是我们真诚地交友，真诚地恋爱，作为人类互相尊重，共同成长，摆脱性别束缚，一起走向自由。

这是一个男人视角的世界。

①“中立教育”很难存在，我们所处的大环境在向两极化发展。有些“标签”是社会的认知障碍。

②如果没有干预，受伤的男孩儿会成为受伤的父亲。

③合群是最大的不合群，“伪合群”比“合群”更可怕。那些认识到自己“不一样”的孩子心智更加成熟。

④对扎脏辫的男老师由衷钦佩，看似简单的纸团游戏展示出“面具”后的真实，让男孩发现与自己同样境地的同伴，从而审视自己。为孩子们能遇到这样好老师而庆幸。

⑤对那位举例唱歌的父亲印象深刻。

⑥我们现在能做的是回忆我们所经历的，并想象为什么我们的经历会被经历。避免或阻止未来可能出现的悲剧。

⑦快结尾的白衣少年说他学会了自省，学会了分享。那位犯人说他觉得自己有三米高，觉得自己有价值、有权被爱、找到了归属感，感知到完整的自己...... 这两点非常触动。 【Everyone deserves to feel whole. And each of us can do our part in expanding what it means to be a man for ourselves and the boy in our lives.】

不要急着成为更好的自己，而要先找到完整的自己。

这可能是改变我的人生的纪录片。

2020.11.22 0:23

片尾

无意中码住的一部纪录片 题材很有意义

其中某些人物的讲述 也能够使我产生共情

片中提到的许多观点恰恰也让我想起了自己在探索这一问题时的心路历程

教授的分析具有一定深度

令我最印象深刻的是对父亲形象缺失的介绍 这也给了我时常会思考的问题一个更清晰的答案

片中花大量篇幅讲述了校园暴力行为与性别刻板印象的联系

不知该感谢自己身边的同学还是感谢自己早早思考人生懂得了如何保护自己 庆幸自己不曾因stereotype受到过校园霸凌

最后想说从影片来看 虽然通过了同性婚姻法案 诞生了许多女强人 美国的男女平等并没有天朝做得好 可能是以不同于传统观念束缚的方式受到压迫

美国暴力文化也一直使我不敢苟同 但我现在起码知其原因

总体来说片子干货很多 值得一看

最后希望自己能够一直忠于本心

被世界温柔以待

任何强权的背后，都是压抑人性的悲剧的结合体，社会赋予了太多超过性别的意义所在。其实，男人和女人之外，其实最重要的，是我们都是人类之中的一员，我们都有权利做自己希望做的样子。

在看这部片子以前，我一直以为男人既然占有社会的主导地位，他们应该比我们女人更好过一点，可现如今我终于明白，没有人能逃脱，悲剧，是每个人的。我们能做的，是通过我们一代人又一代人的努力，有一天，我们每一个人都是平等的，性别、肤色、高矮、外表、职业等等，每一个人都能得到社会的尊重，能被看到，被听到，而不是被忽略掉。

社会赋予性别的意义太多太多了，男人应该怎么怎么样，女人应该怎么怎么样，可是这些没有应该的吧，每个人都是特别的，又如何相同，又如何定义。我们的文化，不仅教导女孩们物化自己，轻视自己，也在教导男孩们不尊重女孩，物化女孩，所以造就了社会如今的样貌，一代又一代的悲剧。但是，只要看到了，发现了，世界就一定可以慢慢被改变，伤口就一定可以慢慢被愈合。这样的价值观，其实和我们文化里劝人为善是相违背的，这才是最大的矛盾。我在想，其实人类社会的种种悲剧，都是由此引起，我们必须去挖掘出来！

我始终认为，当一个人学会去尊重自己，爱自己以后，才能真正学会尊重别人，爱别人。爱是融合的，不是割裂的，不是我除了你这个人我什么都不爱，恰恰相反，我爱你，同样我也爱这个世界，可能是物品，可能是事业，可能是宠物，但内心的爱一定是相通的，给我们以温暖以及自由。

希望有一天，大家都可以放下面具，真正去做自己。生而为人，请善良，请不要随意评判别人，请好好爱自己，爱别人，爱世界！！！