草叶

剧情片美国2009

主演:爱德华·诺顿  苏珊·萨兰登  梅兰妮·林斯基  泰·布利尔  凯丽·拉塞尔  理查德·德莱福斯  蒂姆·布雷克·尼尔森  

导演:蒂姆·布雷克·尼尔森

播放地址

 剧照

草叶 剧照 NO.1草叶 剧照 NO.2草叶 剧照 NO.3草叶 剧照 NO.4草叶 剧照 NO.5草叶 剧照 NO.6草叶 剧照 NO.13草叶 剧照 NO.14草叶 剧照 NO.15草叶 剧照 NO.16草叶 剧照 NO.17草叶 剧照 NO.18草叶 剧照 NO.19草叶 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-20 04:42

详细剧情

倍受学生爱戴,事业如日中天的古典哲学教授比尔·金凯德(爱德华·诺顿 Edward Norton 饰)听闻自己孪生兄弟布雷迪(爱德华·诺顿 饰)的死讯后匆忙赶回奥克拉荷马州的老家,塔尔萨市的小迪克西镇。布雷迪的好友博尔格(提姆·布莱克·内尔森 Tim Blake Nelson 饰)负责接机,到家后发现布雷迪并未中弩箭而亡。比尔虽然气愤,但仍同意翌日去养老院看望十几年都没见面的母亲(苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰)。布雷迪带比尔参观自己设计组装的第七代无土水栽优质大麻,并介绍他认识了当地中学的英语老师珍妮特(凯丽·拉塞尔 Keri Russell 饰)。就在比尔打算返回学校之际,他得知自己竟被卷入一起犹太毒枭(理查德·德莱福斯 Richard Dreyfuss 饰)谋杀案……

 长篇影评

 1 ) 俗人·哲人·诗人——生活理想的三重

【俗人·哲人·诗人——生活的理想】

文/空语因明

《Leaves of Grass》,这个电影的主题是“生活的理想”或“如何克服恐惧地生活”。这个主题可以被看做是生活理想的基本形式,它也在根本上影响着人们的生活态度。这个电影呈现给观众的并不是一个孤立的结论,不是说教,而是呈现着生活态度的结构,呈现以某种理性。

这个生活态度的结构中有三种形式,一种生活态度的形式和另一种关联着,并且可以互相转化。这三种形式的意象都是“Leaves of Grass”,对应着后者的三个意思,即:大麻,草地,草叶;这三个意思又对应着持有不同生活态度的三种人,即:俗人,哲人,诗人。要怎样克服恐惧地生活,这三种人给出了三种不同的生活态度。(中括号[]所标注的是对应于该电影中某时间点的台词)

【大麻与俗人】

该电影中双胞胎兄弟之一的布雷迪·金凯德,持有的是俗人的生活理想。他是一个大麻种植者,用卓越的水培法培育出优质的大麻。他拒绝将大麻看作类似于海洛因那样的化学毒品,而是将其看作自然的赐予,它是自然成长的,在纷乱的世界中给人以宁静的感觉[09:00]。

1】俗人的生活理想是幸福。幸福的实质是身体的快乐。大麻作为一种意象即代表着这种身体的快乐。大麻给人带来的宁静平和的感觉,即属于身体的快乐。对大麻的利用,对于俗人而言,是满足身体快乐的途径。它就像食品满足饥饿的人那样给人带来身体的快乐。布雷迪培育大麻,就像糕点师烘焙蛋糕,而他对此所持有的感情,并不比糕点师倾注给蛋糕的美好心情微弱。家庭的幸福也属于身体的快乐。

家庭是身体的扩展,是身体实现的前提和可能性。一个幸福的家庭就是一个扩展了的快乐身体。俗人的生活理想中,家庭的幸福理应是其中个体幸福的保证。

2】幸福意味着克服恐惧。对于俗人而言,幸福的生活应该是没有灾祸的生活,或者起码地,在有了灾祸之后可以转危为安。据说“幸”这个字本身就是“转危为安”的意思,这个字本身就凝聚了俗人的生活理想。既然幸福是生活的理想,那么就意味着生活原本处在非幸福的可能性之中,或者说不幸往往缠绕着生活中的俗人们。

正是为了达到幸福这一生活理想,并且试图隔绝不幸的可能性,历史上的俗人们才那么钟情占卜或算卦。他们希望通过占卜或算卦来预测灾祸的发生,并且在力所能及的范围内阻止灾祸,转危为安。对幸福的渴望并不是一种安分的力量,它本身就像灾祸一样不安。俗人们还希望在他们的能力之外去寻求帮助,将希望寄托在神灵,向神祈“福”。“福”是人在寻求神灵的感情。人们越是不安,对神灵的感情也就越深。

3】俗人们为了获得身体的快乐,为了幸福,做出了很多荒谬的事情。与此相比,人们试图利用大麻来克服恐惧,就显得不那么荒谬了。大麻舒缓神经系统,使身体达到宁静的快乐状态,这种克服恐惧的途径是那么直接,通常并不需要多少关于恐惧的知识。这种克服恐惧的方法是物质的,并且直接顺应着身体,相当于自然反应。大麻代表的是通过物质达到幸福的方式。布雷迪将大麻看做“自然的恩赐”,正是俗人幸福观的表达。

4】进食并不是克服对饥饿的恐惧的完善方式,同样,利用大麻也不会因此完全克服恐惧,实现幸福。不论抽多少大麻,这个世界也仍旧那样[09:20]。布雷迪坚持培育出售自然的大麻,不去出售化学毒品,这并没有给他带来更多经济利益。相反,这使他遭遇毒枭的威胁,陷入恐惧。他并没有在恐惧面前退缩,为了个人和家庭的幸福,他通过策划消灭产生恐惧的事物来克服恐惧。

这种克服的方式是比较明智的。他觉得这种方式可以完美地实现他的生活理想,实现他的快乐和家庭的幸福。但偶然性事件,仍然会使得这种相对明智的方式变得危险。布雷迪就因为那没有预测到的偶然性事件而死亡,非幸福的可能性之实现吞噬了他设想的幸福。

【草地与哲人】

该电影中双胞胎兄弟之一的比尔·金凯德,遵循的是哲人的生活理想。他是一位古典哲学教授。如今的哲学教授在大学讲堂里向学生们传授哲学课程,而几千年前的古希腊哲学家则在更加生活化的场景中进行思想的讨论。想象那幅场景,哲学家和他的聆听者或讨论者们一起坐在阳光下的草地上,阐释爱智慧的生活方式。

5】哲人的生活理想是一种有节制的生活方式,通过理性来抑制激情式的情感,这是一种精神生活或理性生活[00:50]。哲人就是爱智慧者,哲人的生活方式就是爱智慧。无论一个哲学家提出的理论或强调的观念有多大差异,他们倾向的生活理想是一致的。哲学家的身份并不必然取决于哲学体系,一个真正的哲学家并不需要一个哲学体系,因为爱智慧的生活方式本身比任何一个哲学体系都更有说服力。虽然闲暇是爱智慧生活的必要条件,但并不是充分条件,而大量的财富甚至可能连必要条件也不是。

6】哲人们试图通过爱智慧的生活方式而获得灵魂的幸福。如若幸福一词总是和身体纠缠着的话,那么可以说哲人的生活理想是灵魂的恬静。对于哲人而言,身体的幸福是转瞬即逝的,也是虚妄的,只要束缚在身体中,就不会获得灵魂的恬静。而且,俗人们所渴望的幸福,也显得那么虚妄,身体的幸福不可能那么持久和稳定[01:27]。

还是那样一个道理:对幸福的追求本身就意味着不幸的幽灵在环绕。只有灵魂在对绝对者的沉思中,也就是爱智慧的生活方式,才能获得真正的平和,或升华了的幸福,或称为恬静。哲人的生活理想是对俗人生活理想的否定,哲人通过认识人所处的生活而否定这样的世界。俗人的生活理想并不需要对生活世界的整体认识,这种生活理想对于哲人而言是疯狂的或甚至荒谬的,这种疯狂在现实中随处可见。哲人们与其保持距离,避开由对幸福的追求而产生的对不幸的恐惧,他们在远离尘嚣的草地上进行灵魂的沉思。草地作为哲人的在场,承载着哲人的理想生活方式。

7】古典哲人的生活理想或思想追求都是和相对主义格格不入的,相对主义的世界就是虚妄的世界,个体以自我感觉为标准,隔离参照。相对主义意味着认识的虚妄。正是由于此,哲学教授布雷迪不认同类似于沃尔特·惠特曼的“自由体”诗歌[53:00],按照自己的规则去设置韵律意味着韵律的消失,意味着没有韵律可循,那样的诗歌属于虚妄的世界。哲学教授布雷迪并不认同自然主义的生活及思考方式。对于古典哲人而言,认识生活和否定生活是一体的,认识自然和否定自然也是一体的。哲人对生活和自然的沉思同时意味着对它们的远离,通过远离,哲人摆脱对不幸的恐惧,进入精神的恬静境界中。

8】本质上支撑哲人身份的是超越生活和超越自然的思维方式或精神境界。正是通过对生活和自然的超越,对不幸的恐惧被摆脱了,似乎一切问题都被解决了,哲学家由此在灵魂或精神中接近绝对的智慧。但这时候在生活中还剩下什么呢[54:00]?虚无。绝对的智慧就是虚无,别无其他。古典哲学家的生活理想也就是生活的虚无(虚无不是空虚,空虚是相对主义的观点)。但这对生活中的俗人而言,是不可理喻的。

只有在生活和自然被压抑的历史环境中,古典哲学家才具有卓越的地位。一旦生活和自然觉醒,古典哲学家就会被贴上“反生活”或“反自然方式”的标签,被边缘化。由此,古典哲学家的地位降低,随之而来的是哲学的衰落。古典哲学现在被认为是没有什么用处的,虽然人性并没有多少改变[20:10]。在觉醒的生活中,俗人们似乎不再需要哲学,他们也不理解哲学,他们恣意于物欲之中:他们所谓的精神或灵魂也只是物质的幻想,他们所谓的哲学其实也只是物欲的理由或借口。

9】在生活世界之中,对被恐惧事物的认识未必能克服恐惧。具有再多关于暴风雨的知识,也挡不住对暴风雨的恐惧[01:36:13]。在思维中对恐惧的限定或否定,未必能克服恐惧,尤其当恐惧源于身体的时候。生活世界中的恐惧往往是身体的。当哲学家把思维和身体分开看待,进入隔离身体的沉思生活,这时候哲学家的生活方式就不再是超越的了,而是另一种被限制的生活方式。

【草叶与诗人】

该电影中的高中女教师珍妮特,具有诗人的生活理想。她的秉持是自然的生活方式,徒手捕捉四十磅的鲶鱼。与这种生活方式相应的是沃尔特·惠特曼的“自由体”诗歌,这是一种自然的,不被韵律限制的诗歌,真挚而自然的感情由此表达。

10】诗人的生活方式既是自然体验的,也是灵魂表达的;既是原始的,也是未来的;既是知性的,也是直觉的。在诗人的生活方式中,身体得到肯定,并且是通过自然得到肯定,由此也是肯定自然。它和俗人生活中对身体快乐的追求不同,后者旨在获得快乐,并且求助异于自然的技术去获得快乐,这是一种当下的或转瞬即逝的快乐。珍妮特在拥有技术手段的情况下徒手捕鱼。徒手捕鱼和用鱼竿捕鱼,后者比前者更容易,表明了两种不同的态度。前者是一种身体直接参与的自然体验,是对身体和自然的肯定;后者着重于通过技术手段钓鱼获得快乐,物欲所希望的快乐。

诗人以身体参与的自然体验并不是旨在获得转瞬即逝的快乐。在诗人以身体参与的自然体验中,诗人也参与着灵魂或精神的表达。诗作是灵魂的知性表达。在这种灵魂的知性表达中,原始涌动在眼前和未来之中。A hunger finally true[53:22],本原式的真实,从原始到未来,融贯在灵魂的进程中,在理想的诗作中表达着。由此,诗人在其生活理想中能获得比哲人的生活方式更加具体的真实。

相比而言,哲人只是在抽象的思维中具有其真实性,将相对主义看做虚妄。哲人排斥相对主义。但具体生活中的相对主义,从来没有真的消失。哲人没有在生活中拯救真实,而是存在生活之外,在虚无之中。哲人在哲学中具有的知性并不自然。诗人的生活理想意指具体的真实,自然的真实,诗人的直觉融汇在其灵魂表达中。诗人在具体的自然体验中环绕真理,而不是在生活之外将世界看作虚无[53:56]。相对主义只是个体的自私使然,在自然灵魂的统一性中,诗人具有的灵魂知性已然在自然中超越了相对主义。

11】阐释诗人的生活理想,关联着对诗作之本质的界说。按照流俗的解释,诗在本质上是按照韵律或格律安排和布置的(语言)表达形式,往往具有分行的书写方式;韵律是诗作的本质方面。若此看来,诗作几乎相当于歌词了。那些取消了韵律的现代诗作,比如自由体诗,就不是真正的诗作。自由体诗,使韵律相对化,从而失去了韵律这一标准的实在性[53:09]。

其实,韵律本来就是相对的,韵律属于个别语言的个别历史阶段,它是建立在个别语言的偶然性之上的,韵律是执拗的产物。一些所谓的诗人和美学评论家认为“诗作不可翻译”。之所以诗作被认为是“不可翻译”的,很重要的原因在于韵律的语言相对性,个别语言之间的韵律是差异的。但,认为“诗作不可翻译”是一种庸俗的和相对的观点,虽然它具有相对的理由。

诗作的韵律也会随着语言的发展而变得陈腐,如若韵律是诗作的本质方面,那么诗作也只能在故纸堆里寻找,或者进行陈腐的模仿。比如那些说现代汉语的人模仿古诗的韵律进行所谓的创作,很多其实根本不是诗。韵律担当不起诗作的本质,而只能算诗作的偶然。

诗作的本质并不应该依赖韵律,由韵律布置的言辞也并未必就是诗作。不过,将韵律相对化和非本质化,并不意味着缺乏韵律的做作断句或分行书写就能写作诗。诗作的本质和诗人的生活理想相关。“身体与灵魂,原始与未来,知性与直觉”,这几对词语通过想象得到综合,在某种程度上界定着诗作。

12】诗人的生活方式,既是俗人的,也是哲人的;既不是俗人的,也不是哲人的。在诗的生活理想,诗人既沉浸在自然身体中,也沉思在内在灵魂中。在自然身体的沉浸中,A hunger finally true,诗人的灵魂通达自然的意志。

Nature without check with original energy

(选自《Song of Myself》,见《草叶集》)

原始能量或自然意志以自我的诗作表达。肯定自我的自然身体,自我的内在灵魂得以呈现。

Youshall no longer take things at second or third hand, nor look through

theeyes of the dead, nor feed on the spectres in books…

(选自《Song of Myself》,见《草叶集》)

在懂得诗作的源泉之后,你将“不再通过他人之手领略事物,不再通过死人之眼审视世界,以书籍中的幽灵为食”。在哲学学术中,主要的活动就是研究以往哲学家的文本,对其作出评论,或者承袭以往哲学家的理论,几乎言必称先哲。写个哲学论文都要牵扯一大堆参考文献。

在该影片中,哲学教授比尔·金凯德对其他哲学学者的著作进行评论,这个著作讲的是雅克·拉康的理论承袭海德格尔的理论[33:36]。而海德格尔又在某种程度上承袭尼采的理论。哲学学者的这些活动就是通过他人之手领略事物,通过死人之眼审视世界,以书本中的幽灵为食。哲学学术中的此类做法和将韵律当做诗作本质的做法是一致的。他们没有通达自然的内在灵魂,没有领略表达的本原。

在自然身体或自然灵魂中,诗的本原已然在此,最真实的身体和灵魂已然在此。对恐惧的克服不需要依赖书籍中的幽灵。在自然身体中,恐惧是那么自然;在内在灵魂中,恐惧又那么不自然。不需要对恐惧产生恐惧。

——2013年4月

 2 ) Unashamed, Pure Passion

诺顿一人分饰两角,双胞胎兄弟,一样的面容,确实迥异的行事方式和人生轨迹,理性自律的哥哥逃离混乱的旧生活很多年,却被弟弟的假死讯骗回家乡,不得不面对自己恐惧和逃避了很多年的人生图景,并且深深卷入其中。

似乎看来电影想表现的是理性和感性的对撞,而结尾提示的是理性对感性的重新认可与回归。

我无法确定电影真正想表达的是否如此,但在我看来并非只是一个理性与感性的对比图景那么分明。

也许每一个人,都曾经经历或现在仍在其中,理性和感性的对立。秉持理性的人鄙夷感性的草率纵容,崇尚感性的人鄙夷理性的刻板、缺乏鲜活和美和激情。 或者有的人正在两者中摇摆,不知该偏向哪一边。

正如电影一开头那一段关于哲学的讨论。古典哲学家们,以及主要的宗教,都在理性或感性中选择了一个立场,并各自提出自己的争论。然而我有读过一些书,很幸运的看到,那些经典的讨论,到了2013年的今天,已经有了进步。柏拉图等对理性的推崇,佛教所秉持的清简收敛的“法”,都是建立在一个前提,即人类思维感性--理性的二分法。 如何这一二分法的前提有了新的发展,我们便可以跳出这“或选择理性或选择感性”的令人窒息的逼迫。

即使我们不是哲学家,从自身的经历中也能双方面的体受到,理性和自律的愉快和不愉快,以及感性的愉快和不愉快。在《象与骑象人》这本书中,就以柏拉图和佛陀对于理性和感性的对立性阐释开头,进而提出了一套对于人的理智和心智更多层次的解释。以粗糙的比喻来说理智是骑象人而情感是大象,但骑象人和大象并非驾驭与被驾驭的关系,以大象的庞大和有力,它并不是刻意完全掌控驱策的,骑象人需要理解顺应引导大象,才能共同走向一个目标。

一个文学家说过,比喻总是翘脚的,比喻能让你即时感到赞同,但准确和周密的阐释绝不能依靠他。看到哥哥和弟弟两种生活方式片段的对比,看到随性不羁重情的弟弟,不由得会把天平倾向感性。但是仔细推敲的话,弟弟的行为并不能完全用“感性”来解释,他原本可以更考虑周全的“感性”,更考虑到后果的行事。就像剧中的女诗人,她感性,但她也沉静。

“感性”的弟弟的人生,不是设定来给哥哥回归自我的正确答案,而是一种参照,一种提示,一种启发。这段回家的经历,提点着哥哥,面对自我,面对他一心想要抛在身后扔掉的过去和恐惧。

其实什么是自我呢? 我的理解是,一个人,有一部分是天生设定的,有一部分是所有你过去经历的叠加影响。所谓“寻找自我,忠实于自我”是一个有残缺的概念,因为你的“自我”并非一个固定的原点可供你寻找,更加不能有任何确定的参照能证实你真的找到了它。我认为更确切的说法应当是,寻找“幸福感,满足感,和使命感”,过一种你感到“这就是我”的人生,而“这就是我”这一信念,一部分是从某种程度上契合了你的“自我特质”,一部分是你选择了它认定了它。

哥哥纵然全力投入在学界,但他过往的经历是无法拒绝无法抛掉的。他对于自己的过往,首先采取的是惊恐逃避的态度,他厌绝妈妈混乱的生活,便去选修了60年代文化历史课程,他恐惧暴风雨,便去阅读暴风雨的成因,正应了居里夫人的那句格言,“人生中只有有待被认知的,没有什么可恐惧的”。电影结尾在暴风雨来临前夕,哥哥坐在庭院里说,我熟读了暴风雨的成因,但它仍然是那样发生,(小时候我总是躲起来),这一次我准备在风雨中坐一会儿。

对于你恐惧的,感到无法应对的事物和情形,逃避到绝对理性里是太常见的处理方式。比如一个道德君子感受到年轻女性的吸引,感受到自己内心不受控制的激情和冲动,他深深为之恐惧和战栗,便去相信了网上所谓“一滴精十滴血”的长篇大论,层层说理,言之凿凿,他虔诚的执行着他的少年修身大法,感到自己超越了低级趣味,却不知自己此时的状态正是在深深的恐惧束缚之中。

电影以草叶集为名,又借女诗人的口,念出了惠特曼的诗句。女诗人说,惠特曼的诗,没有固定和格式,不受刻板的限制,而是完全发自unashamed, pure passion. 我想这也是导演/编剧想回答的应对人生的态度。

unashamed, pure passion, 不是一定是炽烈的激动的,不是绝对的节制套入既定的格式,不是“这样”才好,也不是“那样”才好。每个人的答案在每个人的心里,在于真,在于纯。而每个人的真实和纯粹各不相同。

--------------------------------------------------------

PS:舒婷的一首诗写道,我是一艘小船,而爸爸是一个方向的风,妈妈是另一个方向的风,在两个方向的风的吹拂下,我得以前进。我觉得这是对于人生绝佳的比喻。任何一种理念,都是在参照前提下的正确,豪奢的生活需要一些清修和放下,充满清规戒律的生活需要一些享乐主义和幽默,分工明确高速运转的现代社会需要灵修和小清新去扶持自我意识,而只要神性不承认人性的乌托邦实验需要功利主义等等去调和。我们是一艘船,每一种理念都是吹向不同方向的风,哪一种风过强就有矫枉过正的可能。 在多种风向的制衡下,我们摇摇摆摆的前行着。


PPS: 作为咱们这样的大陆青年,在讨论自由之前,还是先关注下“选择的自由”吧。 诚然人生难抉择,但至少我们需要多一些空间有不同选项的可能。 什么时候我们可以磕大麻怀疑人生,然后电光火石中心思一动,又投入学院,以另一种方式思索人生呢?

 3 ) 哪里有土,哪里有水,哪里就长着草

“哪里有土,哪里有水,哪里就长着草。”——惠特曼

吸引我看的当然是诺顿,而且还是一人分饰两角,不过多少让我想起成龙的双龙会。

从一开始,俺就将脑细胞大量消耗在了Bill那些泛哲学化的对白和Brandy俄克拉荷马的浑囤口音,直到癫狂的牙医神经发作,爆点才接踵而至。

老实讲,没看懂。这部电影似乎有一定观看门槛,不了解美国南部文化,不了解美国诗歌(至少惠特曼),很难理解导演真正想表达的东西吧。

诺顿当然还是很精彩的。

 4 ) ■■■ 致:爱德华•诺顿40岁生日礼物(黑白四图)

爱德华•诺顿擅长在同一部电影作品中,分饰不同身份、性格迥异的双重角色。
尤以《一级恐惧/搏击会/大买卖/绿巨人》为著,游走于强悍和脆弱两个极端的双重性格。
爱德华•诺顿Edward Norton,他是谁?

他,他爷爷发明了shopping mall,也有人说他爷爷还发明了圆筒冰激凌;
他,他父亲曾任职于美国卡特总统班底的律师团,后投身于环保,在中国工作6年;
他,拥有耶鲁大学天文学和历史学的双学位,好莱坞中屈指可数的高学历;
他,96年处女作《一级恐惧》与理查·基尔演演对手戏,一鸣惊人;
他,出演的第一部作品《一级恐惧》,便获得金球奖最佳男配角奖和奥斯卡最佳男配角奖的提名;
他,主演《美国X历史》,再度为年轻的他带来2年内的另一个奥斯卡提名;
他,面对纷至沓来的片约,他宣称“不吃商业片那一套”“不为工作而工作”。
他,在登陆好莱坞短短4年便自编自导自演;
他,花去将近1年的时间身体力行参与节省能源的公益行动;
他,代言意大利腕表和珠宝品牌Breil Milano;
他,投资的奥巴马竞选之路纪录片已被美国HBO电视台高价收购……

他,学习驾驶飞机、坚持写作、玩音乐;
他,不吸烟,不酗酒,甚至为了影片要求他吸烟而退出;
他,在母校耶鲁大学建立“中东和平者基金会”;
他,去探访在云南工作的父亲并为父亲制作的纪录片《中国云南名川》配音;
他,与BP公司合作推广“太阳能睦邻计划”,并亲身前往洛杉矶郊区贫困家庭……

爱德华•诺顿,他,高尚得好像来自另一个星球。


--------------------------------------------------------------------------------


近况1:爱德华•诺顿主演的新片《草叶》(Leaves of Grass)2009年即将上映,剧中他将扮演一对性格迥异、南辕北辙的双胞胎兄弟,这是他的强项。

近况2:心理惊悚片《石头》(Stone)正在拍摄,2010年上映,爱德华诺顿再度携手曾经合作过的《大买卖》(The Score)德罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)。


--------------------------------------------------------------------------------

 
另一份生日大礼:Edward Norton10部电影中的AB角
链接 http://www.mtime.com/my/zhouliu/blog/2310301/


Happy 40 birthday, Edward Norton!
From SATurday!

 5 ) 电影《草叶》经典台词解读

电影《草叶》经典台词解读
Passion is essentially and mercilessly human. And the best that we can hope to do is to quell it, through relentless discipline
译:情感是人类本质上的弱点,因此我们所能做的就是通过持久的自律,抑制情感。
注:只有抑制情感,我们才能做到理性,而理性才是我们所追求的处事做人的根本,这样才会实现所有的和谐。当然,人是不可能达到这样的状况,人毕竟是有情感的,我们要做的就是抑制,而不是消灭,如果消灭了人也就不可能为人了,感性是我们之所以生活的如此美好诗意浪漫的源泉。理性是我们生活合理有序的主食,感性是我们生活之所以美妙有趣的调料
The healthy life is comprised of constant focus by the individual, to excise those forces that weaken or confuse his understanding of the world around him .He implores us to devote our lives to this kind of control. Meaning ,our every waking moment. which is that the balance needed for a happy life is illusory, And as soon as in our gorgeously-flawed human way ,we think that we’ve attained it .we’re pretending divinity, and we’ve gonna crash,
译:健康的生活就是在万众瞩目下,依旧保留自己的一片净土,不受那些扰乱认知的世俗的杂念的影响,他乞求我们在生活中保持这样的自律。这就意味着我们必须每时每刻保持清醒自律,这就是我们幸福生活所需要的平衡,但他是虚幻的(亦即很难做到因为人是有惰性的。笔者注)。一旦我们以人类固有的方式误认为我们达到了这种平衡,那就是在自诩上帝,我们也将因此而灰飞烟灭。
注:(我们的生活就是在不断地调和俗世与现实的矛盾,在这个过程中,要永远以出世的态度入世,做自己心灵纯净的守望者。一旦我们流入俗世,忘了自我,自以为自己达到了平衡的状态而洋洋得意时,其实你也就自以为是上帝了,那么此时你也将会消逝在世俗的历史长河中,寻不到你曾来过这个世上的身影。)
Nietzsche says that tragedy emerges from the clash between Apollo, God of reason and harmony , and Dionysus, god of intoxication. And that their struggle within our human condition is inevitable , and that is what has produced the most salient form of art the world’s even known.
译:尼采认为,悲剧源于两位神的交锋,即理智与和谐之神阿波罗,迷狂之神(酒神)狄奥尼索斯。在人类身上,这二者之间的冲突不可避免,这样也就产生了世间最耀眼的艺术形式。
注:在尼采的悲剧中,酒神精神和强意志力是其主要思想。他曾说:要真正体验生命,你必须站在生命之上,为此要学会向高处攀登,为此也要学会—俯视下方。爱生命,必须爱生命本身,必须对他满怀感激之情,肯定人生的全部,连同他的苦难和悲剧。在这苦难的悲剧中,你要体会的就是在战胜苦难中体会受苦的快乐。生命就像我们爱恋的一个值得我们怀疑的女子,她温顺、娇柔、妩媚,但也时而不驯、恣肆,允诺而抗拒,羞怯而又嘲讽,而正是这些使的生命本身更具诱惑力,更加妩媚动人。而我们也就是在这个过程中,不断创造健康的美,和谐的美,生命力强健的美。
I tried the tenure track, but college students are already too culturally informed, closes their minds.
译:我曾尝试去大学任教,但是大学生的文化已经定型了,他们的心智之门已经关闭了。
注:这是Janet在回答Bill问她为什么不去大学任教的一句话,感触很深。其实作为大学生的我们,是否应该从一定角度去反思呢?谁的错误,文化定型到底是谁的错误?或许是社会的错误,让我们接受了世俗的教育,但或许我们也有责任,是我们自己不懂的怎样去改变,将自己的心智之门在世俗面前关闭了。我们习惯了接受,习惯了被灌输,习惯了当知识的奴隶,我们害怕去改变,害怕被别人不理解,于是我们也就随波逐流,将那些一成不变的好好继承,努力继承,认真继承•••我们没有想过自己可以选择•••
Because some day ,she’ll be gone ,then where will you be ?
译:因为有一天,她将离去,而你又将在哪里?
注:这是Janet在询回Bill和他母亲关系时的一句话,对母亲永远不能释怀,即使她有很大的错误,当她有一天离你而去的时候,你又将在哪里?很深刻的一句话,再大的仇恨,能比得过给予你生命的恩情么?许多人都在期盼,我父母亲养我多少年,我将来养他们多少年就算把恩情还尽了,彼此不相欠了,因为我恨他们对我曾经的曾经,可是,你有没有想过,你的生命使他们给予的,你把养育之情还尽了,那你什么时候能把命还给他们呢?他们走了,你的生命将飘向何处?
I got kicked off of Noah’s Ark I turn my cheek to unkind remarks. There was two of everything but one of me.
译:我被踢下了诺亚方舟,面对风言风语,我从容淡定,事事皆成双,惟我独一无二
注:《草叶》插曲,挺好听的。即使我不能在世界末日来领之日,登上重生的诺亚方舟,即使面对世俗的风言风语,我依然能淡定从容,这是何等的气魄与气定神闲,或许这就是佛教的自我皈依的羽化。因为,事事成双,惟我独一无二。

Do you believe in higher power? Yea, I do . It’s the only way to make sense of all this . Otherwise, it’s just pure fucking chaos. Like , the world was created by Him ,and He judges what we do ?No , I think it’s more like ,like parallel lines. Parallel lines? Yea know , two lines go on and on forever, and never touch. Yea .Cept , cept they don’t actually exist in nature .And man can’t create no true parallel. It just more of a concept. Well ,that concept ,that perfection, We know it exists, and we think about it. But we can’t never get there ourselves. I think that right there is God.
And we barely even barely even know each other. You have not know what you are. You have slumbered upon yourself all your life. Your eyelids have been the same as closed most of the time. What you have done returns already in mockeries. The mockeries are not you. Underneath them and within them, I see you lurk.
译:你相信有上帝吗?是的,我相信。否则世界怎么能如此多彩,它只会一片混乱。这么说来,他创造了世界,由他来评判我们的所作所为?不,我认为这更像平行线。平行线?对,你知道,两条平行线无限延伸但永不会相交,其实他们在现实中并不存在。人们在现实中画不出两条这样真正的平行线,它仅仅是一个概念而已。这种概念,即理想的状态,我们知道它存在,并且理解它,但我们永远不能达到那种状态。我想上帝就在这冥冥之中。
注:罗素、黎曼等科学家假设当两条平行线无限长时,他们会在无穷远处相交。(例如:在球面上,就会发现,相互垂直于赤道的经线会相交于北极点和南极点。)后来,非欧几何和黎曼空间就诞生了,该成果给了爱因斯坦很大的启发. 平行线公理就是区分欧氏几何与非欧几何的一个重要区别。 按常识来说两条平行线不会相交,从定义出发是绝对不会,但从条件出发有些情况下用某些理论可以证明相交。我们早已习惯了多少年的知识灌输,当我们再来看小学、中学、高中的数学,是不是会骂呢,这个世界到底给了我们什么,原来的真理到现在都是错误的。是说明人类的知识是有限的,在逐渐进步的,还是自然对我们人类的无情嘲笑?我们永远活在不明不白的现实里,用那些所谓的真理,安慰着我们脆弱的灵魂,因为我们从内心恐惧自己找不到归宿。这是好是坏,真的不知道,因为当我们有这种皈依的宿地时,我们安然现状,可当我们真的有一天失去这个皈依的时候,人类会乱成什么样?难道这些就是西方自文艺复兴杀死上帝后追求的泛性论?个人的自由性?这是我们所追寻的理想?
If everybody runs around , making their own rules, how can you find what’s true? There’s nothing to rely on. One night, I spooled my serrated skin, devoured your leaves, knowing no poison, no love nourishment in that larval blindness, a hunger finally true.
译:如果每个人都创造自己的规则,那到底什么才是正确的呢?那样就没有了依据可循了。那一夜,我背着锯齿的外壳蹒跚着,吞噬着你的枝叶,没有毒药,也没有爱的滋润,目盲的幼虫,惟有饥饿才是真实。
注:我们真的已经习惯了依据别人的话语、别人踏出的路,做我们理想的、现实的事。因为我们从内心就天生恐惧没有依据可循的新生。已经忘怀了那份曾经想过创造的冲动。可笑的人们,不要害怕,不要恐惧,即使没有那些爱的滋润,但那些都不是真实的,只有我自身的饥饿给我的才是真实的存在。典型的存在主义!我去感受我的存在!我只做我自己!
Maybe what’s true is in front of us, and we’re moving toward it without even knowing it’s there. Once you think you’re got it all solved, what’s left?
译:或许真理就在我们面前,我们也正在逐渐向他靠近,只是不知道它在哪里。一旦某天你觉得你看透了一切,那还有什么意义?
注:我们需要活的明白,但亦需糊涂。当你真的看破红尘,真的明白人将不带走一切地死去,那你的人生还有什么意义?你还会一如从前的前行么?你还会一如从前的开心幸福么?人生自古有时须糊涂•••
Jesus is a loving and forgiving God, he don’t care where you’re been ,he don’t care what done. He just wants to love you up ,and wants you to do the same to him. You know ,he was there when you was born, and he just wants you back again before you perish. He loves you and holds you and he comforts you, and gives you everlasting rest, because Jesus is a compassionate God.
译:耶稣是宽容慈爱的神,他不在意你曾去过何处,曾做过何事,他只想为你付出爱,也希望你爱他,你出生时他就在你身边,他仅仅是想你死后回到他身边。他爱你,他帮助你并且安慰你,并赐予你们永恒的安详。因为他是有同情心的神。
注:不知道是不是《圣经》里的,只是想不明白到底什么是救赎,不在意你的曾经,不在意你的过去。何为在死后还要回到身边?
It is irrational to fear an event, if when that event occurs, we are not in existence. And, since when death is, we are not, and when we are , death is not, Then it’s irrational to fear death. One might just as well of Epicurus‘s thought on death, fear birth.. I was born just a few minutes before my brother, Brady. He lived life on his own terms, indifferent to fear, ,either his own ,or those of others, And let’s be honest by any normal measure, my brother was a criminal and a colossal fuckup. But, in the years that we were together, when we were growing up, he gave me the happiest, freest times, that I will ever know. I don’t know why it took me so long to realized that. I left little Dixie because of my fears. My greatest regret is that I never told him how difficult that really was.
译:当事情发生时我们已不存在,那又有什么理由源生惧怕之心(亦即惧怕是荒谬的)。当死亡降临时,一切都将归于虚无。生命还在,死亡则逝。惧死之心,何来之有。像伊壁鸠鲁说的,与其恐惧死亡不如害怕新生。我只是比我弟弟贝迪早出生几分钟,他坚持自己的生活方式,从不害怕。老实说,无论是他自己还是别人,在任何常人眼中,我弟弟就是一个罪犯,一个操蛋的人。但是,在我们在一起的这么些年里,我们一起长大,他给了我很多快乐自由的时光,但是在那之后再也没有出现过。我不知道为什么直到今天才意识到这些。我因自身的恐惧而离开小迪克西,而如今我最后悔的就是没能告诉他,抛下这一切,对我来说是多么的艰难。
注:这是Bill在其弟弟葬礼的一段讲话,道出了他内心藏了多年的东西。与其恐惧死亡不如害怕新生。这是多少人没有勇气敢于踏出的一步。死亡是不需要什么勇气的,随着时间的推移自然会来到的,但是新生呢?我们害怕作出这样的抉择,永远没有勇气。这就是生命本身的可悲之处。(其实没有读懂关于死亡的那些论述,只是浅显的猜测)、
当他说出抛弃这一切,对我来说是多么的艰难。我不知道,有多少人在失去后悔恨,有多少人曾经悲叹过眼前的幸福没有珍惜,可这些悔恨和悲叹是否真的值得我们去体谅?我们悔恨的更多的时候我们是否做的更多了呢?我们的珍惜何在?幸福何在?
  恐惧是可怕的心理阴影,在心理学里好像有种治疗心理恐惧的方法叫做“强制治疗法”,亦即我们越是害怕,越是去面对,在这种急剧的矛盾中,你不死的话,你就获得了重生。这种方式是一个很好的疗伤方法,无论是什么困难,感情亦好,事业也罢,当你在其中不敢面对的的时候,你拿出自己全部的勇气,勇敢面对,看那些让你心痛的东西,是否会让你心碎,让你死亡,如果这些不能将你压死,在这个反弹的过程中,你的所有也就获得了重生。尝试着去做,未尝不是一种好的方法•••
Lonely are the free ,they don’t walk like you and me ,they just tumble in the breeze . Lighter than a feather all together separately, That’s how it supposed to be, no matter where they wander, from post to in-between, from here to over yonder, there no place for them to land. Lonely are the free, the silent are the strong, not so much as a whisper, tell you anything is wrong. You’re know all along that you can’t help but listen. And now the moment’s gone(片尾曲,不全)
 
译:孤独即自由
少有人如同你我
这般漫步
只这么在风中凌乱
轻如鸿毛 理所当然
不论在哪里徘徊
从过去到现在
从这里到那里
无处可依
孤独即自由
沉默即坚强
不同于耳语者
告诉你一切皆是错
你心底一直明白
只是无法自制聆听
现在一切都已过去
正是你才如此坚持
直到打破寂静 迎来曙光
那是汽笛声吗? 仿佛献祭的歌曲
沉默即坚强
注:孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不得,他是悲剧性的;无聊是一颗空虚的心寻求寻求消遣而不得,他是戏剧性的;寂寞是寻求普通的人间温暖而不得,他是中性的
这首歌很好听,歌词很迷人,但始终找不出这首歌。望大家给帮忙找找,谢谢!

 6 ) 《草叶》赏析与心理自我成长

电影《草叶》的整个故事情节围绕一堆双胞胎兄弟的生活展开,兄弟俩没有在一起成长,他们的人生轨道也是南辕北辙,一个是古典哲学的名校教授,一个是制造大麻为生的街头混混。在他们再次相见之后,两个人的生活发生了巨大的变化。
一天名校教授哥哥比尔接到弟弟布兰迪被谋杀的电话前往老家准备参加他的葬礼,出乎意料的是,布兰德活的好好的,他骗哥哥回来是为了帮他欠债的事情,结果两个人的人生因为谋杀案彻底改变。弟弟布兰迪杀害了毒贩老板,自己被人识破误杀死亡,哥哥比尔为了帮弟弟还债,差点被箭射死。
看完之后我被深深的触动了,这部电影最大的创意是把人的本我和超我以两个不同的人物角色塑造出来了,如此生动形象,并且完成了自我的整合。弟弟布兰迪代表的本我,追求自在洒脱的生活,人非常聪明把精力花在培育最好的大麻品种上面,也确实小有成就。为了帮朋友,不顾持刀的三名歹徒奋不顾身救出朋友。为了自己的妻儿铤而走险杀掉毒贩想让自己的生活步入正轨。哥哥比尔代表的超我,为了摆脱无力的对于未知事物的恐惧感,他拼命的学习专研成为哲学方面的专家,出了很多书,甚至是一年一本,而他自己孤身一人,照他的玩笑话没时间谈恋爱,跟自己的家人隔断了关系,从不来看望他的妈妈和哥哥。
按照佛洛伊德的精神分析理论,本我追求快乐原则,超我追求的是道德性的完美原则,两者走向极致都会出问题,自我必须在中间协调两者的关系,自我在自身和环境中调节,获得平衡达到人生和谐完整的过程。电影的结局是弟弟布兰迪死去了,他的个性终究导致他的命运的降临。而哥哥比尔在弟弟去世之后,错手杀人,然后不知道生活该怎么样进行,想要把生活补救回来,刺激之后回到他的本我状态。在跟死亡擦肩而过之后,他终于获得心灵上的自由,重获自我,跟心爱的人,平静的沐浴在雨中享受他原本害怕的雷雨闪电。
网上的评论有人写到:比尔被牵扯进一桩谋杀案,好日子再也没有了。看到这里我忍不住笑了,大众评价的好日子就是过着高级的生活,做着高级的工作,有着极高的名誉。这是外界看到的一种物质的价值观,殊不知内在的放松、心境的自由才是一个人真正需要的好日子。

 短评

其实这片子不错,看到最后5分钟才high得起来

6分钟前
  • 花都满
  • 推荐

诺顿的个人表演。哥哥死掉的剧本处理方式不够好。和他在搏击俱乐部、美国X档案的表现还是有一定差距。狗日的,好帅。。。

7分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 推荐

爱德华诺顿演技突破之作!

12分钟前
  • B-B-B
  • 推荐

要不是冲突衔接的有些僵硬就好了,而且由于个人特定时段因素加分了

17分钟前
  • wangzhy
  • 推荐

我他妈给诺顿的演技跪了。。能把萨兰登的气场压到低成这样。。

21分钟前
  • sasasasa
  • 力荐

Edward Norton分饰两角,redneck虽粗俗但是足够讲情谊,一些小笑料伴着兄弟的逝去而怀念自由无虑的日子

25分钟前
  • 带头大叔
  • 推荐

宝刀从不老。

29分钟前
  • 丁丁|刘
  • 推荐

飞行员们肯定喜欢这个片吧我猜

32分钟前
  • 阿子
  • 推荐

without Edward, this is nothing.

37分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

剧情三星诺顿五星,于是这是我在豆瓣的第800部电影。

39分钟前
  • 米粒
  • 推荐

77/100。立意和层次被《A Serious Man》甩出十条街不止。然而如果能有个稍微好点的剧本和像样的发行片商,摩根弗里曼或者杰里米莱纳的提名就肯定没戏啦~

43分钟前
  • 猪大腿
  • 推荐

1-相较于开头,结尾过水了2-总有这样不喜欢的演员演出的佩片儿

46分钟前
  • 小九儿
  • 推荐

就在比尔打算返回学校之际,他得知自己竟被卷入一起犹太毒枭(理查德·德莱福斯 Richard Dreyfuss 饰)谋杀案……

49分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

一个模子, 两种性格, 在小镇上激烈的碰撞, 反射出的是亲情和对逃离故乡的思考. 诺顿演技太精湛了, 不过装说的爱尔兰口音还是有点不习惯.

52分钟前
  • SilentTyler
  • 推荐

配乐不错。故事没多么出彩的地方,无疑是Edward Norton的人格分裂进行到底而已。

53分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

在电脑上放了10天,终于还是看了,虽然没有字幕,我爱诺顿,他不是杀毒软件,

55分钟前
  • 王想想,
  • 还行

诺顿演的太好了

57分钟前
  • 苏晓晓
  • 推荐

NORTON的片子都喜欢

59分钟前
  • 一灯
  • 力荐

4.5星。小有科恩兄弟之风采,诺顿的表演天衣无缝

1小时前
  • 艾小柯
  • 推荐

或许真理就在我们面前,我们也正在逐渐向他靠近,只是不知道它在哪里。一旦某天你觉得你看透了一切,那还有什么意义?

1小时前
  • 荆棘鸟
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved