恐怖极限游戏

       如果我是女主我也选b 这是个双选游戏 boss也说过最后一轮谁是第一个谁比较占优势 这说明boss可能在女主选a后 叫男的反选 男的会选a吗 个人觉得这儿就是本片最大的亮点
       其实我就想说说第七个男子
         第七个死的男子 我觉着他是本片中最好的好人也是最坏的坏人也是最聪明的人 好是开始他的交流已经帮别人抗惩罚 如果他心里想的不是我下面所说的那样他的确是个好人 为什么是坏人呢其理由就在最后一轮 如第一段 他会选a吗 如果boss后面让他反选 从死第一个人开始他就在塑造自己是个善良的人 以及组织反抗 想塑造自己很正面的一个形象 这样对自己只有好处没有害处 在这样的一个环境下与其像心狠女人那样拉仇恨 还不如影藏自己 见机行事 就是个心机婊 他有个这样正面的形象在后手的时候只要先手都是主观带入的好人他100%可以翻盘 正像电影所演的一样动摇女主让女主选a 结果女主也不傻犹豫再三干掉了他
         这场游戏就是要玩到他们只剩下最后一个 从死第一个人开始死就能看出来 因为只有第一 其他都是失败者 男子智商不差一开始就看出来了所以说心里盘算着反抗 反抗能活下来的几率最大 既然要反抗就得有个正面形象就开始交流什么的 结果反抗失败 他所面临的就是赢得这场比赛 如果说他上来就拉仇恨建立个仇恨关系多情况下他就少了条后路 还不等他bb女主就毙了他 再说没利益 两个都放boss会安心 没有利益的情况下说不定扭头就报警了 把老纸玩的这么惨还没钱就这么算了是你你算吗 电影中他儿子要强奸女主结果很生气 还跟女主道歉 说明他很注重游戏规则所以boss是不可能让两个人都活下来的这违反了他的游戏规则 所以说在可能有这样一种复杂的情况下女主选b是明智的 她弟弟的只是让电影更有戏剧性 以上是一种推测 当然他也可以是个真真正正的好人 一切的一切只是我想多了 毕竟导演也没给出多的线索
          还有他们的反抗失败也是很合理的 首先老太太不能反抗 有死掉一个 人 剩下就六个人 六个中两女人 四男人 敌人在视野内也是四人 最开始已知两把有枪 这时反抗成功可能性是最高的 如果房间里没有第五个敌人 6个人一拥而上 但是谁也不想做第一个因为中间也没空隙 谁做第一个100%挨枪 都不是傻子谁都不愿意带头 后来死掉了军人和老太 抓住间隙开始反抗 但是结果心狠女压根没反抗的意思 反抗的人就只有3 这时boss还掏出了第三把枪 注定要失败 这样想来一切都很合理

    这是一部很现实的电影。同类密室竞技夺取奖励的影片有很多，游戏环节的设计和过程的紧张程度比本片出色的大有所在，说实话，这部电影的过程并不精彩，甚至乏味。但，本片的重点不在游戏的斗智斗勇，它在无情的揭开普通人伪善的面皮。
    富人们为寻求刺激绞尽脑汁无所不用其极，这没什么好讲的，钱是人家的资源，他们有理由也不避讳用自己的资源来换取生活的乐趣，出不出牌是人家的事，倒是普通人，穷人，有什么理由，接受了还去嘲讽富人的为富不仁？
    影片有两个桥段很说明问题：
    A，富人在游戏开始前招待玩家，女主宣称素食，富人给出了条件：吃一口肉给10000美金。尽管犹抱琵琶半遮面，女主仍然吃了。
    B，饱受酗酒伤害的中年绅士宣称已戒酒，富人又祭出50000美金，他立马干掉了一整瓶苏格兰酒。
    看吧，那些宣称尊严的人，总还是有价的。糗百上有个笑话：有钱人出10万让你吃一坨屎，你吃不吃？其人回答：我可以让他倾家荡产。
    电影中的8个游戏参加者各怀背景，女主为给弟弟治病，白人小伙为照顾3个妹妹，总之，都穷，都是来找富人要钱的。什么？想要钱还想保留尊严？门也没有呀！窗户也没有呀！
    第二轮结束就死了4个，富人对剩余的说了一段话：“当你们决定要不要接受我们的游戏邀请时，你们本质上已经在已知与未知间做了选择，你们可以继续处理你们已知的问题，或者通过未知的游戏来解决问题。”
    啪！耳光响亮。
    你想什么呢，那一大袋子钱，能舒舒服服嗨嗨皮皮就带回家？凭什么？你是有求于我的，10000块能让虔诚的素食主义者吞下整块牛排，50000块能让戒酒的瘾君子干掉整瓶酒，那么，半人高的一袋子美金面前，你会做出何种选择？
    没有善，也没有恶，一切只取决于代价是什么。一直看起来善良朴实的女主，在与别人安全离开但无奖励，和枪杀对方拿走美金之间，毫不犹豫的扣动了扳机，甚至没听完对方有三个妹妹的哀告。
    这才是穷人本色，连最后期期艾艾的啜泣，都是伪善的表演。
    我出卖了人性，我出卖了灵魂，我好可怜。但是谢谢，布兰里克先生！