断线

准确地说，我是从Sigur Ros开始好好看这部电影的。
当整个社会变得浮躁，慢节奏的电影很难脱颖而出。很庆幸在2015年盛夏，我坐在餐桌前，没有顾上吃我好吃的芦笋、黄花菜，看了这部电影。

叙事手法普通的三段故事：记者和网络色情工作者，律师儿子和警察儿子，日渐冷漠的夫妻。

初看以为DISCONNECT是要讲述一个断网后的误会故事，直到Ben自杀，擅长梳理逻辑和事物联系的律师父亲在看完儿子的脸书后，问妻子："Did you know that his favorite book was White Noise"?
这句话让我伤心。
这个世界上有数十亿的父母亲，他们知道自己的孩子喜欢吃辣还是吃甜喜欢穿红色还是蓝色喜欢早起还是晚睡喜欢打游戏还是逛街，这些显而易见的东西。如同养狗养猫知道它喜欢几点起来尿尿，喜欢吃什么口味，喜欢趴着睡还是侧着睡一样。
他爱读的书，爱听的音乐，爱看的电影，他的好朋友，他的梦想……这些区别于动物的内心的东西却无人问津。

中国的媒体通过电影、电视剧甚至综艺节目数次反映网瘾少年的故事，无一不是批判网络和年轻人本身。
是不是我们的社会已经害怕将问题归咎于可怕的人际关系？
我曾经见过无数次中国父母认为多个人多双筷子的教育观念，以及大量年轻男女为了按部就班甚至有一部分人只是为了给自己错误过的父母和亲戚朋友一个交代而毫无准备地结婚生子。
千百年地循环下去。
我们丝毫不为自己的自私和不负责任结婚生子而羞耻，我们将这美其名曰为“正常”。

律师父亲沉醉于找到自己儿子自杀的原因，找出那个导火索。
直到母亲愤怒又伤心地问他："What? So you have someone to blame? And then, is he gonna wake up?"
他静静地坐在那里，他知道除此以外，他什么都做不了。
It's too late.

发现Ben自杀的姐姐在父母讨论Ben的朋友的时候，陷入了崩溃。她意识到自己在过去对Ben的伤害，在同一所学校的姐姐，和其他人一样，认为自己的弟弟是个怪物，疏远他，甚至嘲笑他。"Who gives a shit about Jessica! All you care about is making yourself feel less guilty! I'm the one who cut him down! And I knew that he didn't have any friends! I didn't do anything! And people made fun of him!"
沉默寡言的少年，背着吉他，带着头戴式耳机。在这个冷漠的世界感受不到爱，在家里感受不到关心，他甚至认为自己是收养的。
直到他选择在激烈的音乐声中上吊结束自己的年轻的生命。
这是我们见过的所有年轻的悲剧共同的原因。

女记者对失足青年Kyle经历了接近-利用-认识-拯救的心路历程，直到最终她认为放弃了工作和社会地位，前去救他。年轻又单纯地Kyle想和她在一起，而她说你太年轻了。他问那我不年轻就会不一样吗。
你看，最单纯的人往往最容易看到事物的本质。
我们本来就不是一个世界的人，你一直都只是想利用我，到后面也只是同情我，从来就不是爱。
而我要的，是爱。
哈维开车载他离开，他伤心地对她说："You're the one who exploits people! You exploited me!"
这不正是成年人世界对每个孩子的欺骗、利用和伤害吗？
我们太容易找到一个伪善的理由来逃脱自己的责任，我们难道不知道自己这是这个残酷冷漠世界的有力帮手吗？

因为我们想要保护自己，因为我们希望自己爱的人过得好，因为我们想要快乐，因为我们想要不付出获得更多……这些真的可以成为我们割舍掉自己柔软心脏的理由吗？

准确地说，DISCONNECT讲的是人与人之间爱的断线，只是借助了网络这个媒介而已。

这些年，我常常想，如果人生可以重新誊写一次，该多好。
后来我明白，即使誊写一百次，也会有一百个不同的遗憾吧。

柔软而善良的灵魂已经死去了。

对于电影院里场面宏大的大片，在我眼中，不过是四星的评价。
个人而言，真正的好电影，不一定非要大牌林立；不一定非要场面震撼、声势浩大。
真正的好电影，是能让人从中看到生活，看到真实，甚至，看到你自己。

英国的《黑镜》系列，把社交网络带来的负面影响诠释得淋漓尽致，我们都曾是网络暴力的一员，谁亦无法逃脱，除非你从未评论转发任何的新闻信息。

《断线》里面是三个故事，相互独立，却又冥冥相连。
一如生活，互不相识的人们，依赖着社交网络，形成或深或浅的关系。

1、丈夫与妻子的故事
谁没有对着陌生人吐露心声的经历？
所以社交网络之初，谁都会有几个陌生的QQ网友。
只是渐渐，这些网友都会在不知不觉中消失。
因为彼此，已无话可言。

曾经，
因为彼此陌生，所以畅所欲言。
因为彼此深知，社交网络的交心之后，现实生活仍会毫不相干。
所以能把深藏于心的伤痛、秘密向陌生人一一吐出。
——若现实中，能彼此坦诚，谁又需要向陌生人浪费聊天的时间？

2、女记者和小男生
15岁的小男生，是某私聊网站的裸聊。
某成熟女性是一个小电视台的女记者。
一个为赚钱、为生活；
一个为名利、为新闻题材。
因为社交网络上不经意地搜索，成为“朋友”。

他以为，彼此是朋友，可以在一起。
她认为，他是迷途的少年，需要帮助。
他认为，他的生活过得安然自得，他要的是陪伴，不是帮助。
她以为，她做的都是对的，是成年人对迷途少年的帮助。

殊不知，
他们只是在互相利用，互相曲解。
——若现实中，你不懂我，我不懂你，干扰别人的生活只会自讨没趣。

3、杰西卡和小莫扎特
我更喜欢用小莫扎特来称呼那个10年级的自闭生Ben。
音乐天才，特立独行，却因不善交际而没有朋友。
两个叛逆期的小男生，虚拟了一个名为杰西卡的美女账号与之聊天。
其中一个小男生，却在与之聊天的过程中，代入了自己角色，喜欢上这个独来独往的莫扎特。

尽管后续的艳照事件，是他们始料不及的意外。
但偏偏生活就跟骨牌一样，一个决定，一次恶作剧都将引发一系列的变化。

终于，音乐天才小莫扎特上吊了。
父母和姐姐终于开始反思，自己对这个自闭少年的忽视。
叛逆小男生也开始反思，自己所造成的蝴蝶效应。
悲剧，始料不及；
反省，有胜于无……
——若现实中，能抛开社交网络，抛开所谓的忙碌工作，倾听身边人的心声。
    生活，就会美好多了。

PS.小莫扎特的姐姐向好友们倾诉悲伤；好友们却关系facebook上的无趣聊天。于是，姐姐爆发了，对着朋友吐了一脸的口水。

我想，这就是导演所要表达的，现实生活对社交网络的唾弃吧。

      电影分为三条故事线。1.（视频性爱服务）记者与被采访者的故事，施善者和受善者的关系；2（聊天交友网站）已婚女子与陌生网友，被盗者和受害者的关系；3.（社交网站Facebook）父母与子女，戏弄者与自残者的关系。三天故事线并列发展，在结尾推向高潮，剑拔弩张。但是最后导演给了我们一个令人接受的结局。
   好电影是值得我们看完后有所思考。在网络发达的今天，社交网络的发达与传播以及带来的影响力远远超出了我们的想象，而且社交网络的易捏造的假身份让人们在网络面前都戴上了一个面具，谁也不知道谁是谁，可以为所欲为的做任何自己想做的事，从而给了伤害他人以及犯罪的机会。同时，网络安全也值得人们注意。再者就是网络非法活动的组织和揭露。再说了这些网络问题的同时，让人们反思人们在如今网络横行的时代越来越不注重的是人与人的交流，爱人、家人、同学、朋友。最后在结尾处导演做了个情感升华，值得赞扬，给观众一个可接受的解决，表明了态度，问题可解决，而不是让人看到绝望。
   看完后还觉得，遗落战境的Andrea 、真爱如血的Alexander、 贝兹旅馆的Max演技又是一个新的提升！情感爆棚，真实，能感受。
   

不光豆瓣 身边有很多SNS 让朋友之间连接更加紧密了。慢慢的我们都开始习惯甚者依赖SNS 上面很多朋友 可以free talk 什么都聊 班也不上了 学习也不用了。

这个电影格调和层次都很像crush 它忘了是哪一年的奥斯卡最佳电影了。而通过“断线” 我们可以看到很多层次的东西。

1.发达城市中人们对经济生活重视往往超越了精神生活

2.SNS其实暴露了很多个人信息 当使用者享受像明星一样的被关注感时 也出卖了很多隐私

3.这点个人认为是这个电影的核心了 好比中学语文阅读理解 最后一题归纳中心思想一样..这部影片是号召人们好好关心应该关爱的身边人 而不是等到关系恶化了才去弥补。

網絡發達，到底是拉近了人與人之間的距離還是縮窄了對話的空間，是一個雙向性的問題。有很多事情不是非黑即白，而是有黑也有白。《斷了線》(Disconnect)是一部基於現實基礎拍成的寫實電影，網絡影響現實的時候，現實也影響著網絡。人的私心與貪念、好奇與好勝在網絡平台上彰顯，網絡作為一種工具，提供了無數的方便與資訊，但即使正確使用也有灰色地帶。在報紙上經常讀到網上的騙財、騙色事例，都提醒著我們每個人都有機會是目標。

  有人在網上玩裸聊，被拍下勒索。有人在網上對一些人起底，結果他人成為了公審的目標。有人在網上處理帳目，結果帳戶被盜。這些事情發生在我們身邊，無從的躲避，只有叫自己做每件事都要三思而後行。在電影中，三個故事都是如此的日常，女記者在網上搜尋新聞題材，起了同理心要拯救賣淫的小男孩。一對夫妻在過往一段時間沒理會對方，兩人均把重心轉移到網上，結果意外地帳戶被盜，誓要找尋涉事人。兩個男生對同校的同學產生好奇，製造假身份，要玩他一頓，結果成就了欺凌事件的發生。一個按鍵，傷害力大，同樣一個按鍵可以左右大局成支持力量。愛在彈指間，敗也在彈指間。

  在網上，人的身份帶有匿名性，隨便可作一個身份在網上遊走。記得有一段時間，家長要禁制子女玩ICQ(十多年前的即時聊天工具)，到現在這樣的軟件百花齊放，要管也管不住。有些案例告訴我們，帶眼識人是很重要的，在微信上很多的淫穢資訊，曾經有個女生見對方是外國人就應約出街，誰知就被人強姦了。要杯葛網絡是困難的，但做好自己猶為重要，至少懂得分是非黑白。即使與網友應約也要有戒心，好好保護自己。

  三段故事拼湊在一起，節奏與叙事的感覺流暢，這部電影不難明白，也不是開宗明義的告訴你網上是個黑暗世界。而是人與人之間會透過短短的文字交流會有感情的發生，在網上的空間廣闊，如果對方願意聽，你就可以躺開自己一點，視對方為傾訴心聲的對象。同樣，有些人卻利用同情心招搖撞騙。三段故事當中都有情份，或者是一廂情願，又或者到最後沒有起到大的作用，但對於當事人他們都學懂了一課，就是警醒。

  有些人明明不想傷害人，卻導致了最終的結局。就連當事人自己也始料不及，網上只是一個平台，卻不是萬能的。戲中的女記者為了搶獨家新聞與網上賣淫的青年碰面，最終得到訪問機會。但她所做的事情引起了聯調局的注視，並要她交出青年的所在地。新聞是第四權力，新聞從業員有責任保護當事人的資料，而偏偏在這件事上，電視台為了向當局示好，把記者停職。這件事，起初還得到了高層的賞識，但最終記者連她的信任也失去了。有些事情是有灰色地帶，而社會早就有前設的立場，這位記者做她認為對的事情，但一件事情總有多方面去看。她認為孩子要被拯救，而聯調局只想把主事人拘捕，到最後法網避過了。而責任落在記者的身上。這突顯了我們做每件事情都有所謂的業障，充滿矛盾。讓人找不到一個合適的方向。

  在其餘兩個故事中，父親為了包庇兒子的過錯，都是因為愛。愛使人陷入難處，愛使人迷失，同樣帶著一份愛也可以使人感到存在。選擇了結生命的孩子，都是因為單純與愛而走上這一步。當事情要發生的時候，真的不能說要怨誰，很多事情都是兩難的。彷似要闖出大禍才明白在思路上有缺失，的確有很多事情可以避免，不只在網絡的事端上。在現實中也有不少人與人之間的欺凌事件在發生，在職場上、在學校裡，欺凌者要得到外人的認同，獲得滿足。而被欺凌的人往往不敢發聲，結果一不就是死忍，不就是承受不了人言可畏。

  科技同樣也使人一不經意地把重心放在當中，為了逃避現實裡的問題。第三個故事談的就是如果可以選擇，為什麼我們不聊天。終於，有一方要猜疑是否有外遇。終於，大家都是詐騙集團的目標，鬧出誤會。

  小事，可以化成大事。一個決定，可以改寫事情的發展。這部電影不是什麼巨作，只是一部小電影，沒有什麼的大明星，有的是一個個似曾相識的故事。在城市裡、在友儕間，欺凌、詐騙無處不在，只是換了另一個方式運作。加上MAX RICHTER炮製的音樂，整部電影散發著一種又令人緊張和懸疑的感覺。電影源於日常，電影是生活的反映，這無疑是一部充滿著時代感的電影。寫實得令人可怕，寫實得讓人反省。

  講對與錯是很武斷的，一味的責怪網絡也是無意思的。唯有是立身處世，做好自己，對每件事盡量有批判性。今日的確有很多新聞從網絡上發掘，如何做到令當事人不受傷害，彼此間保持一個距離都是極為重要。事情發展得怎樣，我們可以控制的，但最重要的是有形無形的關心身邊人，不要跟所愛的人「斷了線」。

文/Dorothy

半年前，我要启程去往一个朋友所在的国家，她多年前去了那里，我们偶有邮件联系。临行前我想给她发封邮件，却发现她用的邮箱早已被强，而这居然是我所拥有的她的唯一联系方式，于是，我跟她彻底断线。
两个月前，我戒了朋友圈。在点赞之交淡如水的年代，人们放弃了定期联络互道近况的习惯，改为在网上展示家长里短并默认其他人会自动阅读。于是很快，两个礼拜后，我知道了什么叫与全世界失联。
这就是我们信任依赖的科技，无比强大而又无比脆弱的互联网。

今天，我一边腹诽着互联网，一边从网上下载了这部叫《断线》的电影，它讲了三个跟网络有关的故事。
一个中产家庭热爱音乐的孤独少年，因为识破了两个熊孩子的恶作剧而被盯上，对方不费吹灰之力在社交网络上把所有信息找到，并投其所好成为其朋友，双方无话不谈后少年的私密照片被恶意传播，少年不堪其辱走上绝路。这一切让深爱却从未了解过儿子的两个父亲迎来了激烈交锋……
一个虚妄度日的裸聊少年，被野心勃勃的女记者相中成为劲爆新闻点，在对方的关怀下渐生天真不切实际的幻想，却最终领悟自己不过是被利用的nobody。而女记者纵内心煎熬，也无法阻止汹涌而来的一切……
一对痛失爱子的夫妻，在伤痛中渐行渐远。丈夫工作赌博浑噩逃避，妻子寄情于在线互助小组寻求慰藉，大量信息的自我暴露招致信用卡被盗刷，两人于是开始千里缉凶，也在相处和对往事的回忆中逐渐找回彼此……
三个故事，两对父子、一对陌生男女、一对夫妻，全是关系，有的看似稳固其实早已烂透，有的机缘巧合之下偶生羁绊，有的曾经紧紧联结却一击即溃。通过互联网，在现实中无关的人们联系在了一起，在现实中身份亲密的人们却离得越来越远。到处都是论坛聊天室，到处都是交友APP；没空管孩子？给他一个手机吧；才不用担心他寂寞，他有手机呢。网络时代，关系是如此唾手可得；网络时代，孤独的人是可耻的；网络时代，总会有ID替我爱你。

于是我们那么那么得想要在网上寻求所有，“在前Facebook时代，你必须成为某人，才能与他人分享信息，然而如今，你只有在与其他人分享一切后，才能成为某人（by数字思想家Jaron Lanier）。” 然后，
我们努力地对陌生人掏心掏肺，却懒得管一臂之内的某某某是哭是笑；
我们忙碌且慷慨地在朋友圈点着赞，却吝啬于给身边人一个拥抱；
我们对着陌生人侃侃而谈，却和身边人无言以对；
我们对科技的期待越来越多，对彼此的期待却越来越少。

都说科技改变生活，其实科技本身并无原罪，科技只不过让那些麻木之后原本可以做的努力找到了放弃的借口，让本能够解决的问题在人人低头的疏离下一推再推地逃避。影片的最后，夫妻俩终于久违地拥抱在一起，两个父亲终于愤怒地扭打在一起，男孩终于冷漠地离开、女记者终于悲哀地哭泣，他们好歹都做了点什么，给予了他们的遭遇以一个向前的结局，这样总好过在黑暗之中冰冷游走的文字最终归于死寂。

最后po一组美国摄影师Eric Pickersgill的作品《remove》，他P掉了照片里人们手中的手机和电子设备，于是照片里的人们看起来都好像孤单地活在自己的世界里……


<图片3>
<图片4>
<图片5>

<图片7>
<图片8>