易中天品三国

综艺大陆2006

主演:易中天

导演:未知

 剧照

易中天品三国 剧照 NO.1
更新时间:2023-09-12 20:04

详细剧情

  《易中天品三国》,央视CCTV-10历史演播类节目,《百家讲坛》系列之一。主讲人易中天,还原真实曹操,替周瑜辩诬,正说诸葛亮,重评司马懿。纵论天下,闲话三分。细品是非功过,总结成败得失。厦门大学易中天教授将以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性。纵论三国天下大事,细品英雄成败得失。易中天教授将从平民角度为大家解读。

 长篇影评

 1 ) 浩瀚三国娓娓述

我的历史成绩素来惨不忍睹,尤其痛恨死记硬背那些条历史事件及年代。直到远离考试后,才惊觉原来,我对历史还有兴趣,原来,我喜欢了解先祖的事迹,原来,我所痛恨的不是历史,而且填鸭般的历史课。

三国是我非常喜欢的一段历史,从小接触三国演义,却不认同作者的观点,作者对曹刘的描述,屡屡让我吐槽,却介于年幼不敢大肆宣扬,而后看到三国也并非忠于史实,更是想要真切了解那段波澜壮阔,群雄逐鹿的年代。奈何三国志看起来太费脑细胞,遗憾作罢。

一向对最近塞满荧屏的脱口秀持保留态度,易老师的这个节目,也是早早听说,却直到最近才抽空看,这一看,就被易老师圈粉了。

那段纷杂动荡的年代,那些层出不穷的英雄枭雄狗熊,在易老师口中娓娓道来,引经据典而不咬文嚼字,从各个方面分析而不东拉西扯,表述层次分明而不繁杂臃肿,易老师把这段历史生动地再现到眼前。

原来,历史可以这样有趣。强烈推荐。

 2 ) 一个有卖点但乱改历史的赚钱节目

看了七八集

看不下去了

三国演义是尊刘贬曹

但这品三国舔曹骂刘

看到说曹操没称帝,就是忠臣?多好多好

无语

他是没称,那是他快死了,而且死前把称帝的一切都准备好了

而且百姓见到曹操来就跑,为什么?

这屌毛不是屠城就是迁移(古代远程迁移就是随机枪毙)

对曹操,你可以认可他的成就和不择手段,但不可能推崇,除了脑残和别有用心之人

而且品三国为什么用看正史的眼光去品三国演义呢?为什么不直接去品三国志

就是想有卖点,多赚点钱

 3 ) 20170721

近日重温了三国系列影视作品,与其说看电视剧,更不如说像上历史文化课,和小时候看老版《三国演义》相比,现在看的更加是故事背后的思考。

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。

故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。

乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。

江山如画,一时多少豪杰。

宋代文学家苏轼的这首《念奴娇·赤壁怀古》是豪放词的代表作,通过描绘壮美景色,凭吊古代战场,追念风流人物的才略、气度、功业,曲折表达了自己怀才不遇、功业未就、老大未成的忧愤之情,同时表现了其关注历史和人生的旷达之心。江山如画,一时多少豪杰,这是何等的感慨与惋惜!都说乱世出英雄,三国时期涌现了无数文武能将,或辅佐、或治国,或为匡扶汉室奉献一生、或为实现自我抱负拼上一切。

而这其中,很难说孰对孰错,就从皇室正统的概念上聊聊当时三位诸侯的不同表现。

洛阳之乱后,董卓被灭,汉献帝刘协流离失所,而名义上为讨伐董卓的关东联盟早已名存实亡,十八路诸侯各怀心事,最有实力的三位:袁绍、袁术、曹操,从对待汉献帝的态度上则展现了不同的战略思维和理想抱负。

尽管汉室早已失去往日光辉,各路诸侯多少对称帝颇有想法,但真正实行自立的只有袁术。袁术与袁绍同为东汉大臣袁逢的儿子,虽然袁绍较各方面均优于袁术,但袁术因自己是嫡系而袁绍为庶出十分瞧不起袁绍,他认为朝代更迭是历史惯例,能取代汉代刘氏的也只有四世三公的袁家,而自己比袁绍更正统,并且如此严峻的形势下,加之早年挟持吴国太得来的传国玉玺,自命不凡,天子之名非己莫属。

相比袁术,他的兄长袁绍稍微高明一点,他选择另立,承认汉代的存亡,相当于成立了一个流亡政府。

曹操早已看破袁家两兄弟的关系与战略格局,而结局也掌握在他手中,袁氏二人大败,他在汉献帝流离失所时将其接回许昌,侍奉天子如往日,实际上挟天子以令天下,掌握政权,终生以汉臣自居,巅峰时称王,其子曹丕利用政局使得刘协被迫效仿尧舜禅让而称帝。

就三位均有实力改变局势的诸侯,甚至后期与之制衡的吴蜀二国君王而言,胜败不言而喻。但曹操的历史形象是十分复杂的,正如刘备所言“名为汉臣,实为汉贼”,有关他的历史名句都是相对强势且负面的,对不了解三国历史的人而言,他的抱负与作为被普遍解读为谋逆篡汉实在太正常了。然而还有一句著名的评价“治世之能臣,乱世之奸雄”,可见单方面评价一个人也是不客观的。教育时期的读本给了最好的答案,一方面《杨修之死》体现现了心之狠毒,另一方面《观沧海》、《短歌行》则展现了其诗词造诣、伟大抱负。

大山永远不会嫌高,大海也永远不会嫌深,像周公那样虚心对待贤才,一定会得到天下人的拥戴。这就是对三国史改变最大之一的人,所怀之志。

山不厌高,海不厌深。

周公吐哺,天下归心。

——曹操·《短歌行》

reference

《新三国》、《品三国》、《军师联盟1》

 4 ) 未完待续

笔记

袁绍失败的原因:政治上失利、道义上失理、战略上失策、指挥上失误、用人上失当、组织上失和

曹操成功的原因:以信取人、言行一致;以理服人、开诚布公;以诚待人、推心置腹;以情感人、真情实意;以奖励人、论功行赏;以功归人、扬人责己;以宽容人、设身处地;以法制人、令行禁止

曹操的用人之道:洞察人性、洞悉人心

 5 ) 江山如画一时多少豪杰

52集花了四天时间看完。由于时间有限,不得已便是开了倍速快进。

虽然易中天先生没有完全详细地把三国人物都评论完,包括像吕布等等一类的,说得比较少,魏蜀吴三国之中等等还有不少可圈可点之处。但是对我一个对三国一知半解的人来说已经是十分宝贵的知识宝库。易中天老师讲解了很多三国人物,一步一步分析三国,细品三国,品读出很多宝贵的干货,有营养的知识。其中各国的发展到灭亡的启事,三国英雄的种种处事作风,为人性格的命运与从高处与深处看三国的眼光,都十分值得借鉴与思考。所谓以史为鉴可以知兴替,三国距离当今虽然遥远,但是其中的人性却是人类所不变的,所以在品读三国的时候,为历史人物哀叹的时候也是在从他们身上择优弃劣。另一边,也解析出了许多三国迷题的可能,后人对待三国的矛盾,如诸葛多智而近妖,面对总总矛盾问题,易先生使用了正确的历史眼光对待,真如一次精神洗礼,让人受益匪浅。

 6 ) 滚滚长江东逝水,一时多少豪杰

一个月的陪伴,最终完结,很是不舍。细细想来,收获良多,是这一乱世人才辈出的人物性格与命运,也是易老师风趣讲解让我领悟到一些深层次的解析与思考启迪。

1.行文逻辑

首先,整部品三国听下来,能浅显了解到一个历史学家的思维逻辑。如《三国志》“《裴送之注》”《史记》etc被当作正史相互参照,从而对某一历史事件或是历史谜团做出判断或是推论。诸子百家,风云人物各显神通,百花齐放中,需持有自己的、坚定的观点,而这份坚定是来自严密的证据以及理智的勇气。其实在听讲的过程,我也有过疑惑。例如人物之间的话语,陈寿如何获得,尤其是某某与某某屋顶密语。(弹幕奇语:陈寿搬着椅子在屋檐下偷听ing🤣)也许不必太过纠结,毕竟,当时的史料新鲜的多。

2.人物感受

之前接触三国,完全是来自三国演义,而学习后发现,真实历史与文学演绎相差甚远,对各个人物的理解让我着实有了180+360xn(n≥∞)的大变革。第一个说的那必须是曹操,其实第二遍看三国演义的时候就已经对曹操的印象很有转变,认为他的处事风格很有当世的借鉴意义,而了解完正史,更是十分崇敬。易老师说他是可爱的奸雄,可爱谓之何?我想是敢于突破桎梏,在条框中自由驰骋,好不痛快,任尔东西南北风。而奸雄呢?他是个透彻的理想主义者,心系成就一番霸业。“忘不了荀彧那忧郁的目光”的他,最终未称帝,也正是与他可爱的呼应。跟早年的曹操做朋友(没有生命危险),应是很有趣的,才子文章,风流倜傥,说说笑笑,共图大业。他成功笑,失意笑,他永远站在沧海旁的碣石上,眺望远方,快意人生。

再说诸葛亮,兢兢业业,任劳任怨,秉公执法,一个孤独的伟人。与三国演义不同的是,他其实没有那么高的军事才能,相比起来,治国理政他更胜一筹,我的感觉可能有些小“轴”,不是特别灵活(可能是与个人心理落差作祟🤣)他的处事风格很稳,很谨慎,很奉献,所以也很累,蜀国百姓得之甚喜(除了天天打仗之外)。

印象深刻的还有一个不起眼的“疯子”——祢衡,的确作死,估计也是恃才傲物导致的,确也证实了“你不尴尬,尴尬的就是别人”。说的是曹操在大殿上召见他,因为之前他大骂曹操,因此想趁机羞辱祢衡。由头是祢衡欲为大家击鼓,曹操却说需穿特制服装,要求他当堂换上,除非他求饶。可祢衡不慌不忙,极具士人风度,扒光自己又逐件换上,倒惹得曹操与众人羞。

3.新冲击

①政治立场可能是某个人做做某件事背后深层次的原因,如果不考虑这些因素,很可能不会理解。政治因素的能量很强大。②“正义”,”正道“的力量对战争成败起很大的作用,对行事做人呢?③攘外必先安内,内部因素可能是致命的,也可以引申到体制问题,有漏洞的体制,后期会很艰难,如蜀国。④因地适宜,外部势力驻扎本地,需要适当团结土著。

 短评

央视捡到宝了,你懂我意思吧?

7分钟前
  • ༺ༀགྷཱྀ 魏武™ གྷ
  • 力荐

当年每天盯着央视10套听讲看易中天讲三国。学生时代竟然买过唯二的两正版书籍,下册后面还附有一张CD。认认真真写了好多心得。

9分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

他品我听

13分钟前
  • Michele
  • 推荐

操哥去世之后的三国令人食之无味。

17分钟前
  • 狗打墙
  • 力荐

回想起《百家讲坛》,脑海中就浮现起《易中天品三国》的画面…… -12721

18分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

从去年看到今年,经典确实是经典啊,放个十几年再看,还是觉得好。最后五集升华了,与后来的中华史的史观一脉相承。看到很多人批易老师贬刘贬亮,也不知道这些人是咋看的,易老师口中的诸葛亮明明是一个伟大的政治家,鞠躬尽瘁的相材,脱离了低级趣味的圣人,比演义里多智近妖故弄玄虚的诸葛亮可敬可爱多了。另外我也终于明白早年间看的三国脆皮鸭同人为什么都是东吴背景了,实在是,东吴美男子天团太!好!嗑!了!绝对的官逼同死,动不动登堂拜母,动不动互赠信物,动不动赤裸 play,而且还都是英雄出少年,不写对不起陈寿,不嗑对不起真人。

22分钟前
  • 雲水
  • 推荐

当年上学时拷在MP3里听的,说什么也要给豆瓣填进去。

26分钟前
  • owen
  • 力荐

在百家讲坛里算是讲得非常好的了……

29分钟前
  • #良民#鱼某
  • 推荐

n年前百家讲坛看过这个节目,真看不下去,最近在喜马拉雅听了一遍,感觉奇好,这个就得听,不能看,是个耳朵节目

34分钟前
  • 钱多多
  • 力荐

易中天品三国。

38分钟前
  • 小张
  • 力荐

易教授在表演了44集脱口秀后,终于在最后几集拿出了些干货。

42分钟前
  • salo
  • 力荐

当时是真火,现在看名副其实,易中天的确做到了深入浅出,大师之风

44分钟前
  • 北落師門
  • 力荐

不去讲评书、单口相声、脱口秀等白瞎了,至今还记得那句“可爱的奸雄”

48分钟前
  • 深夜的阿斯伯格
  • 推荐

易中天的品三国,有个优点,就是有理有据,每个观点都引经据典而不是靠脑补

52分钟前
  • 千寻亿选
  • 力荐

感觉是中国电视史上影响巨大的一个系列节目。

53分钟前
  • 灰色堡垒
  • 推荐

易中天教授太幽默太会讲了,看了根本停不下来。以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化。把政治、历史、文学,结合当下各种比喻和解释,生动形象,精彩无比。

57分钟前
  • 蓝色波丽露
  • 力荐

—— 三國迷擴展包

58分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 推荐

奥斯卡欠先生一座影帝

1小时前
  • easyfresh
  • 力荐

小时候在央视看的,三国入门,浅显易懂,诙谐有趣

1小时前
  • 猫二
  • 推荐

听易老师讲三国,听的是英雄豪杰,听浪花之下的潜流暗涌,听大势所趋,看云扬风起,如英雄乘势挥洒,安一颗国士之心,填一双苍然深眸。

1小时前
  • Alex
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved