很喜欢女主在发现善地不过是恶地所指出的人生感悟:
1:我们的身边似乎总是有一些看上去比我们好那么一点点的人,其中产生的嫉妒之情,反而让我们不断的去努力改变自己,甚至可以说没有比较就没有进步。
2:配偶是互相补足又互相折磨的关系
3:世界总是推给一些我们似乎会喜欢,但是心里却说不的东西
4,在烦恼面前,众生都是平等的,无论贫与富,聪明或愚蠢
5. 死后的世界不过是生前检讨的延续,生前的恶习在死后会有更直观的因果体验,从而悟道是天堂,在天堂日子太舒适失去动力,于是选择下凡,然后一切又重来,就像我们玩爆了某款游戏,之后换一款难度更大的再玩过,所以不要说你的人生很难,因为很可能你在这之前已经解决过很多大难题,现在只不过是升级战而已。
6.人生的终极目标是什么?
学会无条件的帮助他人,用爱贡献世界。
人与人之间的相遇仿佛早已注定,即使擦身而过也需要无数个剧情铺排才能出现,可能我们会为做过或没做过某事而后悔,但是命运看似可随机选择的基础也是建立在我们的出身,幸运与不幸也早在出生时开始铺排,每一件事都是注定的,担心只是自我折磨而已,但用些去折磨我们的,又何尝不似是“善地”的设计师?
小时候,我们经常会指着电视里播放的主人公,问父母,他是坏人还是好人啊,这是我们最早对他人的认知标准;等我们长大,进入社会,我们知道人性是复杂的,所以不再用简单的好人和坏人来区分和评价别人。我们也会渐渐变得冷漠自私,别人是好人还是坏人跟我们又有什么关系呢?并且,我们自己偶尔也会插个队,撒个谎,违背自己的良心做一些“小恶”,但这也不意味着我们因此就是坏人了。毕竟又不会有一个人看着我们,把我们的行为每时每刻地记录下来,做一件好事儿加一分,做一件坏事儿减一分,等到我们死亡的时候,给我们的一生打个总分,根据评分高低来判断死后的我们到底可以过上什么样的生活:没有及格,就天天被酷刑对待,生不如死;分数达标,就可以过上你生前梦想却没有实现的完美生活。
假设此时此刻,你知道了这个关于你死后世界的秘密,你开始努力做一些好事,为了获取高分,扮演一个好人直至生命的终点。那你是否可以就此达成所愿呢?带着这个问题,我们先一起来看看这部我下面要介绍的高概念轻喜剧The Good Place《善地》。
女主角埃利诺一睁眼,来到了一个陌生的地方,一个长的像肯德基爷爷的白头发大爷自我介绍叫麦克,是善地的建筑师和管理者,欢迎她来到死后的世界。死后的世界在这里不再被称为天堂和地狱,而是The Good Place善地和The Bad Place—— 恶地。善地把好人分成无数个社区,社区的一切都是为每个人量身打造的,还有打个响指就会出现,满足你一切要求的贴身管家。这不就是每个人梦想中的生活么?麦克恭喜埃利诺经过评估,生前作为人权律师,是一个高分级别的好人,所以来到了善地。而好人和坏人的标准就是我文章开头给大家假设的情况。我们的女主埃利诺是个好奇宝宝,她问麦克那恶地都有谁呢?麦克说,莫扎特啊,毕加索啊,猫王啊。所有的艺术家基本都在恶地呢。我们的女主觉得好像有点怪怪的,这些生前伟大的人都在恶地呢。而我?这里的评判标准好特别啊。女主感叹道,但她并没有想太多。而这段简短的对话则为第一季结尾的神反转做了一个铺垫。
接着,第二个设定来了,在这里,每一个人都会有一个灵魂伴侣,当然也是通过善地管理人员的精密计算,帮你匹配的。关于善地的世界观设置,还有很多有趣的细节在一整季里慢慢出现,所以不用担心我的剧透,这部每集只有二十分钟,总共十三集的剧集,处处高能。
埃利诺的灵魂伴侣出场了,男主角奇地,一个一生致力于学术研究,写了3600页还没有写完自己第一本著作的伦理学家。两人在很简短的问好之后,埃利诺说出了一个惊人的秘密:善地系统出了大错。她确实叫埃利诺,但她不是那个好人埃利诺,她也不是个一生都致力于帮助别人的人权律师,而是个卖假营养产品给老人却没有丝毫愧疚的诈骗犯。她属于恶地,系统把她和另一个叫埃利诺的好人搞混了。
这个真相把奇地推向了第一个道德难题:在已经承诺埃利诺无论如何都要站在她这一边的情况下,是违背良心,帮她撒谎还是道出事实使埃利诺被打回恶地,经受酷刑折磨呢?这个问题不仅折磨着奇地,也在后面剧情的展开中同样开始折磨着埃利诺。
善地对于任何人来说,都是个完美世界,你可以得到任何你想要得到的东西,埃利诺怎么舍得走呢?于是为了不被人发现,留在善地,埃利诺决定开始学习如何做一个好人。 但是对于一个文化程度不高,生前自私自利,为人刻薄,想着如何占别人便宜的埃利诺来说,这是一门太过艰难的学习历程。她不仅要跟着她的灵魂伴侣,伦理学教授奇地学习深奥的哲学理论,还要从行为上和自己的本性作斗争,装着做一些好事儿;但是,她惯性的只顾自己的毛病,制造出的麻烦和荒唐事,常常把自己和奇地置于险情,也搅得整个善地人仰马翻,出现了巨大的危机。他们面临的道德难题接踵而来。随着剧情的发展,善地隐藏的秘密也越来越多的被发现,埃利诺似乎不是这里唯一的bug。
埃利诺面对的问题也越来越复杂,一个生前只是为了保全自己,而做一点小恶的埃利诺,发现自己制造的坏事将伤害社区的所有人,她会怎么做。坏人埃利诺是否能够成功留在善地,或者说真正成为一个好人埃利诺呢?最终的结局我就不剧透了,因为后面的神转折也许会超乎你的想象,不管是剧情的反转,还是我们对人性的认知。
《善地》不仅有脑洞大开的剧情,而且通过轻喜剧的方式,把一些严肃的哲学命题融入到剧情当中。这部剧虽然在讲死后的世界,但是对于应该如何活着,你会有自己的感悟和反思。
延申阅读:1.耶鲁大学公开课《哲学-死亡》
2.柏拉图《裴多篇》
3.休谟《人性论》
4.罗素《罗素论幸福人生》
5.老子《道德经》
6.亚里士多德《形而上学》
从没想过Sitcom在搞笑的同时,还能穿插哲学理论。一个虚拟的afterlife good place确实是一个实践哲学理论的好场所。
1. 绝对命令(Categorical Imperative)
当Chidi发现Eleanor不属于至善之地,考虑是否要帮她撒谎的时候,Chidi问自己,按照道德绝对命令是否应该帮助Eleanor?这个问题完美激发了Chidi的选择困难症并让他开始胃痛……
康德提出“绝对命令“(Categorical Imperative)的概念,要求一个人自始至终按照不变的道德准则行事,无论外在情况如何变化。根据康德的理论,说谎、盗窃或者其他不道德的行为没有任何借口,即使是善意的谎言(white lies)仍然是不道德的。
由于Eleanor不属于至善之地,因此,如果Chidi帮助Eleanor相当于欺骗和作弊,按照康德的标准无疑是不道德的行为。但是,从另一方面来看,Eleanor请求Chidi帮助她改过自新,成为更好的人,Chidi拒绝帮助别人进步,是另一种不道德。Chidi觉得无论如何选都是不道德,所以两难到胃痛。
另一个“绝对命令”的例子是:Chidi对于朋友丑出天际的鞋子,即使是出于善意的违心称赞,也是撒谎,是违背绝对命令的。因此,Chidi为了这个小小的white lie彻夜难眠,即使等朋友做完手术也要告诉朋友实话。
那么面对这样的情况,怎样的回答才能令康德满意呢?误导性的回答可以,例如“我从来没有见过这样(美/丑)的鞋子!”这样误导性的回答在康德眼里不算不道德,因为在明明可以撒谎的情况下,误导性的回答本身就是对道德命令的尊重。
2. 功利主义(Utilitarianism)
相较于康德的绝对命令,功利主义无疑是所有人(甚至是Eleanor)更容易理解的哲学理论:人应该选择能“达到最大善”的行为,在实现大多数人最大福祉的情况下牺牲一小部分人的利益也是可以接受的。功利主义的理论乍听起来一点毛病没有,直到遇上类似电车难题的两难选择。
据说The Good Place之后几季中有完美重现电车难题,但在此之前第一季中已经涉及功利主义的困境:Chidi有一段时间不再想帮助Eleanor,因为一方面帮助Eleanor成为更好的人,让Eleanor留在至善之地,无疑有利于实现整体效用最大化;但是另一方面,如果Eleanor留在至善之地,就意味着Chidi真正的Soul mate不会再出现,相当于牺牲了Chidi个人的利益。所以,再一次,Chidi在哲学理论的指引下不知所措。
3. 动机(Motivation)的道德价值
在第一季的下半场,四人小分队希望通过提高Eleanor的评分,让Eleanor留在至善之地,因此Eleanor做了很多“善举”,例如帮别人开门,举办道歉派对,送别人礼物等等,但是都对评分丝毫没有影响。
这又要回到康德(康德大概贡献了The Good Place剧本一半以上的哲学理论),康德认为“赋予行为道德价值的是动机(Motivation)”,如果是为了满足个人利益的动机而进行的行为,都不能算道德的行为。因此,Eleanor出于留在至善之地的自私动机所做的种种善举,都不算入评分体系中。类似的情况也发生在Tehani的身上:虽然Tehani举办的慈善晚会募集了600 billion,但是她动机不纯,所以她的归属还是所谓的“至善之地”。所以,当Eleanor的动机变了,不再是为了留在至善之地而做好事,那些善举才真正成为了“道德的善举”,计入了评分系统。
The Good Place最后一集的大反转固然很有趣,但是在Sitcom中看到真人演绎版的哲学理论和道德困境,会心一笑不也很有趣吗?
主人公Eleanor 死后发现自己来到了“the good place"。与之相对的是当然是"the bad place。她很快发现这是一个系统造成的错误,生前她并不是一个亲切友善的人。她刻薄地对待她的朋友,背弃信义,粗暴无礼,所做的工作更是以欺骗老年人购买无用的药品为生。相比其他来到 good place 的居民————有专心研究道德的大学教授,也有广做慈善和救助的富家女————"good place"实在不是她应该存在的地方。”a mediocre place“,她反复地这样抱怨着。她希望在绝对的善与恶之间可以存在一个中间的地带,这样可以让她,一个既非罪大恶极、也并非人上之人的她可以有一个容身之地。
这是一部短小的喜剧,故事的概念以及人物的设定都很有趣。但是真正让我感兴趣的是Eleanor 所面对的困境:在一个不属于自己的地方人们应该如何自处。一直以来在群体之中,我都是非常普通的一个。我的朋友们都有着非凡的性格与能力。无论是高中还是大学,我都觉得到自己是一块污渍,是black sheep of the family. (虽然black sheep挺可爱的)而这样的压力会使我迅速地丧失信心。我自怨自艾,心中充斥着妒忌和戒备,也并不试图做出改变和努力。我想要克服这种境况。我曾经以为自己解决了矛盾,即只要需要大胆地承认自己的平庸,放弃其他不切实际的展望。但是这部剧集给了我一点小小的启发:平庸和愚蠢也是一种可以得到改善的暂时的状态。实际上我可以成为更好的人,处在变化之中是一种良好的成长环境。然而如果承认“善地”是我向往的所在————而不是甘愿在自我独大的荒漠中受到永久的流放,更不是主动地向下沉沦————,那么我就需要经受更多的生活与挫败。
今天我读到这样的一句话:没有愚蠢的想法,只有早期的想法。那么同样的也可以说,没有愚蠢的自己,只有尚未启蒙的自己。
因为死板和优柔寡断而使周围人痛苦的Chidi,打着做善事的名义实则为了博得关注、超越姐姐、动机不纯的Tahani,都以为自己是好人,死后来到所谓的Good Place并对此深信不疑。然而整个游戏的设计是让Bad People互相折磨彼此,为他们制造出Good Place的假象,直到一直以为自己错误进入Good Place的坏人Eleanor在不断努力让自己变成好人的过程中意识到:自己一直在被告知的Good Place是个骗局,这里是Bad Place!游戏被识破,所有人被清空记忆进行重启。第二轮游戏开始。很期待第二季[太开心]
这部剧有趣的地方在于对Good People和Bad People的定义,你会意识到优柔寡断也是伤害别人的一把利器,动机不单纯绝对算不上好事。在游戏中,四个原本不那么好的人成为一支团结的队伍,每个人变的越来越像好人。坏可以慢慢变好,Eleanor幸运的遇到了好老师Chidi。不知重启后的游戏,没有设计Chidi和Eleanor成为soulmate,又会发生什么精彩的故事。
这部剧是在上口语课的时候一个住在意大利的美国大叔提到的,他说里边有很多哲学探讨,于是我就找来看了。
整部剧的节奏其实挺快的,如果仔细审视剧中的一些细节,是很值得思考的,尤其是Chidi教授说的一些话,不过细节总是琐碎而又无聊,对于豆瓣上的那些考据贴,我从来都是心向往之,坚决不看。
决定每个人是否可以进入善地的标准是很值得探讨的话题。
Eleanor 她自认为不是什么罪大恶极的人,觉得自己属于善地与恶地之间的地带。从小成长在恶劣的家庭环境,为了生存只能自己外出打拼, 没有受到良好的教育,被社会上了一课又一课。后来社区里出现了真E,虽然生活环境依然恶劣,但真E却凭借自己的努力走上了人生巅峰。这种对比在一开始看来特别励志,并且由此让人产生了对假Eleanor的鄙视,但是最后剧情翻转的时候我们发现,真Eleanor实际上是假的,演的。这真是莫大的讽刺。这就使我感到,整个打分系统,或者说good place所传递出来的是这样的价值观,认为即使生活在恶劣的环境下,也要成为一个努力的人,成功的人,做尽善事的人。然而整部剧其实都是在讽刺这种价值观。首先,环境会在很大程度上决定人的发展,Eleanor能及时划清与父母的界限,有自力更生的勇气,在葬礼上缅怀自己的父亲。这些都是难能可贵的品质,在来到good place之后出于内心的愧疚,或是掩盖自己身份的欲望,她向教授学习伦理,最终成为了一个内心有爱,乐于助人的善人,这就充分说明了一个善的环境会让人向善,环境可以充分改变一个人。
虽然整个社区是一个bad place的实验,其目的是要在心理上折磨恶人,但是结果却是(从第二季可以看出)让恶人(Mike)向善了。这就是本剧要表达的,人性本善。人性就是一个种子,如果悉心照料,一定会开花结果。
七集后停不下来,结局真是大写的意外,Mike Schur棒呆
o my, this one is new! really refreshing
Oh my good lord, this show is dope! I mean, dooooope! 看到最后一集我甚至觉得其实我们正在生活的世界就是这么一回事,你世界里只有一些人和一些关系是真实的,你只在与关系相处,而不是与不同的个人相处,而与关系相处其实是学着与自己相处。而天知道我们在与关系和与自己相处的过程中,给自己带来了多少快乐与折磨。
The Good Place这套剧不能一季一季拆开评价,只能作为一个整体来看。在天堂地狱的老套设定下,整部剧像一场大型而严谨的哲学实验(还控制变量的那种),每一季都非常有勇气地推翻前一季,展开一个全新的命题。善的本质是什么,人是否可以变好,电车难题的解决办法,群体对个体道德感的促进,所有伦理命题在一群烦人中带着可爱的角色的日常互动和及时反馈中得到讨论。相比于那些只是为了继续而继续,拖个几季但毫无新意的剧,The Good Place这种不断翻新设定不断进化的剧才是真正能证明连续剧存在的意义、并且探索这种媒介可能性的好作品。
4.5 第一季没看完的时候手贱的我就知道了季终反转是啥甚至把后面几季的几个twist包括第四季大结局都了解了。。。自个儿给剧透成这样还是能停不下来地把过程看得津津有味。我觉得第二季有些集会更像community一点,但女主第一季的bentchy劲就很Brtita叻。说起来这四个人当中,对两位女性的刻画比对两位男性更活灵活现但也更刻骨辛辣,恐怕仍是男性作者中心体系下熏陶出来的一个范例,对似渣非渣的女性的描绘和想象素材somehow就是更多。不过我对Chidi是很relatable啊!扣半星还是在结尾reveal出来的这个设定,怎么说呐还是有点小题大作,like,这些事情毕竟和地狱级别的痛苦差远了呗。
被非常迷的点逗得笑出声。请给我一个Janet谢谢。
楚门的世界之天堂版or地狱版
“你理解那种感觉吗?身处天堂,却总觉得哪里不对。”从知道有反转的一刻起就猜到是什么反转了,不过还是可以轻松看完一季,对于善恶的解释有时很有意思。唯一受不了的是Jason演员的演技,真是尴尬。
非常light-hearted,看的很轻松最后一集反转还蛮有意思的
真的是要笑着大喊一声卧槽。秋冬季最棒喜剧,设定有趣无厘头,氛围轻松段子写得也好,冬歇回来虽然有些编得飞出天际,但是留到结尾反转太酷。克里斯汀贝尔表演好有灵气。
12集神反转 太厉害
四星半推荐!!!最后一集直接加了半颗星!!算是我看过的所有喜剧里最有《Rick and Morty》风格的,脑洞很大。
很好看。正在追!
浪费一张亚洲帅脸!Jason这个角色好没意思
早知道会看第二季不如一开始就把第一季看完。
娱乐性质高于哲学讨论
这两年难得一见的高越概念喜剧,在创作力贫乏的公台还算新鲜吧。连贯故事和单集笑果两把抓,还看出了对于《迷失》的笑话版致敬...但离入坑和嘉奖还有些许难度。Bell妞美,Danson爷帅,顺带爱上了Janet!共享同一个主创,这里的“老板”也叫Michael...I see what you did there, Michael Schur :)
有趣,但Kristen演技浮夸
4.5,打尻了!!!脑洞到极致外加莫名其妙的philosophy探讨真的太好看了hhh
季尾大设定的反转有点牛逼~编剧太正~搞笑力不足和情节拖沓都可以改进~唯独善恶和价值设定是客观取决于编剧认知~有下季么~有点难~