1 ) Bring Everything To Court
如今,五季《Boston Leagle》刷完,对美国这个国家有了更多有意思的观感。诚然,为了娱乐的目的和收视率,剧集采用的是虚构的事实,架空的历史和过于戏剧化的表现。然而我们也不得不承认,它确实反映出了美国社会一个显著的特点:法律至上。虽然后面三季,从情节到人物已经开始明显的走下坡路,过于政治化的倾向玷污了一部作为律政剧的严肃认真,但是却也从另一个侧面给我们描画了美国民主的真正含义。美国的民主不是存在于它所吹嘘的普选、人权、两党制等等,美国的民主在我看来体现在以下几点:第一,个人权利的极大维护;第二,言论的充分自由;第三,法律的作用深入人心。这也就是我这篇文章的题目“Bring Everything To Court”所要表达的观点。
第一:个人权利的极大维护。我们的国家和民族,孔子教育“克己复礼”和“修身齐家治国平天下”的一整套价值观,使得华夏民族养成了“从自己身上找原因”的优良传统。好的一方面在于,我们更少冲突和争执,我们的文化更加谦逊和平和。然而我们也应该看到配合着儒家的一套文化背景以及几十年的社会主义集体主义至上的国家风格,我们中国人自动自觉的蔑视了个人权利。我们的社会不会出现长期吸烟的肺癌死亡患者家属将烟草公司告上法庭索赔这样的事情,因为我们会觉得这样是在无理取闹:吸烟有害健康你自己不知道吗?死了还要别人负责?美国人给了我们一个令人震惊的答案:是的!就是要别人负责!因为权力与资源的不对等、媒体广告、社会宣传、电影电视等一系列心理攻势使得人们铤而走险,愿意去尝试吸烟,而造成这样的事情的原因,在他们看来不是吸烟者本人意志薄弱而是烟草公司捆绑了政府、绑架了媒体,用手中的权力和金钱强迫的。这样的事情在剧集中比比皆是。不只是剧情,现实也是如此。记得我以前看过的南洋理工大学的法医理论公开课,讲到一个案例:电台举办了喝水比赛,谁能在规定的时间喝下最多的水谁就能获得大奖!一个参赛者由于水中毒死亡,按照我们的想法只能自认倒霉,因为你去喝水是纯粹自愿的,然而,案子上了法庭,你猜对了,电台输了,赔了好多好多好多好多钱。孰好孰坏姑且不论,但是起码我们看见了一个国家的决心:政府、商业寡头这些绝对优势的群体,你们在行使自己的优势权力的时候要有所顾忌,因为个人权利神圣不可侵犯。
第二:言论的充分自由。注意:我说的是充分,不是绝对。诽谤之类的言语还是不在“第一修正案”的保护之下的。言论自由体现在两个方面:首先是剧集本身对于在位总统、政府、法律、战争等等各抒己见。这在我们国家已经不可想象,在此我并不多说。美国人在这一点上是早已出名的。第二就是剧集内容:对于宗教的排斥与包容、对于少数族裔的歧视以及对于多数族裔的“歧视”。尤其是后者,很搞笑吧,可是我们有时候就是这样被道德绑架,不得不做出一点姿态提高少数族裔的地位来证明什么,就如同中华大地上对少数民族子弟的高考加分,与其说是尊重,在我看来不如说是另一种歧视。好了,言归正传,这部剧传达的精神就是,在这个国家里,你不需要政治正确。尽管3K党令人厌恶,但是我们不能剥夺他们表达意见的权利,很有趣,真的很有趣。最民主党的Allan Shore也为一对白人至上的父母辩护,虽然他那么厌恶。以前就和男票(本人,男)讨论过恐同的话题,我的想法就是,每个人都有表达自己的权利,别人的说法再令人作呕,我们也不该剥夺,也许他仇视我们,但是那是他的权利。因为这个,小我三岁的男朋友和我呕了几天的气。
第三:法律的作用深入人心。也许美国西部片里面克林特伊斯特伍德的彪悍作风、有仇必报、血债血偿让人拍手称快,然而我想现实世界里面更多的人会把牛仔仅仅作为一个大漠孤烟的梦偶尔做做而已,我们还是要在这个纷繁的琐碎的世界被规则束缚。记得Allan Shore和Denny Crane说,我们是美国人,当我们受到不公正待遇,心里有气没处撒的时候,我们怎么才能让对手最痛苦不堪?甚至比用枪爆了他的头更绝?Denny噘着可爱的嘴说:We sue!正契合了我的题目:Bring Everything To Court。美国人似乎很喜欢打官司,上面说到的那个喝水的案子,南洋理工的那个来自英国的老教授不失幽默的说:Well, they were Americans,so,no surprise,they sued。有点风趣、有点搞笑、有点顺理成章,同时有点肃然起敬。父母要服从法官的判决放弃自己的孩子、商业巨子要服从法官的判决赔偿巨额经济损失,甚至政府都要服从法官的判决承认自己的错误,于是我们窥见了美国民主最为本质的东西:法律的至高无上。无论公平与否、合理与否,法律就是法律。
有人可能会看这篇不知所云的东西,在您给我扣帽子按标签之前请再斟酌一下,在您准备在评论栏里面写下“美分狗”之类的言论之前在思考一下。我没有去夸赞,只是想表达一下自己的感觉。同时,我完全不否认美国司法体系的弊端(包括我一直无法理解的陪审团制度,古斯塔夫·勒庞百年前就在《乌合之众》中阐述了普通民众是多么容易受到蛊惑和煽动。本人非法律出身,不过拙见认为,陪审团制度是英美法系最最应该被诟病的制度,)和不可避免的政治因素。美国的人权问题和普选的矫揉造作。我只是说了一些自己粗浅的、不成体统的看法。就这样,仅仅是这样。
2 ) S2E21 自由
S2E21,一个15岁的男孩因为打游戏36小时不吃不喝不睡觉心肌梗塞死亡,男孩的母亲控告游戏公司,认为游戏公司在设计游戏时以刺激玩家分泌多巴胺为目标,从而导致其儿子的死亡,Brad为游戏公司辩护律师,在结案陈词中是这样说的:
康德认为机械决定论是比人的无知和奴役状态、以及人之间的陷害攻讦更严重的噩梦,因为它与任何一种自由和道德都不相容。以至于康德认为一个罪犯更愿意被送到监狱而不是医院,因为送到监狱意味着对罪犯基于自身选择能力做出某事的惩罚,至少是对他自由意志的承认;而将罪犯送到医院是假定其行为受制于自身无法控制的力量,比如无知、无意识、环境和生理因素,而这在康德看来是对人之为人的一种莫大的侮辱。
法国M浪潮所用的社交媒体标签是#BalanceTonPorc,意为“揪出你的猪”(denounce your pig)。被揪出来的猪猡被送往屠宰场,不仅没有帮助女性自我赋权,实际上成为性自由的敌人。
我们捍卫对性自由不可或缺的挑逗权。如果没有挑逗的自由,对求欢说“不”的自由是不存在的。一个人必须知道如何以其他方式回应这种自由,而不是把自己拴在猎物的角色中,更不应该把自己变成永恒的受害者。
《纽约时报》上Daphne Merkin一篇题为“我们公开地说M浪潮,私下里却心怀疑虑”的评论就表示:“我们似乎正在回归一种将年轻女性视作受害者的心理学范式,她们被认为或自认为和维多利亚时代的家庭主妇一样脆弱。”
把女性当作一个“分离”的物种,是需要被保护的、长着成人面孔的孩子,是对女性更大的侮辱。我们珍视自由,正因为我们愿意承担责任与其伴随的风险。
E24
"People need to take responsibilities."
3 ) 律师真是一项迷人的行当
看第一季BL的时候,尽管朋友一再推荐,豆瓣评分极高,但除了精辟的closing,Alan小小的极致和玩世不恭外,以及每一次破釜沉舟的胜利之外,没有其他吸引我。
看第二季BL已是N个月之后,逻辑性极强的情节引人入胜,说实话有那么几个案例如果不全神贯注我的大脑几乎跟不上节奏。更吸引我的是编剧对人物的处理。
Tara和Lori的退出让我对BL中本来就不多的女性角色几乎丧失信心。随着剧情的深入,新加入的极大角色却令我眼前一亮。
Denise, 这女人刚出场着实令我没什么好感,刚毅,冷酷,最大化剥削下属,在老公面前的咄咄逼人(虽然她老公也不是设么好东西)。但在S2E5,Joke案中她对案件的锲而不舍,她深情的closing,她胜诉之后在会议室的眼泪,让我相信原来铁娘子也有七情六欲,原来律师也可以悲天悯人。
Sara,原来以为她的存在只是为了填补Alan在失去Tara后的情感空白。但事实上她远远不止是个花瓶那么简单,尤其是在处理变态牧师索要underwear的变态请求时,虽然有点聪明反被聪明误,但她耍出的两个巴掌着实令人出气,至少比那个只知道妥协的G同学要好得多。
Danny,不得不说,在BL里,Danny绝对是真正的高人,虽然年纪一大把虽然嘴很贱虽然他对女同事的性骚扰真的很令人反感。但他却一点都令人讨厌不起来。因为他是Danny Crane啊,活在自己精神世界里的Danny Crane,执着的保守共和党人Danny Crane,赢过6000多场官司从未输过的Danny Crane,在绝境之时总能变出Bunny的Danny Crane,Alan Shore的精神支柱Danny Crane,这样的Danny又怎么会令人讨厌。
Alan Shore,这个聪明儒雅幽默智慧理性多金绅士勇敢执着又有点坏坏的男人根本是编剧用来吸引女性观众的杀手锏,不再赘述。
律师真是一项迷人的行当。撇开机智的大脑和无与伦比的口才,貌似律师还都挺懂得生活,至少不像某些人形容的那样ugly,boring,serious,pathetic,对了,还有迷人的外表,男人穿正装总是有种特殊的吸引力。
大家都去考LSAT吧
4 ) S02E10
alan shore的女秘书消费了一万元却被信用卡公司所要5万元的债务。于是alan替她出头,在信用卡公司的法律顾问面前说了让我激情澎湃的一段话。那个刚开始还笑容满面的法律顾问顿时灰头土脸根本无力反击。
过后alan的秘书过来对他说了一句:“当你说出那堆话,你不想让公众知道之类的......这是我见过的男人所做的最性感的事。”
恩,这种感觉真不错!
只是我们的alan这样回答这位满目感激的秘书的:“你应该看我在裸体的时候再说一次。”
哈哈,这个活宝。
5 ) Alan Shore, Denny Crane
17集,Bev的平静离开,让我看到了Denny的宽容和他对爱的渴望以及珍惜,可以爱情是一种吸引力,却也是一种缘分的寄托体。
另外很喜欢那一段有关于抽烟的原文;
20集,精彩的一集,黑与白的交集。
21集,Alan的精神状态让人担心,语无伦次的程度让人喷饭~~ 隌审团和原告律师都无语..... 但剧尾他的告白证明了他内心深处的担忧和孤单,40多岁,律师的工作有时很黑暗,有时很爱心帮助人。但,黑与白从来没有绝对的界线,而他,更加不知道自己的方向。
重婚罪的男人,一个工作女性,一个家庭主妇,努力的照顾好家里的孩子,平分好对男主人的照顾和满足,听起来确实是一件不错的事情。Denise的论点其实也足够佐证它的有效性,女法官明显是性情中人,体会至深也至于精神上情感上倾向于支持这种家庭存在形式。可是可惜,很多事情在当代都被认为是道德上的不允许甚至是违法。(不禁想到了法律课上提到的法律不等于道德,很多道德约束却也没有得到法律的支持,或许这就是当代人类社会的缺陷吧。)
Brad的表现,有些理由,有些律师的黑色作风强势行为,但作为一个男人,一个人,有良心的人,都会为这个失去孩子的母亲寻找一个真相,可是很多的时候,有钱有才能的大状,真相是会被扭曲的。
24集,没有想到原来Poole是他,是第一季一开场就被因精神不正常直接被拉走的孩子~~ 很逗,很有趣。
Alan要为自己的行为负责,人人都要为自己的行为负责,但律师的职责就是尽最大可能的保护自己的授权人的所有利益,做的好就是好律师。但代价可能是滑向无边的迷失深渊。
Denny的牛眼亮帅PP损招,真的是太厉害了!但也让人很佩服这种死中求胜的招!
Dennise的爱情线也很有趣,她也长的真的很靓!
6 ) 我喜欢第一季
新导演是不是恋手癖,总是突然给手特写。。。 这一季的新导演感觉差了好多,角色好夸张,镜头到处切,看的头晕眼痛。。。
Denny啊Denny。我对Alan所有的预测全部错误,他一点都不是腹黑也不傲娇,不是我最萌的森田忍型。但是,这么贯彻自己意志的生活,看着真是感慨。最好的时候就是一天结束,在阳台上,雪茄盒威士忌,成人世界的最后童话。
虽然很好,不过比第一季稍逊
Denise明显是个有悲剧情结的女人,她爱上的男人都需要她扶助与无尽的包容,前夫需要她无私的提供金钱,又爱上的男人身患绝症
法庭是他们的游乐园!
20121014:看完。
~
这季alan shore 突然亲民,也不乱搞了,我黑转粉。但是不喜欢denny 和金发老太太!
这才叫法律剧
越到后面越好看~!
这是一部慢热剧。越来越喜欢Alan shore。在所有的疯狂、荒唐表面之下,是法律人对人性的追逐。
非常爱ALAN SHORE~~~
永远的经典
怪手出场
james spader比起sex lies and videotapes的时候老了好多,依然迷人倒是。
抬头不必收腹。
Schmidt真是个妙人
哈哈~男人的阳台唠嗑~这两个活宝~
喜欢。
不愧BL的缩写,腐得我俯首称臣啊啊啊!
很有意思的一季。