千钧。一发

各种疾病发生概率：

精神病（neurological condition）：60%
躁狂抑郁症（manic depression）：42%
注意力缺陷障碍（attention deficit disorder）：89%
心脏病（heart disorder）：99%
……
预期寿命30.2

这就是Vincent Anton Freeman，一个自然人（God child）的基因分析结果，然后这个人想当宇航员。

不远的近未来，基因技术已经比较发达，孩子出生前就可以定制——剔除所有已知的不利基因，比如文森的这些，为什么文森依然有这些？因为一开始他老妈相信宗教更甚于当地的遗传学家，然后杯具的文森出世。

被现实击倒的老妈终于明白这件事遗传学家比宗教更靠谱，于是生了第二个孩子，继承的所有基因都来自双亲——但剔除修正他们所有不利基因，文森的弟弟诞生。

从小文森就什么都比不过弟弟，连个子都没弟弟高。他们一起玩看谁在海中游的远的游戏他从来没赢过，他被保险公司歧视被各种用人机构歧视，他当清洁工，他填补社会下层，他——想当宇航员。

为了当宇航员他自己努力学习，学到能够在测试中得高分的地步，可在这个基因时代里，应聘时他其他方面无论表现多好，基因测试结果就可以一票把他否决。

于是他去黑市找人借用了一个基因定制完美的家伙的身份。那个基因定制的家伙摔伤了脊髓，一副那种拥有一切的人才会有的那种悲观厌世觉得一切无聊的气质。他们住在一起，他为他提供身份，让他通过应聘通过定期的基因检测，他为他提供他习惯的奢侈享受的生活。

然后，最后，他百万次操作无一次失误，他通过严格的体能训练，他做到他的基因测试认为他不可能做到的事。

在此之前，他就已经做过一次这种事，在比谁游的更远的游戏中他赢了一次，那次他跟弟弟游的比以往都远，弟弟支撑不住差点淹死而他救了他。

在影片结束的时候，他跟弟弟又比了一次，当弟弟再次支撑不住问他到底是怎么做到这一切的时候，他说：

I never save anything for the swim back

他在燃烧自己，拼命燃烧自己，从来不save anything，然后他做到了。这片子励志的一塌糊涂，这是超越自我吗？这是人性中永远会令人尊敬的向上不屈的意志力吗？这是在歌颂不受任何束缚哪怕自己基因的束缚的自由吗？注意到文森的姓氏了吗？他是Freeman ！


但是且慢。

这只是电影，一切奇迹的发生只依据导演的要求和观众的心理需求，而不依据现实世界的法则，事实上，看完电影，我依然不相信精神病（neurological condition）：60%躁狂抑郁症（manic depression）：42%注意力缺陷障碍（attention deficit disorder）：89%心脏病（heart disorder）：99%的人能做到电影中做到的事情。


电影拍的很好很好，可是探讨的情况不够极端。我们可以继续讨论：

1 电影反对基因歧视，但是消除歧视有更彻底的方法，那就是——要么把所有人拉的一样低，要么把所有人拉的一样高。那假设未来技术成熟后，每个人出生时都是那种剔除所有不利的致病的基因的智商体能完美的人呢？这时我们是不是就可以把基因歧视的问题从议题中删掉？剩下的问题全看每个人如何利用自己的天赋。

2 电影里拥有完美基因的裘德洛颓唐而厌倦人世，这是一个bug，真基因决定论，我觉得这个性格也是可以剔除的。

3 基因即使相同的同卵双胞胎，做出的成就也会不同，如何发挥自身的基因，也是关键的一部分，我们还是拥有一些选择和自由的。问题是这个自由有多大？能达到电影中表现的那种程度吗？我怀疑。

4 电影让基因分析结果如此糟糕的文森创造奇迹，我觉得只是美好的一厢情愿，人生最大的无奈就是发现自身的无能，尤其在自己所在意的地方发现自身的无能。

我们不讨论那种你没能发挥出自身潜力如果你努力你就可以做到那种无能，我们极端一点，就讨论那种无法对抗超越的限制，比如，你无论如何再努力训练也无法快过博尔特的这类限制，无论再努力也不可能达到陶哲轩的这类限制。面对这种绝对的无能为力，应该如何？应当如何？

普通人不需要当奥运冠军，或者对当数学天才其实也没什么兴趣，所以我们在这些地方的无能为力常常并不会引发我们的痛苦。并且一般人的心智体能对在社会中立足基本都已经足够，其它看机遇，所以，这没带来多大的痛苦。

问题是，有时候人会想要的更多，想要离星空更近，想要飞翔，想要非凡，尤其当人年轻的时候。

这时候怎么办？

佛教说一切痛苦的根源都是欲望，灭绝所有的欲望就不会有痛苦，说实话，这种方式听起来没种做起来不可行。并且没有欲望，哪还有快乐？没有快乐，那还叫什么人生？佛教的涅槃给我的感觉就是我玩不好这个游戏我他妈不玩了我断绝所有欲望终止一切向上的力量掐灭所有的种子这样总可以了吧的意思。

或许这时候我们都应该向文森学习，never save anything， 燃烧自己，看自己到底能发出多少光和热。

因为，这个世界还是有不确定的一面，我们也并不知道自己的潜能完全发挥是何模样。

但说起来容易，做起来很难，因此这个世界做事投入而拼命的人才往往令人敬畏。

　　有朋友说这是一部被严重忽略的影片，其实这一说法也反映了这一类型影片里不少作品的情况，更娱乐还是更艺术的把握在这一系列电影中显得尤其重要，所以常常因为把握的度与欣赏观众的心态与角度而反这类影片变成了一部部所谓“被忽略的影片”。
　　其实这部影片并不能真正意义上算是“复制人”或者“人造人”的范畴，但这部影片在对DNA/基因概念的解读方式上，与“复制人”或者“人造人”话题有着异曲同工之妙，这种端倪乍现的带有预见性的解读，显然也非常有必要拿到这一类影片中来一起讨论。这部影片讲述的是在未来某个年代，人类掌握了很高的基因技术，能对人类DNA进行相应的良性造改和优化。这些基因经过良性改造或者优化的人类在长大后，比正常受孕没有改造过基因的人在理论上各方面都要优秀很多。然而问题也正出在这个所谓“理论上”，基因经过良性改造的人类自然而然的成为了强势群体，正常受孕没有改造过基因而出生的人类则显得越来越弱势，甚至最后成为一定程度上被岐视的群体——片中称为“缺陷人”。“理论上”的强弱关系真的就意味着现实中的强弱关系吗？因为“理论上”的处理就一定要划分出区别对待的不同阶级吗？未必然。
　　影片在讲述这样一个畸形社会故事过程中，没有拘泥于通过表现这一社会中的科技含量来吸引观众，也没有将重点放在对不平等社会形态的讽刺与批判上，而是暗中将重点放在了人类不断挑战自我、勇于实现梦想这一永恒命题上。伊桑-霍克所扮演的正常受孕出生的“缺陷人”文森特，虽然一直以来在各项测试数据上并不如自己经过基因改良而出生的弟弟。但人因梦想而伟大，出身有“缺陷”的他没有选择放弃而是选择了追逐梦想——成为航天员飞上太空，在经历了曲折复杂的努力与坚持之后，他终于最后实现了不可能完成的“梦想”。而片中由伊桑-霍克所扮演的“缺陷人”与裘德-洛所扮演的“完美基因人”之间的微妙关系其实很大程度上就类似于所谓“克隆”关系。
　　影片不但拥有曲折悬疑的精彩剧情，还拍得非常细腻而意味深刻。多次反复表现“缺陷人”文森特使劲擦洗身体的过程，让观众不由得从好奇到理解、从理解到可怜、从可怜到出离的愤怒，很好的调动了观众的欣赏情绪。而片中裘德-洛所扮演的“完美基因人”拖着毫无知觉的双腿爬上类似于人类基因链构造的旋转楼梯时，也体现了对这一病态社会理论的深刻致疑与讽刺。影片末尾处医生的表现，也让我们感觉心中顿时一暖，以此善意的点出导演的美好愿望与意在激励大家勇于追求梦想的态度。伊桑-霍克因为爱而勇闯车流的细节，也同样以寮寮几笔生动的展现了人性本身的可敬之处；如此表达细腻的地方还有很多，虽然其中不少部分表达对现今社会的担忧，但也从来不乏让人感到暖意，拾起信心的地方。影片中那句非常棒的台词“No matter what kind of flaw you have, you still have yourself and the hope.”很有意义，去年《机器人历险记》中经典台词“You can shine no matter what you’re made of…”的概念与上面这句如出一辙。

[ 轉自 http://jacky.seezone.net/archives/000130.html ]

Gattaca 是1997年的片子，在香港的譯名叫"變種異煞" (一個完全風馬牛的名字...)，故事時代在未來，基因工程經過大大的發展之下，優生學給吹捧，父母都會在生小孩前調整好基因，讓下一代有極好的"先天"條件，更長的壽命，更好的防預力。

Vincent (Ethan Hawke) 是"天然"所生下的，也就是說父母沒有誕下他之前調整過基因，分析過後他只有大概30年的壽命。在這個基因世代，Vincent是註定沒有前途的，就算你在自己的Resume上寫得多麼好，一經接觸，公司都會憑你留下的頭髮、皮膚組織來追尋你的基因，看你的"先天"能力。在歧視已不限於性別、種族、宗教，還有基因。Vincent的父母後來不太滿意之下，在下一胎也用了基因工程調整。所以Vincent的童年也就在一切都比他優越的弟弟比較下生活。

Vincent從小就對天文有濃厚的興趣，希望可以乘助太空船一睹天空的奧秘。可惜的是因為他是自然而生的，所以當太空人可以說沒有機會了。正因為在基因世代，也造就了另一種地下交易：將基因身份出售。Jerome(Jude Law)是完美基因的人，但因為一次意外而斷掉雙腿，他將自己的基因身份出售給Vincent，每天準備頭髮、血液、尿液，讓Vincent通過到處都有的基因測試裝置。Vincent順利地利用Jerome的身份，進入太空探索公司Gattaca。正當他就來可以完成他的夢想時，公司卻發生了命案，而 Vincent也不小心地在現場留下了毛髮，調查方向指向了他的舊身份，也對全公司加強了基因調查。Vincent要小心不被懷疑，又要通過各式各樣的基因測試，究竟他能否完成夢想？

在電影中的基因世界，基因是一個人最原始的履歷，沒有得騙人。可以這樣說：一泡尿就決定了你今後的人生，這是基因工程被濫用的結果。一個人的基因成為一個人的標籤，更將人分了等級。就如Vincent所說：We now have discrimination down to a science.

先天多好，也得有後天的努力。Jerome的經歷正好說明了基因不代表一切，意外還是會發生的。就如MGS中Dr. Naomi中所說，基因只可以告訴人一個潛在能力，最後會變成怎樣，還是靠自己的努力。基因並非一切，只是參考。

Vincent和他弟弟Anton，從小就有比游水，鬥誰游得最遠。當然，因為天生體格不好，Vincent一直敗於Anton手上。不過在最後， Vincent贏了，Anton問他：你是如何做的？他說：I never saved anything for the swim back. 只要盡全力，不可能的也變可能。最後眼見千辛萬苦後登上飛船的Vincent，心裏不其然有一份感動，這是一個努力改變自己命運的故事。

值得一提的是，gattaca這個名字就是由G、A、T、C這四個DNA base組成的一個字。

故事寫得很好，演員也很出色，但卻沒有大賣，可以算是滄海遺珠之一的電影。而其實負責故事的Andrew Niccol，除了Gattaca外，還有為The Truman Show (真人show)和S1mOne(虛擬索女郎)寫劇本，都是很能從科技角度去寫某一科技給濫用之後的可能性，實在很不錯。

大多数的人看过这部电影，也许会产生这样的感受：梦想的力量超越了基因，超越了一切外在的力量，文森特在实现梦想方面是我们心中十足的英雄，他没有放弃，他成功了。我一开始也这么想，但是经过一定的反思，我有了不同的体会。
任何一个时代，都是不缺乏天才的，当然这要取决于你怎么定义天才。自负的人，习惯性的认为一切比自己强的人都是天才，这样的人，常常是痛苦的。人们会不经意的发现，他们的身边充满了比自己更出色的人。你的同桌轻松的解出了你冥思多日不得其解的题；你的同事富有生活情趣，而你却每天只能为生计疲于奔命；你和同性朋友在一起，被异性吸引的总是他（她）……这样的时刻不胜枚举，你所能做的，只是一遍一遍的追问：“为什么？凭什么无论哪方面他（她）都比我出色？”
在这一方面，动物比人类“成熟”多了。一个求偶失败被逐出狮群的狮子从来不会问“为什么？”更多的情况是它甚至来不及问（如果它有问的能力的话），就会被大自然淘汰。这样的过程再自然不过了，只有人类会用诸如“残忍”这样的词来形容这个过程，大概是人们想起了自己的经历吧。
有问题不一定就会出现答案，但，有一点可以肯定的是，出现问题就意味着会有人不断的试图给出解答。这，是人类的天性。
“做你自己，超越自己的极限”你是不是也经常听到这样的屁话呢？这句话的潜台词不过是“算了吧，跟其他人比，你会气死的”
“天才就是1%的灵感，加上99%的汗水。”爱迪生的名言我们都知道，但是很少有人知道后半句：“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水还重要。”其实，我要是爱迪生，就不会加上后面那句。反正，我是公认的天才，我说什么也改变不了“你们不是天才”这个事实，不是吗？不如让你们所有的人都抱有幻想。
还有诸如“不完美才有追求完美的动力”这样的无稽之谈，这就像是一个无法实现梦想的人，不断强调自己是有梦想的并为此努力奋斗过甚至还在奋斗中，以“没有放弃奋斗”这个让人觉得有点悲壮的事实，来掩盖“没有实现梦想”这个悲惨的现状。哎！多么充实多么悲壮的人生啊！
给所有人两种选择：1、天生就是完美的 2、不完美。我相信100个人99个会选择“完美”，剩下的那个一定是白痴。更何况不存在这样的选择，还有那么多人认为上帝对他不公。
从我目前的经历来看，我永远不可能成为百米世界冠军；不可能成为宇航员；不可能成为音乐家；不可能成为画家；当然，也不可能成为一个天然的女性。在这些事情上，我是很现实的，我不会相信诸如“实现梦想，超越自己”或者“JUST DO IT”这样的鬼话，就立刻苦练短跑并坚信未来的自己会是百米世界冠军。
看到这儿，如果你以为我是一个虚无主义者，那就大错特错了。我只是想说，电影归电影，现实是现实，不是所有的梦都是可以实现的……
在这一点上，文森特也不例外，他确实实现了自己的梦想，但是他是完全依靠自己的努力吗？那要取决于你如何定义努力。如果你认为努力包括借用他人的身份，包括使用欺诈的手段，包括为了梦想不择手段，那么，毫无疑问，文森特的努力确实决定了一切。
“在电影的世界里，雇工的基因歧视也是违法的，但‘没人严肃对待’。雇主可以采取各种手段获得应试者的基因——茶杯，擦手的纸巾，不经意掉落的毛发，从而决定是否录用。电影中还有便宜的街头基因检测站，刚和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出对方的全部基因信息——智商、得各种疾病的几率、预期寿命等。”
也许你会说，基因挑选本来就是不公正的，因此，文森特对待这样不公正的待遇，欺诈也算不了什么。那么，我可以告诉你，即使我们的科技还未进步到“基因挑选”的阶段，我们很多的挑选都和“基因挑选”没有什么区别，比如挑选飞机乘务员，再比如挑选播音员，相貌就要严格把关，而相貌这个东西，很大程度上就是基因说了算。从另一个角度上说，如果所有的人都梦想成为播音员，凭借相貌条件选出最适合做播音员的人是一件无可厚非的事，这不仅仅是我想做就一定能做那么简单的事情……
强烈的幻想做一件超出自己能力范围的事，甚至可以为这件事去死，我很欣赏这样的激情，但这注定是一个悲剧。影片与现实的区别就在于，在影片中，导演可以因自己的主观喜好而把悲剧变成喜剧，让人们相信梦想的力量是无限的。也许在平淡如水的生活中，我们需要一点点幻想，像导演一样，像文森特一样，但是幻想不是梦想。
以赛亚伯林说，人类知识的增长并不一定意味着自由的增长。看完这部片子，我想说，人天生就是不平等的，而且随着科学的发展，特别是基因工程的发展，这种不平等很可能会加剧。我们应该庆幸，人类已经摆脱了动物那种身体强壮与否直接决定生存的赤裸裸的达尔文主义，我们有了脑力工作者，他们甚至比体力劳动者更加容易的在社会立足，这决定了人类科学的进步，也是科学进步的直接结果。但是这仍然不能让我们满意，不足以抵消天生的不平等给我们带来的困惑，也不足以让我们每一个人都找到自己生存的价值。我们面对这样的不平等该怎么办？像电影中的文森特一样，通过作弊加努力的方式来改变命运？我可不那么认为（当然，每个人有每个人的选择）。
你身体不好而想成为宇航员，你有很多方式可以去接近自己的梦想。你可以在低重力甚至零重力实验室去尽情体验，你可以读遍所有的太空小说，甚至，你可以像这个导演一样拍一部电影，电影中的主人公身体不好却最终飞上了天。可是如果你想成为一名真正的航天员，那你除了抱怨身体不好以外就只能抱怨自己不是电影中的文森特了……
那么，是不是我们就应该听天由命，承认自己的不完美，承认人生来的不平等，从而“认命”呢？
我想起了恩师的话：“青年时膨胀的梦想，总是要在成长和成熟过程中萎缩的，萎缩到一个合适的成分比例，理想和现实并存。怀抱理想应对现实，是所有人都要学习的课程，两者不可偏废。我只是希望，你们不要除了现实，什么都没有了。那比除了理想什么都没有更糟糕。我希望，不管你们多衰老、多虚弱了，生命中还有梦想，哪怕比例很小。”

看完《GATTACA》，第一个感觉是上学期的翻译理论课没有白修，如果中国对电影名字的翻译一如继往的话，以后即使我书读得再瘟都肯定可以找得到饭吃。一部深刻探讨科学和人的本质的片子仅仅因为涵盖了科幻因素就被翻译为“变种异煞”，真不知该是痛骂译者水平之低还是嘲笑大众的趣味之俗，实在是让人无言以对。 “GATTACA”这个词在字典里面是找不到的，但是在大学里面却是一门生物专业课的名称。ACTG是DNA的四个基本单位的缩写，用这四个字母构筑的这门课所研究的也就是分子层面上的基因学。将这个词用作电影名字，预示着电影的内容是与基因有关的科幻故事。

在技术越来越统领世界的今天，优生已经不是一个柏拉图“理想国”里面的幻景，事实上这一概念已经在某种程度上化为了现实进入了人类的生活：禁止近亲结婚、针对遗传性疾病基因携带者的生育政策……影片中不过是把这种技术干涉设想为一种更高的级别，并且思考随之而来的一些问题。这种在某种程度上能够跨越时间的藩篱而表现出的一种虚拟的“现实” 的前瞻性视野是科幻电影所独有的，而非仅仅让当下生活的沉重在一个梦幻的国度被遗忘的《指环王》一类的奇幻电影之所能及。

“人生而平等。”，卢梭这句话所陈述的人的天赋权利，却不是人的自然状态，事实上对社会有了真正洞察的人也会发现前者也没有以任何方式被彻底地保证，而不得不面对自然原本就没有平等这一状态的事实存在，而自然人的平等更彻彻底底是一句美丽的梦话。在地球尚未如今日一般拥挤之时，人还有能力逃避社会而选择一种田园诗般个体化的生活，以退出比较的方式而消解掉这个的问题；但是在今天这一个被资本所紧紧联系的世界中，所有的土地都划分了国界（截至目前北极冰盖和南极大陆例外），世界的每一个角落都被文明强行探索、占有和规划，一个完全个体的生存之处不复存在，人越来越无后路可退，必须面对虽然被无数次忽视、否认、篡改、美化却依然鲜活地存在，且无时不刻被人类社会生活所证实的“‘自然的’人生而不平等”。

不平等并不是简单的一个描述词，在牵涉到不同的标准时它会具有不同的含义。影片中所展示的，是在现在社会中最主流的事实上也是唯一有能力介入评判了的标准。为了资本这位新上帝，聆听他关于利润的福音，一切人生的价值都化约为效率与产品。影片的主人公Vincent（Ethan Hawke 饰），他是天生的基因不合格，九成九的几率会在三十点二岁之间心脏衰竭而死。于是他的命运在这本由数学模型写成的新《圣经》里面就是确定无疑的一辈子清洁工，什么 “梦想的美”、“意志的坚定”、“承受苦难的勇气”统统在经济学和概率论面前不值一文。公司只会训练那些在跑步锻炼中“心脏节奏如钢琴般”的“合格人”，即使他最顶尖的宇航员是一个神态自若下跑步机却差点回到更衣室里呛死的劣等基因残废。

然而正是这个被判定人类进化史的不合格产品，靠着那羸弱的心脏在向着无垠的大海前进的时候，却赢了他那“合格而优秀”却几乎淹死的弟弟，只因在他心中从未想过回头上岸……正是承受了社会所强加给他的无价值的判定，才可能爆发出在每一次奋斗中都视死如归的勇气和信念，而也正是靠着同样的勇气和信念，他用自己瑕疵倍出的DNA序列谱写了一曲壮丽的奋斗之歌。

与Vincent不同的是，Jerome （Jude Law 饰）生来就是一个极为完美的“合格人”。在Vincent被社会所歧视而抛弃的时候，他却倍受社会的重视和期望，Vincent的命运是毫无价值的活着和死去，他的命运是“必须”有价值的创造和杰出。因此当他这位游泳健将仅仅获得银牌的时候，他无法原谅自己的失败，极端地选择了自杀试图了结一个他也不明确目的的人生。然而这个试图却只是让他再也无法站立和行走，他依然活了下来，他必须选择再一次地结束毫无意义的人生，或是重新为人生确定一个新的意义。这个时候他遇上了Vincent，将自己的“合格人”身份作为资本卖给了他，换取美酒来浇灭生命之火；然而渐渐地，他也为Vincent的信念所感染，在角色的互换中他将自己的生命和Vincent的生命合二为一，为同一个梦想贡献整个生命；在Vincent升上天空之时，怀着对往日梦想的追思和达成今日梦想的欣慰，Jerome达成了他生命的意义，安详地在胸前挂上了荣誉的银牌，拉下了焚化炉的启动闸……

《GATTACA》所谱写的是一曲对灵魂和肉体关系气势磅礴的交响乐，却不单是一曲执着的赞美诗。Vincent 超越了多缺陷的基因，Jerome超越了残缺的肢体，他们征服了社会赋予他们各自的命运，让灵魂位临于身体之上而奔放。反之，当被这个世界彻底异化的“合格人”醉心于“成就”之后，面对“挡路的障碍”，也会突破那“没有暴力倾向”的基因，操起一个键盘将人的头骨敲得粉碎。洗涤人心、创造天堂永远不可是单纯技术就可以完成的任务，我把这看作是这部电影主旨之外的一点值得注意的只言片语。