1 ) 池塘春草梦
不知从何时起,会常常鲜明的感觉到时间的流逝:大到好友结婚生子,父母逐渐老去;小到交报告考试的日子转眼到来,时间就像一堵墙,一座山,压在人的心里。甚至,一不小心,身边的娱乐明星都换过一轮又一轮,转眼间,许多片子都开始了所谓经典重拍,我们小时候的青春偶像,都成了中年男女。
而我们,也长大了,变老了,开始喜欢追本搠源。就像看《色戒》,看过张爱玲的小说还不够,还得知道张的爱情故事,还要知道时代背景,还要知道主角原型郑苹如的家庭和爱情…..我们总想知道尽可能多的信息,然后给出一个判断。
这几天偶尔再看《似是故人来》(Sommersby),里察基尔和朱蒂福斯特1993年的作品,了解到相关的一些资料,才知道这个看似曲折的爱情片原来也不是好莱坞的原创,而是根据1982年的法国影片《马丁戈尔的归来》(Le retour de Martin Guerre)改编,而这个法国故事在历史上则真有其事:16世纪法国Artigat的乡间,一个叫马丁的小伙子不喜欢农村的生活,在和父亲发生冲突后抛妻弃子参加战争,其间父母去世,马丁的叔父娶了他妻子的母亲,过了8年马丁返乡,继续和妻子及叔父生活在一起,这样一家人又平静的过了三,四年。后来马丁因为要查土地的明细帐目和叔父发生冲突,结果叔父认为他不是真正的马丁,告到法院。此案全法知名,假马丁凭借自己的口才几乎就要赢得官司的胜利,结果在最后一刻,真正的马丁返乡,假马丁被绞死。
虽然脱胎于同一个故事,法国片和美国片由于拍摄的年代不同,文化不同,侧重也不一样。在法国片里,男主角由Gérard Depardieu 饰演,女主角则是Natalie Baye 。影片重点讲述了这场闻名全法的官司,采取了倒叙的手法,一开始就是法官询问女主角和他们过去的生活场景,上半部分里,法官的询问和男女主人公过去的生活交叉呈现。而归来之后的马丁之所以被怀疑,在影片中,是一个曾与他们共同经历过战争的游方乞丐揭露的,但关键问题是,马丁想要变卖土地和叔父产生冲突,他的行为与家族世代注重土地的观念不相符合。而他的妻子,则是自始自终支持他,认为他是真的马丁,最后由于真马丁的归来,假马丁才以通奸罪名被处死。而法官认为马丁的妻子是被欺骗的,她和假马丁生的女儿也可以继续和整个家族生活在一起。整个片子尽可能真实重现了16世纪法国农村的生活场景和伦理道德。
在《似是故人来》里,则借用了马丁故事的内核----远离家乡几年的人重新归来后被妻子和乡邻接受,最后被与自己有直接利益冲突的人陷害----讲述了一个爱情和责任的故事,这个故事里的男主角为了保证自己的改革成果和爱人的名誉,最后为自己假冒的那个人所犯的过错死去。
纯粹就影片来说,我更喜欢法国的这个故事,也更喜欢这个故事的男女主角。可能,我觉得法国故事的大鼻子情圣更真实,没有美国故事的里察基尔那么矫情。特别是在最后法庭聆讯的戏里,Gérard 为了证明自己是真正的马丁,一开始很兴奋,胸有成竹,在得到了妻子的支持后,有点小小的得意忘形,但真马丁出现时一刹那眼神灰暗,而后真假马丁对峙,他的对答如流和记忆清晰越发显得欲盖弥彰,当他说错了话,绝望的望着妻子的眼神,让法官见了都同情…… 相反,里察在法庭里就是一心求死了,故事到了这里,已经不是原来的故事,我个人觉得,太过高尚,也不是很真实。
说起两位女主角也很有趣,马丁的妻子一直是柔弱的,逆来顺受的,面对法官的询问,叔父和母亲的压力,从前丈夫的冷淡和抛妻别子,她都没有激烈的情绪和意见。因为她的婚姻就是一桩利益婚姻,为了把两家的土地合在一起。丈夫刚回来的时候,她也显得很平静,甚至有一丝厌烦,只是回来之后的马丁带给她幸福的生活,她才有了真心的笑容。或许,她一直都知道归来的丈夫是假的,但是,她不想说,也没有必要说,她与假马丁之间有着全然的默契。在法庭上,她毅然举证,在起诉书上的签字是叔父和母亲强迫,甚至愿意说出隐私来证明马丁的真实性,此时,这个看起来柔弱,一直被要求服从的乡间女人是如此坚强。最后功亏一篑,她眼睁睁的看着自己的爱人被绞死,但是,对她来说,其后和真马丁一起生活下去才是真实残酷的现实吧。
而朱蒂,这个女人从来都是坚强有担待,她与里察之间,有一个接受与被接受的过程,她掌握着主动权。她这么一个聪明的女人,不可能不知道丈夫的观点,对黑人的态度,一个顽固的奴隶主怎么会转变那么大,成为一个带领黑人共同致富的改革者?不同的时代,对故事有着不同的解读,美国故事里,朱蒂始终是和丈夫站在一起,共同做出选择。
对这两个女人来说,重新归来的故人,或许才是自己真正的良人,只是最后终究失去。时间流逝,浮生若梦。
2 ) 因为一句台词爱上它~~
看这部电影之前我本来打算看完就删掉,以节约日益紧张的硬盘空间,可我却因为一句台词而改变了主意!“我从来没有想爱他一样爱过你!”听完这句话我已经泪流满面,也许是配音演员的表现太精彩,也许是福斯特和基尔的表演太出彩,总之这是我听过的最震撼的台词,而且也会成为我向别人鼓与呼电影之所以伟大的有力证据!
美丽的田园风光,因为陌生而爱上它,广袤的山,碧绿的烟叶田,或善良或直爽的农人,一切都想一幅美丽的山水画!
情节丝丝入扣,恼恨导演和编剧,为什么可以编出这样一个精彩的故事,却无法将杰克最后从绞刑架上救下呢,难道只有悲剧才是一个真正的好作品吗?
3 ) 这片和出租车司机差不多剧情。
出租车司机,一个越战退伍精神病人为了博取心中的女孩芳心去刺杀总统。
似是故人来,是;老兵换成了骗子,还是一个骗钱,骗物,骗色,唯独不骗感情,也是救赎,只是出租车司机里为了救小妓女,这里换成了全镇的人,特别是黑人,假如他在法庭上承认自己是骗子,那些黑人就会没了自己的土地。南北战争时代的。
4 ) 其实这是一个看似狗血其实很理智的爱情故事
这电影最大bug是男主冒充女主已死的丈夫,回到家乡后,初见面所有人都没发现异样。所以设定必定是男主跟女主的丈夫相貌一致。这在现实中是多么神奇和不可能的事。但在看的时候突然想到广告牌,这电影也有不现实的地方,发泄过甚,例如无辜人被扔下楼,把警局烧了,主角们做了这些事后竟然都不用坐牢不用承担责任?虽然导演是想通过前面的冲突发泄表现后期主角们的改变,可能是讲爱和包容又或者是表明愤怒让一个人,一个受害人做出更不理智的事来,但不管如何,表演还是挺“过火”的,所以有时就当这些剧情都是服务工具,不要太纠结。
除了这个bug其他就没了,虽然男主在跟女主丈夫长期相处过程中已经摸清熟悉男主的家乡,邻居朋友以及妻子了,他也融入这个环境,还带领村民们种烟草致富,和女主感情也与日俱增的好起来,这时候女主丈夫犯的命案浮出水面,既然男主现在的身份是女主丈夫,他要承担原主的罪和惩罚。这就是生活,在准备告别过去,踌躇满志的时候,给你沉重一击,而且这不仅仅是简单的告别过去,而是一个占有他人位置/身份的人能一直平安顺遂下去吗?无论如何,这里面隐藏着不道德和不公平。
男主被带去受审,许多村民跟随他给他带去精神上的支持。这期间女主已经从怀疑到确定男主的真实身份,他们决意要帮男主脱罪,找到了一个认识男主身份的人,那人清晰无比指出男主姓名是Horace Townsend,而不是Jack,还是一个骗子。无可挑剔的证人和证词,在法庭将要结案的一瞬,男主认出这位无可挑剔的证人就是前往他家放火的行凶人之一,而放火的原因是男主要把土地卖给黑人,极端仇视黑人的证人去给男主警告, 「所以英明的法官阁下,这位证人今天来到法庭真实目的是为了阻止交易,因为当我不是jack,这些协议便没有任何法律效应。」证人恼羞成怒甚至出言不逊侮辱黑人法官,很快他被法官判罚带走,唯一有利的证人和证词就此作废。导演和编剧合乎情理地把男主的生路一条条堵死。
剧情当然不会如此平淡,最后女主亲自上庭,法庭上的这场戏很好,基本填上了之前所有的坑以及回答了观众看电影时产生的疑问。特别是男主连续质问女主「How do you know」时女主激动地脱口而出「I know because I never loved him the way that I love you.」毫无防备地就击中你的泪腺。男女主来往交锋不断,男主一直不紧不慢,向女主抛出了3个问题,一如果我不是Jack,这些与村民签订的合约就无效了,你忍心看这些人一无所有吗?女主应该是不会考虑的,在她心中救他是唯一目标,为此她都能置自己名声不顾,何况村民。于是男主又问她第二个问题,你以为真相大白后,你和孩子还能毫无顾虑的生活在这土地上吗?和私生子等待着诈骗犯出狱归来?你亲生儿子会是什么想法?导演应该是参考了那个时代背景,清教主义从英国开始,后来随“五月花号”去了北美,在北美生根发芽,某些方面,清教徒的道德比基督教这些更保守,更有道德意识。所以女主在法庭上坦白一切后如果坐实可以说是不贞洁了。那些村民自发支持男主是因为这对夫妻优秀的品格,女主自不必说,在丈夫走后,勤劳持家,自立,男主持重勇敢,不远万里为村民求来烟草种子。而当真实呈现在众面前,一个是冒名顶替的诈骗犯,一个是不贞洁,村民们会用什么态度对待他们,人性是不可测的。这个问题不是平白问的,人脱离不了环境,所以女主愣住了,她想了下说当诈骗犯被关几年总好过被吊死。男主语气柔缓跟她说,「那样,我就死了.」这是男主最后抛给女主的问题,这里有他的一切,做回原主就什么都没了,他一点不想死,如果能找出两全其美的方法,他会毫不犹豫去照做然后毫无负担的回家。但不行,为了保有这个身份,他宁愿付出生命代价。他唯一的要求是行刑的时候女主能在场。男主在绞刑架旁因为紧张大声呼喊着女主的名字,她奋力从人群中挤出来,走到他的面前,在女主柔情的注视下,男主呼吸从急促渐至平静。
女主说「你以后每日都要抱我,你说爱我便做给我看,做个父亲,和我终老,这样才是爱。」而以后这爱要超越时间和空间的屏障,那人看不见摸不着却真实存在着,存在于血缘中,存在于以Jcck命名的烟草中,存在于村民的怀念中。女主回到家乡,人们都在帮她,她幸福安稳地继续生活在这里,这就是他给的爱。
5 ) 胜似故人
似是故人,不是故人,胜似故人;
执子之手,却又分手,相聚苦短。
俗世渺渺,天意茫茫,生死两隔;
恨台上卿卿,羡台下我我,不是你共我。
有缘无份,回忆不断,生命只恨长。
岁月深渊,终我此生,相思说不尽。
6 ) 这样就已经足够
明知道那人不是自己六年前抛弃家庭粗暴对待自己的枕边人。明知道的。
六年的时间,多么长,一个女人,独自带着小孩,抚养成人。
家里值钱的东西都给人抢走,经历战乱,然后生活一贫如洗,只剩下空荡荡的屋子,和仅存的胸针……
必须独自劳作,每天忙田里的事情。
有一个人始终默默的帮忙,那是一个退伍的军人,装了一只假肢,只是因为喜欢她,多年来默默在背后帮忙,并且等待守候。
其实都知道,女人一直都知道对方对他的心意。
就是差那么一点点,就答应了。
只差那么一点点。
六年以后,多年前去参军的先生回来。她第一个反应是去梳妆打扮……
紧张的样子,就像刚谈恋爱的忐忑模样。
不是没有感情的,她其实开始的时候爱他的丈夫的。
以为回来的真是自己的丈夫,在黑暗的房间里,手上只有一个风灯,淡淡的光影照在两人的身上,他们好久没有如此亲昵的坐在一起。
我那时候其实挺爱你的……她说。
但是,你后来的态度,你的个性,所有的这些东西……
他无语,谁知道他心里的感受呢,只有他知道自己的真相。
他说,没有想到,你是如此的美,笑起来这样的好看,今后,我一定让你时常开心的笑!
所有的人,都以为失踪了六年的人终于回来了,焕然一新,温文尔雅知书达礼……
只有枕边的妻子知道他不是。
但是,有什么关系呢。
他曾经很担心她会看出来。
他说,我……我都忘记了我们是怎么在一起的……
她答,有什么关系呢,这些都不重要。
是的,都不重要。
明知道这个人只是像自己的丈夫,但却绝不可能是自己的丈夫。
却不要紧。
她仿佛是第一次恋爱的女人,第一次发现原来在爱里面,自己可以这样的被人疼惜爱护和爱恋珍惜……
是的,只要这些,就够了。
她会爱上他,而他,也慢慢的爱上了她。
有时将错就错,不过是因为贪恋。
贪恋的东西,就像她说的。以前我们的日子很富足,但是,那时我时常觉得痛苦。现在,我们的日子一贫如洗,但是从来没有这样的快乐过。
有些人,可以把爱看得大于一切,不是因为幼稚,天真,只是他们明白,两人在一起,有愉悦的内心,时常满足于每天的日子,这样的生活,并不是每一个人都可以拥有的。
“我知你不是我的丈夫,因我从未像爱你那样深爱过他。”整个故事的内核其实是很温情的,细节也很动人。在世俗偏见和内心情感的纠结中,如果你不能战胜前者,那只是因为你爱的还不够深。
感人 感动 朱迪福斯特 RichardGere Jodie.Foster 3星半才對, 4星要給茱迪姐姐....
i love Jodie!!!!!!!!!!
他想以死换清白,却挡不住分了田的农民闲言碎语。
两个人的演法都不是那么外放,所以这种定义真假的戏码就微微有些薄弱了,朱迪福斯特还是表现的很好,法庭戏段尤佳。
someone replace my husband?
Richard GERE et Jodie FOSTER 当年心中的天作之合啊 看多遍 仍觉得光看长相就很美好 何况故事也完整哀伤
开篇第一镜,就是基尔埋葬了真杰克。第一段讲基尔冒充杰克打完南北战争回家(家乡人说扬基人如何如何,所以是美国南方人);第二段写基尔摊上了杰克的人命案子,但抵死说自己就是杰克;末节基尔跟福斯特诉衷肠,最后送死。目前这个剧本问题很大,第一段,发小们和老婆福斯特为何认不出这个是假杰克?就算俩人奇像,但第一场戏就把真杰克埋了,没给观众留下直观印象,第一段主要写基尔转让杰克家土地、带乡亲们种烟草致富,和福斯特的关系是略写,这导致第二段福斯特要他承认真实身份的真情告白来得突然——咋就爱上了呢?而且基尔为何散发土地(其实他曾经做过坑蒙拐骗的事),以致于宁死也要装杰克到底,这么做到底有何目的?这点没有揭发就让基尔看起来像个精神病,而且乡亲们怕合约失效纷纷说他就是杰克,如此自私下流的一群人,基尔也要豁出命成全?
看完此片不知如何下笔写影评。一块坐牢六年的真男主(地主)死后其哥们顶替或者说帮他完成遗愿回到了庄园,带领乡亲们种烟草致富,直到被指控牵扯到一宗谋杀案。承认假冒还是承认谋杀去面临绞刑,为了给已故男主维护树立的美好形象和村民利益他选择了后者。最经典的实属法庭上逼问出妻子的那句真心话。
【剧透预警】……故事会曾经有一个差不多的故事。……偷换身份题材的影视剧很多,本片算是最不好看的,剧本就是个问题。一个人的转变,不能太突兀了。……浪费了朱迪福斯特这样的好演员。……背景是1867年,刚好是南北战争结束的2年后,对这一部分的历史背景稍微说了一下,但也是戛然而止。……反正没反转,很荒谬,不感动。……那些明知他不是本人的民众,为了拥有私人土地,就这样开开心心的看着他死了。不知道这个电影想表达什么。
有些人,可以把爱看得大于一切,不是因为幼稚天真只是他们明白,两人在一起有愉悦的内心,时常满足于每天的日子,这样的生活并不是每一个人都可以拥有的...psJodieFoster还是很男人婆
故事很假 但是真的很有感觉 喜欢二位主演的表现
妻子因增爱而隐瞒了早就识破的秘密,姑且成立。那么多乡民旧友也认不出?伊伯特认为:基尔的角色出于救赎,渴望新的身份,想要抛弃过去。只是所付出的代价太过极端,以至于我们不能接受。……但换夫构思的确有趣。左右均可从自己的角度去阐释观点。保守派珍视的家庭与真爱,自由派所看重之选择的权利。
(I know because) I never loved him in the way that I loved you. 翻拍自马丁·盖尔归来 Le Retour de Martin Guerre(1982)有点虚假有点矫情但法庭和爱情戏依然好看!
编剧貌似有着想要在细节中透露真相的想法,但是就是表现的太不明显了,除了男对Jack这个名字的反应其他我都没注意到…不过农场片时长短实在很好,不像《冷山》《澳大利亚》…刮胡子时的那句it was never the money,小foster又出现了,才姐后来的片都没有小时候那种神韵了啊
朱迪福斯特真美啊。爱情是波希米亚的浪荡儿,从来就不懂什么叫法律。
应该早点把财产转到他老婆名下就能一石二鸟了
看了两遍了,字幕不同步,第一次看的时候哭得很委屈。
这种复古气息泛滥的浪漫是现在没法儿复制的……Jodie的光彩让大地璀璨
影片复古风很浓,剧情中规中矩,节奏较慢,温吞如水。另,我不认为男最后揽下罪名是为了“把杰克最好的一面留给他人”,他在分给乡邻土地的时候,是以男主人“杰克•墨索斯比”的身份进行的,假如他承认自己不是杰克,那就意味着自己分田的一切文件均可作废,人们必须重新交还土地,他的努力,人们的生活就全完了。