清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 老三用人的一点思考
老三忤逆父亲的意思，用戴掌柜而不用邱掌柜，有一定的道理。当然老父的驭人之道确实也凝练着深刻的道理。
据说是有原著的，原著必定透露了更多的信息。从影片开来，一个主要的原因是老三血气方刚，不愿意纵容能力不足的人。那么第二个原因，其实也是传统之道：
镜头中重新启用邱掌柜的时候，邱置一切于不顾，感恩戴德。这种人无子，不恋慕妻子。违背通常的人伦，唯一的支柱就是自己的事业。
《史记》中曾记载过几个故事，一个是秦将白起（？）亲自为士兵吮吸伤口，士兵的母亲顿时嚎啕大哭，因为士兵的父亲就是因为被这样对待以后将士用命，打仗之时战死；在史论中，把自己的儿子烹了给国君吃，割自己大腿肉给国君吃，因为国君不重用自己而杀掉异国的妻子（吴起？）都因此而得到违背伦常求取名利的恶评，而且并没有好下场。
邱掌柜有两个原因会死忠于主子（一个是在一无所有的时候被重新启用，一个是共同应对狼群而被老三所救），我们在史记中看到易牙对国君的忠诚，把自己的儿子煮了给齐王吃，最后把齐王封闭在殿中饿死的也是他。同样，在庚子之乱中勾结土匪劫走银子的，也是看似忠诚的邱掌柜。
非常之人往往行极端之事，你所看到的，往往只是一个人的表象。知人识人用人，确实是一项复杂的工程。
2 ) 超级不推荐的白银帝国
电影用了大约半部时长的胶片来讲晋商家里面三少爷和继母之间的暧昧关系，随着三个儿子的相继出事，剩下唯一的老三只能来继承家业，就在我睁大眼睛要看老三大干一场，振兴家族事业时，老三来了一句，要去过自己的生活！我CAO!!! 后来剧情又胡乱插进了几段，老三最终还是走上了继承家业的道路，还没看多久，导演给观众来了个传说的蒙太奇手法，画面一切，字幕一打，来到了十年后！！！十年后就十年后吧，好歹来点硬货啊，还是在讲些细枝末节的内容，最后影片就这么结束了。。。。
这就是宣传的什么TMD史诗巨 著！
3 ) 姚树华的纸上谈兵
抛却了华美的布景、考究的道具、晋商的外衣，《白银帝国》还剩下什么呢？是清末民初几十年的飘摇岁月，是一个家族富户两代人的薪火相传，还是庭院深深的高墙下乱伦而错位的情欲纠葛？姚树华把这一切铺陈开来，实际上是榨干了剧情里的水分，令之成为一串干巴巴的咸鱼，告别了那种鲜活灵动的可能。《白银帝国》亦算不上史诗的气质，温吞的叙事效果早已埋葬了它骨子里的中正大气，纵然还有奚仲文、董玮、潘耀明、廖庆松等人保底，姚树华的缺憾最后还是让影片成为一个纸上谈兵的失败案例。
打造一部晋商史诗其实很难，姚树华把点定的很高，运起手来就显得凌乱和茫然，镜头转过清末银号的富华大宅，四排长的离谱的算盘落座，伴着各个掌柜拖到冗长的应答声，就是电影的开篇吗？那些民生风俗和大宅琐事仿佛是一个个的散点，让影片在十几分钟里迟迟入不了戏，就是一部大片该有的气质吗？流水账似的画外音交待出大老爷的四个儿子，然后是大爷遁入空门、四爷沦落疯癫、二爷为救兄弟落马撞石终生无法起立，天成号的大局如此般的落在老三的身上，就是一种非常巧合化的设定，这种安排的背后是其实剧本的苍白和编导的无能为力。
旅美的经历让姚树华多出一副东西合璧的热心肠，郝蕾被设定成为一个留学归国的家庭英语教师，她非常东方化的圆髻反而削弱了这种印象。以东西方文化的矛头来突破封建礼教并不是稀奇的手腕，可是姚树华的这个用意又是什么呢？间或出现的英文对白、教会的修女或者神父并没有在剧情上帮下什么忙，而“切除卵巢”是不是又比“切除子宫”更安全而容易些呢？郭富城与郝蕾的一场情欲戏，相伴而来的西洋歌剧就有些大煞风景，是割舍不下，还是造作有加？一个古老而朴实的东方传奇原本不需要那些西洋化的符号来记账，与她的偶像李安相比，如此表面化的横贯东西亦是最浅薄的方式。
电影里的晋商题材慢慢的泛白，姚树华把着眼点给了那家大宅门里的不伦之恋，而非庭市商道上的恢弘争斗，电影不合逻辑之处如散沙四溢，女子嫁于情人之父是《哈姆雷特》开始流转的情节剧，姚树华的改编只是让这个段子变得更加萎靡与荒唐。郝蕾受父亲欺骗嫁入大宅门并屈从老爷，戴上了“母亲”的帽子，为何又在多年后拒绝丈夫的霸王硬上弓？又为何在受丈夫逼迫后选择“自宫”来逃避？如果说这些只因为跟旧情人三爷打了个照面，便很没有说服力，随后她与张铁林扮演的老爷联合做戏而解脱，意味着张铁林拉下自己的老脸体恤子嗣，而这个儿子竟是他最不喜欢的一个。
姚树华花了整整一个小时才把郝蕾送上去美利坚的客船，早已超越了我们的容忍极限，待镜头重新转会天成元的银号，竟然发现是“十年后”的字眼把过去现在硬生生的劈开，张铁林早已经白发苍苍威严不再，郭富城则是依旧迷途不知所想。这个剧本里郭富城挑不起大梁，因为那个锲入点让这个角色很难演，平靥的调子一起而难收，也决定了郭富城这个娱乐明星不具备成为艺术家的可能。片中他收服邱掌柜、戴掌柜都有些蜻蜓点水的味道，所施之恩威像极了敷衍了事，欠他一命的邱掌柜何以会反叛？功高盖主的戴掌柜又为何会死心塌地？这是三爷本人慧眼，还是根本算二人本性使然呢？
讲好一个故事竟然这么的难，是编剧的无能，还是导演的无为呢？《白银帝国》披着晋商的华丽外衣，还是免不了拖沓至极、软绵乏力，早早丢掉了一个大片应有的气魄。电影末尾三爷和戴掌柜广开小户、舍银而救民，电影的概念早已消逝而去，徒留一个郭台铭认祖归宗为商立传的匾额。我不晓得那位台湾首富是否认可这一部《白银帝国》，因为导演终究是生分，她的眼高手低让这部电影成为了赵括式的谈兵，更何况谈兵的那张白纸，竟然是耗费了郭老板千万美元的私藏。
4 ) 恭而安
知易行难
天下伤心事儿多了
别在这儿惹人嫌
悯念先人,俯仰天地,至诚至信,大义参天
生活，就是妥协。
我来，是来学的。
德法联军来了
生命是奇异的，我们都祈求它给我们平顺的生活，不要试探我们。可是只有在遇到艰难的抉择时，我们才面对真正的自己，我们才定义自己。
兄弟我感觉比《建国大业》好得多
虽然没看过建国大业
一些情绪能轻易的被触动，并且丰富地扬起
。。。。。。
我在闭着眼睛的时候看到他的样子
我开始着力的去揣摩他的声音
当初秋还充斥着枯燥的风吹过时，我仿佛能感觉到他的拥抱
可我终究不曾见过他
所有的都只是虚构幻想
我无法在这之中坦然，面临着时刻被现实提醒着的悲伤
有的时候会问自己，到底你想要的是什么
很多的想法。包括很多的欲念
不可得到，无法触摸
仁义
天地真大，人真小，人怎么自处……
生命是奇异的，我们都祈求他给我们平顺的生活，不要试探我们。可是只有遇到了艰难的选择时，我们才面对真正的自己，我们才定义自己。
真诚对待你们的良心，你们会有内心的安宁。
希望我们，都能找到那份安宁的感觉。
俯仰天地，汇通天下！
5 ) 白银帝国：晋商题材乱炖一锅
汴大图书馆的特别，在于它有哥特式样的门洞，古希腊式样的凹面圆柱，玛雅文化特有的阶梯状金字塔构造，当然它上面还有个铝合金的纯中国式雕檐飞拱。按照校长独孤求败的话说：“我们这个图书馆建起来，欲求一败也很困难了。”
看《白银帝国》就是这个感受，它有《菊豆》的乱伦关系，《大红灯笼高高挂》的置景和仪式，《红高粱》的旁白，《卧虎藏龙》的大漠戈壁，《投名状》的影像风格，最后一个则是一部舞台剧《立秋》的部分人设和桥段，按照惯例说，这叫做集大成，但是加上台湾导演和香港演员，不知不觉中就有了点乱炖的味道。
应该说对这部片指手画脚是不厚道的，因为其中的剪刀印子一目了然，精良如此的制作，加上李樯和焦雄屏这样的强援，讲不圆故事是不可能的事情，而这部片子最大的问题是剧作。所以这个问题可以暂时搁置，来说说其他的东西。
首先就是工艺考究。看完片子倒是有个感觉，要是一年出50部这样质量的片子，中国电影就有希望了。之前对导演一无所知，看了看资料才知道这是一位女导演的处女作，好罢，再挑剔就是我的不对了。稍有经验的观众都能看出影像和道具上极度的考究，近来少见，依我看大致水平在《梅兰芳》之上，比《投名状》都要好。关键之处在于，画面里有人气儿（比照一下《投名状》就知道了），基本不像不是搭出来。除了柔光镜用得略多了点，真没什么可挑的，主色调做的尤其考究，最后片尾看到导演兼美术指导，心下了然。后来又看到是在英国做的后期，忽然想起押井守的《Avalon》，大概是一套系统调出来的色吧，有兴趣的可以比照一下。
演员方面也没什么可说的。张铁林已经演谁都一样了，皇帝架子收不起来，这无妨，但是有趣之处在于，比照一下《雍正王朝》里皇宫的调度，带张铁林的多数调度都颇有些相像。郭富城倒是除了口音，没什么可挑的。郝蕾是我看她的第三部戏，《十七岁不哭》、《颐*和*园》里都是扮演倔强女孩儿，这里也是，但是这儿的问题倒是出来了，比较一下《白银帝国》里的郝蕾和《投名状》里的徐静蕾，从表演风格到造型看来都是有联系的。配角们水平都不错，两个掌柜的戏还都真好。
终于还是要说剧作的问题。不再说张艺谋的那两部关于“铁屋子里的女人”的戏了，《白银帝国》的旁白真是有趣得紧，看得出来是硬加上去的，原因我稍后再谈。说说《立秋》，（具体的资料看这里：搜狐娱乐专题http://yule.sohu.com/s2005/liqiu.shtml），一样有一个海归，一样有银行和票号的转换和争论，雷到我的是一样的解决方案：院子底下埋的银子，以及“仁义”的家训。更好玩的是，同样纠缠于父子关系。好罢，若要考据的话，倒还真有一篇文章可做。这个不是重点。我感兴趣的是《白银帝国》叙事的断裂之处。著名影评人图宾根木匠的文章《白银帝国》：第五代借尸还魂（http://www.douban.com/review/2241385/）里面说得很清楚，在“第五代”的话语方面我们的观点很一致，不过换把比电影史更快的刀来拆解《白银帝国》的时候，要联系的东西恐怕就更多，比如《闯关东》和《大国崛起》，一个有趣的点是，八国联军、清廷倒台这样的事件并未在银幕上正面呈现，而同《闯关东》的结尾相似，本该是风雨飘摇的结尾，竟然拍成了光明大道，虽然我可以确定剧作里面结尾颇有风萧萧兮易水寒的意境，但是《红高粱》式的旁白一出，整个味道就变掉了，所以那些消失的和未曾呈现的东西忽然就重要了起来，似乎本片杀青到上映的这一年多的时间里发生的事情很能说明问题，不去讨论所谓“大国话语”或者“金融危机下的大国想象”，以及所谓“商人上位”之类的话题便就不合理了。于是很多东西顺理成章地消失了，留下的是危机-化解危机-光明前景，以及对家族/血脉的反复强调，这个时候熟练观众便该知道叙述又走向保守了。不过这些已经不是影评该涉及的问题了。
所以这部片子看着有些奇怪，因为内部的话语颇有冲突之处，如果找回电影史的分析方法，将这部影片与”后九七“的港片，以及事实上早至《还珠格格》的港台资本支持的电视剧相比，大概会有一些启发。《白银帝国》毕竟处在一个两岸三地的冲突语境之中，这些都是情有可原的。乱炖二字比起”混搭“要更好，毕竟炖过之后已是拆解不开的一锅，然则猪肉还是猪肉，粉条还是粉条，用第五代的话语毕竟是二道贩子。然而终于还是给了这部影片四星，作为观众我已然很满足了。
6 ) 此情可待
这几年我鲜少看华语电影，不单是大陆，连香港曾经那样辉煌过的影视业如今似乎也走向了末路，乏善可陈，所以《白银帝国》上映的时候我没看，但影影绰绰地在电视上看过几个镜头，觉得似乎还过得去。 看过之后，没觉得好也没觉得不好，我对故事本身不太感兴趣，男人间的恩恩怨怨，商场间的名利得失，我真是懒得懂，可是那个叫杜筠清的女子却令人过目不忘，不是她美，诚然她很美——但我觉得这里面并没有完全展现出郝蕾的美，而是她那么犟，她本是个可以预知下场的女子，我以为她会死，或许会疯，或许会真的认命，可是她没有。 她那样不幸，被最亲的人出卖，千般宠爱只是为了最后把你卖个好价钱，这世上最可怕的不是有人在背后捅了你一刀，而是当你回过头看却发现捅你的竟是你最亲的人；这世上最苦的不是与心爱的人再不相见，而是你看得到他，他就在你身边，而你，却不过是他的继母，那一句“他不过是我的继子”，那一句“你不过是我的继母”，像一柄穿透胸膛的剑，带着血腥的寒。 她爱的那样彻底，全身心的交托，可以不做他的妻，可以只做他的妾，可是连这样都不能如愿，噩梦醒来，她和他成了一家人，却是母与子，他不解，心怀怨恨，用谨言慎行的疏远来伤她的心。他向她辞行，她有千言万语，却在他起身告别时只是说“多保重”，又说“再保重”，他说“我们认命吧”，他说“于你于我有不同吗”，是呀，还能怎么样，我实在看不到她还能怎么样。 康老爷娶她尽管可能也含着喜爱，可是说到底还是为了传宗接代，她看透了他，决然地切掉了子宫，她用这样决绝的方式和命运抗争，她要换回自由之身，尽管她知道，她还是不能和爱的人在一起，可是，哪怕只能在心里爱他，这颗心也要是自由的属于自己的。 他以为她死了，终于可以放声地为她大哭，原来所有的恨都抵不上她还活着，她活着，他就有个恨的念想，那是爱的另一种释放，说到底，是他辜负了她，毕竟他未能退婚，娶了妻，他恨她，恨得无法理直气壮，就像他爱她，也没有爱得理直气壮，或者，他也清楚，他不恨她，他恨的，其实是他自己。 康老爷终于还是放了她，他不是坏，只是冷酷罢了，商人重利，对这样一个传统的中国大男人来说，任你国色天香，若不能生养，也不过是个中看不中用的花瓶，摆在家里徒惹些灰尘，没有价值，弃了也罢，当然，他未尝不是怕了她，她对自己下得了这样的狠手，留在家里终究会是个祸害。 最后一次相见，他质问她为什么不走，她说“因为我在这里可以看见你”，他说“我害你一辈子，我还恨你”，她连丁点儿的怨恨都没有，他说“我跟你走”，可是她知道他不能，她知道他迟早会后悔，然后就会怨恨她，她爱的这样没有自我却一点儿也不盲目，她知道女人可以只为了爱情活着，可男人却不能，这个男人可以为她生为她死，可以为她轻富贵弃荣华，却唯独不能为她放弃承担责任——哪怕那所谓的责任并不能让任何一个人幸福，从他退不掉婚约那一刻起她就知道。他说“要让我知道你在哪”，她说好，他说“你要好好活着”，她说好，她贴着他的后背，和这个她用掉整个生命和人生去爱的男人做最后的诀别，他对父亲说“要是有一天我能够再见到她，我要在她面前抬得起头来”，她倾其所有，要的，无非就是这句话，她说“这样我们就永远在一起了”。 这一生，谁辜负了谁？她没有怨恨，也没有认命，此一去，世事两茫茫，可是爱情在她的心里，如炉火般温暖着她，或许真会如他所言那样，要是有一天能够再相见，若有那一天，不管她或他的身边有谁，是否还爱，她永远配得起是那个最爱过他的人，而这爱并不为对得起他只为对得起那个曾经真心爱过的自己。
顾此失彼~ 郭天王还有点演技~
3.5星。富二代的爱恨情仇。
没头没尾的片子
3.5星。布景不错，几乎能还原山西平遥古朴浑厚的美。白花花的银子看得很爽。不过男主这样用自家几代积累下来的财富给朝廷填坑很奇怪，另外邱掌柜最后是为啥突然倒戈也很莫名其妙。话说电影里的天津和上海真是相当迷人。
故事背后的庞大背景也是很值得注意的。
郭富城终于脱胎换骨了。
三星半。台词太过舞台化是一大问题，线索比较乱，没有重点，主要人物的刻画也不够。但是剪辑的节奏非常好。
谁把电视剧的剧本给这家伙拍电影去了，一个故事讲的那个跳跃呦……
电影名字如果改成《我和二妈的那点事儿》，我会加一颗星……话说那点事儿的确挺感人的
这片子的原声真特么好听
如果说《无极》是手法跟不上想法，那这片就是想法跟不上手法。郭台铭钱都砸布景上了。根基不稳，编剧有疡~ 这种路子还是别走了，多在故事上下功夫~ 哪个大导演给带个好头儿吧~ 求求你们了~
剧本和表现手法贫乏。摄影加1星, 音乐加1星。
焦雄屏这蠢娘们制作的，可想而知了。一部挂着“晋商”羊头的电影，居然充斥着陈旧的对商业的偏见。高利贷是坏的，囤积是坏的，但是替国家滥发货币买单是好的。郭富城居然用白银换了老百姓手上的废纸，舍身堵抢眼，真太伟大了。有这么好的商人，朝廷也就不怕多造孽。不反朝廷专吃富贾，标准的奴才电影。
主線主線你在哪裡？最後恍然大悟原來是說教片！
婊子，你毁了我……
天降大任于斯人也，必先聋其长兄，瘫其二哥，疯其四弟，半个小时一气呵成！……男性主要角色的过早“退场”，与女性在这场晋商豪门风云中的叙事权重激增（绑架因情/自杀因情/去宫因情）而且都是值得同情甚至讴歌的正面叙述，这种阴盛阳衰的结构倾向显然与导演姚树华制片焦雄屏有关。
这个是给外国人看的中国片，其实还可以。
画面不错，含蓄的地方处理得很好，跟原著比有些细节交代不够，胜在情节完整，输在层次降低，三星半
木有高潮。其实我觉得这个题材是可以做得很宏大有史诗气势的。。。
很厚重