猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 悲惨的世界
这是一部很好的片子，一部过去和现代人都应该看看的片子，片子里面以德报怨主教，以及之后冉阿让的很多选择和行为，相信都让作为文明社会中的现代的一些人们感到羞愧吧！他们不会理解冉阿让和主教的一些想法和行为，就像片子里的那个警长一样，但他们是可怜的！同样可怜的还有德纳第夫妇，他们是现在这个悲惨的世界两大主角！
2 ) 1958年版《悲惨世界》的几个问题
首先一点，冉阿让的扮相，从苦役犯时代，到市长时代，再到割风时代，都是一个模子，甚至从成为马德兰到最后去世，连发型都没有变过。主人公的面部表情，总是很严肃。与此对应的是沙威这个演员的选择，选了一个胖乎乎的，一副老好人的样子，一点沙威的冷酷无情，不知人性为何物，都体现不出来啊。当然，这也跟整个剧本对沙威这个角色戏份的大大弱化有关。
雨果在原著中用了逾四成的内容来谈纯粹“故事发展”之外的问题，例如滑铁卢战役，巴黎流浪儿的素描，巴黎下水道的历史，女子修道院的历史，巴黎黑话的历史，街垒的历史，等等。尽管如此，由于时间跨度太长，与主线息息相关的重点人物很多，电影在这方面大刀阔斧的删减大大削弱了原著的细部结构。举几个例子来说，比如德纳第夫妇，原著在描写他们对待小珂赛特的时候，完全是一副虐待狂的模样，到了电影中，珂赛特夜里去森林打泉水，不但有独轮车可以放水桶，晚上也有类似马圈的地方睡觉，而不是书中描写的楼梯底下。还有，马德兰两次越狱，也被压缩成一次。书中扣人心弦的一节，沙威在巴黎城内追捕冉阿让和珂赛特，到了电影，就提前到了德纳第酒馆。还有更大的简化，就是女子修道院，冉阿让冒着暴露身份危险救下的割风在电影里完全成了路人甲，而不是书中描写的那么惊心动魄。老割风在冒险将冉阿让装入棺材，运出修道院，又因为失策，差点将他活埋，那种对义人知恩图报的感情在电影中直接被忽略了。另外，对马伯夫老人，也就是在街垒战中牺牲的第一个公民，对他的背景生活完全没有交代，原著则花了大量篇幅介绍这位神甫，植物学家，如何在复辟时代和1830年后一步步被社会逼上绝路的，只有在看到这些之后，才能理解马伯夫，这位参加过1789年革命的老人，毅然加入到巷战中，擎起红旗牺牲的意义。那个全书最让我喜欢的角色，小伽弗洛什，电影里对他的描述也太粗线条了一点，感觉就像是德纳第的一个淘气儿子，无知的参加巷战，为了捡子弹给战士们，不顾枪林弹雨死在战地中央。书中对伽佛洛什的描写是动人至深的，特别是他那种乐观的精神，对于恶的父亲，他救过命，对于无依无靠的幼弟，他提供过住处。小兄弟三人缩在大象肚子里的剧情在电影里完全不见了。还有很多角色在电影中完全成了路人甲乙丙丁，连脸谱都谈不上，ABC社的领袖们，英勇牺牲的安灼拉，公白飞，博须埃，都没有几句台词，马吕斯的那个耄耋外公，也成了毫无深度的老色鬼，小丑角色，他满脑子的18世纪思想，对外孙深厚的爱，电影中完全体现不出来一丝一毫。
说一千道一万，1958年的版本不好啊不好，没看过原著的千万不要先看这个版本，会对原著的结构和人物形象留下浅薄的第一印象。看过原著，可以拿这个版本做些参考。毕竟演员的功力深厚，上译老人的配音也很好，看至结尾时，我依旧像看书时那样热泪盈眶。
@陈灼
3 ) 从记艾灵来
听窦唯的记艾灵，有58上译版的这部悲惨世界对白。找了很久找到了上译配音版。音乐里的对白摘自两段，艾潘妮替马吕斯挡了一枪，临死前: 噢⋯⋯這有封信，我在長凳上拿的，本來不想給你，真奇怪，我不忍心看你傷心。你還記得嗎？我告訴你她的地址，我說，你怎麼謝我？
元旦親我好嗎？可現在才六月，你答應我，答應我，我死後，親我一下。我相信我愛過你。真正伟大的爱情就是成全吧。
为了女儿卖掉头发和牙齿最终沦为妓女的芳汀也是我很喜欢的角色。记艾灵里有一段对白提到了她。冉阿让临终前：我心裡曾經很難過，可現在，你來了。還記得蒙費眉森林嗎？當時我提起你的水桶攙住你的手，還有那，布娃娃，她現在還在我這兒，在修道院，你耳朵上掛了櫻桃，聽著孩子，你該知道妳母親的名字了。她叫芳丁，好好記住她，芳丁，你是多麼幸福，她是那麼不幸，她太愛你了，吃盡了苦。呵啊⋯⋯我的孩子們，願你們相愛，永遠相愛」。
4 ) 最感同身受的片子
看过很多的经典名著，这个记忆尤为深刻，电影的理念、表现、语言、环境。。。所有的都充满冲击力，当时感同身受，悲从中来啊！经典就是经典👍非常有深意，永久流传，推荐推荐❗️看电影，就要选择经典优秀的，毕竟一个人的时间有限，把珍贵的时间，留给好片子✌️国外的很多电影，不一定在细节刻意，而是在整体理念、观念、心理认同等方面，下足了功夫，所表达的多数很难靠一句话来总结，希望可以多刷，细品一部纯酿之作！
5 ) 很好的一版，但白璧微瑕
感觉这版的瑕疵都在鲨身上（可能是因为我是探长激推人而且10周年pq鲨的形象深入我心的缘故…）
①鲨的身世改了，向马德兰先生介绍时说自己父亲“是苦役场监工”这个改动真的duck不必…鲨的性格和他对法律近乎偏执的信仰和他苦役犯+吉普赛骗子家庭的出身有很大关系，甚至可以说是核心人设之一。沙威是全书中塑造得最饱满复杂的形象之一——是18世纪80年代，监狱里一个透过小小铁窗仰望繁星的瘦弱男孩；是19世纪伊始，南方监狱一名年轻的狱警，他的着装永远一丝不苟，腰板永远挺得笔直，他不同情任何一个犯人，却也不像其他的狱警一样肆意施暴；是一位穿着铁灰色礼服的高大探长，因为机敏正直而受夏布耶先生赏识……他通过天赋、努力与奋斗克服了偏见、跨越了阶级。而他的出身，是他身上一切悲喜剧的来源。
②感觉鲨的选角有问题 这个鲨选得太官僚了而且给人一种中年大叔的感觉（还秃顶…），完全不是原著“郑重时是猎犬，笑时是老虎”“坚硬简朴如花岗石”，机敏果断，追冉阿让时“坚决伸出右手”准确判断冉阿让所在方向，抓捕猫老板时计划周密雷厉风行的那个探长形象。 其他都挺好，印象最深的就是开头米里哀主教花园里那幕，繁花似锦的画面很符合原著里“地下的是几朵花，天上的是万点星”的描写✨
6 ) 制度与道德伦理
这部影片中的主角冉阿浪，从一开始就是一个好人。由于他身处贫穷的境遇，最后只因为偷了一些面包，就在监狱里面待了20年。在监狱的20年里，由于生存环境的恶化，弱肉强食，他逐渐变得没有道德。他说监狱的这些年里，狱警践踏了他的尊严等等。出狱后，可以看出他仍然是一个好人。在向别人求助的时候，也坦诚的说出自己是从监狱放出来的，让别人考虑是否收留。主教收留他后，夜晚由于做梦梦见了自己在监狱的悲惨生活，他决定去偷主教家的银调羹。被抓后，主教解释到是自己送他的，而且还送给他一对银烛台。主教的行为使得主角决定做一个好人。转眼9年过去，主角成了某个市的市长并且是一个很成功的商人。他喜欢帮助别人，在当地深受爱戴。然而一个秉公执法的警察打破了这种平静，他开始了流亡的生活，但他依然乐善好施。他收留的女孩子由于爱情使他陷入了一系列的麻烦中，在此他又遇到之前的警察，主角仍然以德报怨处理着这个事情。最后警察把他给放了，但自己选择了自杀。
这样的故事是很可悲的，影片的警察是公正的，主角是个不折不扣的好人，但他们的人生遭遇却是悲惨的。这种悲惨的来源于和当时社会不符合的道德情感。警察秉公执法是没有错的，但他这种正直与同时期政治黑暗，制度腐败的社会环境是不相容的，才造成这种悲剧。我很赞同某位豆友的观点，无论做人做狗，都别太认真。现实社会，我们都知道什么是美德，什么是正确的，但我们在现实社会的制约下，我们可能达不到这个目标，那么我们应该怎么办？第一种想法：接受这种现状，但不要加入他们，努力把自己的事情做好。第二种办法：远离他们，找到符合自己价值观或者接近自己价值观的工作。
一个人是很难改变社会，如果不适应社会的现状，必然会活的很悲惨！
小时候和爸爸在电视上看的，一直以为是让阿让。
3.6星1.你放心,这些钱都是干净的,我一生就偷过一个面包和两法郎;2.我父亲至死还衷于法兰西,他唯一做错的是忠于忘恩负义的我和他的祖国;3.突然,这个世界明亮了,一位姑娘的目光具有无穷的威力,在心灵的土地上生长着一株奔放而又辛辣的鲜花,人们称它为爱情.
貌似高中看过的吧
上译配音加一颗星，华丽厚重有力！
我不知道算不算看过，因为电影只看了一点点，但是从电影改来的广播剧却是听全了的
置顶！！！
小时候我姥姥骗我说这是一部科幻片
不mark一下怎么行！
冉阿让
即使没有战争，没有饥饿，这个世界依然是愚昧无知的悲惨世界，冉阿让的形象依然只能出现在文学作品里。
【补標】蓝光收藏2019-8-31电影频道上譯經典重新再看毕克（影片旁白）杨成纯，孙渝烽，胡庆汉（冉·阿让）富润生（罗马教皇使节）于鼎（米里埃主教）潘我源（主教管家）苏秀（主教妹妹）富润生(省长）尚华（警长沙威），刘广宁（芳汀）严崇德，邱岳峰（客栈老板）赵慎之（德纳迪埃妻子）于鼎（医生）李梓（嬷嬷）严崇德(法庭庭长）胡庆汉（苦役犯沙马迪欧）翁振新（检察官）金琳（珂赛特）苏秀（巴黎修道院嬷嬷奥布迪辛）富润生（保皇党人吉诺荷芒）卫禹平（拿破仑党彭梅西上校）童自荣（彭梅西之子马里尤斯）程晓桦（德纳迪埃之女爱潘妮）刘小庆（德纳迪埃之子伽夫罗什）丁建华（成年珂赛特）伍经纬（革命小组负责人昂若阿斯）卫禹平（巴黎警察总监）于鼎（起义市民马博弗老人）
对于一个曾经有过过错的人，应该如何给予公正的道德评价？
上译
中文配音太不靠谱了。
电影时长限制了所能展现的故事情节，以至于与原著小说相比（没看过全书但看了简介），很多情节要么直接被省略，要么也就通过些许台词交代。虽然避免不了这样的缺陷，但这部1958年的《悲惨世界》依然足够吸引我耐心一次性看完，对这个故事有了更深入的了解后，还激发重温2012年版的想法。从古至今，人类社会的贫富终究无法消除，在善恶并存的世界里，生下来活下去总不会顺风顺水，会遇到很多麻烦挫折，那些能在各种问题下活到老死的人，或多或少都有其厉害之处。—— 只要世界上还有愚昧和贫困，那么像本书这一类的作品，不会是没有用的。-维克多·雨果 —— 在这个把个人幸福建筑在许多人痛苦上的世界里，有用的东西往往是丑恶的。—— 8.61G，189分钟，国法双音轨，本想看原声，无奈字幕匹配是国配版，时间轴不时对不上原声台词，索性就看了国语版……
一个关于救赎的故事 一个关于革命的故事 在一个悲惨的世界讲的却是一个关于爱的故事
应该小时候看的是这个版本。
经典版的好处就是比较克制、内敛，没有什么乱七八糟的玩意儿。雨果的人道主义我一向不怎么感冒，但比起音乐剧版的小资狂热式梦道主义无疑高出好几个数量级。
儿时最爱听的一部电影
9分。从冉阿让的个人遭遇看整个法国的社会变迁。德纳迪埃演的很好，贪得无厌又滑稽可笑，原来是喜剧大师路易·德·菲耐斯的搭档；珂赛特长得还不错，但表演的太花瓶很呆板。