猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 如果你将死去，你对你孩子的遗言会是什么
这是一个太过沉重的话题，影片中John Q同学含泪对奄奄一息的儿子说出了下面这8条，这是他对人生经验的概括，也是他对孩儿子的爱与期望的浓缩，不得不让人感动：
1. you always listen to your mother, do what she tells you to do,she is your best friend, tell her you love her eveyday
2. You treat them like princess (girl friend), because that's what they are
3. When you say you gonna do sth, you do it.
4. you make money if you get an chance, even though you got to sell out someone....Don't be stupid like your father. Everything would be so much easier with money
5. No smoke
6. Be kind to people, but somebody chooses you, be a man
7. Stay away from bad things, so many great things out there for you
8. I'll never leave you, I am always with you, right there. I love you son.
尤其是第3条和第6条，我觉得是把一个孩子教育成人的非常重要的两点。
2 ) a father touched me?
迫在眉梢 这部电影诠释了伟大的父爱和崇高的人性 一个broke且只有1000积蓄的父亲，为了给儿子换上心脏，想尽一切办法筹钱25w的三分之一，才能让儿子开始治病。 这反映出政府到底关不关心百姓，到底是为了money还是为了save 可当医院要求将儿子送回家，不再救治 Q持枪进入医院 可是Q没有伤害任何一个人，Q几乎没有无理的冲动，他始终kind 从一开始就没有子弹的枪，最后反而打算kill himself 来为儿子取一颗心脏 被绑架的人其实完全自由（虽然不能出去）Q非常温柔，也没动手没口吐芬芳 因此，这些“被绑架”的人，就连出去之后接受采访，都很真诚的说“He's a very good man”他感动了所有人。 最让我感动的地方，在Q决定自杀以后，对睡梦中的孩子说了最后一番话。在电影的开头，Q送儿子去上学，说的Goodbye，而儿子却说，no Goodbye，see you later。
电影的最后，父亲对儿子说“……你要对人善良，不要去碰那些坏东西……我会一直陪着你，永远陪着你（手放在儿子的心脏部位）……see you later”
一个被逼上绝路的父亲，却始终善良
一个决心赴死将自己的心脏切给儿子的父亲，却说了see you later……
天下最伟大莫过父母，i love you
3 ) 选择去战斗
西方社会大众文化有这样一个潜规则，就是要去宣扬光明。类似于一种责任。这中间是否有宗教或者统治方面的原因不知道，但是如果现实过于晦暗，会引发对生活的绝望，那就要改变表述，让它看起来没那么糟，给生活以希望。
所以不必埋怨编剧。喜欢深刻的朋友可以找些更小众的无比真实的晦涩影片看，也有很多，这种电影院里面周末全家观赏的，我同意不需要非得让人心肝俱碎而去真实。
和这部不一样，当幸福来敲门有童话式的励志，由绝望逐渐看到希望，从一定意义上讲这是个愉快的过程。而迫在眉睫则相反，一步步的陷入绝境。
美国的基础工人有多少社会保障咱们也不清楚，这个保险制度体系出的问题其实对于我国来说，简直不算个事。我们的工人阶级承受能力要强得多，在遇到类似情境时，顶多会去抱怨天命，没人对医院、对整个社会提出拷问，更别说拔出枪来捍卫人格的尊严了。当然也没枪了。
John Q体现出了幻灭在我们工人阶级身上的，本来应该具有的斗争精神，在人生被侵害和侮辱时，选择反抗，义无反顾的去战斗，这是对的事情。
正义和良知，是为了光明，而出现在电影里的。
在现实的世界，别去奢求期盼谁能给你，如果没有，那么自己动手去拿。
4 ) 现实是残酷的
我的房东现在也碰到类似的事情。她今年七十多了，老伴前几年过世，有两个儿子，一个不孝，一个长年在外，每个月给她两百块钱生活费，再加上我每个月给她一百多的房租过日子。去年她去医院开刀割了一个巨型肿瘤花了十几万，今年她又长肿瘤，儿子们也要生活啊，而手术是一笔巨额的费用，代价是儿子们好几年都要借债度日，而老人家也时日无多，权衡一下，回家等死吧。 这老人就天天跟我哭诉。有一次，她帮我把门口的鞋子洗了，我说谢谢，这些不用您动手的。她说，我这人手脚很勤快的，如果我身体会好一点，家里的家务我全都会做，你的鞋子我洗的很干净，你看，很干净吧？现在身体一天不如一天，家里又没人，我不知道我会怎么死，我怕我死了没人知道……你看我脸又肿了，我牙疼，吃不了东西，只能喝水，但是我腹腔又积水，一喝水肚子就涨，你看我的肚子已经涨成这样了。可是我不喝水又喉咙干，只好慢慢的吃一点梨，慢慢吃……我每个月只有200块钱，挂两次吊瓶就没了，唉，我活着真是苦啊，小弟，我真是很苦，我不想死…… 我听了很难受，但我不知道该怎么办。我自己也是个打工仔，我帮不上她任何忙，只能安慰她会好起来的，可我知道她活不了多久。但她的病本是可以救的。 这片是美国人自己拍来破坏社会和谐稳定、给美国人民造成恐慌、给政府抹黑、妄图颠覆美国政权的，但我相信他们没有勾结国外敌特势力来拍这片。 JOHN的儿子是幸运的。当年看这片时还没那么多的感触，等进了社会每个月领着仅够糊口的工资，真正面对这样的事情时才能体会到那种绝望和无助。估计大多数良民都会听从医生的第二种建议，JOHN Q的孩子只能回家等死去。
5 ) 迫在眉睫
当Mike的心脏重新跳动的那一瞬间，终于忍不住内牛满面了，为的是那份可以超越生死的父爱，就算是自己死了又能怎么样？反正只要我还活着，我就不可能接受孩子死去的消息。父亲总是很沉默的，比起唠叨的母亲，总感觉父亲缺少一点亲昵，但恰恰是这样，才让父爱变得沉重如山，那种爱就像房顶，能为孩子遮蔽外界的一切苦难。就算是付出自己的生命，也要为此赴汤蹈火，在所不惜。虽然知道自己即将奔赴死亡，但只要有一丝生机，就一定要试。父爱可能就像这样，在你不知不觉中被紧紧地包裹，悉心地保护着。
但是让这么一个普通的工人举起枪的原因是什么？不是杀人狂，当很多病人需要救治的时候，就尽一切可能救治。也不拒绝向那些亟待帮助的人伸出援助之手，他只是一个普通人啊。没有什么苦大仇深的原因，他回去做这种事情吗？我想迫在眉睫这个标题有两层，一方面是剧情的迫在眉睫，Mike需要心脏救治，时间紧迫；还有是获得捐献心脏之后要阻止John的自杀，也是紧迫。另一方面，影片从平民的角度出发，为什么会把普通人逼到这种境地？全是因为医院保险公司之间吃回扣，所以“潜规则”之后就把Mike变成了受害者。这并不是什么资本主义社会主义的差别，世界通行的腐败，贫富差距导致这种荒唐的事情发生。为了一个什么名单，就要几万刀，这已经不是道德可以接受的程度了。为了钱，的确，定规则是医院定的，但是这种规则恐怕没有病人会感到满意吧。啊，我可能有点以偏概全了，那些挥金如土的人可能会很满意吧。真正迫在眉睫的是现在社会的改革，到底什么样的改革才能算保证人民的生活的改革，这个没有人能说得清，但我们可能都默认的是，至少现在的制度是需要改革了。
6 ) just my personal emotion
although this film is made to point out the stain of the US medical/insurance industy, John got a point of himself, everything is so much easier with money. do whatever you can do to earn the money.
we are in china so this got to be much more true than it is in the states.
everyone, don't piss off yourself by asking favor from people. some time YOU GOT TO DO SOMETHING.
米国人又YY了一把。。
如果结局不是这么粉饰太平，这片可以给四星半。电影有义务揭示出社会的真实面，而不应该仅仅为了娱乐观众，就这样妥协半途而废。在这个没有价值，只有价钱的社会里，多少善良的人被迫去犯罪，只是为了让自己和爱的人活下去。统治者们只要能记住一件事，那他就是合格的：让自己活，也要让别人活。
这种片子在国内的话注定要被和谐的
这是一部关于制度，关于人情味，关于父爱的片子。很好看。很经典。
美国的医保制度也就这样了，中国医改还跟着学。。。囧
什么时候咱们也能拍一拍这么不隐晦的片子……
电影最让人羡慕的地方就是可以有个Happy ending。而现实是好人往往被逼的走投无路。没有好制度，你就自己想办法吧......
奥巴马是不是就是看了这个片子后有了搞医改的想法
丹泽尔·华盛顿在病房的那段哭戏很好
要是悲剧的结尾就更好了
看个病是越来越贵了
对不近人情的医疗和保险制度的反思。如果约翰·亚瑟不幸牺牲——虽然感情上我不希望，但是从剧情上讲，可能会增加电影的悲剧色彩和深度。也许这并不遗憾，最遗憾的应该是在死板制度之下对生命的扼杀，以及一片和谐之下的动荡不安。8.1
医院机构的黑暗，在救护中，是选择本能的人性，还是弃之不顾。就因为没有钱？当父亲为儿子捐心时，我被感动了。
永远不要说再见
医院机构的黑暗，在救护中，是选择本能的人性，还是弃之不顾。就因为没有钱？当父亲为儿子捐心时，我被感动了。
美式结局有点纠结 为啥不黑暗一点让主角死掉类？ 结局把大好的铺垫毁了
活不起 死不起
剧本有些烂俗，部分台词显得多余。丹泽尔华盛顿一人撑起一部戏。另赞美国人的自省精神和勇气。
推荐给小八看。
【误杀2剧透警示】相比这部原作，《误杀2》砍掉了前面交代家庭日常情况的40分钟和最后的法庭审判，基本浓缩为单一场景，加了一条女记者的线，强化倒计时的紧张感，整体节奏更好了（或者说更适应当下观众的视频阅览节奏）。最重要的是把主题从批判美国医保不完善改成对权g阶层特权的责问，与《误杀》主题呼应，扣上“误杀”的题眼，结尾几次反转，又巧妙用上了男主自杀的元素，是一次很好的改编。唯一羡慕的就是原版真的推动了社会进步，而我们只能把故事放到异国背景下，假装这一切与我们无关。