清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 指向童年的枷锁
最近恰好看了陀螺主创的剧《吉尔莫·托罗的奇思妙想》，就想着趁这个机会把他的作品重刷一遍吧。（幸好他并不高产，主要作品十来部）
《鬼童院》是陀螺的第三部长片，2001年上映。据他所说，剧本创作很早，断断续续创作了十年。也算是忠实贯彻了他自己想法的一部作品。
以下含剧透，慎拉！慎点！慎滑！
——————
故事的背景发生在西班牙内战时期，在偏远的郊外有一所孤儿院，收留因战争流离失所的孤儿。
在战争轰炸期间，落下的一枚炸弹没有引爆，让这座孤儿院幸存了下来。那个未爆炸的炸弹被拆除了引线，就一直杵立在孤儿院的庭院中间。
小男主因为战争失去了父母，被亲戚送到这了这所孤儿院。刚来的第一天他就看到了诡异的人影。
然后还被其他“地头蛇”小霸王欺负了。但小男主并非怂货，他勇敢，善良，也博学，最重要的——讲！义！气！
在孤儿院长大的社工男觊觎孤儿院寄存的金条，他小的时候也是在这所孤儿院长大，但他恨这所孤儿院。他表面上和女院长维持着Sex Friend的关系，暗地里的目的是拿到保险箱的钥匙，伺机偷窃那些金条，远走高飞，毁掉孤儿院。
而一直爱慕女院长的校医老爷子ED（俗称不举，术语阳痿），但他甘愿忍受这种羞辱留在女院长的身边。
在第一天的晚上，大半夜的因为一个意外水瓶被打碎了，小男主和小霸王要比胆去厨房取水。在地下室，小男主看到了一个鬼魂。
之后了解到，这个鬼魂在那场轰炸当晚出现的，小男主越发好奇，但大人们不相信他说的鬼魂。小男主在晚上偷摸起床想要拿回被抢走的连环画，他看到了小霸王的图画本，知道了死去的小孩的存在。他确信在地下室看到就是他的鬼魂，他决定一探究竟……
大概复述到这里吧，也不能把底全说了。
再次强调，以下含剧透！慎拉！慎点！慎滑！
好的作品会引发多方面的思考。
吉尔莫曾说，这部作品他想表达的是他从哪里来，将要成为谁这样的主题。
孩子在吉尔莫的作品中占有很重要的分量。
在我的理解中，孩子的意向更多是一种选择，因为孩子本身就处于一个学识开化的中间态，他们不是那么知识渊博，也没有那么多的生活经验，但该懂的一些最基本的道理他们已经懂的了。
所以在这种状态下做出选择，更像是映射出成人的心境。
这让我想起关于白居易求佛法的一个典故。
白居易问高僧何为佛法的真意。
大师说：“诸恶莫作，众善奉行。”
白居易有些不以为然，甚至失望，可能心里还会吐槽，你这么个高僧就和我说这？
于是吐槽了一句：“这道理三岁小孩都知道啊。”
大师说：“三岁孩儿虽道得，八十老人行不得。”
三岁小孩都能说出来的道理，但是有人活到八十都做不到。
这就有一点点类似于我们现在的——道理我都懂，一看就会一上就废，收藏等于学会，理论的王者。
道理懂如何选择就意味着执行。
鬼魂只是引子，三位重要角色的照妖镜。鬼魂不是恐怖的样貌，反倒像易碎的瓷器——分别代表着三位角色的脆弱内心。
面对这样的容易破碎的内心，三个角色都选择了不同的路。
一个选择选找答案，一个下意识选择藏匿，一个选择破坏。
但最终他们都承担了选择结果，这意味着成长。
有趣的是，这部影片的小男主并没有明显的成长性，更像是一位天生的精神领袖。
他和反派形成了镜像的对比，可以推测，小男主的家境不错，有教养，识字（小小年岁就看《基督山伯爵》）而反派也能从只言片语和照片里知道童年家庭条件很不错，（被称作王子）
同样的童年背景，因为面对的选择不同很可能走向了不一样的人生。
一个心怀善意，但一个憎恨过去。
这两个人的中间态，就是小霸王。
他因为自己的怯懦，没有及时揭发杀死好友的凶手，造成了好友被沉尸，成为鬼魂。
也许他始终不敢去面对童年的怯懦，长大之后就成了另一个反派，因为他要不断证明自己勇敢才能掩盖住自己的内心的怂包。
但如果他面对的错误，可能他就会更加强大。
在故事的成人世界里，没有完美的人。
他们都各自承受着过去的枷锁，但面对生死之时都表现出人性的光辉。
只有反派是漠视生命的，一心求财，深深地锁在过去的枷锁之中。
所以院长才会说——你是所有孩子里，最可悲的。
大家都是孤儿，但他却成为了作恶之人。
关于浸泡婴儿的“地狱之水”，如果说愚昧滋生的这种谣言，那落后，贫穷就是愚昧生长的土壤，然后欲望便是让人们相信谎言的催化剂。
那些贪婪的欲望会相信人血馒头可以治痨病，相信婴儿泡酒可以治疗失明和阳痿，还相信鱼翅可以壮阳，燕窝可以美颜。
这个影片的英文译名就叫“恶魔的脊柱”。
我们也有“挺起脊梁骨做人”的俗语，是否也有别走歪路，别被曲解的意思。（这肯定是我多想了，因为这似乎是陀螺的“恶趣味”之后出现在了他的许多作品里。不过没关系，哈哈哈哈哈）
关于未引爆的炸弹，吉尔莫给出的解释，我反复读了好多遍，并不是很理解。还望高人指点。
吉尔莫说：
“那个炸弹就像一个生于女神，而且这也是孩子们看待它的方式。它很庞大。他们还在它周围摆放了些许下花盆，使它看起来像某种图腾的东西。”
难道感谢不杀之恩？这个来自创作者的阐述让我困惑。
2 ) 看完本片 我又提醒自己学历史很重要
本片恐怖程度很弱，连惊吓点很低的我也几乎没有被吓到(虽然我刻意挑在白天看)。所以本片 恐怖不是第一类型，政治才是。
听波米的解读中了解到，本片中的反派男主代表内战中其中一个势力(好像叫弗朗哥将军)，他以前也是孤儿，从孤儿中长大，但是上面对他的妥协和下面群众对他的默许，造成了他的暴行，所以整个鬼童院其实是西班牙内战的一个缩影。提到孤儿院中间那颗没有爆炸的导弹隐喻着沉默的看着这场暴行发生却没有作为的大多数。
对于不了解这段历史的我，看这个故事也觉得挺有意思，可以看看国外的革命人士长什么样。那里的小朋友喜欢玩什么，发现竟然也有发条青蛙，这个玩具原来是全球爆款，而且这么早就有了；另外那边的盐罗罗怎么长的这么大，他们竟然还一边说恶心一边用手去抓，既然恶心你还抓啥！？而且有个小伙子还把一只放到自己的“百宝盒”里。。真是无法理解
面善的老头子为了不阳痿，喝用小孩子泡的“药酒”，渗人，感觉都有点超现实了。
小孩子抬耶稣受难的十字架雕像，然后抱怨，“死了还折腾人”，一定是小时候奶奶给陀螺的阴影太大了。
我很喜欢本片的海报。
我很喜欢里面那个年轻的革命小妞。
3 ) 悲伤··战争···掉落下来的炸弹······
其实原本是奔着悬疑片去看的，但是看到最后却更多的是心酸，即使是笼罩在了一片阴郁和灰蒙蒙的诡异氛围下，但是我觉得这片子还是在诉说着战争下的人性的，那温暖和冷漠的人性在战争的氛围中才显现出来···其实最开始我想那个所谓孤独的王子并不是真的想要杀死那个孩子的，只是失手，他的目的只是要金条，过他的幸福生活，我看到的是他的可悲，其实我从始至终都没有用很坦然的眼光去看医生和校长还有那个年轻的女人，直到最后看着她说我不怕你，那副不肯妥协的样子，我才忽然觉得她是那么勇敢和坚强的，或许是真的是看悬疑片的大逆转看多了，从始至终我都没有对任何人信任过，所以对医生和校长也没有真心的认为他们是善良的人，也曾经怀疑jaime，怀疑是他杀死了santi，当然还好不是，因为不是jaime让我感到舒服很多，至少看到孩子是善良的，让我觉得有希望，呵呵是这样一部片子啊····所谓的鬼也不过是一个可怜的没有安息的灵魂，最可怕的是人·····人的贪念害死了他们自己···但是最可怕的是沉溺到那份贪念中···无法醒悟····死对于他才是更好的结果··比他有一天醒悟过来却极度痛苦对于他自己要好的多吧···
这个片子给我看到的只是悲伤，浓浓的掩盖在战争氛围中的悲伤····那个男人的可悲··最后散落在水中的照片···还有无辜死掉的santi的可悲··还有那个扑火的女老师··她的努力和无私····一个只出现过几次的小人物···反而更加让我感动····因为如果善良不需要理由不需要思考才真的可贵···我想不管怎么样··一个有感情会哭泣的人···终究是有心的人，一个人有心或许就可以变得善良·······
什么是魔鬼，是注定的悲剧一次次的重演？也许只是一时之痛，有些东西死了却还想是活着，激情戛然而止，像一张模糊的相片，像困住于琥珀中的昆虫····
4 ) 这部电影中的孩子们
这些孤儿院中学习成长的孩子们是可怜的。他们就是战争的产物，饱尝战争的罪恶。在我们身边的孩子幸福地成长在阳光下的时候，他们却必须生活在一个炸弹旁。那个炸弹有心跳，是活着的，仅仅因为落在了雨中的泥土上而没有爆炸。它随时可能夺去孩子们的生命。但是夺去大多数孩子们生命的，不是这颗炸弹，它最终也没有爆炸，而是在战争中内心扭曲的人。
男主一号，最让我佩服的是他的勇敢。当你坚信自己没有罪恶的时候，尤其当你是个孩子的时候，你不会害怕鬼。刚来的时候他受欺负，但是很快便与这个集体融为了一起。小伙伴们喜欢捉弄它，让他受罚，但他也不愿意说出和自己一起半夜下床的孩子。他起初见到鬼童的时候也有害怕，但是知道了事情的内幕后他小小的心也决定尽力去帮助鬼童，除掉恶人。他的善良令我钦佩。
男主二号，是一个亲眼见过罪恶的人，这造就了他与别的孩子们不一样的性格。在群体中他年龄较长，盛气凌人，被一些孩子们所畏惧。但在大家有难的时候，他却做好了一个尽职的指挥，用孩子们的智慧和力量最终战胜了恶人。影片最后，他带领为数不多的没有死于灾难中孩子们，离开了孤儿院，奔向那一片金黄的沙漠，未知的世界。
但我不禁要为这些孩子们的命运担忧。影片没有介绍他们最后的归宿。从孤儿院到小镇有一天的距离，他们就算穿过荒漠到达了小镇，或许也难以幸免成为战场上的一粒沙。即便他们逃过了屠杀，幼年生活的经历或许会影响他们一辈子。他们生命从开始便注定是不幸的。每想到这里我就会心痛。在战争中受害最深的，永远是孩子。
5 ) 头顶的大雨和战机
说这个片子是反映战争中的残酷人性。我不以为然，战争是个背景，是个幌子。实际上，这就是男孩们面对的真实世界，危机四伏，过早地接触性和武器，善良的被戕害，软弱的被欺侮，他们必须尽快地适应一切，冷静地面对一切，而不能老把自己当孩子。这是个弱肉强食的森林，得分清敌友，英勇无畏。
所以，这部片子是可以给男孩子看的电影。但什么时候可以给我的孩子看？我也说不上来，多大才能理解电影中的内容？这个问题就如同孩子哪一天就成了大人，父母永远说不上来。你以为的那个瞬间只是你以为的。孩子的长大，虽然不一定是在铁与血的洗礼中，但一定是要经历一些事的。
片中的小男孩卡洛斯，孤身一人来到孤儿院。虽然也偷偷在床上哭泣了一夜，但天生的乐观坚强，还有对人的善意，使他化敌为友，甚至变成了他的同盟。当然，这个敌人并非真正的魔鬼，而是另外一个本质善良的孤儿。片中真正的魔鬼就是那个已经成年的孤儿，并不是战争使他泯灭人性，因为同样处境中的其他孤儿，甚至他叫来抢金子的同伙都没有他这般丧心病狂。他是人性最黑暗部分的代表：视其他人如草芥，站在了所有人的对立面。当他最后被几个小孩子反戈一击，置于死地时，相信大部分观众都会拍手称快。好久都没见过这样让人痛恨的人了。
可是，他死了又怎么样？孩子们经此一役不得不长大了，不得不面对这个世界的丑恶，仇恨已经在他们心里播下了种子。有一天他们也会长大，也会面对蓬勃的情欲和攫取财富的物欲，他们是任自己的欲望泛滥，还是能控制自己内心的恶魔呢？作为孤儿，他们缺乏更多的引导和陪伴，也许有一天，他们会像那个长大的孤儿，对着父母和婴儿时期的自己的照片时潸然泪下，但是在向别人举起利刃时却毫不犹豫，犹如延寿杀死狱警的那几个犯人。
在观影过程中，我总有一个不切实际的可笑想法：这些孩子多可爱啊，要是他们永远不长大该有多好。电影的情节发展给了我这种可笑想法沉重一击。是有些孩子永远长不大了，除了桑蒂，还有那些死于爆炸的孩子，他们会化为永远怀恨的灵魂，因为有人让他们永远长不大了。在另一个维度的空间里，他们形象可怖，让人尖叫，完全没有了可爱的形象。
孩子是会长大的，世界会教育他们：童年的阳光如此短暂，头顶的大雨和战机，才是真实人生。
6 ) 对于沉入水底的金子，大家有什么看法？
没有金子，离开孤儿院的孩子们依旧前行着。
有了金子，为了它苦苦挣扎的夏千度却沉入水底。
潘多拉打开魔盒，关住了希望。
孤儿院被焚毁，留下了金子。
会有人回来取金子么？
对5组人物欲望的明确展示使得戏剧动作一下从外在的恐怖变成了人物内在的渴求。此外大量的符号、剧情隐喻了对西班牙内战的探讨，颠覆了观众对恐怖片的既定印象。最有意思的段落是孩子们用长矛杀死反派，而西班牙内战正是佛朗哥的长枪党取得了胜利，这样的结尾给与了观众更多的思考空间。
#影评# 鬼童额角飙血的造型碉堡了！另，每个欺负人的大龄男童都会莫名有把弹簧刀，这算剧作的约定俗成么。。。
模糊的鬼魂、比鬼恐怖的人、象征历史阴霾难以消散的未爆弹，这些元素全都被《潘神的迷宫》继承并发扬光大。正如琥珀色水池中叹息的冤魂，所有人都是困在战争这枚琥珀里的可怜昆虫。去年《阴影之下》中那颗哑弹的原型原来在这里！
托羅平生最佳。
被隐入背景的混乱时代，无尽的贪婪和从前的罪恶，善无法制止恶，那我们还有最后的一招。被含恨沉没的童年和沾染血污的童年一起，在这个封闭的孤儿院里，而全世界的牺牲者报了仇。
“一种情绪的及时静止，像一张模糊的照片，像一只昆虫被禁锢在琥珀中。”看看此片就知托罗拍文艺片同样在行；温柔醉人的金黄色调混合鲜血的惨然，和夜景的森然成对比；暴雨夜天降炸弹，简直神来之笔；此片西班牙风味很明显，典型的孤堡片，重点不在『鬼』，关于孤独、被遗弃遗忘的灵魂们。
把它当成恐怖片就输了，鬼故事只是琥珀，战争与人性才是困在琥珀中的昆虫。鬼是什么？与人性的恶相比，鬼本身才是受害者，人性的恶才是真正的魔鬼。
海报超赞。我不喜欢魔幻与现实界限难以区分的潘神，所以便不愿多想此方面方向的东西，恐怖的表面和隐藏的对战争的批判更能让我理解这部片子。
看过几部关于孤儿怨的恐怖片了，果然这种冷漠的地方是恐惧的滋生地。确实会想起后来的的潘神。琥珀色是为了怀旧
作为之前的作品，可以看出该西班牙导演的手法和元素使用，怀旧的黄绿色调，选择的荒漠般叫人迷惘的场景，长相英俊但嗜血的大反派，优雅的妇人，童稚的孩子，就连片中唯一的妙龄女郎，也简直就是Ofelia的成年版。瞧瞧那个鼻子，眼睛和神态。啊。
⒈就我对作品喜爱度而言的话，感觉托罗导演要在“墨西哥三杰”垫底了，不过偏爱惊悚恐怖片的贱熊可能会更喜欢他，而文艺女青年的励志姐更中意冈萨雷斯，我暂时最喜欢卡隆；⒉难怪觉得大反派有些眼熟，原来是《烈焰焚币》的男主呀；⒊困意袭来，本想小睡一下再来观影，结果醒来刚好过零点。-18.3.19/20
多么悲凉、哀愁的故事啊。。。细腻的故事流露出了战时人们无限的人性。影片的色调一直是我钟情的。PS:小鬼童，是仿着我爱罗设计的吗，很懵啊
6.5分。好无聊的鬼片啊。这淹死鬼也太恩怨分明了吧？平时不出来的，碰上凶手才发挥力量。其实真要把这鬼从故事里拿掉，整部电影依然讲得通。本片唯一吸引我的，也只有那操场上的大炸弹了哦～～～
吉尔莫·德尔·托罗拍小孩子还是很厉害，《魔鬼银爪》《鬼童院》《潘神的迷宫》算是成长三部曲，温情脉脉的恐怖片，画风色彩很棒，《环太平洋》也有孩子，不知《猩红山峰》有没有，可惜像多数导演一样，一去好莱坞基本上就没个性了，就像进了劣质商业片大染缸。
7.0/10。德尔·托罗“黑色三部曲”之二（另两部为《魔鬼银爪》和《潘神的迷宫》）。没能出现各种艳魔造型让我倍感失望，主要还是以剧情和气氛来达到震撼人心的效果，拆除引信的炸弹象征着法西斯年代留下的永久性阴霾；摄影不一般，但相比《潘神》实在太一般了，而且还有点故弄玄虚。。。
把小孩的死和炸弹下落剪辑在一块，谁都会以为是因果关系！最后再推翻了，加一段连续镜头来告诉观众之前你们被糊弄了！这种剪辑，比希区柯克的剪掉高潮还要不道德。
和《潘神的迷宫》一样残忍。欲望、贪婪、战争对于童真的泯灭。PS:里面小男主可爱得让我真想养一只。
中规中矩。了解监督的意图，但主题还可以再深化一点的。
把许多人的罪恶最终归结到一人身上，其它人的罪恶都洗白，这种编剧法则真是过于偷懒。到了《潘神的迷宫》才算是把自己的优点发扬光大了。
的确更像是[潘神的迷宫]的试水前奏，无奈中的温情感还让人想起[孤堡惊情]。不过整个故事充满了滥俗的桥段和直白的符号，本可深挖的西班牙内战也基本沦为了背景板。鬼孩子的造型设计得比较新颖独特。| 有些东西死了却还像是活着，像一张模糊的照片，像困驻于琥珀中的昆虫。（7.0/10）