喊·山

国产片里用心讲故事的我都想给五分。
每个点都掐得很准，让你恐惧的时候真恐惧（霸王硬上弓，敲掉牙），难过的时候真难过（发霉的窝窝头，全村阻扰），甜蜜的时候真甜蜜（麦田的拥抱，临别的春宵）。
虽然有些闪回的地方手法特效都有点老式和廉价感，但不破坏故事完整性。
这种封闭式环境里的故事手法，颇有点张艺谋早期电影的感觉。那有怎么样呢，毕竟学得好也是一门技术，毕竟故事讲得好就是导演有能力。
冲子可谓毫无颜值又不多金的男主，但是作为女观众看到最后还是义无反顾的爱上了他。铁汉柔情演绎得真细腻。
如果这是一门电影评论课，估计老师又要和我们说背后的寓意了。很明显抨击了自私自利又愚昧的村干部和村民，也抨击了后知后觉帮了倒忙的人民代表警察同志，也讽刺了社会。韩冲和韩冲他爸可谓村里三观及正的两个人了，却先后坐牢，这不是对社会制度的讽刺吗？忽然越说越觉得每个点每个人物都是有寓意的，感觉自己受电影评论课影响颇深…23333

《喊·山》三星及格分，暑假档收尾之作
2016年的暑期档已经进入了收尾阶段，跟去年的电影市场如野草般疯长的状态比较，今年可以说是电影市场的发展速度相对缓慢，好像并没有感受到暑期档的来临，当发现的时候他已经结束了。
从七月初《大鱼海棠》和《寒战2》《致青春之原来你也在这里》三箭齐发，瞄准了暑期令人垂涎三尺的大蛋糕，然并卵。想做到口碑与票房齐飞太难。因为现在的电影市场正在大量的过滤掉一些劣质作品，而且我们观众的品味也在欣赏了无数的作品之后变得百毒不侵，欣赏水平和两年前比已经有了相对大的提高。好的，话不多少，进入到读者朋友们最喜欢的影片分析环节。
除去前几天刚上映的《谍影重重5》接下来的几天的排片是这样的：<图片1>

                    
（资料来自豆瓣电影）
是不是感到绝望了呢【微笑脸】，小编是参加了《喊·山》的点映会才注意到这部作品，首先我先说明，我不是营销号，谢谢。
从一个资深影迷的角度来说，这片我给三分及格分。
这是部站在小说的肩膀上改变的作品，一般改编自小说的作品都不会太差哦。这部小说的豆瓣评价长这样：<图片2>

第一点， 原谅本编是个重度豆瓣患者，资料全来自豆瓣以及各大网站，有什么意见的话，可以提，反正我也不会改。
第二点， 作为一部低成本的改编自文学作品的农村题材的并没有什么大腕的国产电影，我还是要介绍一下这部电影的男女主角。
他在王小帅的《日照重庆》中长这样：<图片3>

 
没错，后面那个人是秦昊。
她在《华丽上班族》中长这样：<图片4>

 
没错，前景虚掉的是周润发。
他（她）们在《华丽上班族》中长这样：<图片5>

 
一对初出茅庐的职场新人。
说了这么久，我再说一遍这部电影的名字叫《喊·山》
本编不想说太多，怕一不小心就透漏了剧情，扰了大家的兴致。如果大家想了解本部电影的画风可参考《心迷宫》，叙事方式上可能导演为了叙事效果，选择了更适合影视作品呈现故事的方式，另外还有两位大家熟悉的面容，余凯磊和成泰燊的加盟为影片添色不少。
它的海报张这样：<图片6>

 
看图大家应该都明白，这不是那种合家欢的影片。
可能是在山区拍摄的原因，加上投资的原因，影片细节刻画上略显粗糙，故事设定的是八十年代的农村，里面标准的普通话和染发的群演让人有些出戏。
第二个缺点是，时代感营造不强，背景有些模糊。
最后，也是最重要的一点，影片两位青年演员的演技为影片增色不少，尤其是王紫逸，也就是男主角，演技有秦昊的影子，是一位有巨大潜力的演员，他的父亲是巍子，也就是，李亚鹏版的《笑傲江湖》里面的岳不群的扮演者。
最后的演技爆发，也是本编写今天这篇文章的原因，再最后说一次，本编不是营销狗，知识说了一下自己的观影感受而已，给大家分享了一下自己的心得。看不看，还是有各位大大决定，拜了个拜。

 对我来说，2016年的中国电影失望与希望并存。《封神..》成功刷新了烂片的底线，而《喊山》又让我在短短的一个多小时之后相信了爱情！
    在这之前，我已经快把国产电影同男足画上了等号。随着香港影业的没落，国产片的质量几乎成雪崩式下滑。不客气的讲，惨淡的票房完全依靠小鲜肉和脑残编剧们的奇思妙想来支撑。炒冷饭变成了圈钱的不二法门，当我听说已有几十部西游题材的影视剧立项拍摄的时候，我觉得吴承恩老先生是时候揭棺而起了。（原谅我这个人就是这么直接）于是乎，当众望所归的《美人鱼》变成一张尴尬的情怀票时，我对中国的电影梦，也随着大圣的《一生所爱》飘散风中。
    是什么导致了中国电影的浮躁？这个问题说起来根源错综复杂，并非一两句能够摆明。倘若非得较个真，我个人认为还是向钱看的思想在作祟。导演们也要吃饭，也要讲门面，当艺术与生活激烈冲突的时候，很多人都选择了后者。万万没想到的是，有些事情一旦开了头，就一发不可收拾，拍烂片也一样。当你以为迫于生计原谅自己的不负责任和坠落时，晚节不保的命运就已经不可避免。所以便有了曾经站在星爷后面苦口婆心的葡萄，如今一意孤行，一失足成千古骂。
    如此说来成功的导演就分成了两类，一类是叫好不叫座的文艺片导演，一类是获得普遍认可，赚钱之余又给人以某种慰藉的商业片导演。严格来讲，《喊山》算不得文艺片，充其量也就是爱情文艺片，因为就文艺片来说，《路边野餐》做的更纯粹更彻底。
    脱离开让某些影评人上纲上线，捶胸顿足的文艺片范后，再看《喊山》这部电影就会舒服得多。影片中朴实无华，简单纯粹的情欲便会直达人心，让你久久不能忘怀。其实故事的中心思想很简单，尽管与主旋律打拐沾边，可中心思想就是一个没见过世面的山里娃子，爱上了一个面容姣好但患有心理疾病的漂亮寡妇。
    好的电影总是万变不离其中，如果你能接受后现代主义的大圣，那么《喊山》中那些微不足道的破绽也就可以自动忽略了。关键是整部电影的完整性、故事性和演员对于角色本身的刻画。我觉得单从这几个方面来说，这部电影已经相当成功。故事人人会讲，爱情天天发生，如果你不明白莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》是怎样变成经典的，那么回头看看《梁山伯与祝英台》也应该有所领悟。
    《喊山》就是这样的类型片，虽然与经典还有段距离，可喜可贺的是我从片子里看到了诚意，终于将国产电影等于烂片的定律稍稍打破，我觉得这就够了，终于有了好的开始。好的电影总是能直击人心，当韩冲面对围堵阻拦他投案自首的众位乡亲，指着红霞说你们把她当成什么了的时候，整部电影的戏剧性与张力也达到了顶峰。它起码打动了我，唤起了我心底深处的感情，让早已麻木的心再次感受到了世间的真意，甚至还有一些如题的感悟。对于国产片来说，这足以让我倍感欣慰，差点哭出声来。感谢导演，感谢演员，我仅代表个人点赞。

      首先声明，这部电影本身还是存在不少问题的，电影本身不值得五颗星。但是作为一部国产电影，并且脱离了大制作，大明星，认认真真讲一个故事，我觉得值得肯定。所以我个人给了五颗星。并且希望这五颗星可以让更多人愿意去看一看这部电影。
       故事其实并不复杂，一个被拐的妇女（甚至这个少妇还有颗少女心）杀夫，结果连累了其他人的故事。但是故事的表现，又不简单。当观众以为这只是一个简单的乡村爱情故事的时候，才引入了关于被拐的故事，并且通过这段故事的情绪铺垫，点亮了之前的伏笔，为最后的杀夫做了情感和逻辑上的铺垫。
       先说服化道。很多人会觉得服化道这一点，做的不够细致。我个人也觉得有点错乱，我不知道是不是导演的刻意为之。因为作为一个专业的电影人，导演忽略某一个两个的服化道的细节可以解释，但是整片几乎很多的忽略，就需要考虑是否导演的刻意了。故事发生在80年代，但是除了警察的制服，大家几乎看不到八十年代的东西。韩冲家里的电灯（八十年代山村里能通电的都不多吧），红霞那修身的外套，警察用的手铐。如果这些还不重要，那么片中所有人的思想，都是可以感觉到浓浓现代气息的，没有八十年代山里人的懵懂和迷茫。所以我觉得，导演也许是希望用现代的方式，来讲述一个过去的故事。因为电影中涉及的土葬和死人隐瞒不报，不太适合发生在现代社会，即使现代社会有这些发生。
       接着说表演，郎月婷是经验的。没有那种农村题材片里面，妇女的可以扮土扮傻。在山村那暖暖的阳光里，我甚至感觉到了惊艳。那是一种不同于城市的美，美的自然含蓄，如一朵含苞待放的昙花。也许有人说，这是因为女主的定位在于被拐的大家闺秀。但是请大家看看另外一个小寡妇的装扮。在八十年代的定位里，也一样算是惊艳了吧？没有太艳俗，没有太势利。即使后面针对了女主，那也是为了保护自己喜欢的男人。是的，那个之前不在意，失去了却发现舍不得的男人。在愿意给韩冲借钱的那段戏里，是可以感受到小寡妇对于韩冲的感情的。这部电影的表演告诉我们，中国其实是不缺好演员的，甚至年轻演员也是可以诠释好角色的。只是也许某些人，忙于别的事情多了，所以忘记了培养自己的演技。
       摄影和构图这也是要重点提的。影片中不止一次产生了镜头的摇晃感，给我少许的晕眩感。我不知道是不是导演刻意为了渲染主题有意为之。但是作为一部农村题材的片子，镜头的偶尔摇晃，不会给我负面的影响。全片的主题虽然沉重，但是色调和构图却是暖暖的。尤其是几处阳光的构图，暖人心扉。
      第五代导演曾经依靠农村的题材，走上了世界的舞台。说明我们的农村，是有好故事的。我也希望有更多的导演，可以挖掘更多的农村题材电影。产生更多的类似喊山，心迷宫这类的电影。我们的农村，不仅应该有乡村爱情故事，还应该有温情，有朴实的乡情！

慢慢看一部电影，认真写几句观后感。
国产电影，遇到好的一定不能放过。不要看不上国产片，还是有很多艺术家的，只是少了欣赏的人。
除了影片中看到的社会、现实、良心、爱情，影片也暗示道，被拐卖者日后面对的远不是脱离解救或终生束缚的两条路，他们的真实处境和心态，远比我们了解得复杂得多了。
很多观众希望看到的往往是大团圆的结局，不留遗憾，不需要想象，但我觉得《喊·山》用了这样的结尾反而整片得到了升华。

【先说几句题外话】
第一篇豆瓣影评献给《喊·山》。
之所以想写这篇，是因为极其讨厌马庆云说我是片方的裸奔号。
我日。
我注册账号逛豆瓣逛知乎逛贴吧不发帖不行？
我发不发东西碍你事了？
照你这逻辑，玩微信不发朋友圈的人是不是都死了啊？

【回应十三问】
前两天看到马庆云在豆瓣和其他人撕逼。《喊·山》从上映到现在也是褒贬不一，于是今天我决定去看看这到底是个啥片子。影票为证。看完了以后，真的觉得马庆云是吃饱了撑的无理取闹。
以下，就我个人看后的感觉，来反驳马庆云无理取闹式十三问。
（“马庆云疑问点”均摘自其“十三问”的问题当中，特做声明。内含剧透，谨慎阅读。）

问题1、床戏
马庆云疑问点：在一个被虐待了非常久造成一辈子不再说话的女人那里，还能用厮打去反抗，杨子导演实在没有生活功底。

首先第一个要反驳的点是，哑巴女之所以不会说话，是因为她偷听到了男人的谈话，激怒了男人，所以男人用钳子损坏了她的喉部，并不是虐待很久所致。第二，女人反抗，合乎情理。影片表达女人反抗，但男人依旧得逞，说明女人骨子里是恨男人的，恨男人的占有，恨男人的残暴，因此，才会有炸死男人一说。如果，女人任男人摆布，毫无还手，则说明女人习惯了如今的生活，已经麻木，则不会有炸男人的想法。

问题2、捆绑棺材
马庆云疑问点：导演让捆绑棺材的横木在棺材下方，这是极大的错误。这样捆绑起来的棺材，即使抬起来，也是东倒西歪的。山里人捆棺材，是横木放上面，几个小伙子用合力抬起。继而，杨子导演的版本中，横木折断了。这个梗，竟然没下文了。为什么让它折断?为了安排什么桥段呢？

影片当中，第一次捆棺材的确是将横木放在了下面，然后第一次抬起时折断。这一个点，似乎是为了表现男人的死没那么简单，或者说，男人还有更多的事没有交代清楚，不会轻易离开。试想如果顺顺利利将棺材抬走，后文再揭那么多秘密，是不是缺少一点厚重的神秘感呢？接下来我们说，第一次横杆折断，必然会有第二次抬棺。而这第二次抬棺，横杆正是被绑在了上方，几个小伙子合力抬起。你没看到？

问题3、姘头哭丧
马庆云疑问点：在原著小说和李彦廷导演的版本中，都有棺材绳折了这个细节。然后是村里边有人认为，是没人哭丧，才会这样，死者不走，所以，要找哭丧的。因此，牵涉出男主角的姘头来哭丧。而杨子导演的版本，直到横木折断，却完全没有下文。

哭丧戏是有的，不知道你为什么没看到。不过就上面两点也能看出，你看片不仔细。至于是谁哭丧？一定要姘头？职业哭丧人可能没饭吃了。

问题4、王胖孩儿不出彩
马庆云疑问点：无论是原著小说，还是李彦廷导演版本，都对王胖孩儿这个乡村会计有精彩的展现。小说作者葛水平更是以淋漓尽致的山西方言，为王胖孩儿量身打造了一个快嘴山民的形象。杨子导演，在处理这个人物形象方面，再次展现出自己非常拙劣的水准。

塑造人物的根本是要有特点。胖孩儿的特点已经显现出来了。是否需要山西方言、快嘴山民的形象来润色，个人认为可有可无。有则精彩，无也不伤大雅。这不能称为问题。

问题5、78年的两万
马庆云疑问点：我问了一下，山西太原某国企老工人，在80年代的月工资在30元上下。也就是说，不吃不喝，一年也就三五百。两万元，是普通工人不吃不喝四十年的收入。在山村，这个两万，又可想而知是什么概念。

我问了一下，如今某企业技术职工，月工资3000上下。我又问了一下，如今某艺术学校教职工，月工资5000上下。（以上两个只是举例子）发现问题了么？一个人代表不了一个年代。这些简单的调查方式你都不会？还能只问一个人？一旦不巧你问了个一事无成的小人物，或者问到了一位红遍南北的大明星呢？那结果是不是天差地别？腾讯文化网2015-02-17的一篇文章《80年代的1万元现在值多少》真实地告诉我们：“从正统的经济统计数字来看，答案最为清晰。从1978年到2014年，居民消费价格指数CPI平均为105。这也就是说，物价每年上涨5%，37年间物价变为了原来的6倍多。现在的1万块，相当于1978年的1600块，反过来说，当时的万元户，则相当于现在的6万元。”得出结论，当时的两万元，相当于现在的12万元左右。你敢说12万对你来说是天文数字？
——————————
【161009片尾给出补充，这一段回应的确有失偏颇。楼主吸取大家意见，感谢大家提点。】
——————————

问题6、下葬与谈判的顺序
马庆云疑问点：原著小说是先谈判，立下字据之后下葬。而杨子导演的版本是先下葬，然后去谈判。这是不能容忍的错误。

这里呼吁大家，要知法懂法。某律师网站2014年11月10日提出问题：“交通事故死亡，应赔偿后安葬死者还是先安葬死者后再谈赔偿？”律师回应：“这个没有硬性规定”。

问题7、84年山西山村吃米饭
马庆云疑问点：葛水平老师的原著小说，对吃什么，写的很清楚，都是山西贫苦人的真相。而杨子导演在自己的电影中处理，就成了吃白米饭，还有炒鸡蛋。

认同。

问题8、八十年代山民养猫
马庆云疑问点：山民养猫，那是您城里人玩的。八十年代，人都吃不饱，还养猫。

这？？？【黑人问号】养猫…怎么了？不太懂这个点。山里还不允许有野猫了？谁告诉你这是宠物猫了？

问题9、养蚕的时节不对
马庆云疑问点：杨子版本的《喊山》，时节是秋收时候。男主角给女主角蚕子，让她养。真心不对啊！蚕一般是春天养啊。当然，也有秋蚕，但是，秋蚕不是秋收的时候开始养啊，是秋收的时候已经上去吐丝了啊。

你自己都说，男主角给的是蚕子，蚕子，蚕子。蚕子是需要一定环境才能孵化成小蚕的好么？现在放好，到春天孵出小蚕，然后再养起来，有什么问题？

问题10、对姘头的男人的形象，全部删除
马庆云疑问点：杨子的电影，（将姘头男人）删的干干净净。这是在阉割小说的精华，留下自身意识上的糟粕。

从头到尾姘头琴花除了韩冲以外，再无别的男人。因此我们可以简单认为，导演想要塑造一个单纯的妖艳贱货，不想扯上其他关系。难道这样不可以？没有任何场景或台词表明琴花是个爱出轨的女人，所以请不要拿《光棍儿》举例。按照马庆云的意思，电影是不是还得把韩冲母亲的事和韩冲父亲坐牢的来龙去脉都展现出来呢？

问题11、村中有女人烫头
马庆云疑问点：姘头的大耳环，村民中出现的烫头的女人等等，都构成了电影的败笔。

我扫了一眼，出现的女村民基本都是老太太，白黑相间的短发。要说烫头耳环，也就是姘头自己的特点了。姘头家里是下矿的，有点钱，做个头发买个耳环也属正常。马庆云的逻辑是不是居民小区不能出现保时捷，cbd核心商务区不能有卖煎饼果子的？

问题12、哑巴身世交代的拖泥带水
马庆云疑问点：电影贵在干净利索。李彦廷版本，对哑巴身世的交代，值得影迷观看，十分干脆，不絮叨。而杨子的版本，俨然是小脚老太太的裹脚布，又臭又长，连韩国电视剧都不如。

这？？？【再次黑人问号】红霞身世作为一个疑点慢慢揭开有什么问题？柯南道尔哭晕在厕所。以后福尔摩斯断案不许超过五分钟。否则马庆云看不下去。

问题13、对整个《喊山》的歪曲
马庆云疑问点：葛水平的《喊山》，最大的主旨，也是当年铁凝大姐力挺拿鲁迅文学奖的地方，就是，小说讲的是一个女人如何被压抑成哑巴，然后如何重新回归有声音。这是当代的妇女解放的一种旋律。杨子完全处理成了《乡村爱情》，成了一男一女的山西山村爱情故事，虚假非常。

《乡村爱情》是本山传媒制作的东北乡土风情的轻喜剧，和山西故事风格不同，一看马庆云就不了解东北，才会把此二者混为一谈。另外，莎士比亚说“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。仁者见仁，智者见智，每个人看透的是不同的主题。不要把你的思想强加于别人。

【结尾】
同意马庆云的第七问，另外红霞的服装的确很有问题。这都属于服化道的问题，因此就服化道上给《喊·山》扣分。摸着良心给四星。个人喜欢回忆时的平行蒙太奇，以及最后警车开走时倾斜拍摄的镜头。片子中规中矩。值回票价，并非不堪，一星实属严重。


并不华丽的分割线
————————————————————
161009
没想到一个月前没人看的这篇评论现在竟然被顶起来了。
最要谢谢大家的关注了。
接下来做一点儿补充。

对于正文当中提到的问题5，做一个小小的回应。
楼主90后，的确不了解八十年代的好多事情。对于问题5，“两万相当于现在的十二万”这个结论，也是我在查了点资料以后，根据腾讯文化网的调查结果才给出的。需要澄清，这个结论不是我个人臆想、凭空捏造的，所以请大家不要骂我…【可怜状】但是看到了辣么多人站出来质疑这个结果，再加上一些年长的学长学姐给我介绍，我个人也越发觉得这个结论给出的是有点傻。【手动笑哭+尴尬】
因此这里收回对于马先生问题5的质疑。感谢众网友对楼主的提点。🙏