铁甲衣

动作片英国2011

主演:保罗·吉亚玛提  杰森·弗莱明  布莱恩·考克斯  凯特·玛拉  詹姆斯·鲍弗  查尔斯·丹斯  德里克·雅各比  麦肯锡·克鲁克  

导演:Jonathan  English  

 剧照

铁甲衣 剧照 NO.1铁甲衣 剧照 NO.2铁甲衣 剧照 NO.3铁甲衣 剧照 NO.4铁甲衣 剧照 NO.5铁甲衣 剧照 NO.6铁甲衣 剧照 NO.13铁甲衣 剧照 NO.14铁甲衣 剧照 NO.15铁甲衣 剧照 NO.16铁甲衣 剧照 NO.17铁甲衣 剧照 NO.18铁甲衣 剧照 NO.19铁甲衣 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:20

详细剧情

  In 13th century a determined group of Knights Templar defends Rochester Castle against the tyrannical King John.

 长篇影评

 1 ) 给差评的都是伪文艺吧?

这么朴实、原景再现到极致的富有特色的电影,创意地大量运用手持运动镜头来拍摄以往用定点拍摄的中世纪战争场面。居然才获得这么差的评价,豆瓣的观众显然是伪文艺居多,内涵流和技术流局少。

古英语的表达和语音大量见于电影里面,即谓语前置,如“Shelter you shall have,and food also”。营造出原汁原味的文化环境

这部影片史无前例地在战斗画面中 主要 采用手持拍摄,大量的刻意抖动镜头,可谓把拍“拯救大兵瑞恩”等现代战争电影的风格搬到了中世纪战场,在节奏普遍偏慢的历史背景下,营造出了环环相扣、激烈紧张的长时间战斗叙事。

影片全面写实,可以说是靠过分的写实主义来作为第一卖点——军事装备完全正确,盔甲、刀剑的细节没有迎合肤浅的观众的华丽追求,而是通过刻意旧化来营造出历史感——拍电影的人知道,道具旧化是个大工程,费钱费力还不容易被肤浅观众理解。

人物性格简单、极端、干脆,完全切合中世纪的人性常态——没有东方儒家文化那么多仁义礼节,没有现代西方社会那么多复杂思考、逻辑推理,做爱就是做爱,勾引就是勾引,杀戮就是杀戮,反抗就是反抗——这种黑白分明、直接干脆的人物性格,最符合11世纪的英格兰历史——不像法兰西那样开始形成封建宫廷礼节,不像南欧贵族锦衣玉食、无力战斗。这种人物刻画,也暗合了卢梭的“高尚野蛮人”的理论。

总得来说,站在一个“好片可以是面面卓越,也可以是亮点突出”的生产性的客观立场上看,我给五星。

难以置信,居然有伪文艺给两星。你们真的不太懂电影

 2 ) 面对坏国王你是愿意选择当狗,还是哪怕像个英雄一样对抗一秒钟。

讲述的是英国历史上最臭名昭著的约翰国王签署了大宪章之后为了夺回英格兰失去的王权,不惜从千里迢迢的丹麦找回雇佣军准备再次发动一场收回贵族权利的政变,哪里知道签署了大宪章的一个小小男爵居然不惜自己花钱招兵买马去煽动曼彻斯特城堡的贵族去抵抗国王而且就是为了自己的权利不被王权侵犯这种思维模式也是超前了点吧,承诺贵族说我们只要坚持到法国援军到达,我们就可以推翻国王的暴政,就为了一个这样的信念。
这群人里面有为了基督教作战的圣殿骑士为了宗教而杀人,有普通的士兵有被人洗脑的侍从相信贵族会为了保护平民不被坏国王伤害而展开了一场抵抗国王的军事斗争。
 一开始丹麦人兵临城下,组装了投石机准备强攻城堡,哪里知道城堡非常坚固无法有效的突破城墙,导致一开始丹麦人强攻的部队伤亡惨重,结果导致士气低落一蹶不振,但是坏国王明白如果不能尽快拿下这个城堡势必会等到法国的援军对抗自己的部队,而到那个时候可是一点还手的机会都没有了。不光自己的王权将丢掉包括丹麦的军队都将被消灭。
 所以第二次的进攻丹麦人为了自己不受基督教的洗地,为了自己的土地不被基督徒占领,于是又一次硬着头皮去攻击城堡这一次动用了抛火弹去攻击城堡城墙上的防御力量,就在城堡被抛火机打得毫无还手之力时城堡内的士兵灵机一动也造出一个抛石机,把正准备攻城的攻城梯给击中并点燃了,要不是梯子被点燃也不会导致这一次丹麦人伤亡比上一次强攻还要巨大。最后一直也没敢硬上于是陷入了围城作战。
 其实我在想这场战斗如果丹麦人一开始就挖掘地道通过工兵放炸药把城墙炸开,很有可能就会改变这场战斗的结果,因为城墙两边也没有护城河更有可能尽早结束这场战斗,进而改变英国历史的走向。
 从此以后英国的王权就彻底的被一个叫大宪章的文件束缚这也是一个坏透了的国王带给英国一笔宝贵的政治遗产,这也为近现代英国建立了一个强大民主意识的思想才有后来日不落帝国称霸全球的力量,至今这场反抗王权的战斗一直都被美国人视为不自由毋宁死的信仰!
就像那个圣殿骑士说的,杀人高尚吗?答案是为了自由杀人是高尚的!
补充一下,欧洲中世纪的圣骑士不管从战力还是装备都是牛逼哄哄的,不过后来的蒙古人入侵也导致了骑士的陨落,比较蒙古人机动力毫无优势,守城还是挺凶悍的野战哦NO!

 3 ) 铁甲衣

2017-8-24

个人自用 非影评

英格兰国王约翰暴虐 上了男爵的老婆 男爵率领反抗军与国王打了三年 反抗军获胜 与国王签署了大宪章 国王还是国王 但是剥夺了他的一些权利 教皇支持国王 不承认大宪章 国王开始杀签署合约的反抗军

男爵带领一侍从 找到一圣殿骑士 一屠夫 屠夫是神射手 路边五便士救了一囚犯 一个喜欢女人的愤青 一个有妻女的人 众人来到一城堡 城堡主人有个年轻老婆 此女爱上了圣殿骑士 投怀送抱 圣殿骑士的信仰是不能接触女性的 最终圣殿骑士把持不住

国王率领一千雇佣兵来攻城 第一次攻城失败 城堡里只有20个人 第二次建造了攻城塔 后边有投石机 城堡里建了一个投石机 发射投石机烧了塔

几个月后 城堡里已经没有了粮食 圣殿骑士去偷了粮食 早晨 国王军队发起偷袭 城门被破 多人战死 男爵被打伤 其余人退守城堡内 男爵被砍断双手双脚 被国王用投石机发射撞向城堡而死

国王让人挖地道 运来40头猪 猪油脂高 把猪赶往地道 放火烧 城堡崩塌 囚徒战死 愤青战死 侍从保护女人 圣殿骑士杀了雇佣兵队长 援军法国人迟迟才来 雇佣军跑路 英格兰的王冠保留在法国王子手里 圣殿骑士得到自由 带女子走了

一年后国王被反抗军打败 逃离时得痢疾而死

 4 ) 和想象中差挺远的

首先要说的是,音乐不错啊,尤其是结束的时候,我不明白为什么导演都爱把好听的音乐放后面的
好了,说回正题,我觉得电影有点扯淡,20来人打1000人这个只是个小扯淡,毕竟守城的要比攻城要容易很多,一开始我还以为约翰王会直接用投石机把城墙砸个大洞然后直接打进去的,大扯淡是,约翰王只是被人砸了个攻城器械就不干了,在外面扎营浪费时间,当然在我们看来这是好事,毕竟这样主角才能继续存活下来保卫城堡
传说中的14个监制的电影场面好像小了点,来来去去都是那么一点点人打,约翰王1000大军剩下的其他人不知道哪打酱油去了,不过万箭齐发的效果还真是百看不厌
雇佣军的头头看上去真像阿尔萨斯,不过电影里也没他什么事
电影过于血腥,我很不喜欢这么直白的描写
里面的弓箭手不就是《加勒比海盗》里两个搞怪海盗之一嘛,不过也是属于打酱油的……
电影亮点还是不少的,虽然说没《罗宾汉》的画面那么漂亮,剧情也没那么好,还是值得一看的

 5 ) William and Henry

昨晚看了部片子Ironclad。说说英国的诺曼王朝和安茹王朝吧。

话说William I 死后,传位给二儿子William II,长子Robert只得到了家族在欧陆的领地诺曼底。

William II 死后三弟Henry I 继位,Robert企图夺位,战败被囚不表。至此还算头绪清楚。

Henry I 死后,侄儿Stephen在兄弟Henry of Blois的帮助下夺得王位。

Henry I 的女儿Matilda原是嫁给了日耳曼皇帝Henry V,后又改嫁安茹家族的世子,此时在Henry I 的私生子叫Robert的支持下回国争位。

Henry of Blois倒戈,Matilda进入伦敦,但随后被Stephen的王后Matilda of Boulogne率兵打败,退回安茹。

Matilda之子Henry继承了安茹领地之后,攻入英国,迫使Stephen立Henry为王位继承人,Stephen之子William只能继承自家原有领地。

Henry继位后成了Henry II,开启了安茹王朝。

Henry II 因长子Henry早夭而钟意幼子John,于是次子Richard发动玄武门之变夺得王位,成为Richard I,即“狮心王”。

Richard I 在征伐叛乱时战死,无嗣,John继位。贵族造反,John被迫签署Magna Carta。

影片的故事由此开始。不过这还没完。John继续与贵族们争战,死于败军途中,其子Henry继位,即Henry III。

这个故事告诉我们,起名字不要标新立异,还是叫William或者Henry比较稳妥。而女的叫Matilda的话,遇到另一个Matilda也是没辙,至少要隐忍一时。

 6 ) 身在福中应知福

我对于那些男爵只是让国王签字就放手重新臣服于国王这点实在是想不明白。如果国王真的是个信守承诺的人,那些男爵又何至于走到反叛国王的地步?虽然我不是很懂政治,但是那些男爵也太天真了吧。所以看到国王回过头来找那些男爵的麻烦的时候,我真的是一点都不惊讶。以这个国王以往的行事来看,他怎么可能忍下这口气呢?

看着那几个人守着一座城堡与国王带领数百雇佣兵作战,那种悲壮感真的让人感觉痛苦。我为什么作战,我是为谁而战,杀戮与被杀戮的意义又在哪里。电影里托马斯一直在犹豫在彷徨,直到战争的尾声,他说为他人而战才有意义,而杀戮是不对的。我不断被战争的血腥震惊,不断被守城人的精神震撼,感动于他们的精神。

但看完电影后我最深的感触是我很庆幸我生活在现在的中国,这么和平安宁的国度,不需要为了生命安全每天担忧,那些血腥和杀戮于我只是影视剧里的虚构故事,我只需要以一个旁观者的身份去点评这个电影好不好,这个故事里有没有什么逻辑不对的,这场战争里是不是有什么更快更好的取胜方法。但是我的和平安宁的生活是由这样一场场血腥残酷的战争换来的,我现在富裕无忧的生活是千千万万的革命先烈用生命换来的,我们反对战争,可是我们也不应该遗忘战争,不应该遗忘那些为了我们而牺牲的英灵们。我们身在福中要知福,要知道我们现在堂堂正正的站着挣钱的局面是怎么得来的。

 短评

尼玛真是受够装逼侠们了,这种拳拳到肉刀刀见血的片子尼玛还谈剧情?要不花个20分钟讲解英法的历史花个20分钟讲解主角队伍的黑历史再花个20分钟演绎主角与倒贴女的凄美爱情那还塔玛打个屁啊!!!主流懂不懂啊!!!

8分钟前
  • SuMo
  • 推荐

中世纪题材+《大宪章》背景下的史诗级片子。英国人走出了世界自由文明的关键一步:自由尽管总是伴随血腥与暴力而分娩,却必须在限制权力的看护下才得以成长成熟。

9分钟前
  • 天问
  • 力荐

中规中矩,镜头只配拍电视,虽然没什么缺点却也没什么亮点,少得可怜的几十号人打一座少得更可怜的几号有勇无谋甚至武器都不怎么有之辈守住的小城堡,最后援军好像POLICE一样缓慢地迟来了,然后坏蛋自己跑了。

12分钟前
  • 胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你
  • 还行

杀啊杀!!!

15分钟前
  • Feline
  • 推荐

打的惨烈,斗的血腥!

19分钟前
  • Louis
  • 还行

争权夺势

24分钟前
  • Chrno
  • 还行

毫无剧情可言,完全就是真人版的魔兽世界.

27分钟前
  • 狂抽猛送三千下
  • 还行

货真价实的中世纪城堡攻防战,这就足够了。

28分钟前
  • 枫桥夜泊
  • 力荐

圣殿骑士团,King John,大宪章Magna Carta,罗彻斯特战役相关。被海报骗了。

29分钟前
  • 水仙操
  • 还行

精致的骑马与砍杀

30分钟前
  • 黑猫的余烬
  • 力荐

英国封建时期政治结构与中国不一样,贵族会限制王权,不会像中国那样没完没了的改朝换代。

34分钟前
  • Top♛Ace
  • 还行

虽是历史演义,仍能掂量出大宪章的一份沉重。有点七武士的影子,虽有舍身取义的大前提,但展现的更多是生猛的本能,或许此为东西之分野吧。

38分钟前
  • novich
  • 还行

主角大战间歇性休克

42分钟前
  • 董东武很羞涩
  • 推荐

3.5,遇到一个砍不死砸不死随时原地满血复活而且还长得好看得骑士亲爱的你就果断嫁好了,走过路过不要错过哦——正经来说这片子真是每一秒都是透着爷们儿气,而且是那种用战争练出来得精瘦肉纯爷们儿而不是300那种给你说我是战争机器哦但是怎么看都好像是吃蛋白粉练出来的注水爷们儿。

44分钟前
  • Abe
  • 推荐

豁b打 从头打到尾 最后赢了...

48分钟前
  • 🧠费脑子🧠
  • 还行

如果要比较,和《勇敢的心》有相似的地方,但却远远不及它,人物有点单薄,男主和女主的人物关系也有点苍白,不过,打斗场面值得一看。

53分钟前
  • 萬和生
  • 推荐

七武士

58分钟前
  • 徐徐
  • 还行

咋还未上映,蓝光都有了?

59分钟前
  • Earl_Grey
  • 还行

哇靠,有些镜头太残暴了,不算大规模的攻城战中各种冷兵器断手断脚,身体砸个稀巴烂,把人砍成2半的镜头还是看得很欢乐的 人物刻画方面弱了点

60分钟前
  • 青貓
  • 还行

有点外国版墨攻的意思。

1小时前
  • 舒不开坦克
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved