清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 他们的午餐盒
这个电影没有歌舞，走的是温情路线。一个丈夫出轨的女人，一个即将退休的老男人。两个完全没有交集的人因为印度的午餐盒系统（孟买系统）而相遇。女人想要留住丈夫的胃而拯救自己的婚姻，快递把女主的午餐盒阴差阳错的送到了男主手中。由此两人开展的一系列暧昧情愫。 印象深刻的一个镜头是:每次女人跟楼上阿姨说话的时候都是一脸的娇羞，就像一个情窦初开的少女。两人因为午餐盒而相遇，带着彼此欣赏的纸条而暗生情愫。渐渐燃起的火花使两个人相互靠拢。终于到了要见面的时刻，女主等了很久都没有等到男主，以为男主没有来而失望离去。 男主到了和女主约定好的地方，但是他没有现身。他认为自己配不上年轻美丽的女主，所以不想跟女主见面。两个人都回到了最初的生活了，男主收拾好行李，离开了这个地方。但是在影片结尾，男主跟随着送午餐盒的人们一起回去。他是想要见她么？导演给了我们无尽的遐想，我想那一定是最好的那个。 全篇几乎以一种纪录片的形式在拍摄，拥挤的道路、 人群、 贫困。 它没有多美好、也不够浪漫，也没有很煽情，但是它在表达着一种让你不能说，却要说的一种冲动。导演将大量的情感寄托于午餐盒中，午餐盒里维系的不仅仅是那泛着火苗的爱情还有生活中的惊喜和梦想。
2 ) “错误的列车总能将人带去正确的站台”
好几年没有看佳片有约了，隐约记得上一次还是在高中的时候 每次看的时候都已夜深人静，所以会把声音调得很小，免得打扰家人休息，故而这样看电影总有一种悟言一室之内之感。 这一次为了赶上，便放下还没有剪完的新闻(本打算一晚搞定)赶紧赶回宿舍，赶上了片子，但错过了一部分的讲解(如果讲好的话这也是很有意思的)
可以说，这是我看过的最好的一部美食电影——“《七月与安生》是我看过的最好的一部华语爱情片”——彭湛辉
其实严格意义上这不算是一部美食电影。在我看来，美食不是题材而是一个非常巧妙的切入点，再结合印度的社会实际便使影片的剧情阴差阳错但又合情合理
佳片有约说得很对，这部电影摒弃了所有印度电影让人又爱又恨的套路——一语不合便开始歌舞，一切剧情离不开俊男靓女的爱恨情仇。整部影片从剧情到视听都是平稳而细腻，让人看着很舒服(也许有人会睡着)。
因为我翔哥放被子的动静太大，所以原本舒适的观影过程被愤怒的班长无情地打断，本打算第二天看完但结果一直拖到今晚。愿以后能一直看《佳片有约》，现在看一部好的电影已成为我莫大的精神寄托
差点忘了最重要的一点——剪辑干净、简洁、利索！这是我需要好好学习的地方，虽然有些时候显得有些突兀但并不违和。几处声音延迟也很有意思
3 ) 现代的生活，曾经的联系，平淡的感情，时空的交替 午餐盒观后感
在孟买的城市中，一个失去妻子的男单身汉，在既将到来退休的几个月时间里，在订的午餐中，寻找到了望年的感情，不知道那是不是爱情，男主人公与女主人公在阴差阳错的送餐中，通过饭盒中的纸条进行了一次次的交流，男主人公从开始的习惯，到后来迫切等待餐盒的到来，女主人公，从刚开始的留纸条，只是想知道餐盒是否送错，到最后，提出了见面，一系列的情节都在这送餐与被送之间表达电影的感情
从开始的他们相互提到了幸福的国家－不丹，在印度，发展中国家，他们也有着每天繁忙的工作，社会的发展，也会有感情破裂，家庭不幸，加上印度妇女家中的地位，使的一些工作好的，经济基础的男人有了外遇。从而想着离开，去到不丹
在我们中国，在我们平常的生活中何尝不是，社会的物质化，人性的平淡，冷漠，使得人们在所谓幸福的生活中只是感受到物质带来的幸福，当然，对大多数人来说，物质幸福了，精神也就幸福了。我不否认我的能力有限，赚不到更多的物质，所以我专注于追求精神的层面，但从来对于物质的无耐让我厌恶了物质，但又期待物质……
当女主通过送餐的路线，寻找到男主的单位时，发现男主己经退休离开单位，失望的回家，在第二天早晨起来，送走女儿上学后，有一段台词，意思是抛下所有，变卖首饰，换了一比五的不丹币，寻找自己想要的宁静幸福生活
当男主人公退休时，在即将准备去某个地方养老时，或许是和女主人公约定的城市时，在火车上遇到了一位老人，说自己也是退休在那边，现在偶尔回来看看孩子，让男主人公有一些感误，回到了原来的住所，当在住所看到窗外别人家里幸福在一起吃晚餐后，第二天，男主通过取餐的信息，返回去寻找寄餐的源头，电影就在这时慢慢的结局了……
电影总是这样卖关子，不过如果这个时候是中国导演的话，相信，最后肯定会让他们碰面，然后幸福的一起去到不丹，过着幸福的生活，可这不是中国电影，电影留给了大家一个悬念，有时候人生就是这样，并不是所有的美好都是可以实现的，当然并不是所有的美好都会破灭，这只是电影，给人一个美好的想像空间，让更多的空间给到观众各自去体会
电影台词一直出现的一句话：错误的火车，会带着你走向正确的地方
是的，有时候，偏偏在错误的时候，遇到了对的人，电影的男女主角就是这样，两条完全不相交的平行线，竟然会在错误的一次送餐过程中相识了，或许这是电影中不正确的方向，但是在生活中，这完全可以是一次正确的方向，他们有着自己共同的目的地，有着类似的理念，他们可以一起宁静的生活
用一句话来结束这部电影，很闷，但又不想去打破那份闷的节奏，感兴趣的朋友，可以去找来看看
4 ) 唯美食不可辜负？
也许一开始，骗子就暗示着，婚姻就是女人，特别是家庭主妇的坟墓吧？做的饭好吃，他会为你建造一座不会离婚的坟墓，做的不好。。。呵呵呵。
阴差阳错的午餐盒，让男猪脚和女猪脚相识，并通过餐盒传情。而女猪脚的丈夫则每天吃着杂乱的小食店送的快餐。
然后，女猪脚的丈夫因为食物难吃（或者其他什么吧，印度女性的地位和在家庭中的作用，实在不是很懂。缺少交流沟通，没有地位，附属品，或者什么，或者说男性出轨这个话题本身就不是一两个理由可以说清的。），出轨了，开始晚回家，甚至夜不归宿。
而此时女猪脚的父亲过世了，母亲说每天单调乏味枯燥的生活终于结束了以至于自己的丈夫离世不觉得悲伤反而解脱了。
这让女主再次更加深刻的怀疑人生，然后想要和未见过面的，柏拉图的男主一起逃离生活。
然后故事的结局是女主收拾了东西准备和女儿逃离现任丈夫，而男主则克服心理年老的阴影在去找女主的途中。
美食成就的姻缘？吗？
试想，女主和男主以及女主的女儿终于一起开心的逃离到另一个国家，然后女主就不会天天做饭了？
还是说，因为男主终于退休了，有钱生活不用奔波，然后也年老体衰不好出轨了，所以终于可以收着一个会做饭的年轻女人幸福终老了？
故事中的女人需要的是陪伴和肯定，故事中的男人需要美食和年轻女人。所以女主的丈夫出轨，女主的母亲不幸福，男主最终选择和女主一起？
总觉得基调好伤感。。。。。。。。
5 ) Wrong train takes you to the right station
为写paper记录如下：
背景：Saajan Fernandes是即将退休的文员，妻子去世独身一人。一切从送错的午餐盒开始。他一直顺理成章地吃着家庭主妇ila做的午餐，后者丈夫出轨，只有和女儿相依为命。两人后来通过送错的午餐盒里的字条交流。
重要配角：ila从未出场的auntie，照顾她瘫痪的叔叔，在ila楼上通过篮子和喊声和ila交流。Saajan的实习生Shaikh，是个孤儿，开始很讨人嫌，后来挺可爱的。
1.我们先看到ila在准备午餐，和auntie交流，然后送餐，saajan吃到午餐。这里一个细节是他不太会开午餐盒。午餐盒送回，干净到“像舔过的那么干净”，ila很开心，梳妆打扮迎接丈夫（可以猜到她跟丈夫关系不好），门开了，丈夫回来，看到的是另一个男人（悬念）。
2.男主孤单一人，在阳台上看对面合家团圆晚饭的场景。对比。这个场景后面又出现两次。
3.再次上班，发现字条。ila说她认为拴住男人的心就要先拴住他的胃。从字条里看不出ila是否确定送错了。但saajan回条complain今天菜色时ila确定了送错了。auntie给她送辣椒要她“教育”一下这人（笑点）。
4.此时saajan和实习生交流，我们得知his wife died（揭示背景）。
5.又一次送餐，saajan看表，表示期待lunck time，特意看了，这次没有字条。然后回条，评论饭菜说太辣了忍不住吃了香蕉，很多人午餐也就吃香蕉（暗示饥饿、贫困的现状，午餐的意义），镜头此时在两人两个地方来回剪接。
6.第二天ila回复，讲自己和丈夫关系不好及auntie的故事（揭示背景），uncle卧床15年，每天看着头顶的电风扇，那似乎成为他吊着命的东西，电风扇停了心跳也就停了（细节）。结尾写道“what do we live for”。
7.saajan回复，提了提自己的建议，认为改变带给婚姻新鲜元素。ila照做，穿了honeymoon的衣服，但丈夫却无动于衷。此时又一次出现saajan看对面合家团圆的场景。
8.saajan上班堵车，司机说有个女的带着小女孩从最高的楼上跳下来。saajan担心是那个女人（悬念）。分发午餐盒的紧张，尘埃落定，释然的表情。午餐时间看纸条，实习生过来，突然ila的念白就打断了（笑点）。
9.实习生Aslam Shaikh对saajan的轻视表示不满，说自己是孤儿（揭示背景，和之前善谈轻浮的形象对比，欲扬先抑）。
10.在字条交流中他们谈起自杀女人的勇气。ila念白时镜头照应她的生活举动，说到那女人跳楼前摘下首饰，镜头是ila睡觉前摘下首饰。（观众自问是否某种暗示？）
11.实习生跟saajan关系拉近，在他买烟时过来说所有同事都讨厌你据说是因为有次你见死不救没有救一只出车祸的猫，saajan淡定说他们说错了，我把一个人推进轮子下面他出了车祸我走开了。然后saajan走开，实习生惊恐：u gotta be careful.（全场大笑，笑点）
12.实习生和saajan一起上班，在火车上用文件夹垫着切菜（伏笔），请他到家里吃饭，表示自己以前做过酒店大厨。说到talent has no value in this country。saajan说今晚有事，然后镜头拍他晚上的活动是看电视剧。（悬念：究竟是不善与人相处还是另有原因才不去的？）
13.saajan和ila纸条交流，说昨晚在家看死去妻子爱看的电视。（猜到也许昨晚是妻子祭日）他说他看了全部，终于在最后“i knew what i was looking for”。他怀念的是当年妻子看电视，他在院子里做工，然后电视屏幕上面映出妻子的影子。他说“i wish i looked back then”（泪点）
14.ila回条说自己哥哥吸烟得肺癌死了（揭示背景）。母亲来拜访ila，说儿子还在就还好了，要用钱给父亲买药（解释背景）。此处显示出ila的窘迫，不好跟感情破裂的丈夫要钱。
15.小女孩的视角看母亲打开字条。saajan说昨天的奇遇，发现街上画画的人的画里有自己作为行人出现。（画者的镜头之前有出现，照应）saajan重游故地，而ila和女儿一起玩玩具，找回过去。
16.ila通过丈夫衬衣的味道判断出丈夫外遇。字条中她说了这件事，也说想带女儿搬到Bruton去。回条就一句：what if i came to bruton with you。这次没有读出来。
17.通过实习生之口说出sometimes wrong train takes you to the right station. saajan在家的孤独画面（frame within frame）
18.实习生来跟saajan一起蹭午饭，坐下时煽情BGM停（笑点）。又一次没有读出字条内容。
19.ila听saajan建议让auntie放一首歌。火车上小孩唱的跟ila在家听的是同一首。
20.约见面，saajan立刻看表。boss问话，saajan替实习生的错误遮掩。揭示原来垫着切蔬菜的文件很重要。实习生再邀saajan吃饭，saajan赴约，和实习生的未婚妻一起。saajan说出了我有个女友，她的名字是ila。
21.实习生在阳台上和saajan聊天，说自己女友是从家里逃出来和他在一起，但她父亲现在终于同意了，就要结婚。邀请他来婚礼当自己的“父亲”。说岳父送给自己一辆摩托，因为他要升职了（saajan要退休）。saajan说自己可能没那么快退呢，想延迟（暗示ila让他觉得自己年轻），实习生沉默，然后：那可千万别让我岳父知道呀。（笑点）
22.saajan即将去ila的约会，紧张的整理，在一个dusty mirror前面看着自己。火车上面被让座（暗示别人觉得他老了）。火车的声音在下一幕场景里延续（暗示剧烈的心理震动），又跟boss表示想退休了。然后ila在咖啡馆等着他，落空，然后第二天给他送了空午餐盒。（悬念：为何没去？）
23.揭示：saajan写字条说因为在浴室闻到了smell of old man，他祖父就在这个浴室。他说他去了，但看到她young and beautiful自惭形秽，觉得自己太老了。
24.实习生的婚礼。对比妻子家是大家族，实习生这边只有saajan。和实习生的告别戏，实习生说第一次和他坐火车还逃票了，后来买了通票。对话中揭示saajan要去nasik（暗示不是bruton，不和ila在一起了）。
25.电话响，ila知道父亲去世了（她原本在洗衣服，起身接电话后镜头没动，空荡荡地拍着凳子和洗衣盆），到医院和母亲交谈。母亲说feel hungry。因为光给父亲做早餐了，自己还没吃。说，你看他死了，而我只是feel hungry。（泪点，揭示eat=love的某种symbolism）
26.父亲的死显然让ila想到了什么，从送午餐的人那里要了saajan的地址，带着女儿去了只看到实习生。
27.saajan在火车上和老人的对白，表示要退休，永远住在nasik，但老人的手抖，暗示saajan的后悔。实习生用摩托送ila和女儿回去，说抱歉。
28.saajan回来了，小孩问他为什么他没有回答。第三次在阳台看对面的合家欢场景。
29.ila又一次摘首饰（悬念，照应之前谈论自杀的女人）然后字条念白，她写了封信给nasik的saajan，说她变卖了首饰，要带女儿去bruton。又一次说wrong train takes u to the right station。两个人两个场景又是同一首歌。
30.最后一个镜头saajan在火车上，不知是否去bruton了。应该是去找ila了。
6 ) 隐秀
1、电影所涉及的主题看上去比较过时。女权，女性的苏醒和崛起在上个世纪就是个老掉牙的话题。但在印度，这样的话题仍有探讨的必要，传统文化根深蒂固，非一代二代人可以解决，再说电影的主旨不单单是女性的话题，它有更深远的范畴。
2、电影中楼上的婶婶是印度女人的标配，她没有自我，只为了男人和家庭而活。虽然在电影中从未露脸，但是她聪明、优秀，可说是家庭主妇的百科全书。但无疑她是非常悲催的，男人是个植物人，瘫痪多年，诡异的靠着一台旋转的电风扇而活，而她守着活寡，谨守妇道，悉心照料。她的全部宇宙里只有一个废物的男人，她毫无逻辑的照料着他和那台毫无道理的电风扇。这种荒唐的事情却是印度社会对女人的一种评价和要求。
3、女主同样聪明、伶俐，能读会写，应该受过相当的教育。在楼上婶婶的教导下，精通家务，遵守妇道，相信抓住男人的胃即使抓住男人的心的传统鬼话。但教育让她变得有些不同，她要求得更多，不希望这样的生活，渴望对等的感情和完全的自我。女主属于慢慢苏醒的新一代女性。
4、女主的妈妈在照料生病将死的父亲。这是个更加传统的女性，一辈子没有过自我和自由，即便在困顿的条件下也不敢开口让女婿贴钱治病，她以此为耻辱。传统将她妈妈深深的囚禁住了，一辈子不得脱身。女主对父亲基本没有什么感情，为她母亲感到可怜，厌烦这种不对等的关系。女主有个可爱的小女儿，她可不愿意她的女儿将来重蹈覆辙。
5、如果电影讲的是这些，可就没多大意思，其实它有更深宽广的意思。在这个世界，没有人可以找到自由和自我，不管男人女人。也可以从另外一个角度来看这部电影，从男人的角度。男主在孟买的一家保险公司打了一辈子的工，即将退休。他的全部人生把时间交给了工作，按部就班，一丝不苟，忙忙碌碌。他是宇宙中一颗尘埃，是孟买这个城市不起眼的小零件。每天挤着公交车，干着机械而毫无激情的工作，冷漠乏味的同事，严肃威严的领导。一瞬间就老了，茕茕孑立，而又一无所有。他站了一辈子的公交车，死了之后还只能站着，因为买不起一块大一点的墓地。到了60岁，开始觉醒了，想要找回时间、自由和自我。
6、午餐盒是一种契机，小概率的错误事件把两人联络在一起。渴望独立找回自由和自我的家庭主妇，冷漠厌世冰冷的男主也在城市中找到了温软和阳光。最后女性坚强的走出了这一步，而男主却退缩了，因为他闻到了自己身上老年人的气味，这种退却有着极深的诗意。或许是城市对人的摧残比家庭对主妇的摧残更甚，或许是时光不可倒流，每个人都会孤独的老去。
7、电影中开放式的结尾留有温度。而我的看法是，无论你搭上哪一班火车都会开往错误的地点，无论是不丹还是尼泊尔你也找不到天堂。因为无论我们怎么样，我们永远是这美丽世界的孤儿。
男性视角的片子，难得印度电影还有这么温情的，没有随时随地跳舞的片子
情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。扎实稳健，电影就该这么拍！
印度中年文艺大叔幽默盒饭版《花样年华》，印度片子难得故事这么有意思，本子很用心，节奏不急不缓，幽默也恰到好处，情感人性终究不分国界。没想到片子这么赞！4星的片子因为结尾加一星。#Sometimes a wrong train will take you to the right destination#
哪怕上错了列车，也会坐到对的站台。将错就错的情感值得回味，可惜直到结束也没突破那层薄薄的阻碍。阿三电影，破天荒的没有唱歌跳舞。
冲着这是我看过的第一部没唱没跳的现代印度电影也得给五星啊.一部印度电影摈弃他们令人发疯的奔放和神经传统拍出跟王家卫似的点到为止欲说还休的含蓄是多么难得啊.希望男女主角能如片中台词所祝福的一样“坐到对的站哪怕上了错的车”
又一部被戳中泪点的影片，没有闹哄哄的歌舞，只是非常安静地叙事，却成功传达出了一股忧郁混杂一丝甜蜜和温暖的情感气息，寥寥数句的书信往来，勾勒出了孟买普通工薪阶层的生活面面观以及传统印度女性的价值观，最后要感叹下阿三那闻所未闻的送餐体系。★★★☆
在特定的心境下看这部片子，感慨万千。男主的表演大赞。我就想问一个问题，在公车上切菜是种什么样的体验啊……
印度的军事和工业老是丢人，可是电影业真的超过我们太多了， 跟什么狗屁审查都没有关系，我国观众自己惯坏了烂片. 故事很好，演员很棒，顺带还介绍了一个自己国家的特色。
4.5星。但见含蓄隐忍，不见歌舞升平。偌大城市密集，吃穿住行难题。黯然销魂午餐，百般情感汇集。倾诉以食传情，寂寞慰藉共鸣。相见如隔天涯，戛然而止结局。
搭错了火车，到对了地方。喜欢这个开头，也喜欢这个结尾。
阿三的治愈系
剧本的故事链非常的好莱坞化，叙事的角度也很西化，只是情节走了文艺简约的路线，其实这个故事的本质和【西雅图未眠夜】【电子情书】那样的片子没有多大的区别。现代人生活的压力，奔波忙碌和内心的空虚孤独，它只是换了一张当下印度社会的皮，主题上在保守的印度女性的地位有了光明。★★★
“早上，我在浴室遗忘了东西，当我进去寻找，里面有种熟识的气味。是我祖父在洗澡后留下的气味，就好像他一直在那里。但事实并非如此，那是我的味道，老人的味道。我不知道在什么时候已经老了，可能是这个早晨，或者，在很多很多个早晨之前。”
人口密度如此之高的城市也有那么孤独空虚的人和事。这片太西化了，完全是针对国际甚至西方市场而拍，虽然能看到印度社会的一角很有趣，但更像是猎奇视角，要是换个国家换个背景整个故事同样可行。
构思很好。在信息时代，「通信」本身就很怀旧。两个被现代生活困住的人，一起逃往更为简单的生活。演员也很好。那个搞笑下属的穿插设定也很妙。所以到底是哪里出了问题？有力使不上的节奏……
1.这“送餐系统”真的让人很想吐槽；2.结尾处的含蓄符合整部影片的基调；3.婚姻生活总是从甜蜜开始走向无聊枯燥，谁先出轨谁的错。鳏夫偶得小情意，喜迎黄昏又一春。
有点像查令街84号 最后的结尾留足了想象空间 女主角很好看 @ugc ciné cité les halles
男主怯场之后的情节不好，剧情突然哑火了。编剧对文艺男中老年的内心把握得很准确，相较之下女主心境交代得略为粗糙了。有些台词挺好笑的，送餐员口中“哈佛、英女王看到都要惊叹”的送餐系统amazing.
印度导演Ritesh Batra在孟加拉国拍的爱情片。以书信来往为主线的爱情电影容易沦为插图式的作品，但这部电影却以诸多细节（打开字条的方式、存放的地点等）控制着观众的期待，反高潮的非大团圆结局也值得一个赞。
我把东西遗忘在浴室，当我进去寻找，闻到一种好闻的气味，我以为是祖父的味道一直留在这里，事实上那是我的味道，老人的味道。这一段唉