决胜21天

综艺中国大陆2021

主演:张博宇 / 火树 / 恺恺 / 李丞壕 / 刘子洛 / 毛冬 / 邱晗 / 王境泽 / 乌兰巴特尔 / 伍雅露 / 余有矿 / 张宇 / 周士原

导演:谢涤葵 / 李哲

 剧照

决胜21天 剧照 NO.1决胜21天 剧照 NO.2决胜21天 剧照 NO.3决胜21天 剧照 NO.4决胜21天 剧照 NO.5决胜21天 剧照 NO.6决胜21天 剧照 NO.13决胜21天 剧照 NO.14决胜21天 剧照 NO.15决胜21天 剧照 NO.16决胜21天 剧照 NO.17决胜21天 剧照 NO.18决胜21天 剧照 NO.19决胜21天 剧照 NO.20
更新时间:2023-07-20 01:44

详细剧情

本节目为百度 APP 出品的全国首档实境博弈实验节目。邀请11位参与者,在封闭的空间合宿,同时进行一场21天的大型博弈。他们将面对最能代表现实社会困境20个博弈模型任务,展现决策的智慧。  参与者想要获胜,必须要平衡个人和集体利益,寻求博弈任务的最优解,并在投票中淘汰对手。通过竞争与合作,完成所有挑战的人,最终将赢得神秘大奖。  节目将实境真人互动和博弈理论模型相结合,旨在普及博弈论和博弈思维知识,给观众带来知识学习的全新体验。

 长篇影评

 1 ) 观看中的一些感悟碎片

啊啊啊,看到周士原这一期,激起了我的倾诉欲,突然想来豆瓣记录一下。

先写第五期,周士原初表现太令人心动了,冷静真诚高智商还彬彬有礼,从刚开始露面面对大家逼问博弈币,巧妙回避,到赢得火球青睐,主动和周士原组队,到李丞豪主动向他发起挑战,原原顶住了压力,并且战胜了李,这两次基本奠定了在场人,对他能力和智商的认可,尤其是我认为火树和李丞豪我认为是节目智商担当的情况下,他能让两个人给出很高的评价,并且被列为有力的对手,说明原原真的是一个非常聪明的人。

之前看他演了挺多的男二号的,毫无记忆点,这次来这个节目,也太圈粉了吧,作为一个爱豆,会唱跳会作词竟然还会有脑子,真是太出人意料了,姐妹们,看他还会自己洗自己的衣服,啊好勤劳。

 2 ) 不太懂节目想宣传什么

可能很多人看过《美丽心灵》,多多少少对博弈有过耳闻或了解。这本是数学和经济学的一个理论,广泛地运用在了不同的领域。每期节目的最后也给了一些参考文献,大家有兴趣的可以参阅。

然鹅,看了那么多期之后,觉得节目对观众有些误导。

在团队合作中,首先是诚信和信任。任何欺骗和划水行为都是应该被摒弃的。小到人与人之间沟通,公司与公司合作,大到国家与国家之间贸易,都是以诚信为先。市场与市场之间博弈,国与国之间博弈,也都是要遵循游戏规则,遵守合约和法律,这岂是能被随意践踏和蹂躏的!可怕的是,节目中有些人把诚信和信任视作玩物,随意“取笑”和“亵玩”,为了私利不惜牺牲团队利益。如果这种人在团队中,是否应该被立刻剔除?难道博弈就是尔虞我诈,勾心斗角,而摒弃诚信和信任?这种“小人”做法如何能在团队中立足,如何能回馈社会?

我堂堂中华是礼仪之邦,待人接物,都是以诚信为先。信是立身之本,做人堂堂正正,方能言传身教,亦能增进合作。那种人前一套,背后一套,公然撒谎,谎话连篇,完全背离了博弈论的初衷。“决胜”应该是实力的碰撞,不是虚伪的表演。

各位看官仁者见仁,智者见智,开心就好。

 3 ) 决胜21天的一些想法记录

决胜21天 前3期还算有些博弈的情况,但第四期完全就是摆烂,前3期有交钱博弈,博弈空间的纳什博弈,攻防游戏,提案上交博弈,干农活的博弈,拍卖会的第一名获得第二名也交钱的博弈。 节目组起码有个初心就是“同伴们可以投票投走人”这个规则,能稍微类似模仿社会上的博弈情况,也即“如果你博弈的太狠,会有人讨厌你,那么你需要在个人利益和集体利益和人情社交的三者间博弈”,但第四期的中秋节博弈中,哪怕是火树起了计谋,就骗了你然后不同意集体获益分钱,你有什么资格摆脸色呢?说会主题,如果没有“成员投票走人”的环节,就单纯当作是博弈节目来说,你可以做成《欺诈游戏》《赌博默示录》的剧的高度吗?当然做不到,你能做到《大兄弟》《完美假期》那种纯素人的不顾脸面的撕逼吗?也做不到,所以引入“投票”和“博弈币”的情况,应该能成为节目的优点和魅力。 但是百度就是个烂平台,第一差,就是请到张宇,道貌岸然,又蠢又坏,第二差,节目剪辑乱七八糟,该详细的地方不详细,没必要的地方就不详细。第三差,投票是当着面投的,这就会导致前面投的是真实的,后面投的是跟票或者有目的的掩饰(比如豪哥投乌兰就是掩饰) (还有我不反对张宇的855里两次投0元的行为,因为大家一起赚钱就相当于大家都没赚钱,自己不投钱就不会有损失,其他的人不仅没钱还会扣钱,对自己的存活来说打压他人是有利的,这是个博弈策略,但你做了,就承认就行了,和王境泽一样。但是张宇在中秋节博弈里,自己举手导致第一轮爆掉,我觉得他这种人真的难以忍受!) 还有,我对第四期的中秋节博弈非常不满意,如果可以,我希望毛冬火树王境泽就堂堂正正的选择,自己赢,然后自己分了,这是3个人承担,即使别人讨厌你也不会一次投走3个人。 第五期的6个项目100券,进行博弈,和我之前玩的剧本杀《孤城》很像,我挺喜欢的。 一大一小战略,小的是差不多100÷6=16个券,大的就是剩下的,然后大的放最后,小的要在第3轮的之前放出信号“我投99”,第3轮开始大家不会有足够的99了,即使会投也很难说自己会投高过平均值的币。然后“少数者胜利”的博弈挺有意思的,不过火树不应该把“一直举手”当选择,而选“不举手”,举手是主动选择,不举手的被动维持,我觉得更多人会主动出击。余有矿赢了1000后,豪哥和乌兰一直“道德绑架”余有矿说她钱多(可能别人也有道德绑架但是没剪出来,但我已知他俩绝对有道德绑架),然后余有矿表示豪哥乌兰刚刚各赢500时他们供多少自己贡多少,乌兰又说“你不用供”。其实最好的策略是私底下说余有矿钱最多最有威胁(虽然很阴,但是这个方法是最有效果的,而不是最后问题被拋回来了自己还接不住)。博弈空间开密码箱,形式类似海龟汤(但是答案必须相反,报错数就会失去提问机会) 据说有个游戏环节被剪掉了,十个人报0~200,平均数的三分之二,谁报的数最近就赢,因为乌兰说平均分钱,所以这游戏玩的根本不算博弈了,乱写的。 第六期,没有亮点,周士原走了 第七期,没有亮点,就那样,刘子洛走了。 第九期,张宇终于走了,凯凯的的推销太有活力了,对她的看法有所改观了。哈哈哈哈最后王境泽做骑士保护凯凯, 最后凯凯、火树双冠军

 4 ) 摄像机存在会让残酷不能真实暴露

很喜欢博弈类型的游戏,但是摄像机下无疑会增加参与者表演和讨好观众的成份。毕竟没有人想在一场电视节目后社死没办法做人。

加上神秘冠军奖品并非明确的奖品进一步削弱了大家的胜负欲。(想象一下奖金5000万那总归会有几个人为了钱就不顾一切,但是国内想实现这么直接赤裸奖品诱惑的人性游戏估计不现实)。

所以游戏竞技性相对来说会被削弱,真实的残酷也会被包裹一层柔和的外皮。所以也会有很多人评价说更像是展示情商的一场表演。

我相信现实中虽然善良的人更多,也会有利他的人。但真实的博弈肯定会更加残酷,会存在某些人手段比节目能展示的阴暗得多。

当然这样肯定会有好有坏。情商毕竟也是能力的一种维度。

整体来说,还是挺喜欢的。而且国内这种类型的节目很少,值得鼓励。

目前来说还剩四强,我斗胆猜测一下火球老师会夺得冠军。另外表白一下余有矿,名字很可爱,人也是一个可爱的愿意为别人好的真诚的人。

另外吐槽一下,我觉得剪辑有些混乱啊,不知道有没有人有同感。

 5 ) 国内难得好看的素人综艺

昨天总于追完了“决胜21天”,火树老师实至名归!恺恺也有她获胜的合理性!

整体10集精彩层层紧扣,喜欢它的理由是:

1)人物很鲜活,个性突出也都是聪慧清透的人

2)故事很抓人,像美剧一样快节奏,有cp线,有pk线,有师徒闺蜜线等,是有情节的;

3)会随着博弈磨练自己的脑子,思考自己会做如何选择

我一般不看素人综艺,这个节目不属于综艺,却胜似综艺,很寓教于乐,引人思考。谢谢!

 6 ) 节目其实已经做到了极致

这个节目真的能让人思考很多东西。我在这里尽量不输出太多观点,只是大家可以一起思考下。

这个世界维持秩序总是要难于制造混乱的。要让人怀疑,猜忌,背叛,总是比信任,合作,结盟更加容易的。

我们的主流价值观,当然是要输出正能量。理所当然,一档充满了欺瞒,欺骗,欺诈,坑害,猜疑的所谓综艺节目,是不可能在电视台播出的,甚至是要下架的。

所以,我完完全全可以理解节目组用尽全力把内容往正能量上引导的用心。包括关于博弈的解说,科普,包括引导选手合作,劳动,推广一些中国文化,这部分是完全可以理解的。

但定了这个基调,想要把节目做好看,确实比单纯让选手“撕逼”,要困难很多。

相信大家都看过《诈欺游戏》,这是一个充满了正能量的漫画(电视剧),当所有玩家都选择自私与背叛的时候,男主和女主每次都可以用智商和人格魅力,强迫他人合作,联手,取得团队最大化利益。而亮点是,这里面的游戏设计起来非常困难。因为用智商逼人合作,远远比放任选手撕逼要困难。

而这个节目,1,我相信没有请编剧写合理的台本,让每个选手根据安排去做每一步动作,达到一个戏剧化的效果,2也没有请人设计出足够牛X的游戏,让选手陷入不得不合作的状态,3选手不是每个都有足够智商去理解,计算,达到一个目标,甚至选手每个人的目标都不同了(一直到第9期才扭过来一点)

好,那问题一就来了,这档节目里的游戏设计,是不是有问题?

比如博弈空间,两个玩家决斗的时候,拿出的游戏居然先手方有必胜法,而同时,双方决定谁先手时,居然连硬币都没猜。这简直是匪夷所思,让人不知道你们这个环节是干什么用的。节目组连装一下都不会。难道没有一个观众意识到选手是在消极比赛吗?对了,这里不能用比赛这个词,要叫实验。这不是骗鬼吗?你家实验对象一个个担心自己形象受损最后能出来个正确结果了?

我说实话,我都怀疑选手自己不想录了,想赶快走了。选手装,我能理解,选手连装都懒得装了,我已经无语了。

而投票踢人环节就更加让人迷惑了。如果你能投票,你会怎么选择踢出去的选手?

当然是选择对你威胁最大的那个了——然后再随便找个理由,“他不合群”“他消极比赛”“他没好胜心”“他好胜心旺盛不合作”“他不值得我信任”……这些理由毫无意义,因为都是扣的帽子。

明白了吗?这个环节,是要处罚认真参加节目的人。你认真了,只要被我发现,我就拉其他人一起投你出去。这种设置,我只是觉得迷惑。

按照资本ZY的玩法,大家谁钱用光,就走。我能理解。很简单刺激对不对?

按照社会ZY的玩法,谁背叛了大家,查出来,就投死,当狼人杀玩。我能理解。很复杂深刻对不对?

这又是谁钱没了就走,又是我可以借你钱,又是拉帮结派,又是呼吁合作,又有人为自己谋利,又是投票踢好感度低的,走出了一条个性化的,有自己特色的这么一个道路。我就确实理解不了了。

到最后什么小帮派,女玩家开玩笑说结成联盟踢一个男玩家出去,某玩家因为骗人被谴责但同时每个人都在骗人的双标,的的确确是玩明白了,有点写实了,我还小,不敢看了。

要我说这种类型的节目,如果要公平,那有意义的东西只有一个——就是钱,或者因为上面的限制,不能出现金钱。那么这里叫博弈币。博弈币在,人在,没币了,走人。这样其实是最公平的。

如果要烧脑,那有意义的东西只有一个——就是线索,比如一开始有人没投钱,撒谎自己投了,那么开个会,通过蛛丝马迹把撒谎的人找出来,直接处罚,孤立他,投票让他走,教育观众信任合作才能共赢,这样很难拍,但是会好看。

但实际,两不沾。

你在前几期节目可以看得很清楚。如果一个选手,开始用策略玩游戏了,认真了,他会意识到其他人会直接投票把他投出去。也就是说,这个规则让这档节目的选手陷入了一个必须跟他人合作的状态。而这个状态,不是通过自己的智力,主动去谋求的状态,而是消极比赛。我猜测,节目组到一半的时候开始改规则了,奖励钱赚的最多的,保护他,就是因为他们也意识到这个问题了。

我表现强势你们就投我出去,那我不如把钱花光全去买水。参加节目没多少钱,要是形象完了那得损失老多钱了吼?

这就牵涉到问题二了,这节目选人到底有没问题?

大明星请不请得起我不知道。我们从两组人里判断下,A全素人 B网红

你会发现一旦你请了网红,这节目就很难做了,因为他们都有自己的小算盘。哪怕你节目奖金是500万元,这些网红如果因为欺骗,或者阴谋丢了观众缘,那损失说不定比奖金还高。你让王境泽吃面可以,打脸可以,你让他丢脸可以吗?他不可能同意,他又不傻。单说一开场他掏300,为什么?又没人看见他掏300.他是掏给观众看的。观众都看见了。要说算计,也就到这种程度而已了。

这还不如全找素人好好设计游戏,搞点大奖品让大家掰头下呢,什么阴谋诡计,拉帮结派,撕逼骂人,智斗陷阱全用上,谁也不认识谁,谁也别给人面子,就往死里薅头发。

当然这样,节目也就自然而然下架了,封杀了。这部分我能理解。

瑕不掩瑜,现在这状况。稍微改动点不合理的地方,其实已经很不错了。

 短评

国产大兄弟,有一点生硬,但还行

7分钟前
  • Sealed kiss💌
  • 还行

百度App/好看视频

9分钟前
  • no gain no pain
  • 还行

如果确凿是原创综艺的话,真让人肃然起敬。博弈游戏,要在合作与对抗中博得头筹,既有于群体交互中的生存之道,又有面对内心纠葛时的妥协和黑化。真诚与狡诈,表演与伪装,三十六计,七十二变,击穿底限,智商拔高。即使编导有剧本,整个过程也非常过瘾。现在是4集,希望后面不要翻车。

11分钟前
  • 嗦罗蜜
  • 力荐

长得帅,并不会让你占太久的便宜。

15分钟前
  • 李湘
  • 推荐

东方卫视

18分钟前
  • Raison d'Être
  • 还行

高智商的人用高智商的玩法来玩叫博弈,低智商的人用很low的玩法来玩叫撕逼

21分钟前
  • Wester
  • 较差

素人撕逼新天花板,还撕出了理论那种

23分钟前
  • 朴实L
  • 推荐

作为主创之一我也来推一下。我们整体的想法是让知识能够流行起来,具体到这个项目,是想做一个基于博弈论模型设计的社会实验类综艺,也找来了北师大行为与博弈决策实验室主任张博宇教授搭建知识体系并全程审核。节目有两大机制:经济机制主要基于公共物品博弈模型,所有生活消费需要大家集资;淘汰机制就是互投,希望能制约不投钱的搭便车者。每集还会有一个基于博弈模型的主任务。整体来说会是一个很有新意的综艺,欢迎大家关注。对了,鱿鱼游戏是在我们拍摄过程中才火起来的,在国内也会面临导向问题,所以也没想着蹭这个热点。还有如果对博弈论或者经济学有了解的话,就会知道经济人,或者说人的自利性是这两门学科的基本假设,因此希望大家从博弈策略的角度去解读节目中的行为,对嘉宾多点包容,而不是简单的道德审判,那就真变成撕X综艺了。

25分钟前
  • wayne
  • 力荐

渐入佳境,游戏数量逐渐增多,选手间的化学反应也耐人寻味,同时也确实做到了对博弈知识的科普。但作为以博弈为卖点的节目,在最该抓人的第一期却不展示游戏实属失策。另外赛制上真正关系选手去留的是涉及人际关系的投票,而不是谋略斗智的游戏,也难怪火树得知淘汰方式后感到失望。初期人选上的隐患如今已开始显露,由于真正懂博弈的强者太少,后期无论是强者碾压,还是弱者抱团票走强者后再菜鸡互啄,都不会好看。节目重心不可避免地会往人际社交上偏移。让这档本是主打博弈的节目,成为了博弈只是点缀的另一个《完美假期》。

28分钟前
  • 壳侬
  • 还行

奉旨撕逼,官方搞事情的这种综艺在咱真善美大陆还是挺少见的,也算认真做节目了,虽然有剧本嫌疑,也还是鼓励一下吧

33分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

这部综艺给我的感受就是,人的自我认知与实际行为的差距🚬让我又开始审视自己了。另一个点在于,网上讨论度比较高的“奇葩”,虽然我也有主观不喜欢的态度,但更加意识到视角的重要性,生活中有些敌意的情绪可以放下,没必要纠结,格局大一点。┅余有矿聪明又正直,情商还很高,本来周士原在我这也要归这类的(之前看他演戏完全get不到,体面离场差点被圈粉,但返场局刻意划水有点low)恺恺虽然“笨”,但是真诚又好学,活该人家拿奖。刘子洛返场一直嘴人真的蛮没品的,不会以为自己就智商占领高地了吧

36分钟前
  • 菜鸡日常
  • 推荐

终极对决的设置是很不错的,如果安排的时机更巧妙一点就好了——比如设置成让两人寻宝盒,千辛万苦找到后再决定独享还是共享,更有悬念。

38分钟前
  • pencil
  • 还行

游戏不够吸引我。

39分钟前
  • 卡夫卡
  • 还行

上帝视角看普通人的行动,大概总有些时刻让人感叹人间不值得。这节目可贵的点大概是,它实在不是在教你诈,它提供的是真正成人世界的、既不天真也不灰暗、简直可以算是朴素的真相。

43分钟前
  • ddddddddd
  • 力荐

普及博弈论知识,解读做的不错。这种节目好看与否取决于嘉宾。本来觉得选人很差,王境泽意料之外的聪明,余有矿的综合能力突出(镜头最多),乌兰等人的莽和恺恺等人的怂添加了大量不确定性。在这种配置下火树反而成为异类。如果来十几个火树那可能观众都看不懂吧,在节目组的干预下每个人都没有绝对优势,无论是谁夺冠都不会意外。返场帮忙的四个人其实没有看点,却反而出现了3打1的场面。P.S.百度app独播烦死了。

48分钟前
  • 一只特特呦
  • 力荐

原本以为是个理学补习 其实是个社会学实验

53分钟前
  • 西红柿炒蛋
  • 力荐

火树这个逼 一开始就说要走 妈的留到最后差点吓死妈妈了。另外王境泽:我就不想火树拿冠军,结果火树跟恺恺一起拿冠军还抱抱,怎么样?

55分钟前
  • 血浆爱好者
  • 推荐

低配版老大哥+游法,不像《完美假期》那么主打撕逼。“高智商低情商”火树、脱口秀女生余有矿、撒娇装傻恺恺、真香王境泽、女主剧本李丞壕、激进派乌兰、恶心姐妹花刘子洛邱晗、火树cp周士原、以及“只活21天”的张宇(感谢有他让节目有看点)。博弈论的比赛看点一般,加点体力赛就好了。双冠军可接受但决赛很难看。(这个节目的售后是最好的,看火树每集直播聊内幕笑死人)

56分钟前
  • 乍暖
  • 推荐

此秀可以搭配《厚黑学》和《乌合之众》一起品尝,最大看点除了博弈本身就是人性之恶了,现实中能把契约精神履行了就已经要感恩了,还有,知乎不会酸么,这应该是它们的阵地啊

1小时前
  • TM1001
  • 推荐

乌兰是以为自己把钱放到传送带上又拿回来再回视一笑的表情很帅吗?还是听别人盘自己藏不住笑的表情很迷人?我不理解。第一期就从投公共资金、拒绝合作分组和用水壶要出钱这感受到了人性的自私与冷漠,谁又能想到王境泽过了这么多年还在考虑吃饭有关的问题。

1小时前
  • momo
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved