1 ) 题材算新颖,但是还是不够用心
2008年,环保灾难电影《灭顶之灾》,开场就死人好评,但是后面节奏跟进稍微慢一点,女主长的还可以,但是感觉演技好捉急。。太捉急了。。还有一些莫名的争论。。根本不知其意义所在。
恐怖气氛还是营造的非常好的。。就是最后的老太太也是活着莫名其妙,死了各莫名其妙。。跟不上的脑洞真心理解不了了。
结局设置一般,虽然首尾呼应,但是就像短评里写的 ,就应该让科学家或者主持人直接直播时候挂掉才是首选~
推荐指数:★★★☆(7/10分),还算不错的电影~喜欢这个类型的可以看看~
2 ) 说实话,它让我很疑惑
这部片子拍很不错,思路,表现,手法等等堪称上品,但我没能看懂他的梗概(我拒绝承认我的智商有问题)。为什么是我看完后的最想问的,难道是纯粹的为了悬疑而悬疑吗?
到最后都没有解释清楚问题的本质,感觉像是被骗了一样,从始至终一直为了某个结果过而期待着结局的解释,结果很突然的就结束了,毫无道理。
吊足了胃口,却不了了之,有点操蛋
3 ) What happened? "The happening" happened.
整部片从一开始你就忍不住要问:怎么了?怎么回事?到影片结束了你还在问:到底怎么了?然,从头到尾都没交代到底是怎么回事,一切都最多是”专家们“的说法,还是不确定到底怎么了。不喜欢某些影评硬要说个明白,似乎他们领悟力技高一筹。作为文学或影视作品,传统上合理的必须是完整的,要有前因后果。但这部电影破除了这种传统,只让你看到事件本身,没有任何交代,影片结束后你还是不明白到底是怎么一回事,只是看到发生了一件可怕的事。于我而言,这很有意思,因为这种叙事结构很少见。
和老公一起看的这部电影。我一直问:What happened?老公总故作神秘的玩笑着说 "The happening" happened. 其实着貌似白痴的回答却意味深长,你无法用中文翻译,无法表述英文传达的含义,很喜欢这种解释:"the happening" happened.
当你以为已经结束了,它又开始了。尽管这种结局似乎已成为hollywood惊悚电影结局的一种符号被滥用,但基本不构成重大影响。一般而言这种结局有利于观望反映好的话拍续集,但我希望这部电影永远不要拍续集,不论反映好坏。如果有续集回怎么样?第一种可能,在巴黎发生同样的事件,并交代清楚到底什么引起的这场事件。这样又回到传统结构,便失去了它本身的魅力;另一种可能,不交代。那就在以同样的手法再迷惑大众一次,这样更无意义。所以,就这样,留下永远的悬念最完美。就像我们也无法解释所有的天文、地理、历史、宇宙...包括一个人的人生,同样也有许多永远无法再探究的遗憾,这也就是为什么“断臂维纳斯”能成为美学上的“完美”,因为怎么再接一段都难看,所以缺憾,到成了完美。我们需要一些空缺,才显得完美;多一些未知,才有得回味。
PS:在豆瓣的“剧情简介”里说这场灾难“遍布了美国主要城市的各个角落”,这是错误的。所有细节都说明这只发生在美国东北部的洲和城市,事件的直接地点,纽约、费城,以及不知名的小镇,间接的,有旅客手机里收到亲人的短片,也说是宾夕法尼亚的动物园,没有涉及到任何西部城市。这一点也是这部片和以往的灾难片不太一样的,它显得更真实,因为不是在全美同时爆发。那使得以往的某些灾难片看起来不太合理。
4 ) 一片骂声中小赞一下
和小S其它作品比较,这部节奏明显快了,短镜居多,结构上的单线性把故事主体淡化到稀薄无比,让人觉得剧本简直不存在,就是个pitch。
然而在一部恐怖片里,除了恐惧,我们还需要呈现什么呢?所有的人物场景故事,只是媒介和手段。好的电影把可见不可见的一切用影像呈现出来,情绪的感染力像突发的化学反应,像气味,在空气里传播蔓延。
有比空气更好的媒介么?小S的那些故事,骨子里都带着孩子气的天真,透明的质感,峰回路转,都是轻飘飘的寓言小札,成年人床头的童话故事集。
Kubrick也拍成人童话,不过那是黑童话。
小S不招人待见,不就是个会抖包袱的惊悚片导演么,包袱抖得不好招人骂,不抖包袱更招人骂。
抖包袱变成小S的包袱,抖还是不抖,that’s the question。
不替小S抱不平,只替叫骂的观众惋惜,如果坐等90分钟只为等一块包袱皮...
其实小S是个50%天资+50%勤勉的优秀电影小顽童。他地道,老派,他拍comic式的超级英雄拍外星人拍精灵拍世界末日然而对电影合成特效大场面深恶痛绝,他知道电影影像的力量从哪里来。他也是现今为数不多懂得在类型片矿场里掘金的导演之一,不过他喜欢把挖出来的东西和其它种类融合,造出些诡异不好分类贴标签的合金产品来。
The happening是一部狡猾的B级惊悚片,玩弄的是恐怖惊悚片越来越被忘却的黄金法则:暗示/显示。恐怖的源头近若咫尺然而永不现身,仿佛看到小S在心底暗笑:没有僵尸出镜的僵尸片大家看过么?
也不必推举小S为2008绿色和平组织代言人,不管他是不是印度教教徒吃不吃牛肉,the happenging不是为戈尔副总统拍摄的an inconvenient truth 续篇。
恐惧来源于不可知,恐怖来自于这个不可知的世界。到底是什么使蜜蜂成群的神秘消失了?只是维基条目上的理论推测。在这部电影里到底happening了什么?小S举手回答:我不知道。
即便小S打小就是大S的粉丝,他还是义无反顾走上一条和大S截然相反的小道,那里没有war of the worlds,在那里只有一个世界,一个我们赖以生存然而超出我们自身之外,可能永远也无法被完全理解的世界。
恐怖源自危及生存的逼迫感,来自一个不属于我们存在世界的他者,而在这片里恐惧释放者和这恐惧的受害人结为一体。让我们索性放弃生存,没有张牙舞爪的外星人,没有垂发半遮面的贞子和垂涎三尺的僵尸吸血鬼,只是我们自己,放弃终止击垮这生存的最后底线,有什么比“我们”成为“他们”更可怕的事?
费城街头辗转的枪,小S标志性的段落镜头,叫人联想起signs里地下室手电筒掉落在地的那个长镜。视野的片段性,如同我们对世界感知的局限。暗示高于显示,真正的动作/恐惧永远发生在画外。
即使是标准B级片的人物刻画(=平庸+坎普),小S式的细节小恶搞还是没忍住。美国小兵被感染的征兆,即非正常的人类举止行为表现为:大声背诵每一个美国大兵都要牢记在心的士兵准则。
而到头来,小S还是没能抗住他喜欢说童话寓言故事的癖好。除了那支在街头辗转易手转递死亡的枪,还有影片后半部里主人公一路逃亡而过的三栋小屋:第一栋大门敞开欢迎所有人,然而里面亮丽的一切装置都是虚伪的塑料壳壳;第二栋大门紧闭,来福枪管迎接来宾;第三栋是没水没电的世外桃园,屋主乐善好施然而...
算了就不挖掘什么意义主题思想了,也没什么可挖,只是为还能看到这样“不入流”的美国暑期大片,为小S还坚持着让电影成为电影,小赞一下。
5 ) 灾难可能的原因
个人认为环境带来的杀戮是受情绪影响的,也就是如果一个人心情很焦虑、很担心害怕、很生气,植物们感受到这种对它们有威胁的情绪,就会产生反应来保护自己,通过风的传播这个反应从而使人类自杀。就好像一个人如果担心男盆友爱不爱他就会撕玫瑰花,此时玫瑰花感受到人心中焦虑的情绪,玫瑰花开始产生反应让人自杀以防人会撕它,使人类破坏植物的情绪变为伤害自己的情绪。
举几个电影中的例子,最开始,中央公园长椅上的两个小姑娘,其中一个在焦虑自己书看到了第几页,另一个心情愉快的姑娘观察到了公园里的异样:有人好像很焦虑在挠自己。于是一瞬间所有有焦虑担心害怕生气情绪的人都死于非命,而心情愉快的小姑娘没有事。片尾心情愉快的小伙子看着那个担心自己自行车停在哪的朋友自杀。
而且每个人死前的胡言乱语都是自己在担心焦虑害怕生气的东西。“我看到了第几页?”、“我真不该把车停那!”还有一个小姑娘喊“微积分”,微积分害死人啊。。。
可以看出不是因为人多植物才释放毒气的地方,老太婆自己中毒了,因为她当时在生气,生男主人公的气。而男女主人公始终没事,大概是因为心中的释然与爱情带来的淡定,植物感受到这种情绪没有威胁,风中也便没有毒素了。
导演一直在说情绪戒指大概也是在暗指这方面吧。
爱让人生存,还有记得别惹花草。
6 ) 我们都有病
这是一部很省钱的灾难片,省钱到可以用拍情景剧的配置来拍,树、空气、人。可是我仍认为过于肤浅,如果我是编剧,我就要讲这么一个故事。
从前有一个人,我们姑且称其为甲。甲住在某村里,他从来就没出过村,有一天,一阵风刮来,他发现村里的人都病了,得了这种病的人,都会莫名其妙的妒忌猜忌别人,甚至由于患病而互相诋毁。由于害怕得病,甲离开了自己从未离开过的村子。
甲来到乙村后,发现这阵风也刮到此处了,只不过这次病症是患病的人莫名地容易愤怒,以至于四处可见吵架,周围不乏打架,过不了多久,这个村的人几乎全部患上了这种病,由于害怕受伤和患病,甲又离开了乙村,继续往下一个村子走去。
甲这次来到了丙村,碰到了一队跟甲一样逃避怪风的正常人,队里有人劝他赶紧和他们一起赶路,丙村正在被怪风袭击,感染的人会无比贪婪,对他人的东西无比贪恋,以至于偷盗、抢劫、巧取豪夺的事情不停的发生。甲无奈地跟着部队走了。
之后他们队伍路过了许多村庄,队伍在不断扩大,同时他们也发现这阵怪风似乎无所不在,各种奇形怪状的症状都出现了,自私、凶狠、专制、懦弱、肤浅,感染的人似乎已经避无可避了。而在此时,各种症状也已经在队伍中扩散,各种感染者相继出现,他们发现,避免感染的最好办法,就是减少集中的人数,于是他们四散而去,进入了各个城市、村庄。
但是,当他们各自进入了不同的城市和村庄时,发现患病的人由于害怕症状加重,也各自分散,进入了不同的城市村庄,无所不在,时不时还会传染给别人,只不过不太集中而已。
故事到这里就完了。你看看周围,看看自己,然后问一句:我们都有病吗?
- -。这片子和水妖还有第六感精灵鼠小弟居然是同一个导演。。
开头惊艳,结尾略逊一筹,但重看两遍每次都加了一星,气氛把控极佳,如果是沙马兰拍《群鸟》,大概就是这个样子。风声中的恐惧是未知的,人类的命运是未知的,所谓“自然规律”,不过是我们为无法理解之事找的借口而已。(2021.8重看第四次,2021.10.20重看第五次,连人与人间都无法互相理解,还妄图理解自然,人类真是自大的生物)
【C+】另一种低成本的《世界之战》?也许更像没有鸟的《群鸟》,至少沙马兰拍出了希区柯克没能拍出的结局。题材也选对了,剧情设定上“无声无色”的毒气传播恰恰适合沙马兰进行调度发挥,画面外的恐惧也是他的拿手好戏(众人捡枪自杀一段是预料中的惊艳),习以为常的自然环境音被渲染成了死亡信号,枝叶摇摆的场景成功把「风」这一要素具象化捕捉,影像上的仪式感依旧充沛。但剧作上那些自作聪明的劣俗反转在本片里甚至都不存在,属于直接摆烂了。
导演肿么了
蜜蜂全部消失,其中的原理,规律,法则,无人知晓,但依旧试图找出答案。生命集体死亡,背后的起因,动机,缘故,无迹可寻,但仍然妄想逃过一劫。我们曾赖以生存的家园,变成危机四伏的坟墓,我们曾歌颂人性的光辉,变成互相屠戮的怪物。风声在耳,血流如注,面对无色无味的毁灭,文明是如此苍白无助。沙马兰对于呈现看不见的未知力量有着莫名的痴迷,从《第六感》的人鬼互相试探,到《天兆》中未知击败未知,再到《神秘村》中人类伪造未知,再到这一部的绝对未知,末日景象与看不见的敌人,是他一直以来的表达主题。由灵异片转型灾难片,视听依旧精致,小花招层出不穷,闯入道具之家(空无一人的荒诞)→第二户人家开枪(人被环境所改变)→第三户与世隔绝的老人(人原始的劣根性)这种层层递进的看见人性,本身就已经比任何灾难都让人害怕。被低估了。
看得有点摸不着头脑、导演也太虎头蛇尾
太二了
没想到还有马特达蒙,女主角很吉普赛,一点一点的蚕食,还不错
女主角好看
Zooey Deschanel
可以看
开始于莫名其妙,结束于不了了之。想法挺好,但拍法不尽如人意。恐惧源于未知,最让人害怕的不是你知道对手是什么,而是压根就不知道对手是什么,但它却依然能置你于死地。
8.5 沙马兰营造出了最诡异的氛围——“虚假”。当一直存在的环境音与自然有了威胁的可能性(极其高效的内在动力),真假难辨的僵硬人物状态(挖掘人物状态的潜能),对话时大特写与中景的不自然剪辑,有意的让情感与人物产生的“塑料感”和距离感(如男友朋友的死去处理,在离开前还故意给了慢镜头对比),还有那个关键的塑料房子。沙马兰要是在外部类型上做的更简洁,那会太完美了,配乐就显然太满。
Mark好呆,扣一星..
虽然没有上次好,但还凑合,但是看见有些败类在这里危言耸听及其不爽!
有点像温德姆的《三尖树时代》,植物杀人比动物杀人和人杀人更吓人。
够烂的
悬疑的过头了。。。不过人类就是不觉悟倒是真的。。。话说马克同学在这戏里演的真烂。。。
很一般嘛 的确很一般 故事逻辑经不起推敲
虽有故弄玄虚之嫌,但节奏把握不错,气氛也营造的不错。可惜不卖座,不知好莱坞还能给他机会吗。