清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 2星是给E04的（有剧透）
E04莫名其妙的无法自圆其说，开始以为自己没看明白，倒回去很多次前后对照信息，怎么看还是不对，又跑到IMDB上看，发现好多网友有同样的疑问。
Sandeep在杀了Annabelle的时候根本就没有good alibi，警察可以在系统里搜索到他当时的出境记录，一查就能看出他说谎了，所以观察室里的警察不查的么？这个完全说不通。
Sandeep编个人贩子杀害小男孩儿的故事，换取减刑，但是人贩子为啥要认这个罪呢？一查就能发现不对劲啊，既然想减刑，而且做了充分准备，那这后面如何保证自己成功？
再说，小男孩失踪的地点并不在人贩子的居住地附近，Sandeep知道这点，小男孩的奶奶、警察也都知道这点，所以Sandeep强调人贩子的居住地而且详细说出来，这是干啥用？doesn't make sense啊。
所以，只是想说这个Sandeep自大狂到很蠢吗？那警察们全部严阵以待的样子就更不对了啊，就像我前面提到的，留在观察室里的警察进入内部系统就能调取到Sandeep在2009年9月2号-4号这个时间段内从英国飞美国佛罗里达的出境记录，甚至机票信息，轻松戳穿他的谎话，为啥不呢？没道理。
2 ) 你不是他人的审判者
没有多余的场景，完全是问答里展现事件和人物性格。你可以选择稳中有进，也可以选择高压质询，或者以肢体语言施压。法律作为一道道文书，最终体现威力还是看实行者。第二集很明确的体现了这一点，法律只列了准则，它不管补救措施，不管影响范围，不是只有当事人才是受害人。
个人感觉年龄越大，越有自信做出选择，依靠获得的信息去判断对错是非，但是越是这样，越可能忽视了其他因素。如果你无法全面的考虑到每一个人的得失，也无法给予到救助或施行正确的惩罚，Don’t do it.
就像第一集中，审判员说的那样，她反复思考，无法想通，很费神。同样的道理，能准确的揪出问题点/嫌疑人，并改善，并补救，并让他人收益，并让人罪有应得，这个职责太沉重了。没有相应阅历和觉悟的人是无法承担的。
互联网赋予信息，但从来不赋予勇气、觉悟、是非观，也因此，并不会让你成为他人的审判者。或多或少，他只是让你看到了这个世界更可悲的一面
3 ) 只有我觉得第2集的嫌疑人是活该吗
不知道为什么那么多评论“同情”这嫌疑人（大概是因为演员？）可惜我从来不看美剧，所以对这演员不熟，也就没有先入为主的好感。总结一下这集给我的印象：
1. 该嫌疑人一直在嚷嚷是这个女的别有用心的呀，是她自己送上门的呀（不要白不要呀）
2. 律师在“私聊”的时候刚一指这份检验报告这嫌疑人就有心虚的表现，估计过程是相当rough的
3. 审讯的时候嫌疑人并没有否认rough只是多次强调自己当时喝醉了（本人已经数不清多少rape案的借口都是drunk。。。）
4. 最后嫌疑人没有被charge是因为“受害人”有致命的污点，如果上庭辩方肯定会戳这点所以肯定是告不倒他的
5. 律师的眼泪个人认为是作为女性的无奈，她解释的非常清楚了这种案件很难说清楚，律师凭经验知道这是个没有确凿证据说不清楚的案件
6. 嫌疑人说他的名誉无故受损要求澄清，BUT：1) 这种案件名誉受损的是双方（而且通常是对女方伤害更大）; 2) 他不是没女朋友也不是不知道女方打的什么算盘，如果真是个decent的男人他完全可以拒绝的，反观嫌疑人不要太willingly还扯谎说没女友，啧啧
7. 其实真相什么就像律师说的，讲不清楚了，只有当事人自己知道
所以我觉得虽然“受害人”是自己搞砸了，但是这嫌疑人也没那么“清白”，正所谓苍蝇不叮无缝的蛋。最后双方都是偷鸡不成蚀把米的下场。那一圈水印是嫌疑人自己喝过的水杯留下的，嫌疑人偷腥之后被咬了，这屁股得自己擦，不能赖别人。
总结：明明就是一个管不住自己下半身的男人想利用职权之便白嫖结果嫖完发现被套路了，然而结果并没有被起诉，却还理直气壮要求恢复”名誉”。如果真是这么理直气壮直接去反告好了，不需要摆出”受害者”的架势咄咄逼人。但愿编剧的初衷不是想洗白这样的男人。。。
4 ) 我们以为的道德的制高点，其实不过是坐井观天罢了
我觉的最精彩的就是第三集。
现在网络上，很多人会站在道德的制高点，随意对别人评头论足，恶语相加。后来事情反转再反转，围观群众一哄而散，大家就像没事人一样各忙各的了。
对于无辜人的伤害，连一句对不起都没有，更不要说什么法律责任了。
所以我们在网上不要被别有用心的小人煽风点火，要有事实依据才能做出自己的评价。一定要有自己独立的判断。
最近那个清华学姐在朋友圈社死学弟的事情就和这个差不多。
学姐在没有搞清楚事情的真相之前，率先动用网络媒体，指控学弟性骚扰自己。后来事情反转，自己却没有一丝的愧疚之情，一下子引起了网友的愤怒，网曝学姐的照片和个人信息。
我想事情的结果已经大大超出了清华学姐的预期。
还有一些人会故意用网络媒体来引导舆论，给无辜的人施压。这种人真的是太不要脸了。
有一件新闻，女医生泳池内被13岁男童性骚扰，事后男童没有道歉，反倒说医生的丈夫打人。而且还将视频传到了网上，一时间女医生一家成为当时的焦点。最后女医生不堪压力，服安眠药自杀。
5 ) 短小精悍
只有4集，4个独立的案子：
第1个是女人杀死丈夫的同性恋对象。
第2个是囧雪被仙人跳，很像那什么东的桥段。
第3个是中年女人在网上佯装14岁少女诱骗恋童癖再实施报复，结果阴错阳差，酿成大祸。
第4个是一个自恋型变态杀人犯跟警方博弈争取减刑，结果反转再反转，被挖出他犯下的其他命案。
剧情全部发生在警局里一间审讯室里，全剧只有对白和肢体语言，演员们的演技炸裂。
6 ) 最大的反转是演员
第二集 没太看出来是Jon Snow 不过也没太看权游 还跑去和别人说你看了那么多权游都没人出来
结果看到第四集 干脆没看出来那是The Big Bang里面的Raj啊 我还在想这人口音有点印度 所以可能不全是英国长大 没想到Raj还真挺有演技 而且另外这演员原来是英国生人
笑话别人笑的太早了 我可是看大爆炸理论看了n年 照样一点没人出来
第一集Sophie很厉害；那个眼镜小哥是MickyJoy的崽吗……
抓到變態和強姦犯固然大快人心，但如果是被冤枉的怎麼辦？名譽沒辦法跟被摧毀的房間一樣恢復原狀的，所以無罪推定有多重要，metoo時代能這麼想，也是真的逆流而上了。劇本寫得好，罪案片哪裡需要血淋淋，一個室內棚就夠了。
都是熟面孔
这季的几位“嫌疑人”似乎都更有名一些，故事也更加复杂反套路了，看得非常爽！就是集数太少啦不够看
我真的最后那个没看出来是Raj！大哥演技真的厉害，感觉完全是两个人
2020年连警匪片都是全室内配置
英剧的短小精悍，是相当大的特点。三集，想看，再等吧。还是依旧，小成本。镜子对面亦有人，屏住呼吸，在话语间寻找破绽，或是学习同仁的审问技巧。那个说脏话就要投钱的罐子，工作完了也会一起喝一杯的平凡举动。真实。
Jon snow，You know nothing！
第一集的案子挺没意思的，就是找人过来询问一下漏了嘴，然后一顿猛攻~~~前半段勉强还说得过去，后半段这律师是在看戏的嘛？个人评价：B 第二集不错，囧雪的表演很老练~~原本以为是走桃花，结果是仙人跳~~说起来孤男寡女共处一室，真的是要小心再小心~~视频录音准备好。最后么，男主应该可以反诉女方要求恢复名誉吧？个人评价：B+ 第三集的网络暴力挺不错的，这一季引入的社会现象让故事有了厚度。就是最后所谓的孩子寄样搞得母亲本身精神就有问题了，这个我觉得弱化了主题。个人评价：A- 第四集不是很满意，前半部分的嚣张和后半部分的萎缩变化太大了，不过为了贪欲而失败的设计还是可以~~~个人评价：B
一集弃，拍得也太笨了。全靠Sophie Okonedo 飙演技。为了Snow又看了E02 依然很拉跨 不如Liar
個人覺得最精彩的是第2第3集，正義的黑暗面。
雪诺和Raj也没带飞这季，说得越多嫌疑越大，无罪释放丢了名声算你活该
我要说，这个剧，能看。是有可看性、不闷、不drama、会拷问到内心的那种。我挺喜欢这种布景简单，主要靠台词、个人表演撑起来的影片，就像九号秘事的有些集数一样，如果剧本精妙、表演精湛，那除了可以享受故事本身，还会享受到某种纯粹的艺术性，陶醉并感慨于人类文明和创造力。审讯室第一季我没看过，第二季目前只出了三集。第一集比较平庸，第二集和第三集是有点拷问到大众内心的。这两集虽然是不同的故事，但我觉得拷问的是相同的问题：当一个人的生活已经被搅乱了，该怎么办？当我们越重视个体的价值，那么界限感就越被重视。因为考虑到对方有私人边界而不仅仅是个动物，本身就是一种尊重。当一个人的界限被严重侵犯，即便他没有受到身体上具体的损伤，他内心的崩塌，谁来负责？这种内心的崩塌、被冒犯的非常不舒服的感觉，会被承认吗？
好的长镜头是让观众完全没有意识到长镜头的存在，E02开篇6分钟的独白就相当出色；如何解释抽象的法律概念以及抽丝剥茧的叙述复杂的事件，本剧大有借鉴价值。
难以想象英版第二部和第一部居然是同一编剧，不管是第二集单独看还是二三集连起来看都太棒了。
ep2拷问制度ep3拷问人心，比s1好很多
3 1/2
ep3看得我脊背发凉，缓缓放下了我手里的夜魔侠惩罚者漫画。。。
e2满分💯
前一季更多的展现是技巧，第二季增加了对职业操守的探讨