威震八方

  ROCK一个人为了保护美丽的家园只身一人和黑恶势力做斗争这深深感染了我，一个人的帅并不是相貌怎样，更重要的是要看他的所作所为，他敢于和黑恶势力做斗争，这才是最帅的ROCK

杀过人吗？彼得。

你会教我射击吗？

我觉得该为我的人生做些打算，所以我到了西雅图，拿着吉他，过着全是音乐的生活。
很快地变成音乐和毒品，然后就只剩毒品了……

美国原住民才能开赌场。

这地方没别的，就假咪咪和真混蛋而已。

“你还好吗？”
“好另类的回家欢迎派对。”

不知道你发觉了没，这已不是原来的家乡了。

在木材场关了后，那赌场就成了这镇的经济支柱。

这是我的镇，我是警长，我说了算。

若选择自己辩护而不用辩护律师，则不能申诉无效审判。

当法律不公正时我为自己出头。

赌场是个合法的“钞票印刷厂”。

你为什么总要独自战斗？

       继续写肌肉男、继续写"巨石"强森，作为我非常欣赏的动作演员，我觉得本片是将这位职业摔跤手出身的演员的一切，展示的最完全的电影，无论是那一身发达的肌肉，还是那一身肌肉所造成的力量，以及这一切所带来的视觉冲击，还有就是这个大块头所展现的异乎寻常的灵敏以及卓越的身手，这一切都在这部电影中得以淋漓尽致的展现，可以说"巨石"强森在这部电影中得以放手大干了一场，这部电影是他所主演的电影中动作最为火爆和激烈的一部。没有太多的台词，一切用拳脚说话，我喜欢的风格。要么不打，要打就要打的精彩、直接、充满暴力。

       本片几乎全片都充斥着简单粗暴，不得不说这往往也是解决一些问题最为直接的方法，尤其是在对付恶势力的时候，磨嘴皮子说道理是徒劳的，这时候就得看谁的拳头大，庆幸的是站在正义一方的往往都是拳头大的一方，庆幸的是好汉这次架住了人多，生活中近乎不可能存在的孤胆英雄，在大荧幕上则比比皆是，超级英雄屡屡出现，就连救世主级别的大神都屡见不鲜。在几经波折终于又诞生了一个孤胆英雄后，故事走到了终点。

       人的心目中都是向往和期待英雄的，尤其是在自身面临困境甚至是绝境的时候，就异常的希望一位英雄的出现，或者干脆自己化身为无所不能的英雄去拯救自己以及众人。每个人尤其是广大雄性生物都有一颗充当英雄的心。
不错的电影！

   实际上，我本来是看了国产片《硬汉》想到这个电影，如果说《硬汉》第一部还以近来国产片稍有的“硬气”和“血性”吸引眼球的话，第二部竟只能通过让一个美女的白花花的大腿晃来晃去制造噱头了。不就一个“正义战胜邪恶”的主题嘛，却通过主角装疯卖傻遮遮掩掩地绕来绕去——反倒真让人觉得这个电影是在“反讽”了：现今的社会状况下，还真是只有傻子或者弱智会去捍卫正义？……

    于是我想起了以前看的电影《守护家园》（又称“威震八方”、“以暴易暴”），其实这个电影本身不过是一个火爆激烈的动作片，但其面对恶行而发生抵抗和惩治的暴力却是相当的明火执仗。故事在主角退伍特种兵克里斯的家乡小镇中发生，在这个相对较为封闭的环境中，假定民主所确立的秩序是温柔和脆弱的呢？电影的一个名字给了一个答案：“以暴易暴”——相对于《硬汉》那里捍卫正义者的羞答答和疯疯癫癫，这个答案当然更为理直气壮。于是我们看到壮硕的男主角将恶棍们一顿暴打，感受到的似乎不止是快意恩仇，更多的则是是非分明。

    我时常在想，《硬汉》在正邪对立的情况下，却对正义之守护者的行为总有些暧昧不明，大概是面临着类似“合法性”的问题？但其实只要是暴力，都面对着这个问题啊，那么可以看看《守护家园》中是如何解决这个问题了，这其中有许多内容和细节值得玩味：

    在正常秩序下总会有一些非常规的恶行潜藏着，一旦其得势则周边全都鸡犬不宁。这时候当然需要同样非常规的、但却是正义的暴力果断出击了，但就算某种暴力是正义的，却面临着暴力本性即是非常规、反秩序的问题。为了处理这种“悖论”，电影《守护家园》的方式是让正义的暴力重拳出击时师出有名——即让其合法化，片中，威猛的男主角单枪匹马捣毁赌场后，法庭的陪审团认为其无罪，使得“暴力的反抗”合法化，其后男主角扫除贩毒涉黄、横行乡里的恶棍，他的身份已是小镇的警长，这是使“暴力的惩治”合法化……让正义者的暴力在民主法治的规制中运行。

    不知道电影《守护家园》中对正义暴力的这种“合法化”处理在现实情况中可操作性几何，但似乎就我们所见所闻来说，在他们的社会政治中，陪审团制度是的确存在且有一定历史传统的，而去做警察公务员似乎也并非十分困难的事情。

    但中国的现实社会情况则大相径庭了，我们的法制中不存在陪审团制度，现实中法庭的判决不是不会出现不合常规的现象，但只会产生“李庄案”、“南京徐老太案”之类的情况，却很少出现让“正义的施暴者无罪”这样的情况；同时，在我们这个国度里，公务员，尤其是“公检法”系统里的公务员那都是我们要通过激烈竞争、削尖脑袋、走通关系还不一定能得到的肥差，心怀正义者恐怕一旦走上这个位置都多已麻木不仁了——你还期待他果断决绝、无所畏惧地对邪恶进行以暴制暴？

    但中国也存在万恶的帝国主义国家相似的情况啊，《守护家园》中男主角说：“我在这个镇上长大，人们以前走路都抬头挺胸，他们不会想让邪恶的赌场来代替木材厂，他们不可能任由毒品被任意卖给小朋友……”我们同样有此认知。认识上相似，但对正义暴力之合法性问题却面临着中国特色和具体国情无法逾越，于是中国的电影聪明地想了一个办法，于是我们在电影《硬汉》中看到了“专打坏人的老三”其实是个傻子——如果正义暴力的实施者是个傻子、是个智障，那么其带来的结果仍然是正义、秩序，但暴力本身却不再面对合法性的困境和悖论了。

    然而，这样却带了另一种困境了。其一是对现今社会的一种“反讽”，“老三”是集正义感和破坏力于一体的傻子、笨蛋，但维护社会秩序的重任却对这种人患上了依赖症，这是个什么社会，是怎样的一群人？其二则是对合法性问题的一个阉割，中国历史上不乏自认为“正义的暴力”横空出世，只是实施者们也对暴力的合法性问题并不关心，他们的解决方式并非通过程序将暴力本身合法化，而是一句“王侯将相，宁有种乎”、“替天行道”或者“清君侧”之类的口号——现今时代里，当局当然严防“王侯将相，宁有种乎”、“替天行道”，于是电影《硬汉》似乎在小心翼翼地告诉我们：“看看，那个和坏蛋打架的人，其实是个傻逼……”