倾城佳话

过去很多的商业电影的典型模式都是，正义的主角配上一张完美的脸，坏人用自己的恶供养好人的善。

饰演茉莉的演员的剧照下的评论

但是呢，再好看的脸看久了也会相看两厌。人们喜欢新鲜感，讨厌一尘不变的东西。

久而久之，人会换一个明星追捧，也会换一个人喜欢。

如果要再拍一部现实的文艺片，把依枫与茉莉的角色互换再改改剧本就可以。

不过这样肯定没什么人看就是了。

1984年4月1日，愚人节，美国，纽约，

一个电话打给了餐厅女服务员“小蔡”，在电话里“苏大强”警官告诉她，她中奖了，彩票中奖了，300万美元！

“小蔡”以为是愚人节的笑话，呸了一声，挂了电话。

不一会儿，电话又响了，还是“苏大强”。

这次“小蔡”信了，明白了，原来是那天“苏大强”在“小蔡”的餐厅吃早饭，没给小费，给了一句话：你的小费我买彩票了，如果中奖，给你一半。

彩票中了600万，一半就是300万。

“苏大强”说话算数，天上真掉馅饼砸中“小蔡”了。

这个美国彩票梦是真的。

“苏大强”真名，Robert Cunningham；

“小蔡”真名，Phyllis Penzo。

你搜两个人的名字，加上1984，保证能找到相关的报道。

根据这个美国彩票梦改编的电影，《It Could Happen to You》，投资2000万美元，票房3800万美元。

演“苏大强”的是尼古拉斯·凯奇，当“小蔡”的是亨利·方达的孙女，布里奇特·方达。

真事，只有两个普通人的运气和承诺。

电影，却把影响美国社会的主要力量，都用这张彩票给串了起来，让它们互相PK。

按电影出场顺序，这些力量依次是：

1.家庭：男女主人公的不幸，都源自家庭，“小蔡”的老公是渣男，“苏大强”的太太是捞女。

2.文化：两个人中奖的运气，是小费文化带来的。“苏大强”把彩票当成小费，才有了后来“小蔡”中奖的故事。

3.市场：彩票中600万还是6000万，要看市场的力量，本期彩民买的多，那就奖金高。

4.信仰：随口一句话，说了算不算？只能靠本人的良心。在纽约，能管住良心的是只有上帝了。

5.法律：法律不讲“对错”，论“有无”，谁有证据，谁赢。你给太太网购的口红，一下单那就是太太的财产了，你把收货地址改成你亲妈的，那也是侵犯太太的财产权，要赔！

6.媒体：媒体最擅长的发现问题，每一个新问题，引发一种新关注。持续提问，就能让公众持续关注。

7.舆论：舆论的本质是影响爱憎，你爱她，她就是天使，你恨她，她就是小三。

8.电影：电影能把“小三”变成“天使”，能把“婚内出轨”变成“倾城佳话”，靠的是编故事。

当那个黑人记者去卧底暗访的时候，他已经有了“爱”的立场，那后续报道自然是“爱”的完美结局。

对照美国电影《倾城佳话》我得出的结论是：

中国电视连续剧《都挺好》里的“苏大强”和“小蔡”的爱情，注定是悲剧。

哪怕“苏大强”中了彩票，也中了600万，“小蔡”也一分钱都得不到。

当下，中国的家庭、文化、市场、信仰、法律、媒体、舆论、电影，还是“道德”强约束。

“小蔡”要想幸福，

只能自己买彩票。

备注：

1.《倾城佳话》 It Could Happen to You (1994)

2.警官Robert Cunningham 和 女招待 Phyllis Penzo 的中奖报道

//www.lottoanalyst.com/lottery-winners-robert-cunningham-and-phyllis-penzo

在朋友的推荐下看了《倾城佳话》这部电影，推荐理由是这是一个很烂漫很温暖的爱情故事了，会让人感到很美好。

我满怀期待的看了，看完后不得不承认，确实很烂漫很温暖，善良的人运气都不会差。

男主查理是一位善良的警察，他的妻子是位虚荣自私的人，两人是同床异梦的状态。女主是一位善良热情的咖啡店服务员，她的丈夫是位无所事事的人，并且欠债累累，两人分居状态。

只从角色的定位来看，你就能知道他们各自的婚姻生活有多痛苦。最妙的是男女主的性格相似且匹配度高，这是后来两人感情迅速加温的基础。

某天查理的妻子说她父亲给她托梦，寓意是用结婚纪念日去买彩票能中大奖。查理迫于无奈只能去买。当他在咖啡店没钱付小费时，对服务员伊娃许诺，如果这张彩票中奖的话分你一半；如果没中，明天来给你双倍的小费。伊娃也没在意。这时他们都以为彩票不会中奖，只是当个玩笑来对待。

这是查理的性格特质，为人温和善良且坚持自己的想法。他能因为付不出小费而耿耿于怀，并且作出分一半的奖金的承诺。

惊喜降临，彩票居然真的中大奖了！查理的妻子欣喜若狂，她终于可以过上有钱人的生活了。而查理好像有点不真实的感觉。在妻子核实中奖人数时，查理忽然想起来他对伊娃的许诺，没有办法，只好对妻子坦诚相告。

毫无疑问的，妻子为此而抓狂，原本属于自己的奖金，要分一半出去当小费！大多数的人都难以接受。但查理偏偏跟别人不一样，他太善良，太看重这个许诺，他为给不给伊娃这笔奖金而苦恼挣扎。最后在和伊娃交谈过后，还是决定将奖金分伊娃一半。我特别记得一句台词，查理对同事说：“A promise is a promise”。

我觉得查理的心里是把这笔奖金当做负担的。他不止一次对身边的朋友慷慨解囊满足对方的梦想，还在表彰会上当众承诺捐献一万元美元给警察遗孀基金。真的很敬佩这样的行为。

这样的意外之财可以改变很多人的命运。查理觉得苦恼，他妻子可以买买买，伊娃不再是破产状态并且买下了咖啡店自己当老板。

邮轮之行，查理和伊娃意外错过，他们结伴共享晚餐。我想应该是从这里开始，他们互相在对方身上寻找到那种渴望已久的温暖。随着一次次的相伴游玩，他们之间的感情也逐渐升温，心贴得越来越近，甚至伊娃回家后还会嘴角含笑地回想。这一段可以说是甜进了观众的心里，让人看着不自觉露出笑容。是不是特别像你们和喜欢的人约会完回家后的情形。

可是好景不长，他们共同游玩的情形被拍下来，查理妻子看到后要提出离婚，并且通过一切手段胜诉且拿回了奖金。在这里，查理妻子的种种做法真的非常让人不齿。

伊娃此后不愿意见查理，她认为都是因为她的存在，导致查理失去了一切。而查理从没放弃过寻找伊娃，他本身就不在意这笔钱，没了就没了，但是伊娃是他所爱，他怎么能放弃。

所幸，他们还是见面了并且把自己的想法坦诚相告才没有错失爱人。

最后的结局很美好。在两人都穷困潦倒的时候还愿意对别人伸出援手。只是他们并不知道这个人是位摄影记者，他把两人的故事发表出去。所有的人都感动于这两个善良的人的爱情，并且给他们寄来小费，这是整段影片最让我感觉到温暖的地方，《倾城佳话》这个影片名真的起得非常贴切。另外，查理的前妻被人骗光钱最后只能去当修指甲员的结局也很大快人心。

爱情就是这样，三观相合才能走得更远。而且，善良的人是会被世界温柔以待的。

n