太空旅客

太空电影乃至科幻电影，并不是个任人打扮的小姑娘。
好的太空/科幻电影，其故事是和设定相互相连而又不可分割的，故事的走向，往往也是整个世界的走向。当这个太空/科幻背景仅仅沦为一个背景化的大舞台，甚至仅仅是一个小舞台的时候，我们虽然无法直接下出定论“这是一部糟糕的太空/科幻电影”，但这一定不会是一部“好的太空/科幻电影”。
而对于《太空乘客》这样的太空/科幻电影来说，显然不会步入后者之列。
在2010年，曾经诞生了这样一部电影，《致命伴旅》——如果你还记得这部令人“欲罢不能”的“感官”电影的话，那么已经知道我要说什么了——四平八稳的模板故事，一流的美术设计、服装设计和配乐师，有着“全球最性感男/女星”头衔的一线当红明星，以及凭借文艺/传记作品建立声名的国际导演——
What can go wrong, right?
事实证明，everything is not right. 主人公之间几无化学反应，好像是从各自的Blockbuster大制作电影中随便选了两部片子，然后硬生生剪辑到一起一样；剧本毫无诚意，多费一点心思仿佛都是巨大的奢侈；在核心的道德困境上有着表达的意愿，但却丝毫不愿意去寻找和探讨这一难题的解决方式，而是一股子地抛给乒乒乓乓热闹非常的爆炸、生命安危、以及意料之中的“最后一秒救援”。
但是呢，总之到了最后，只要两个人能生出爱来，就算XX实际上是XX也没问题了呢。
 冗谈じゃない。
《太空旅客》活脱就是《致命伴旅》的宇宙版，连英文片名的风格都跟打好招呼一样，一个“Passengers”一个“Tourist”，充分展示了其本质——
那就是缺乏灵魂“匆匆过客”。
然而比缺乏灵魂更可怕的，是隐藏在背后的创作者的荒谬思维：故事不通顺不符合逻辑？谁在乎呢！反正有星爵和大表姐，有女人泳装有男人裸体，有花里胡哨的特效和美工，凭什么不是个好电影？然而到了上映之后，恐怕制作方还是想不通为什么不卖座，为什么没口碑。
正是这种态度杀死了这部电影，以及和它类似的那些电影。
如果你还在关注（中国）电影的话，那么你肯定知道我在说什么。


What if Wall-E is ONLY a kinky love story, and NOTHING more?
《太空旅客》就很好地回答了这个问题。作为丹麦电影人莫腾·泰杜姆的第二部好莱坞电影，《太空旅客》将一部有着聪明设定的科幻/恐怖电影转变为一部弱鸡的“爱能战胜一切”的三幕剧Cheesy Romance。整部电影最好的一部分在前30分钟里，克里斯·帕拉特一个人在偌大的宇宙飞船里瞎晃荡——见到这样的第一幕，如果有任何一点追求，这就是另一部《月球》；再不济，也能算是个太空版的《鲁滨逊漂流记》。然而当“作家”大表姐出现后，这部电影就变成了一个彻头彻尾的浪漫故事，充满着粉丝向的过剩荷尔蒙。而到了最后30分钟，电影好像又想起了自己是个什么类型，试图使自己成为一部科幻动作片，至于这个尝试有没有起到效果：
没有。
在影片的直接叙事层面上，《太空旅客》的展开充满无趣，可预测和疲惫感，形式崇高而本体空虚。有意无意之间，这部电影和《在云端》这样充满小资情调的电影之间有着更多的共同点，而不像是一部未来主义的宇宙戏剧电影。表面上，电影的主题思想是“爱能解救哪怕最糟糕的情况”，但在不可忽视的畸化伦理观念上，所谓的浪漫气氛只是用来掩盖现实中低级消费的无奈选择。
坐拥无数潜力却用来谈情说爱，无论什么样的笑拳怪招，都难以拯救这部严重缺乏可信度的“终极幻梦”。
作为一部太空/科幻电影，《太空旅客》的科技树可以说是歪的一塌糊涂。首先是几个老生常谈的常识性错误：宇宙的密度实在是小到难以想象，穿越陨石雨岂止是不可能，简直是不可能；空间殖民最有效的方式并不是冬眠，而是《星际穿越》的输送精卵细胞，因为这样可以最大限度节约能量，而不是《太空旅客》这样，打着殖民旗号的星际游轮。整个飞船有着超大的内部空间和娱乐设施，甚至还奢侈地把高级AI当酒保用，如果飞船本身还有着成为殖民母基地的任务，尚可以接受，但三螺旋造型除了netaDNA的双螺旋结构之外，不仅内部输运的效率低下，而且解构稳定性堪忧。
但这和电影在道德层面上的主观忽视相比，根本算不上是主要矛盾。三观不正男主人公，不忍自杀却有勇气耽误别人生命，身为直男癌晚期患者上演了一出何其壮观的性别歧视——无比畸形的“睡美人”。莫腾·泰杜姆没有认识或者找到这个故事的深层含义，很快就在不断升级的意识冲突面前分崩离析。而迈克尔·辛的安卓人除了卖萌，劳伦斯·菲什伯恩的老船长除了送攻略，也并没有展现出将电影提升到《珍爱源泉》的档次的能量，更遑论两位火花稀薄的男女主演了。
作为一部投资1.1亿美元的准A级制作，《太空旅客》为数不多值得称道的地方，就是花了大价钱（却没有什么实际功用）的视觉效果和美术设计了，大表姐在零重力的泳池逃生一段效果相当华丽，有着《盗梦空间》的旋转走廊的影子，而托马斯·纽曼创作的原声音乐也值得一听。但简言之，如果你看过《太空旅客》的预告，并且认为能看到一部合格的宇宙动作电影的话，那肯定会失望的，因为这根本不是那种电影。
拒绝复杂故事，拒绝对复杂问题的成熟讨论，这使得《太空旅客》并不会有着超出一部看似华丽的浪漫抓马的深度和意义。


科幻故事的美妙之处在于，它通常为我们提供一种预设场景，使我们能够以有意义的方式去探索人和世界的本质及其可能性。优秀的科幻作品能利用我们最深的向往，展现出人类最大的成就，或者最大的恐惧。在科幻的前提下，我们可以讨论宗教热忱，可以讨论技术恐惧，甚至可以讨论社会伦理，但这些都没有在《太空旅客》中充分开发和探索 。即便乔·斯派茨独立创作的剧本曾在近十年前入围黑名单，但从电影最终的呈现效果来看，莫腾·泰杜姆一味地讨好观众，而拒绝讨论扭曲的人类情感，这是令人惋惜的巨大失误。
对于并不懂得欣赏电影的粉丝来说，詹妮弗·劳伦斯和克里斯·帕拉特就是这部电影的全部。但他们并不应该是这部电影的全部，也从来不会是一部电影的全部。
与君共勉。

圣诞节那一天除了华人超市和电影院，其他地方都关门歇业，在家闲着没事于是跑去看了这部Passengers/太空旅客/星際過客。

选择这部电影是因为Jennifer Lawrence和Chris Pratt的明星效应，两位主演无论幕前幕后的形象都讨喜，所以电影前期也没有做过度的大幅宣传，观影当天的上座率还是很高的。


这里说的“前期没有过度大幅宣传”是相对而言，基本的宣传和活动还是有的，但是宣传的规模，从前期电影院海报和展板的规模，同类型电影pre-show和预告片的时长，YouTube和各种社交媒体广告的投放度来看都是比较低调的。而同档期的星战电影Rogue One比川普竞选还要夸张的宣传攻势就有点危险，要是稍有一点不尽如人意，收到批评的程度也会紧跟着翻倍。比如Suicide Squad自杀小队，前期过度宣传无限放大了影迷期望，结果恶评如潮。又比如新神奇4侠，虽是部烂片，大家骂一骂也就过去了。

目前看来本片受到的批评集中在剧情cliché太俗套，还有一些逻辑设定的漏洞上，这是基于对本片的类型定位不准确造成的。豆瓣给出的电影类型是“科幻/冒险”，而IMDb上的分类是“Adventure, Drama, Romance”，并没有Sci-fi的分类。这样看来，用Geek钻牛角尖的眼光来挑一部爱情片的刺就有点不合常理。因为各种俗套，巧合才是浪漫爱情片的基本元素。试想对着一部爱情片批评为什么男女主角会巧合相遇相爱，为什么这么俗套的剧情发展，活该你单身狗死宅把不到妹。我认为本片的定位应该是“披着科幻外衣，有一些冒险/灾难元素的浪漫轻喜剧爱情片”，北美版海报只是高光背景下两位主角如同美妆广告一般的高颜值大脸，而国内版海报则加入了一些太空背景或穿着宇航服，更会误导观众对Sci-fi的期望。

摆正了观影态度，接下来再用包容和批判的眼光来看看这部电影
故事是酱婶儿的：
以下内容有剧透，请斟酌向下阅读
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
话说精通数控汽修以及太空行走的星爵不知为什么就和绿色皮肤的女盆友分手了，又踏上了跨越银河系的征途，这次他要移民去一个叫做Homested2的行星，这次他又看上了一个有蓝色皮肤的魔形女，而他的绿皮肤前女友由于精通各星球外语所以在另一艘太空飞船上交到了瓦肯星的新男友这是题外话暂且按下不表。话说星爵对魔形女一见钟情，在这个飞船上星爵相当于免费的屌丝玩家而魔形女是付费的RMB玩家，好在星爵是个自己动手的技术宅，用了些小手段来追求魔形女，而且飞船上醒过来的也就他们俩，但是就在快要得手的时候被一个一会儿是狼人一会儿是吸血鬼一会儿又是机器人的多嘴酒保说漏嘴坏了事，于是就闹了一阵子矛盾。这时候飞船在航行中的故障越来越严重，那个跑的很快的西方记者克拉克肯特的老板也醒过来了，不过他的角色也没什么用只是给了男女主角一个作弊器手环，于是能够顺利到达付费玩家都不能解锁的后台内容。然后进行了一些合作修理自我牺牲救赎拯救和好的仓促戏码，星爵和魔形女最终决定在漫长的星际旅途中过上了两人的种田养鸡的宇宙田园隐居生活。
========================

本片的剧情设定本来可以拓展出更多的深度，但是编剧没有什么野心，很多地方点到即止，比如太空旅行，人生选择，孤独和人性，主线内容还是限定在浪漫轻松喜剧的框架内。男主角一年的独处时间只用蒙太奇的手法轻松处理掉，太空行走时面对无限宇宙的孤独之感只是掉落了一滴失重状态下仍有引力的眼泪。

第一次看到预告片的时候想起另一部星际休眠题材的小成本科幻片Pandorum深空失忆，但那部电影更偏惊悚科幻，全片色调无比黑暗。而本片里无处不在的大片大片LED照明，画面营造的如同护肤品广告一般。未来科技的想象又有一点Wall-E机器人瓦里的太空飞船的感觉，而那个连续坏掉16个还有一个被男主角改造成送信的清扫机器人，也让人联想起Wall-E里面的MO。最终也是男主角自我牺牲拯救飞船，女主角再来救男主。


不过话说女主角太空行走出去捞男主角的梗最近几年也用的有点太多了，乔治克鲁尼没捞住给飘走了，马特呆萌受到钢铁侠指点配合着被打捞上来，而星爵好歹也在银河系里常常出舱飞行，怎么是最后差不多挂掉被一根线牵回来的，看来以后为了提高安全系数，宇航员出仓行走应该穿上蜘蛛侠宿敌章鱼博士一般的宇航服以便于随时抓回来。


星爵从大表姐指尖错过飘远的镜头让人联想起Titanic号里面Jack沉入海底的场景，算是爱情片里给女性观众安排的泪点。而大表姐阻止星爵出舱时的台词“you die I die”，是不是也有意怀念肉丝当年那一句坚定的“you jump I jump"呢？

女主角的名字叫Aurora，暗示迪士尼睡美人欧若拉公主，被男主角唤醒。而飞船的造型是不是也隐喻着刺破Aurora公主手指的纺锤？陨石刺破纺锤防护罩唤醒了男主……我好像想得太多了

男主角因为意外被提早唤醒，注定要一个人孤独终老在漫长的星际旅途中，但是由于技术宅的设定有机会扮演上帝。纠结着要不要利用技术之便唤醒另一个人来陪伴自己，同时也搭上另一个人的人生。这本来有机会进行更深层次的讨论，但是由于爱情片的设定，编剧决定淡化这些纠结，最终交给宿命论，由于他做出了这些决定，后面才可以拯救全飞船五千多人的生命，而且他也做出自我牺牲算是赎了罪，结局才可以抛弃这些过错happy ending。

作为爱情片，本片的科幻视觉效果可以算是业界良心了，去电影院的时候有些后悔没有买3D的票。虽然有很多不太符合物理原理的地方，但即便是地心引力Gravity星际穿越Interstellar火星救援the Martian这样的硬科幻都能被挑出漏洞，何况是没有NASA加持开光的浪漫爱情片。所以看到的漏洞就当是Geek看美漫时的一种乐趣，用包容的眼光不用过分批判。比如说泳池失重一场戏，视觉上很震撼，而且加速了戏剧的紧张感，但是如果深究起来，由于飞船故障停转，失去了向心力导致失重，但在真空下是不是还应该有惯性保持旋转运动，即便有失重是不是也应该是重力加速度递减而不是瞬间失重？但这样深究起来就会减少很多观影乐趣。

对于未来科技幻想的部分，我们可以看到在人类技术已经可以达到星际旅行生物休眠的时候，人工智能AI的发展仍很有限，交互式询问只能做到和当前Siri一样的程度，看起来外形已经可以仿真的机器人酒保也只是一个人形Siri，并不具备自主思维，所以没有出现普罗米修斯里面法鲨造成的混乱，而地球上也没有天网统治压迫人类，地球生活仍然一片祥和，没有人因为逃难或者地球资源匮乏这样的原因上船。
男主角为了去新世界修东西才选择星际移民，对地球生活的不满只是觉得自己的技术没有用处，什么东西坏了扔掉换新就好，他们所坐的飞船也是，陨石击穿主要一块电脑也不怕，原话说的是”there's replacement to everything on this ship“，讽刺的是什么东西坏了都有替换品，唯独休眠舱坏了没有替代。女主角只是去体验生活，去那边过上一年，241年之后还会回地球的。只是在看了她Tablet（不知是否还叫平板电脑）上朋友的留言后反省是否要抛下一切去陌生的未来，还是把握眼前人。最终改变了人生决定，在旅途中过完了充实的一生。

未来世界里类似Siri的技术还在但Apple已经不在了，男女主角用的投影试平板电脑是Sony的，电影里只露了半秒左右LOGO的镜头，不仔细看发现不了，这一点就值得国内厂商的反省——————植入式广告不是非要用台词大声念出来的！！！Let me finish my SHUHUA milk, Thank you for using QQ！

现在电影上映之前，又要文艺/传记/科幻/奇幻/战争/搞笑/动作……这样归个类，又要放预告片，还要剧组成员各种接受采访开发布会做宣传，恨不得让观众“享受”到剧透之后的一切感受，但又摆出一脸无辜：我没剧透啊。这样做无非是为了吸引观众，怕观众还不知道有这么个片子呢就下映了，赚不着钱，这个可以理解。观众也不希望买票以前对这部片子一点儿概念没有，除非只是买个黑乎乎的公共空间方便睡觉或亲热。但种种宣传显然也有个很大的副作用：观众如果观影经验太有限或太丰富，都容易提前脑补——我以为这是一个什么什么类型的片子呢/我以为这部片子跟某某片子是一类的呢/ 我以为某某演员的戏份更多更精彩呢……观影之后发现这片子居然没按自己的想象来走，难免不爽，想用打差评发泄一番。这个合理不合理我真不知道，每个人在网购和看电影的时候都有自己的想象，部分淘宝卖家可以叫嚣“跟你想象的不一样不是打差评的理由”，我看电影制作方抱怨影评的时候暂时好像还没想到这套词，看今后他们开窍不开窍吧。

《太空旅客》不幸就成了部分观众想象的牺牲品，由于爱情成分多了还不好看、特效场面少了还不好看而收获了不少差评。我觉得这怪制片方，应该在海报上标明本片的各种属性具体百分比，科幻占多少爱情占多少冒险占多少，像减肥食品或饮料似的，让观众看清了再买，免得误会。

我本人大概比较缺乏想象力，就看了一个预告片，知道有星爵演男主，小詹詹演女主，大概是一个太空旅行半途就醒了又遇上了其他倒霉事的科幻故事，这就决定去看了。看完觉得挺满意的，有bug但对主线剧情都没有致命影响，一般科幻片不都这样吗，科技这事太复杂，不容易设定得太圆满，且不提还有星战之类的太空武侠片呢。

我注意到的bug就几点：1.为什么在飞船降落90年——甚至可能是120年——以前就提供充满整个船体的氧气？按设定不是只提供4至5个月的氧气就够了吗，前面这89.6年的氧是封存在飞船里不用动呢，还是免费循环制造的？如果是前者，真不怕漏？就是不漏，感觉男女主呼吸了几十年之后也该二氧化碳中毒了——也可能是为了避免这个他们才植树造林？但是植物晚上又要耗氧。如果是后者，那是为了什么呢？这5000号人加200多号机组人员都在休眠仓里睡着，不喘气的呀。

2.为什么飞得离大角星这个恒星这么近？不知道飞船是什么材料造的，离恒星这么近都不灰飞烟灭就是在科幻片里也有点扯。我们姑且认为飞船上的大窗户都是超强望远镜好了，其实离恒星远着呢安全着呢，至于飞船擦着恒星飞过那几个远景镜头就当是特殊美化过吧，毕竟哪个观众没在电影里见过比真月亮直径大十倍的月亮呢？至少也见过E.T.海报吧。

3.女主的返程票真的能用？其他人基本上都是纯移民吧，不知道想返程的极少数人要出多少钱才能让这种航程长达120年的星际旅行不亏本。要说从殖民星上带什么回去，比如奇花异草珍禽异兽的，剧情也没交代啊，而且感觉带什么回去都得亏本——再用大航海时代的东方香料丝绸什么的那套思维考虑星际殖民不太合适吧。别的不说，这飞船飞回去的时候如果地球科技还在发展，那此飞船基本等于废铁了，可能只有当文物的价值；如果地球已经发生了巨大的天灾人祸，那飞船回去也是纯悲剧。再说飞船对于殖民者们简直太好用啦，在殖民星上作为母城、能源站什么的多好，凭什么要白白放弃这个对殖民者们的文明水平有显著利好的大杀器呢？

这几点说白了都不影响故事主线。有氧气怎么啦，这就是个豪华邮轮式的宇宙飞船嘛，既然豪华了就免费送氧气呗。离恒星近怎么啦，这是景观效果，老让你们看黑漆漆的宇宙加远处的银河又该嫌弃特效太单调了。女主买了返程票怎么啦，反正就算是她不回地球，整个故事的爱恨情仇还是能成立嘛。

我万万没想到这片子主线剧情被攻击得最多的是男主直男癌、毁他人人生，女主简直犯了斯德哥尔摩征候群。首先直男癌这词就很奇怪，我至今不知道它有哪一层含义——除了诅咒意味——是现成的“大男子主义”这个词所没有的。但是反正我们的流行语也不讲什么礼貌，“剩女”之类的侮辱性词汇也不少，就当是两性扯平了吧。不过我自己就用大男子主义来指代直男癌继续讨论了。

先说结论，我觉得男主的行为不值得提倡，但完全是可以理解并且不值得过度追究责任的，尤其跟大男子主义不沾边。他把另一个人唤醒，让对方和自己一样被困在没有别人的飞船上无疑对后者有伤害，也许也违反了法律吧——虽然不知道殖民太空船上的法律具体什么样——但是先看看普通人遵守法律和道德的内外在动机是什么。对内不外乎是图这个：我道德高尚，我为自己自豪，别人仰望我我觉得爽。对外不外乎是图这个：我遵纪守法，不会受到其他人的惩罚，某些情况下还可能得到其他人的奖赏。简言之，就是追求道德和遵守法律既是为了自己开心，也是为了融入社会，一般情况下后者的分量可能还更大。

那么在男主的处境下，他图什么呢？对外来看，他和船上所有人在生命轨迹上都没有交集，他死后其他人才会醒来，没有任何人能在他的有生之年奖励或处罚他的行为。对内来看，他一辈子忍受孤独，得到的奖励可能是像圣人一样的成就感——这要看他有多看重这个了，毕竟不是所有人都追求精神崇高的那种满足感的。而他为了忍受孤独所受的煎熬却是任何人都会觉得难以忍受的——觉得不难受的建议去心理学研究机构当志愿者体验一下类似项目，再看看《了不起的盖茨比》开篇那段话。当然，他还可以死嘛——对了，太空行走处的舱门设计似乎也是bug，未免太容易让人自杀得逞——但是有多少人愿意为了遵守道德去死，尤其是在不遵守道德并不会得到惩罚的前提下？各位控诉男主直男癌的女性朋友，扪心自问处在男主那样的境地，是不是可以忍得住不去打开自己男神的休眠仓？我是忍不住的，虽然我没有男神，但也得打开工程师医生之类人的休眠仓，不然无论是我还是这个飞船出了什么故障我都会死得很难受。我已经很倒霉了，实在不想死得很难受。

我记得看过一个美国案例，一个妻子枪杀了家暴自己多年的丈夫，尽管当时他丈夫并没有对她施暴，但是陪审团判她无罪。因为他们认定她在常年的家暴中已经形成了一种认识，这种认识也是她丈夫灌输给她的，那就是只要这对夫妻还活着，丈夫对妻子的暴力和控制就不会停止。所以，妻子枪杀丈夫的行为是正当防卫。我还记得陪审团认定她无罪的过程中有一个重要的假设：假设自己这样一个有常识的普通人处在她的处境下，会不会做出和她一样的行为？他们最后达成了一致。我知道有些更高明的观者会觉得自己作为有常识的普通人易地而处，还可以逃跑或报警——这个妻子报过警，只做了笔录；杀丈夫之前她也报警了，不过警察没来——不过陪审团考虑的是，常年的家暴让她失去了很多能力，包括更积极地思考、更强势地行动的能力，这不是她的错。任何正常人遭到这种事，都可能会失去这些能力。枪杀丈夫，就是当时的她除了自杀以外仅剩的选择。

我当然不是要把男主唤醒女主跟被家暴的妻子枪杀丈夫的行为相提并论，不过他们在痛苦折磨下失去常态下的正常人那样“正直”地思考的能力这一点是一样的。我同情男主，但观影过程中有一段时间不知道如何定义男主唤醒女主的行为。这当然不是好事，但又很难说是罪行。直到甲板维修官一语道破：他做了错事，但是溺水的人就是会拖别人下水，这没办法。男主看到睡在休眠仓里的女主的时候，就像溺水的人发现了可以让他不再下沉的东西。他居然还能去了解这个女人，再忍住好几个月不唤醒她，后来还展开了普通的恋爱追求过程，而没有使用“你喊破喉咙也没有人会来救你”这样的虐待监禁模式，或者三千佳丽模式——不好意思飞船上的人数可能不够，那改成七十二美女模式好了，我觉得他跟圣人的距离已经比一般人近了。

再说回女主，她怎么就犯了斯德哥尔摩征候群了？在得知自己是被男主唤醒这个真相前，男主是个普通人，是自己唯一的人类伙伴，不仅不讨厌还有讨人喜欢的地方，挺可靠地帮助自己，没有任何不礼貌的举动。两个人的恋爱有吊桥效应，但是也有相配的一面。在得知真相之后，女主也是认真地愤怒了好久，自力更生了好久，就连在自己房间里被困了两天两夜也没去向工程师男主求助。后来飞船的危机已经发展到两个人必须互相协作了，那协作不是很正常吗？男主为了救女主和全船人愿意牺牲自己，还不能说明他本质不错吗？女主尽管很不愿意拉下排火闸，但还是在男主的劝告下这样做了，这本质上就是在电车问题中选择了人更少的铁轨，当然区别在于铁轨上的少数人对她喊了话，表明愿意牺牲；她自己也在另一根铁轨上绑着。不过，这也充分说明一个人即使本不想伤害牺牲其他人，也会有各种复杂的情况，道德上完美的选择并不是永远存在的，没有必要过于苛责在困境中的人。最后男主侥幸被女主救了回来，两个人经历了这么多刻骨铭心的事，凭什么不能在一起？何况电影还为男主和女主提供了一个机会，女主可以再自己一个人利用医疗仓进入休眠。男主愿意弥补错误，而女主显然也作出了选择：与其去和不了解的其他人一起生活，不如和一个相爱的人共度余生。请问这跟斯德哥尔摩有什么关系？男主虐待监禁啦？女主软弱投降啦？就是一个倒霉男拖了一个路人一起倒霉，倒霉男有悔过表现，路人也没心慈手软或一根筋，俩人最后改善了处境一块儿过了嘛。

当然，在我本人的种种想象中，一个人的孤独和两个人的孤独不知道哪种更糟。一个人孤独确实难忍，但如果讨厌甚至痛恨另一个人又一生都摆脱不了岂不是更可怕？不过男主显然比我合群得多也对他人乐观得多，大概不会有这种想法。希望他们的几十年过得如同电影结尾所说一样，是幸福的。