梦游

       片子还是有新意的，但故事太牵强，凶手和受害者竟然能做内容相同的梦，令人难以相信。
   片子与其说是恐怖片，还不如说是关于梦和催眠的科教片或关于亲情的伦理片。最打动我的是受害者表现出的那种痛入骨髓的母女/母子深情，尤其是片尾李心洁为女儿讲童话故事时的情景，令人内心异常痛苦。从展现亲情来说，片子还是成功的，有可取之处的。
   可惜了李心洁杨采妮霍思燕鲍起静等优秀演员，限于题材和剧情，表演空间不是很大。个人感觉，李心洁的表演还是非常不错的。

彭顺、李心洁
两个名字先入为主
我特意去影院目睹之
作为3D恐怖片
我想身临其境感受其带来的恐怖效果

如今电视新闻那么血腥腥
搬上银幕的恐怖题材也仅限于“异度空间”
例如鬼域、梦游
出现在不同空间的幻想出来的才是最可怕的心魔

观影过程真的需要去影院才能感受到影片真正的质感
观众的反应才是检验影片质感的唯一标准
只可惜梦游让现场所有人大笑一场

同样是丢孩子 同样是被扼杀
同样的妈妈 同样的反应 同一句话
李心洁同样的反复梦游
霍思燕同样的冰冷面对
催眠师的悲惨车祸
赌钱爱绑架小孩的胖哥哥
爱跟尸体说话的熊弟弟

我全程都在思考
整部剧到底谁不是炮灰

只想把异度空间再看一次
体验幻想出来的非现实场景
心灰，意才冷
火热热的全场爆笑恐怖片
还有什么能吓到你

说起来，虽然我是从《见鬼》开始认识心洁的，但《梦游》是我在大银幕上第一次看她看家的惊电影，去年看的是《初恋红豆冰》，轻松喜剧嘛。
这次的彭顺已经是其丈夫，片中也有好友杨采妮合作，这些也是吸引我观看的动力。下面照例是简短感想。

首先剧本设计跟上半年的《B+侦探》挺相似，多线看似杂乱，营造诡异的情节吸引观众思考，暗中将剧情在一次次悬疑中推往真相，而这一切的理由往往不同於内地的惊悚恐怖片那麼弱智，真相合情合理，结尾再是对前面交待的所有疑点的大解剖，尤其在一刀未剪，迎合内地变态审查的情况下，依托潜意识和犯罪来架构整个故事，有此效果已很让我欣慰了。

再说音效，梦境、恍惚、害怕、疑惑、清醒，不同情节配合的声效蛮到位，尤其当梦中遇袭那段，如果换成 鬼片 ，惊悚效果会更好。

还有就是感情酝酿和潜意识解读了，影片穿插杨采妮和霍思燕、鲍起静一线，杨采妮也是重走心洁当年的阴影，这条线在中段托出的时候，的确惊讶到我了，所谓猜不透的剧情才有吸引力。
还有好多情节，就不多诉了，以免剧透~
如果你有时间，虽说3D可有可无，还是可以去影院支持本片的，OVER~~

    关于这部片子的逻辑分析：

    这是一部宣扬脑部潜意识的科学的惊悚片，还是一部神叨叨的教育“不做亏心事，不怕鬼敲门”的教育片？

前情铺垫：
    李心洁因为痛失爱女所以把跟女儿的所有记忆都抹去了，于是她记不得那个童话故事的结尾，因为那个结尾是她的女儿编出来的；后经警方提醒，李心洁又回忆起了这些。

梦：
    1.梦中出现的坏掉的电话和埋尸的荒地，树上的风筝
    这两个都是过去曾经发生过的场景，后面催眠师帮李心洁催眠，她都有再现这些场景；

    2.李心洁穿白色睡衣红色高跟鞋出去，被霍思燕看见
    这应该是某次梦游又去了荒地

    3.醒来发现手黑的2次
    之前只是看看荒地，看看风筝，情况渐渐严重之后，把对荒地下埋着尸体的想法付诸了行动，开始挖尸体。

    4.发现箱子里是男孩子
    经过警方因为其前夫失踪的案子来找过她之后，提醒了她女儿被绑架撕票的过去，重新想起来女儿的她继续梦游，在梦游中挖尸体发现不是她的女儿，而是一个男孩子。梦游中是可以看见东西的。

    5.带着摄像头去拍摄
    为求证据，用摄像头绑在眼镜上去拍摄梦游挖尸体的过程。后警方去挖尸体的时候，一个镜头切到树上破旧的风筝。

    6.催眠
    催眠师催眠了李心洁，除了电话机，荒地，风筝这些她曾经见过的场景出现了以外，李心洁看到一个男人藏在她的家里要杀死她，并且看到了凶手的脸。

    7.凶手的梦
    根据口述，凶手总是梦到有个人在挖尸体，于是潜回香港的埋尸点，刚好看到5中李心洁在挖尸体，于是转移了尸体的位置。

至此，电影中所有推动剧情的梦完结了。需要解释的有3点：

1.李心洁为什么会挖到男孩的尸体

    如果李心洁梦中梦到的是她2年前跟警方认尸体的时候碰到的大树，荒地，风筝这样的场景，那她回去挖的地方，必然是当初发现她女儿的埋尸点。在那里却挖出男孩的尸体，可见凶手两次绑架撕票，都把小孩埋在了同一个地方。

    但是，风筝是在李心洁带警方去挖男孩尸体的时候给了一个镜头闪现，而李心洁在回忆女儿被挖出来的时候的场景时没有提到过风筝。也就是说李心洁去挖尸体的地方不是当年女儿被发现的地方。

2.李心洁为什么会看到凶手的脸

唯一的解释是，李心洁在5中其实看到了凶手，并且把他代入了6中。

3.凶手的梦

    凶手莫名奇妙的梦到有个人在挖尸体，这个梦毫无根据，当然如果说是因为压力过大总觉得有人会发现他的秘密，这个解释也无可厚非。

    综上所述，有两点有疑问。凶手可能会两次把小孩埋在同一片荒地，但是会埋在同一个地点么？那个挂着风筝的树，到底是埋着小女孩的埋尸点还是埋着小男孩的埋尸点呢？

    如果这两点无法解释，那我们来看看第二种分析。

    那就是，这个电影讲述了一个小女孩的麻麻李心洁因为痛失爱女变得和凶手心灵相通，因为对凶手的痛恨的力量让她的脑电波侵入凶手的大脑知道了他埋第二个被害人的地方并且挖出了他，而且还通过凶手的大脑提前知道了他要来她家杀人灭口的计划，于是带着警察提前在家埋伏终于抓到凶手的故事。

------------------------------------------------------------------------------------
PS.李心洁在公园抢人家的菇凉当女儿的过程应该是真打，血都不像假的。
     杨采妮在警局里和霍思燕的对话自己后来都不记得了，原本以为这条线和李心洁那条是在这里交叉的，到后面才知道杨采妮是李心洁的延续。
    最坑爹的是李心洁的前夫阿明！原来是被圈禁圈禁圈禁！电影院里就是在这里开始笑的！

再PS.片中讲了催眠师的悲伤过去，提到受到深重伤害后大脑会有潜意识的压力。我还以为他是想说原来催眠师自己也有梦游之类的症状，没想到只是“安全带坏了要记得及时去修”的宣传片。

再再PS. 在永华看到李心洁了，低调的很啊就夫妇二人在海报前让几个观众拍了照就走了。真人眼睛真心大，比电视上好看。
    


    

梦游3D用一句话概括是讲述梦游症患者的自救以及他救过程。它从一开始的悬疑剧，演到悲情剧，再到后面彻彻底底转化成了一个教育片混杂警匪（其实中间还一度出现了科幻情节....）。

想来想去，彭导应该只是要告诫我们，赌博有害以及开车要系安全带。

警匪以上，悬疑未满。不过最后李心洁可爱的小虎牙以及给孩子讲故事时温情的样子忍不住让人狠狠心花怒放了一把。感慨一句，该女子素颜依然美丽。

在看这部片子之前，我的心情是很复杂的。一次次地被国内的惊悚恐怖片给‘吓’到，不明白莫名的尖叫和苍白的尸体，以及一根筋的剧情是怎么能排上影院，让我们‘欣赏’。当然，往往它们能产生意想不到的笑果。只是，在类型极度贫乏的中国电影市场，我仍然希望看到有这样的电影出现，就算一步一个脚印，也好过寸草不生。因此，这部由彭顺导演，李心洁主演的片子，我还是忐忑地期待着，毕竟他们一直在这个领域努力耕耘着，并且这是他们合作的电影第一次登上内地的屏幕。

看完之后，却不知道真正应该怎么评价这部电影。不会太失望，不会太惊喜。彭导讲的是梦游的故事，可好在本人并没梦游。故事编的不高明，大家却也能看懂。虽然好多地方没解释清楚，不知道是本身的问题，还是剪刀手的原因。其实，影片一开头还算不错，引着大家想去追寻主人公造梦的原因以及梦游的真实性，只是行到后来，怎么梦，为何梦，已不关键，所有的东西硬生生地转到了案件上面。直到最后，都没有解释梦的由来，梦的原因，而且还让周围其他人也都有了相同的梦惑。当然，可以说造梦这事是导演自身的经历，他也经常做着同一个梦，而且此梦难解，只是明显照着解梦，造梦的方向可以让人更有所感，总好过出现一个有些简单的案子。

至于本片的恐怖效果，真得乏善可陈，如果没记错，见血的镜头只有两个。唯一引起周围观众有所骚动的只有女主角在家中的几个镜头，不过短短两三分钟，而最后也草草结束。电影中不停出现的树林，在我看来，阴暗诡异度不够，而且所涉范围太窄，总是几个镜头，来回穿插，到最后都有些审美疲劳。当然，有关这部分我还是能理解的，对能在祖国大屏幕上上映的恐怖片我们总该抱有一丝宽容。

 

演员上，李心洁的表演还是一贯的神神叨叨，喜欢的可以说她丝丝入扣，摄人心魄，不喜欢的可以说她千篇一律，歇斯底里。好在她的眼神一如往常，惊恐，脆弱，崩溃，从她眼里看到的世界必定能让你心惊胆战，影响深刻。这是她特有的能力，从原来直到现在。至于其它人，杨采妮表现机会不大，霍思燕违和感太重，往往能让我出戏，李宗翰从一开始就暴露了自己，似乎还在以演电视的方式演着电影，最大的惊喜来自郑则士，有些东西越是对比大越让人印象深刻，虽然他的出现还是让周围笑声一片。

对于3D的应用，我还是想说，实在不用搞这么个噱头，虽然我可以抱着肯定的态度去看飘过的云彩和飞来的电筒，但仅有的几个画面，对情节和整体效果来说并不是不可或缺的。这就好比将一盘青菜转移到了一个更大的盘子里，可盘子除了周边的一两朵精美小花外，别无其它，你还偏生给起了名字叫黄金青菜。

 

最后，我想说句题外话，娇俏灵动的李心洁和帅气个性的彭导真是很相衬的一对，那眼角眉梢的爱意和默契，深深地让人动容。在我看来，除了日积月累的相处，更有着心意上的相通，在事业上，理想上的共同追求，祝福他们！