年轻的维多利亚

发现每出一个女王，英国都会兴盛下，似乎有如下特征：

1 王朝名字变更
伊丽莎白一世 都铎王朝--〉斯图亚特王朝
维多利亚 汉诺威王朝--〉萨克森-科堡-哥达王朝
伊丽莎白二世 温莎王朝--〉？（应该会是菲利普亲王的郡望或名字）

2 王朝兴盛
伊丽莎白一世 击败西班牙无敌舰队，获得制海权，东印度公司，日不落帝国
维多利亚 英国世博会，鸦片战争，使君主制受人尊敬
伊丽莎白二世 二战后重建，英国重为大国，成功转化君主制为现代君主制

3 继位者很崩溃
伊丽莎白一世 詹姆斯一世还好不是她生的，所以在位还算久，有22年
维多利亚 爱德华七世等崩溃了，60岁加冕，也就当了9年国王
伊丽莎白二世 查尔斯好崩溃，我就不说什么了，大概也50老几了，和爱德华七世有的一拼了。

4 丈夫…很帅很幽怨
英女王的丈夫是一种摆设，不过女王都爱自己的丈夫，因为是自己选的，感情很好。而丈夫们自己就有点豪门一入深似海。
伊丽莎白一世，没有结婚，不过情夫们很幽怨
维多利亚 阿尔伯特亲王，表哥
伊丽莎白二世 菲利普王子，远方表哥
以上仅作茶余饭后聊资

    不知道能不能跟这个比较一下，当然其中注重点也不是很相同，这个是服饰打扮上确实得了很多奖项，开始看到时间点时马上就想到了鸦片战争，清朝时的电视剧中的印象。估计所有的历史剧情介绍第一印象都会联想起来1840，既然讲述的是那个时期的英国女王的故事，不得不说现在和那个时候的气质好似没有变化多少，小国寡民和贵族传统之间的区别，永远是无法比较，更不得不说说人的精神面貌的层次。

   生活在底层的人们根本没有资格来说这个方面，本来是个爱情片，想的那么多，至于把整个民族和民族的血性来比较，这样好似本身就不是很正确，历史终究是历史。期望着现在的社会能往更好的地方发展吧，希望不再鱼肉百姓吧，至少不会像古代时期一样的盲目大大，人跟人的差距之大，跟国与国之间的差距，实在是让人汗颜，不敢妄自下评论。

       维多利亚和Albert那么相爱，可是埃尔伯特却英年早逝，留下维多利亚独孤终老。虽然儿孙满堂，但是谁能安抚维多利亚最深最深的寂寞与伤痛呢。看到她每天都选出他的衣服那里，我特别的感动，一个人可以如此深爱另一个人。从维基上得到证实，摆出衣服那个属于史实。

政治不相信爱情。但后人可以YY出一个美好的爱情故事。如同电影里茜茜公主的童话，反差太大的是 惨淡的她的真实身平。

不过，如果先不百度，仅看几个数字吧：阿尔伯特42岁去世，有9个孩子，共同统治20年。 一般也能猜出这，这一对人在他们的政治婚姻里，基本上是和谐的。

身为女王，怎么会没有避孕的方法？身为女王，9个孩子啊，频率之高、密度之大，让人惊叹！身为女王的丈夫，女官可以干涉同房，只要女王同意这样做。
所以呢，不用介意女王最初爱恋的是WHO王子，不用介意阿尔伯特死后她又与WHO爱恋在一起，更不用介意英国人YY中的女王完美与否。至少在婚姻中，女王与丈夫还是忠于婚姻、琴瑟十分和谐滴。

有一个真实的笑话是：一家三口旅行，宾馆要出示结婚证。丈夫把孩子一指，然后数落服务员，道：要什么结婚证啊，他就是结婚证
换了女王，会不会指着9个孩子说：这都超过一个音阶了。


还有没说出的，呵呵，你懂的。

The Young Victoria 电影结束时，演职员表升起。我忽然注意到电影监制排在头两位、第一屏的是 Sarah Ferguson 和 Martin Scorsese。Sarah Ferguson 是谁，一时没反应过来，Martin Scorsese 原来还是这部电影的监制？这部电影的轻飘平淡似乎与他的形象联系不起来，不过再想一下，他对古装剧其实也有兴趣，Age of Innocence 就是一处精雕细作的古装浪漫爱情片。不过 Sarah Ferguson 是谁？过后看报纸才想起，这个 Sarah 就是约克公爵夫人 (Duchess of York)，查尔斯王子他弟弟 Andrew 的夫人。再看下去，她的大女儿 Princess Beatrice，也就是维多利亚女王的第四代重孙女，原来还在电影中客串一个配角，女王登基时的某个 lady-in-waiting。不过她的镜头估计只是一扫而过，我完全没有注意电影中有她。

既然 Sarah Ferguson 做了监制，不难想像这部电影中绝不会有什么可争议的情节。讲述的是维多利亚女王登基前后几年内的故事，剧中的维多利亚，是个坚强有主见、好学又有责任感的年轻女子；她与艾尔伯特王子之间也是相互爱慕加相互理解和支持。史实上维多利亚与艾尔伯特之间的关系，似乎都是如此描述，这部电影显然只是想加深这种印象，绝无颠覆或者给角色注入更多复杂的感情的企图。能看得出来，本片的编剧 Julian Fellowes 对如此的一帆风顺缺乏信心，不得不人为地戏剧化，加入了“挺身救美”情节，制造高潮。

使这部电影不至于沦为豪华版的“历史重现”纪录片的，是剧中演员阵容的强大。Emily Blunt 的维多利亚很出色，很好地表现了她表面上的坚强和好奇之下，时时浮现出来的孤独和惶惑感。所以观众很好理解为什么艾尔伯特王子对她的心情和处境的理解，对于她来说是多么重要。因为两位男女主角的成功演绎，让我们不仅喜欢这两个角色，而且认同对他们关系的这种略带现代感的诠释。在两位主角外，电影中还有一批好的配角助阵，包括演维多利亚母亲Duchess of Kent的 Miranda Richardson，演她情人 Sir John Conroy 的Mark Strong――电影中的唯一一个反角，还有演首相 Lord Melbourne 的 Paul Bettany，以及演老迈的国王 King William 的 Jim Broadbent 等等。

当然这部小格局的电影不至于沦为电视电影，还应得益于电影中的绚烂的场景、精致的内部装饰、考究的服饰――这些都最好在电影院中欣赏。

据 Sarah Ferguson 在《每日邮报》上的文章，她拍这部片子的灵感，是来自于一幅维多利亚的小女儿 Princess Beatrice的油画，她说画中的小公主，与她自己的女儿长得十分相像－－她的女儿的名字 Beatrice 正是由此而来。虽然早有把维多利亚年轻时代的爱情故事拍成电影的想法，她是在结识了电影监制 Graham King 后这个计划才开始成为可能，而这个 Graham King 曾与 Martin Scorsese 合作，监制过 Scorsese 的 The Departed 和 Gangs of New York，是他把 Scorsese 拉到计划中来。

虽然不少影评人批评这部电影过于轻飘飘，但其实如果不追求曲折的情节和深度的话，那这部片子是一部既有豪华场景、却又不失朴素，既有健康的爱情、又带着一点人生哲理的轻松正面的电影。

http://taohuawu.net/2009/03/14/the-young-victoria/

附记：以下这段视频，不是电影的预告片，而是由一个管理前皇家住宅的机构 Historic Royal Palaces 拍摄，简单介绍了这部电影背后的几个重要的历史事件。如果对维多利亚和艾尔伯特的故事感兴趣的话，BBC 2001年播出的电视电影 Victoria & Albert 会是不错的选择，剧中的维多利亚是由 Victoria Hamilton 主演。

英国历史上最强盛的两个时代都是处于女王的统治下，伊丽莎白与维多利亚。这两个女人的命运各自不同，伊丽莎白登基之前蹲过伦敦塔，她也不是唯一的王座继承人，她的嗣位多少有些运气因素，维多利亚则不同，由于威尔士亲王夏洛特公主的早逝，她变成了她父辈唯一的孩子，唯一的继承人，从小就是作为未来的女王来培养的，她的登基是理所当然的，而且也没有什么特别的危险和阻碍。伊丽莎白统治时间长达45年，维多利亚则是英国历史上在位最长的国王，1837-1901年。伊丽莎白终身未婚，她的情人莱斯特伯爵于1588年去世，在他之后她继续生活了十五年；维多利亚与她的表亲萨克森-哥堡-科达家的王子艾尔伯特联姻，艾尔伯特于1861年病逝后，她守寡了整整四十年，又继续独自统治了这个帝国整整四十年。伊丽莎白没有孩子，都铎告终；维多利亚育有九个孩子，他们的后代遍及欧洲王室。

这个片子拍得其实没什么意思，就算把片名改成《维多利亚与艾尔伯特的罗曼史》都不够看。最先看到Mark Strong，他演肯特公爵夫人的顾问兼情夫，对摄政很有兴趣，一看到他愤怒地谴责小维多利亚，我就穿越到了艾玛。然后是TK的利奥波德王，没几个正面。PB的墨尔本爵爷，哦分明你才是秀色可餐嘛，要不是历史注定了，我希望你和小女王师生。可能看不顺眼艾尔伯特王子的演员吧，我对历史真人还是有好感的。小威公爵也出场了，鼻梁特高耸的一老人，说话爱一本正经地冷嘲热讽，跟威灵顿半点都不像，那时他应该快七旬了吧，还有保守党的开创者皮尔，戏分太少了真遗憾。戏分最多的当然是墨尔本。其实这电影除了几个演员外没多大意思。

闲话两句，大婚前两天维多利亚给艾尔伯特王子的赠礼是一枚钻石镶嵌的Lesser George，属于嘉德骑士勋章的组成部分。据说当时的一场会面里墨尔本爵爷曾对此设计表示赞美说“very handsome”，他自己对KG的评价是，“唯一尚未被滥用的”；尽管如此他仍然拒绝领受KG。且KG名单上皆为贵族。Pitt拒绝是否因此缘故？

Pitt大哥John在1790年被授予KG，Wellesley家的Richard和Arthur兄弟分别在1810年和1813年获授，当时都有爵位。以Arthur为例，他1813年时已多个爵位在身，包括杜罗男爵、威灵顿子爵、伯爵、侯爵，以及葡西的若干爵位（1815年他被授封滑铁卢亲王= =）因此Peerage是否KG的必要条件？或是因此Pitt本人拒绝却让给大哥？（great commoner的愿望他也是隐约有的吧）

Melbourne是在1835年拒绝了嘉德，当时不在首相任。据说18-19世纪里首相奉行的原则是never to bestow it upon themselves，Peel从不接受任何荣誉，Melbourne甚至无视他的女王朋友的恳求，拒绝佩戴最值得珍视的勋章，Grey仅在卸任后才接受了蓝绶带，Canning, Percival, Pitt都拒绝以权谋私。