清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开，队友受伤，神秘狙击手的穷追不舍，矮墙铸成最后一道生命线。两人将何去何存？一场猫鼠游戏在所难免。
墙之隔，心理情报战；巴格达小学老师，边念爱伦坡边狙直升机
我期待对面的sniper的POV，一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙，可惜没有啊。一个十足戏剧的情境，但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳，两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻，以及最后坠毁的直升机，不会终止的戏弄，惊艳的小成本。
破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话，算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了，为什么你们还在这里？？？ 请回答。
以为是战争片，原来是惊悚片！
2 ) 正义之师从未扛枪
与我而言，是一部非常深刻的反战片。看完众多认为本片不严谨的评论之后，我依然觉得很多对话让我反思。
他们是经过严格训练的士兵，有傲人的耐力。在漫长的20小时之后，自大的心理暴露无遗。在队友中弹、自己腿部、无线电、水壶中弹之后，内心崩溃。
对于Issac而言，战场就是引起PTSD的地方，每次枪响，都无法抹去对Dean的记忆。Issac在对方强大的势力笼罩之下，似乎已经暴露了。暴露了位置、怯弱、内心挣扎。
“战争都结束了，为什么你们还在这里？”
每一发子弹背后的人从来都不是正义的。
3 ) 燕双鹰对瓜皮鬼子的胜利
1. 一上来就把我整懵了，两个瓜皮美国鬼子对着一堵墙蹲了18个小时，居然打赌说，之前我觉得墙后面没人的概率是60%，现在是80%。这不是智障是什么? 18个小时，你蹲个茅坑哦?
2. 看哪，那个拿狙的瓜皮熬不住了，打算到墙那里看看。仙人，你敢不敢拿把冲锋枪或者手枪过去? 你特么的端着狙大摇大摆的走过去了，一路上还扭着屁股，这种人我不看就知道要背时。还好另一个瓜皮智商稍微在线，他就懂得拿着一个望远镜在远处掩护他……这个……
3. 看哪，对面的那个伊拉克燕双鹰你服不服? 1500米外，爆头都是小儿科，人家能打你水壶，打你电台，打你腿上的某根血管……故意不打死你，用缴获的电台跟你唠嗑，套取重要情报。
4. 等到最后，瓜皮美国鬼子的直升机来了，你个瓜皮，以为有了直升机就能逃命? 1500米外，伊拉克燕双鹰把直升机都给你狙下来! 然后守着直升机残骸，等F22来自投罗网!
呜呼! 我已无话可说!
4 ) 小惊艳～
也是在南瓜🎃电影推荐上看的…我印象中电影时间不是很长，看完之后，一气呵成，有点惊艳了！很写实的拍摄手法，带着悬疑，引导你。和最近大火的吃鸡游戏类似，是狙击手之间的较量，你要是以为只是对对枪，加上几个手榴弹的五毛特效，你就大错啦……电影给你一种真实战场的感受，我个人从开篇，循序渐进被吸引的～强烈推荐给你们哈
5 ) 怎样找出敌人狙击手的藏身处？
在战场上，狙击手的作用不容小觑，他不仅能引起恐慌，也能迟滞部队的进攻。所以找出敌人的狙击手成为了关键。
一个美军狙击小组接到通知，调查一名活跃在输油管基地的狙击手。等待了第二十个小时后，他们放下了戒心决定深入基地内部查看。这时候，敌人开火了……
一定要找到狙击手的藏匿处。《CQB近距离战斗：波士尼亚战争》里介绍了一些基本的步骤
- 受到攻击后，立即寻找掩护。
- 观察敌人继续射击的结果，人被击中后往哪个方向倒地，也显示出子弹发射的方向。
- 此外，一些当地的平民也能提供狙击手的信息。
- 确定大致方位后，呼叫炮火将整个藏匿点夷为平地。
现在，让我们来看看电影中的美军是怎么做的？
以下内容来自《终极狙击手》，作者 约翰·普拉斯特
第一，反狙击的首要任务是认识到狙击手的存在。
马修深入基地后才意识到狙击手的存在，可是一切都晚了
狙击手存在的主要特征是：
- 每个人都是一枪毙命
- 没有一具尸体是靠近有掩护的地方，说明他们都是在很短的时间内被击毙的。
- 被击中的都是领导，或者技术服务人员。
- 尤其要注意附近的制高点，它具有非常好的视界。
第二，因为子弹的运行轨迹是抛物线，所以根据子弹射入的角度来确定敌人的距离。
- 如果子弹路径平坦的话，说明敌人的距离小于250码。
- 如果呈弯曲状的弧形，说明敌人的距离是250到450码。
- 如果是陡峭地向下倾斜，说明敌人的距离在450码以上。
使用这种方法的时候要注意，你正在敌人的视野。
第三，用三角定位法，确定敌人的大致位置。
三角定位法是通过远处两点位置取方向线来确定自己所在位置的方法。在这里，他在假设自己是敌人。
最后，一次射击会出现枪声和子弹声。因为声音在空气中的传播速度是340米/秒，所以能够大致推算出敌人的距离。
用“一，二，三，四，五”代替一秒，数到五大约是400码。
6 ) 没有结束
片中说“如果战争结束了 你还到这里干吗”意味着 一直没有结束，就像这个世界的所有，任何事情都没有结束一样，美国大兵和伊拉克的狙击手，每一个人都有立场，没有对错。片中也存在很多漏洞，比如最后还能打中直升机？但如果没有不完美哪里来的完美，而且镜头远近拉的也有问题。但情节还是不错 ，不过没有惊悚
一墙之隔，心理情报战；巴格达小学老师，边念爱伦坡边狙直升机
从开始就成功塑造了一个可以一直牵引观众进行下去的悬念--声效做得太好，想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列；中段是Aaron Taylor-Johnson的大飙戏，生存勇士、濒死之人...每一种形象都表现得好，还有合适的片长...这一切其实还不错---电影节严重怀疑最后没掌声是因为结局没有做到很“爽”。
见识了顶级的狙击手——不为狙杀一个人，只为多狙杀一个人……
64/100 通过揭开一个被伊拉克狙击手困在墙后的美国士兵的秘密，电影表达了美国人对中东战事的罪疚心态。道格李曼的调度和细节仍算得上上乘，只是用敌我双方聊天的方式呈现复杂的主题，恐怕会让观众频频看表吧。ATJ美如画。
这片子才应该叫孤独的幸存者。双方的心理战与情节渲染都很到位，狮门小成本做的就是牛。结局很棒，浮想联翩。
为什么塞纳要接这种不露肌肉的片子，居然连背心也不让穿
同伴中弹后，第一时间是请求支援，不是傻逼一样上去送死。最后他该让救援人员去扫荡垃圾堆，怎么就不问青红皂白就拉走了呢。
平时为人师，战时狙击手。文能爱伦坡，武能打飞机。
“想回家？伊拉克战争已经结束了。那你为什么不走？”……男主无言以对。这句话使得影片的反类型结局，有了新的视角――如果站在那位从未谋面的伊拉克狙击手的立场上看待此片，简直就是一部主旋律！
打飞机掉档次。这是架贝尔205，片中执行MEDVAC任务的是DUSTOFF，即这是来自陆军医疗后送单位的UH-1。05年陆军UH-1全面退出一线，片中是07年，已是错误。205系的UH-1设计上关键部位是能承受高机攻击的，但片中严重失实。实际片中出现的应是更新一代的UH-60，迎接诗人狙击手的只有舱门机枪的子弹对诗。
极简，两个美国大兵，一堆死人，大风中沙尘滚滚，茫茫戈壁，一堵烂墙，看不见的对手，生死对决；小成本这么玩，道格·里曼挺溜的，几次以为要赢了，又输了，最后输得更惨，爱看书、会英语，知道莎士比亚、爱伦坡的巴格达狙击手不要去惹，否则有去无回。
看到最后才发现，一直弄错了主角。
“你们为什么来这？”“你怎么没回家？”声声拷问。是保家卫国捍守国之尊严，还是自诩正义，实则输出战争。人至末途，自己的生死，同伴的生死，他人的生死，皆成为一场堵局，命运睁着上帝之眼，看这场你追我逐的游戏，何其残忍，战争又制造了多少，何其无辜之人，事，物。
战争版的《活埋》，挺无聊的
一群肥宅看了個片，都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。
一个伊拉克狙击手，爆了四个铺油管的工人头，用他们的无线引来了俩保安，再爆了保安，再引来了一组美军狙击，故事就是美军狙击和这伊拉克狙击之间的...反思到位，心理战+枪战也到位，结局也喜欢。
破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话，算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了，为什么你们还在这里？？？ 请回答。
成本虽小，悬念还是很足的
确实，看到最后一句台词时才发现搞错了男主，光靠配音来喧宾夺主的这片不是第一个，却有种让人说不出话来的难受，感觉比《活埋》还要压抑！观看的心情就像沙漠背景一样，很熬人，也很沉重！而且你一点都不期待听到话筒中的声音~哎~
我期待对面的sniper的POV，一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙，可惜没有啊。一个十足戏剧的情境，但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳，两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻，以及最后坠毁的直升机，不会终止的戏弄，惊艳的小成本。