变线人生

 真是够巧,刚看了泽西女孩中本·阿弗莱克的表演，今天下了个电影<变线人生>，又是阿本的，过足眼瘾.

  这部片子讲的是两个男人在偶然机会上相遇,然后通过他们的接触带出两种人生.很难得，几乎没有爱情的戏份.虽然是02年上映的，但值得找来看看。

  　　纽约。春天的一个星期五。36小时内素不相识的两个男人之间的激烈碰撞。

　　本·阿弗莱克饰演精明能干、盛气凌人的年轻律师，在清晨曼哈顿的一场小小交通意外中与塞缪尔·杰克逊饰演的中年保险经纪撞到了一起。这是两个表面上看毫不相同的男人：年轻律师正在攀向事业的顶峰，中年保险经纪却已陷入人生低谷，刚刚摆脱了酗酒的恶习，还要与前妻争夺儿子的抚养权。但是一场微不足道的交通意外却将两人拉到了一起，使他们同样暴露出人性中恶的一面。

　　本·阿弗莱克急着出庭，塞缪尔·杰克逊也赶着打抚养权官司，两人都在赶时间。为了尽快解决这起事故，本拒绝告诉塞缪尔自己保险公司的联络方式，而是给了塞缪尔一张空白支票，就匆忙离开。塞缪尔却因为这起意外出庭迟到，丢了官司，失去了儿子的抚养权，同时又发现本的支票被拒付，正在满腔怒火无从发泄时，却发现在事故后的忙乱中，本落下了一份重要的法律文件在自己手里，也给了自己一个报复的工具。

　　心急火燎的本找到塞缪尔，要索还文件。塞缪尔却一口咬定：就是不给。两人为此激烈交锋，用尽各种卑劣手段，本甚至将塞缪尔的贷款给弄泡了汤。他们不顾一切地攻击对方，怒火不断升级，最后在本的办公室演变成一场以毁灭对方为目的的激烈对抗。

 

  先贴下介绍，今天懒得写字了，改天补上，btw,以上转载自网易的影片介绍有错误,最后在本的办公室两个人并没有激烈对抗，他们经历了各自的错误后，幡然醒悟,握手言和。美国电影,悲剧的少,这部片子也无例外的以喜剧收场.
 

剧情很简单,影片的真谛在于:"得饶人处且扰人".宣扬宽容，博大的胸怀，不拘小节的潇洒，伟大的仁慈.如果斤斤计较,那会产生无法预测的后果,给人方便就是给自己方便吧.
感觉律师妻子的出演很有味道.剪辑很准,至于摄影,我觉得一般,至少色彩不吸引人.

讲述的是两个在城市的忙碌的人，一个是律师，一个是失业者。却都在为生活奔波。一次交通摩擦，使两个人相遇，无意间，拿错了各自的文件。也陷入了麻烦......
       看完让我想了很多，人在忙碌了，好久之后。应该回过头来，想想最初。
    

    故事发生在某个星期五——律师凯文（本·阿弗莱克饰）的一个同事提到——这天正巧还是耶稣复活的节日，在传统的西方文化里，这是个十足的幸运日。

    或者说，它本该是个幸运日。

    一个倒霉蛋要是遇到点倒霉的事，那并没什么，也许还能带上点喜剧色彩。但如果，是一个幸运的家伙，或者一个刚刚挤上“幸运”这艘小船的人，在幸运日里遭遇到了莫名其妙的，咎由自取的飞来横祸，那他的人生就会产生一连串，不可避免的，如同多米诺骨牌般愈演愈烈的变化，这就是“变线”的意思。

--------------------------------------------

    那么，这两个“幸运”的家伙是谁？

    凯文开着他的宝马，正要去打一场有关某个慈善家遗产归属问题的官司，而他手上已握有了决定性的证据，这一证据可以顺利的使他的委托人，也就是他的老丈人，他妻子的父亲成为这笔基金的控制人，而他，也将从泰山那里得到一艘他梦寐以求的帆船——作为奖赏。

    都勒（塞缪尔·杰克逊饰）开着他的汽车，正驶往同一所法院的不同法庭。他刚戒酒成功，他还争取到了买房按揭，这一切都足以使他在离婚的官司里赢回两个孩子，至少。甚至，还有希望抓住最后赢回他妻子信心与爱的机会。

    然后，他们俩的车相撞了……

    都勒的车彻底抛锚，但他在赶时间，所以在相互询问了对方有没有受伤后，比起决定如何处理事故，他更希望凯文能把他赶紧载去法庭。

    凯文的宝马还能发动，但他也在赶时间，所以在匆忙地丢给都勒一张支票后，没询问对方的名字，甚至没听完对方的话语就马上发动引擎，飞也似的走了。

    在法庭——

    最关键的一刻，凯文方才发现那决定性的证据丢失在了车祸现场，他只有12个小时的时间去取回证据。

    捡到了证据的都勒迟到了二十分钟，来不及表达他在一路上反复准备着的呈辞，法官已做出了最后的宣判，孩子们将跟母亲远走他乡。

    这时候，如果你是都勒，在看到那个让自己失去了“生命中最重要的二十分钟”的人来问自己要回一本红皮书（证据）的时候，你会还给他吗？；这时候，如果你是凯文，看到这个素未谋面的黑人大叔莫名其妙地就是和你做对时你会有何感想？

    接下来的12小时，是两人误会越来越深的时刻，是两人想尽办法和对方较劲的时刻，是两人把彼此把各自已经开了条混乱口子的生活进一步推向绝境的时刻。

    也是两人的灵魂涅槃重生的时刻。

    耶稣之死，哀之莫大。而他的复生所代表的则是悲剧的另一面。

    都勒，他真的真正从酒精里逃脱出来了吗？他真的确是做好了重新作为一个父亲，一个丈夫的准备了吗？凯文，他拼命想打赢这场官司真的是为了维护司法的公正吗？还是只是对他贪婪的老丈人使用手段玩弄司法漏洞的一种视而不见？两人的生活挂起了毁灭的风暴，但对灵魂又何尝不是一种洗礼呢？

--------------------------------------------

    极其精彩的剧本，虽然好莱坞总会填充上一个不错的结局。

    这12小时的过程非常揪心，虽然导演的手法有那么点混冗，节奏有那么点沉闷。（不过从某种意义上讲，这加剧了那种揪心的延宕。）于是乎在结局到来时，我无暇感慨，只是觉得松了口气，不是恶气的痛快，而是一种暧昧纠结的气，把它吐了，也一并冲淡了感动，实在是可惜。

    最后来说说表演，威尼斯影帝本·阿弗莱克——也许单看他1.9m的身高和俊朗的外形，谁都更倾向于让他接拍一些动作片什么的，于是人们忽略它那带有点酸性的知识分子气质，这种气质和他的外形格格不入，却产生了一种另类的效果，在别他影片中，他那略显呆滞的眼神在这里则充满了迷茫与惊慌，可以说角色挺适合他的，只是影帝这次的表现和《好莱坞庄园》里比还只能算是中规中矩。

    值得一提的是塞缪尔·杰克逊，本片中这位常演烂片的敬业黑人老牌影星倒是让人眼前一亮，他褪去了以往影片中的那种表演方式，几乎没有任何多余的动作，朴实却有爆发力。

    这让我突然想做一个实验，你能试着坐在那儿不动却把角色演绎到位，那种可怕的控制力与集中力也许能增加自身的稳定性也说不定呢。

记录两段凯文的对话

餐厅里凯文夫妇的对话：
你知道我父亲有个20多年的情妇吗？
不。
不要说话。
我不知道已经有20年了。
我母亲知道了。
为什么她不离开他？
因为她非常爱他，同时她觉得在她非常享受这种奢华生活的时候，离开一个在家里搞欺骗的男人是虚伪的，因为这种生活是由一个他的工作就是找到骗人发字的男人所支付的。

面试时凯文和应聘者的对话：
你为什么想做个律师？
我信仰法律，我信仰秩序和公正。我相信人性本善，我相信是种历史的力量驱使我们陷入争斗。如果没有法律在人们之间做缓冲，我们将有个充满仇杀的世界，一个暴力的世界，一个混乱的世界，法律使我们文明化。
哈哈哈，对不起。
对不起，我认为这并不可笑。
这就是为什么我讲给你这份工作，因为我想听听你在这里干了五年之后还能对法律说什么。也许三年，也许一个月，一周，一天，一个小时。

前面大半部分完全不知道影片想要表达怎样的观点，主角双方不停的用各种手段整对方，你魔高一尺我道高一丈，结果两败俱伤，不过最后还是逃不掉弃恶从善双方和解一切解决的老套路...

印象比较深的是阿弗莱克的岳父大人有这么一句话：I can live with myself because at the end of the day...I think I do more good than harm...我不是那么苟同的,因为好事做的比坏事多就可以原谅自己做坏事，那是很扭曲的...

不过按照师父的话来说，阿弗莱克的岳父大人和合伙人只不过吞了1亿7千万基金里面的3百万，也算不了什么大恶人了...