天网行动

画面没有滤镜，无柔光，没有高饱和度，充满真实感。出场的女性不是锥子脸，有自然的肉肉， 妆容简洁清淡，没有平眉粗 。 剧情比较正 最让人感慨的是节奏，剧情发展的速度。一个字快 终于有不快进也能正常看的剧了“走神两秒就跟不上” 如果以现在的导演来拍，第一集估计就能拍成3集，三十集能搞成86集。作为电视剧来说，很有以前传统国产刑侦剧的风格，重案六组之类的，我特别喜欢的类型。

在电视剧中，配角永远是给主角配戏的存在，他的出场时间、外在形象、性格特征和引出的故事情节都要根据主要情节线索的发展而设定，观众往往会忽略次要人物的故事发展，然而纵观全剧就会发现，配角为全剧营造的气氛和增添的情节，能很好地衬托主角和主要情节。好的配角，不在于观众对他是否印象深刻，不在于他能否展现出人格魅力，而在于他对主角的反衬作用和对剧情的推动作用。 无可否认，《天网行动》在拍摄七年后才能够播放，得益于演员朱一龙的热度和走红，但是观众并没有因为朱一龙只在剧里出演一个小角色而失望，《天网行动》剧情发展紧凑，故事面貌真实，穿插叙事而不散，民生小事而不俗，实在让许多人不由发出心灵拷问: 这剧为什么没上星呢？

紧凑而真实的故事发展，除了要赞一声导演的高效率叙事风格，赞一声主角演技在线以外，剧中的许多小角色更是值得细细品赏……前八集中，尤其值得一提的，除了毕业不久的朱一龙饰演的庞嘉，还有剧中的上访户王优美，被车胎砸死电动车司机的妻子。这些小角色，渲染了几笔，让剧中的波澜壮阔浓妆重彩地呈现了出来。 小角色庞嘉，交通事故科警员，以计算机操作技术见长，正义善良，办案经验稚嫩，痞帅阳光，是科里的开心果加团宠。他稚嫩的办案思维极大地衬托了男主丰富的办案经验和思维缜密，闲暇时间里痞痞的彩虹屁和无所谓的吊儿郎当，与男主不苟言笑、正经沉稳形成了鲜明的对比，这种衬托作用发挥得浑然天成，归功于演员朱一龙细心的设计和揣摩。比如双手插兜，嘴角勾起痞笑，晃着肩膀走路，跳过障碍物，都增加了这个角色的个性特点。介绍案情时，他语言流畅，正式而严谨; 被推翻了想法后，他尴尬一笑，彩虹屁立马奉上; 面对无良司机，他气愤填膺，怒吼质问; 被肇事司机气急，咬牙切齿，上手推搡; 抓住了逃跑的嫌疑人，满脸得瑟，洋洋自得……许多细细揣摩后小细节，让这个小角色个性鲜明。同时他庞嘉的存在，是案情分析得以推进的重要一环。

王优美，让人恨得牙痒痒又不能把她怎么着的钉子户的典型代表。无知法盲，个性偏执，胡搅蛮缠，作为肇事司机家属，既不想承担责任，也没有丝毫同情心，可是这个小角色却把生活中的无奈呈现得淋漓尽致。从一个劳模，到今天死缠烂打的泼妇，相信中间的改变，也交缠着许多让人心痛的故事。演员王春妹用不自觉紧握的拳头，撇着的嘴角，低头走路等细节，成功地塑造了一个让人讨厌的，又有些神经质的滚刀肉形象。而这个角色将事故科平日里工作的难度明显地衬托了出来。 还有事故中丧生的电动车司机的妻子，生活的沉重和凄苦都在她的大哭中淋漓而下，让人心酸，引人同情。《天网行动》中原因各异的交通事故，形形色色的肇事司机，各种各样的受害人，在观众的脑海中敲响了震撼性的的警钟，实实在在的“行车不规范，亲人两行泪”，再也没有一丝调侃和逗趣。 《天网行动》只播放了八集，在之后的剧情里，相信还有更多鲜明的小角色出现在剧中，为剧情发展添妆上色。小角色，大作用，他们增加主题效果，反衬主角品行，活跃剧情气氛，推动剧情发展。所以，观众不应该忘记这些小角色的付出，我要向这些生动的小角色致以敬意。 最后，为了朱一龙来追剧的我，还是要回归正主。就是在许多小角色的积累下，才有厚积薄发的表演释放，看看朱一龙，经过细细揣摩后的表演，哪怕做一个背景板，也极其的鲜活!

好久没有看到国产刑侦剧了，看到《天网行动》，不禁眼前一亮。说到国产经典刑侦剧，很容易想起《重案六组》系列，从2001年到2010年之间总共推出四部，长达136集，不管从剧情本身还是演技都是非常高质量的国产剧。说来也巧，《天网行动》拍摄时间紧随其后，是在2011年到2012年，因此这部剧从叙事风格到案件内容都带有那个时间段的特色。看了更新的几集，觉得案件内容和剧情都还挺良心，因此想起来做一个案件整理。

【以下内容涉及完整剧透，请谨慎阅读。影评内容会紧跟着剧情更新，如有疏漏，还请指正包涵。】

首先介绍一下剧中主要人物：赵一阳： 事故科科长 （新任命） 尹志强: 警员（赵一阳老师） 庞嘉：警员（身份背景复杂） 齐晨：警员（经验丰富） 米粒：警员（新入职）

第一案：面包车翻毁案

事故发生在2011年11月，警队收到通知，一辆小型面包车发生翻车并烧毁，车上有三名人员，分别是一对父母加一个小男孩。新任事故科科长赵一阳带着队员赶赴事故现场，展开急救和侦察。经一番抢救，小孩保住了性命，但其父母均已抢救无效去世。

事故现场

当警方赶到时，现场除了面包车外并无其他车辆。但经勘察发现，现场有货车内胎残留，故庞嘉推测事发时有大货车爆胎情况发生。此时的推测情况是：面包车跟随大货车同向而行，货车突发爆胎，后车面包车受到某种影响导致翻车。接着，根据地上刹车印记来看，面包车在受到前车爆胎影响后，先向左打方向盘，而后有向右猛打方向盘。由此分析，面包车在避让过程中或许又受到了其他因素的干扰，故而二次紧急转向。警方由此推测，事发时或许还有第三辆车的存在。

推测事故发生原因

随后，警方开始通过监控进行分析调查。果然，赵一阳在监控中可看到事发当晚，大货车存在超载现象，并且左后轮明显缺失。同时庞嘉和齐晨结合事故现场刹车印计算出相应的轴距胎距，以及没有ABS防抱死体统一系列信息，通过监控排查，锁定一辆老式小货车。

监控找到大货车

排查找到小货车

与此同时，事故唯一幸存者小男孩苏醒，还原了部分事发现场情况：当晚，小孩母亲驾驶面包车跟随大货车以80KM/H的速度前行，父亲坐在副驾驶。中途父亲将开水不小心撒到母亲身上，导致其注意力分散。以此同时，前面大货车爆胎，内胎集中面包车挡风玻璃。母亲受到惊吓并且在视线受阻的情况下紧急转向，事故发生。以上为小孩称述陈述内容。对于现场是否有别的车涉及事故，他并不清楚。

小男孩讲述自己看到的情况

警方此时也找到了大货车司机，司机称自己知道车胎爆了，但由于车速慢，且当时离目的地已非常近，因此并未理会。对于因爆胎引起的事故，司机称并不知情。

货车司机阐述当时情况

另一边，事故现场第三辆车小货车司机也已找到。并且还是警方的“老熟人”-----刘晓。原来刘晓竟是四年前涉嫌肇事逃逸的司机，当时案件负责侦破的人员正是赵一阳。然而当时苦于没有足够证据，所以只有将其释放。

四年前刘晓接受讯问的情形

庞嘉和齐晨在查访过程中正好撞见刘晓，正欲追捕时接到通知，说小货车司机另有其人，由此另刘晓逃脱。原来，所谓的“真正的”小货车驾驶员是刘晓表弟常卫，在赵一阳庞嘉的一番审问之下坦白：当晚他本来和朋友喝酒，突然接到刘晓让他将货车开走的消息，并且事后还让自己为其顶罪。

刘晓表弟常卫

赵一阳庞嘉审问

最后潜逃在外的刘晓为推脱自己以及表弟的责任，给赵一阳打来电话，还原事情经过。

刘晓还原事情经过

真实的案发经过是：小孩母亲开车，父亲将水洒在妻子身上，导致注意力分散，正好前面大货车爆胎，内胎砸到面包车挡风玻璃，挡住了视线，妻子慌乱中将油门踩成刹车。正好刘晓开小货车从对面驶来，没有开大灯，小面包因此没有发现并避让，刘晓以为面包车在挑衅，因此没有刹车，导致小面包车再次受惊吓，紧急反向打方向盘导致侧翻，摔下山崖。

这一案虽然查证过程并不复杂，但是剧情一波三折，层层递进。并且牵扯出四年前的案子，为后面剧情埋下伏笔。从时间进度来看，基本上是一集一个案子，进展迅速，毫不拖泥带水，看着十分带劲。期待后面的案情。

第二案：葛丽车祸案 (2019年3月7日更新)

本案起因是一个名叫葛丽的女人驾驶一辆比亚迪小轿车，行驶途中发生车祸，撞上路边的大树，车主重伤昏迷。警方在进行现场勘验的过程中发现了异常刹车点和其他车辆车灯碎片，由此初步怀疑这是一场人为的事故。此后本案件分为两条线推进，并且牵连出第一案涉及到的嫌疑人刘晓以及三年前的交通肇事案。

2011年葛丽车祸案

案线一：车辆关系追踪。在对比亚迪事故进行调查的同时，警方发现了另一辆江铃小客被严重烧毁。在对江铃小客进行勘察后发现，其挡泥板上的石块与比亚迪事故现场一致，并且车辆前方的刮痕也与事故现场撞痕吻合，由此推测这辆小客与比亚迪事故有关。

警方开始调查这辆江铃小客的来源。调查结果如下：此车原属镇江袁宝明（从事二手车买卖），经中间人专卖又到了常卫手里（刘晓表弟），并签订手写合同为证。由此可知，此车的直接使用人是常卫，可能使用人为刘晓。

常卫购车合同

同时，赵一阳在验看事故现场照片时发现事故现场有大巴车经过，故猜想大巴监控可能会拍下相关信息。经排查取证后，果然发现刘晓驾驶上述江铃小客，出现在事发地附近。但根据视频，只能证明事发时间段内，江铃小客经过事故现场，但并不能证明其就是肇事车辆。此时，另一边的调查使案情逐渐明朗。

案线二：葛丽人际关系追踪。警方在探望昏迷的葛丽时遇到了其姑妈。根据其姑妈陈述，葛丽近三年都收到不明人员跟踪和威胁，并称其有在网上记录事情的习惯。警方对葛丽电脑进行破译，发现了关键信息，并由此牵扯出三年前的案件。

葛丽姑妈提供关键信息

三年前一个叫孙仲先的人驾车发生事故，同行人员梁远一同死亡。警方调查过程中接到一个匿名举报电话，称刘晓是凶手。但由于没有证据，并且举报人也不知所终，因此此案件最终以普通交通事故结案。根据葛丽电脑内录音证实，当年的匿名举报人正是其本人，并且刘晓是当初事故凶手，且三年来持续威胁葛丽。

结合梁远其弟梁达，刘晓其表弟常卫，葛丽电脑文件等信息，两案缘由及人物关系关系如下：

2008年，刘晓通过中间人孙仲先从梁远处承包了一个工程，此工程获利650万。原本三人商议利益分配为：刘300万，孙50万，梁300万。但当时作为梁远情人的葛丽私吞200万，并辞职潜逃销声匿迹。梁得知后拿了自己的300万，并将剩余的150万给了孙，刘没有拿到钱。心中不平的刘晓设计将梁孙二人约出并通过别车报复，导致二人死亡。三年后刘晓找到葛丽要求还钱，在拿到50万后心有不甘，故技重施，通过别车导致葛丽撞车。

通过两条案件线路，刘晓犯罪嫌疑已十分明确，警方也实施了抓捕行动，最终将刘晓抓捕归案。同时，三年前孙仲先和梁远车祸案件也真相大白。赵一阳虽然三年前对案件调查有失，但将功补过。

案情真相大白

第一二集的案件既是独立的又具有关联性。第一案刘晓虽不是蓄意为之，但是由于其别车行为有前科并且还有后续。第二案他作为主谋，更是牵扯出三年前的案件。虽然剧情有些地方转换有些突然，但逻辑上可以看出还是相当严谨的。信息逐渐披露，层层递进，案情抽丝剥茧。并且适当的时候剧中人物会对案件进行复盘梳理，让观众更加清晰地明白整个案情的情况。剧情紧凑，没有半点赘余，这样干净利落的刑侦剧可以说是非常良心了。

第三案： 交叉路口撞车案 （3月18日更新）

这个案子本身比较简单，事发经过也很清晰。只是涉及到事主不懂法律，胡搅蛮缠，让剧情变得曲折。观剧时，观众非常容易找到现实中的共鸣。下面我们来划重点。

交叉路口辆车相撞

重点一：这条交规贯穿了本案全程，需要朗读并背诵全文（皮一下很开心）。

道路安全交通法规实施条例第五十二条第一款第二项规定：在通过没有交通标志线控制的交叉路口，进入路口前应停车瞭望让右侧道路来车先行。

重点二：人物关系及案发经过

金杯车司机：林剑雨 乘车人：林父、林母 其姐：林佳瑞

广本司机：田鸣 乘车人：其妻子

在一个交叉路口，田鸣驾驶广本由南向北直行，与林剑雨驾驶的由西向东的金杯车发生碰撞，致使田妻抢救无效死亡。经检测得知，广本当时时速81KM，金杯车时速73KM，均已超过该条道路60KM/H的限速。根据相关交规判定，由于林剑雨在路口未停车瞭望，且超速行驶，故负事故主要责任，且涉嫌构成肇事罪，予以刑事拘留；田鸣因超速行驶，应负事故次要责任。

庞嘉进行案件分析

事发示意图

尹志强宣读事故裁定结果

重点三：案件纠纷点

原本案件经过和处理都十分明了。但由于现场执法人员尹志强的一个小举动，使本就想帮儿子逃脱罪责的林父母有了可纠缠的机会。

尹志强在事故现场接了两通电话，其中一个是赵科长打来关于公事的，另一通则是有人托他帮忙的私人电话。林剑雨父母正是揪住这一个私人电话，坚称尹志强当时是接受了他人求情，因此对田鸣徇私。同时，不懂法的林父母坚持认为自己儿子没有责任，不应该受到法律制裁和赔偿田鸣损失。在警方宣布事故处理结果现场，林母当场大闹，撕毁裁决书，厮打尹志强。后被民警赶来以寻衅滋事妨碍公务罪带走拘留。

林母被民警带走

弱者总是值得同情的，但若是持弱为恶，则更应让人警惕。

后来林剑雨姐姐林佳瑞参与此事，想出缓兵之计，出用“道理”来牵制警方。他们雇佣了法律援助的陈教授为林剑雨做无罪辩护。缘由是案发地是“丁”字路口，而非“交叉”路口，故而此条交规不适用本案件。。

林佳瑞出谋划策

林方一边通过律师对警方进行胡搅蛮缠试图拖延案件处理进度，一边进行信访投诉，指控尹志强执法现场的那通电话是为谋私。信访办和警队领导要求尹志强提交现场执法记录，以证清白。然而，经技术科调取当日记录，发现唯独缺少该案发现场的执法记录，但尹志强坚称自己是如时上传的。

由此，双方争议陷入僵局。直至多案发生后，仍未有定论。（后面此事剧情有了结局后，我会再回来补齐。）

这个案件看似简单，但却发人深思。林剑雨及其父母是不懂法的，并且为了逃脱罪责，给自己塑造出弱者的形象，以此作为自己胡搅蛮缠的保护伞。林姐诚然是懂法，也是明白是非对错的，但为了帮其弟脱罪，用了以“法”制“法”的方式，看似通情达理，实则柔里藏刀。警方这一边，就目前剧情来看，尹志强在案件执法过程中确实存在疏漏不当之处，由此给了林方可乘之机，最后百口莫辩。

真相总是难以捉摸，伴随着虚虚实实。执法不易，更不容有失。弱者也并不总是无辜的，人们在同情的同时，也需谨慎辨别。

第四案：“集体谋杀”案（3月19日更新）

看完这个案件后，相信大多数观众脑海里都会冒出一个词：集体谋杀。另一个感受就是，在这样多重因素同时作用下，受害者无论怎样都难逃一死。案件原委究竟如何，我们一起来看。

报案现场指认

本案是围绕一个叫陈多多的九岁男孩遭遇车祸不治身亡展开的。2011年11月12日，交警支队接到报案，报案人崔大林称自己驾车撞到了一个小男孩，已送往医院救治。赵一阳庞嘉一行人赶到医院，讯问了基本情况。而后这起事故调查经历四个阶段展开：

阶段一：报案人及肇事者崔大林陈述：自己11月12日凌晨应酬结束，独自一人驾车回家，由于是酒后驾车，因此意识不清的情况下撞到小孩。之后立马将伤者送往医院，并报警。其对自己的行为供认不讳，并且十分自责。但小孩最后抢救无效死亡。

陈多多重伤不治

警方通过对死者尸检以及身份信息调查后信息如下：死者陈多多，男，9岁。母亲李丽云，父亲陈春江。事发当天孩子考试不及格，父母扬言要打他。陈多多因心中害怕于是逃跑，当时身上背有一个书包和一个水壶。尸检结果显示，陈多多身上多处损伤，经受反复碾压，双腿粉碎性骨折，最终颅内出血导致死亡。

庞嘉分析案情

警方通过对崔大林指认的案发现场进行勘察后发现：肇事车辆前保险杠和地面距离的高度同死者身上的部分伤痕不吻合，且现场并未发现书包和水壶。故认定此现场并非第一案发现场。

阶段二：之后警方对案发地沿途进行搜寻，在一个路边找到了陈多多的水壶。根据对水壶周围的轮胎痕迹等信息鉴定，涉事车辆应为一辆奇瑞QQ。在对全市的这类车辆进行排查后发现，焦云龙有重大嫌疑。

焦云龙供述

庞嘉等人对焦云龙进行审讯，焦先称自己在白山东路撞到陈多多后，将其送至医院。经检查实皮外伤，膝盖摔了，没有骨折，就将他送回了家。在庞嘉的逼问之下，焦坦白，当时医生认为陈多多额头上伤得重，建议进一步到儿童医院检查。焦把他带到了儿童医院，但嫌检查费用太贵，就将小孩放到了城外人少的地方丢弃，并自行开车离开。

庞嘉审讯焦云龙

调查陈多多送医情况

阶段三：警方对焦大龙指认的丢弃小孩地点进行调查，发现了黑色电动车零部件碎片以及植物生长调和剂，并由此找到此种调和剂全市唯一售卖厂家。经过走访后锁定长期为这个厂家员工送外卖的人员。外卖员承认自己当晚驾车撞到了对自己招手求救的陈多多，并且事后逃逸。

外卖员供述案发当晚情况

阶段四：通过对死者身体伤痕进一步分析，发现部分伤痕是由越野车造成的。庞嘉齐晨对事故沿路继续进行搜索，在远离道路的草丛中发现了血迹和一个U盘。

庞嘉米粒发现线索

U盘内容为一家广告公司的创意文案，警方由此锁定该公司老板朱耀威和其秘书唐菲菲。唐菲菲先是主动承认自己独自开车撞人，但庞嘉在审讯过程中发现破绽。其一，唐菲菲右脚重伤，无法开车；其二：朱耀威胸口有急刹车后方向盘留下的淤痕，以及其身上发现护照和出国机票。再者，警方出示事发沿途监控拍下的清晰照片，证明当时驾驶人为朱耀威。在铁证面前，最终朱耀威和唐菲菲都如实交代真相，承认罪行。

由此，此案最终水落石出。令人心痛和感慨的有太多点。首先陈多多父母的不当教育方式，是导致这出悲剧的根本原因。传统的棍棒式教育是否合理，这一直为大众所争论，这个剧情也颇引人深思。再者，这起案件的四个肇事者，分别从酒驾，肇事后不作为，肇事逃逸，串供顶罪等多个方面违法。他们都是懂法的，但害怕受到制裁承担责任，因此逃避，并最终导致9岁的陈多多重伤身亡。

虽然这个案件是由5起意外共同造成的，但这些人的处理方式让悲剧变成了必然。因此说这是一场“集体”谋杀案。陈多多父母和四个肇事者，他们共同的行为，导致了陈多多的死亡。

第五案：酒驾连环案（3月20日更新）

本案并不复杂，但疑点较多，且最后结束也不十分明朗。后文会就一些疑点做出个人见解，欢迎讨论。

2011年11月5日，春安路南北两端同时发生交通肇事逃逸事故。其中春安北路一人骑自行车被撞击身亡，春安南路小区一女生李依依被撞重伤昏迷。事发之处，这两起事故由于发生时间不同，故被分开调查。

自行车案事故现场

春安北路自行车撞击案案件情况：根据现场情况及车辆碎片显示，凌晨3点至3点半，一辆桑塔纳3000，以时速100KM的速度直接撞上自行车后逃逸。自行车主身上多处骨折，当场死亡。

春安北路事故现场还原

春安南路小区李依依案：事发当晚，李依依参加同学聚会，后由其同学刘志送回家。后来在回家途中接到医院电话，才得知李依依遭遇车祸。苏醒后的李依依有失忆的迹象，也不记得当时的情况。

春安南路事故现场调查

案发时此条道路沿途摄像头检修，故未能有视频证据。警方开始对自行车现场进行仔细勘察。现场有散落的车灯碎片，也因此推测应该应该是和人腰部有撞击，但死者身上并无相应位置的伤痕。故警方推测此地并非该车第一次撞击地点。同时，在李依依案发地发现同样车灯碎片，且在调查过程中发现李依依腰部有撞击伤痕。由此推测，两案肇事车辆为同一辆。后在齐晨走访过程中，发现刘志有重大嫌疑。随后，警方对刘志妻子进行跟踪调查，发现了被其藏匿的肇事车辆----桑塔纳3000.

刘志肇事车辆被找到

本案结束得有些突然。且有些地方相信很多观众不太明确。

其一：关于那封信。自行车案发现场发现了一封被污染的信，经齐晨还原后发现是一封情书。之后齐晨在公园里遇见的大爷，称有个姑娘案发当天在这里等人等了一整天。很多人看到这里会疑惑，以为死者有变成了姑娘。个人认为，这个姑娘等的人正是自行车案的死者。由于发生了意外，所以才没有等到。

春安北路发现的信

其二，关于案发时间。事故现场的案发时间是凌晨3点半，但交警到达现场的时间是下午7点30分。这一点有些不明白，或许是我看漏了？

其三：关于刘志为何会撞李依依，没有阐明。当晚他将李依依送回小区，又如何会撞到他？就剧情来看，应该是先撞的李依依，再撞的自行车。个人猜测可能是驾车离开时由于酒驾，意识不清，车辆失控导致撞击，而后逃逸过程中又撞上自行车。

希望有更加清楚案情的童鞋来探讨一下。

（3月23日更新两案）

第六案：轮胎杀人案

交警支队接到报案：兴水河大桥村南侧发现务工人员徐来福离奇死亡，报警人为其工友徐朝阳。根据现场显示，徐来福倒地颅内出血身亡，身旁有倒下的自行车。

案发现场

但是离奇的是：现场没有车辆刹车痕迹，自行车没有被撞击痕迹，死者身体和衣服也没有被撞击擦挂痕迹。现场无目击证人。警方初步猜测可能是系谋杀，但仍进行进一步调查。

庞嘉初步推测时一起谋杀案

死者家庭情况较为凄凉，其父母年迈且重病在身，还有一双儿女年幼，妻子在家照看父母儿女。也就是说，徐来福是家里唯一的经济来源，他死后，整个家庭陷入困境。再加上找不到肇事者，无人赔付，其妻子陷入绝境。

徐来福妻子

赵科庞嘉经走访排查，了解到徐来福平时为人纯良，未与人结怨。因此暂时排除蓄意谋杀的可能。

走访受害者家庭及周边群众

后经报案人回忆，当时现场远处似乎有一辆货车，另外有一束电筒光。警方对事发路段前后两个路口监控进行调取，发现一辆解放牌半挂式货车较为可疑。

监控发现可疑货车

之后警方又对自行车进行反复检查，在车轮的左后侧发现轻微凹陷。

发现自行车轻微凹陷处

紧接着，警方对该条线路沿途河道进行打捞，捞起一个货车轮胎。

打捞起货车轮胎

后该货车司机坦白，当天自己驾驶的车辆前并未进行检修，到时半路时左后方其中一个轮胎飞出去击中行进中的自行车，导致徐来福倒地身亡。货车司机心里害怕，因此捡起轮胎开车逃逸，途中将轮胎扔进河道。

审讯货车驾驶员

这些巧合和人为因素，共同造就了这样一个最不像交通事故的事故。幸而警方细心勘验，执着查证，才最终使真相得以大白，还死者及家人以公道。

第七案：真凶迷案

此案可以说是案情一波三折，每一次都让人觉得已经触摸到了真相，可每一次都被颠覆。很多时候，真与假就是一纸相隔，唯有细致入微的探寻才能准确分辨。事件发生于2011年11月25日晚，报案人方平称自己夜间驾驶一辆小货车，由于未关远光灯造成视线盲区导致将骑自行车的行人杨大伟撞死。本案通过对三个疑凶的的侦查层层推进，最终真相大白。

案发现场

庞嘉进行案情分析

嫌疑人一：报案人方平。根据交通事故调查的基本要求，需要查清相关人员行程的起点终点，以及出行目的和时间。

庞嘉齐晨分别走访了受害者和方平的亲友家属，调查二人的出行目的和时间。经查，死者杨大伟的出行轨迹无可疑之处，但方平的行程存在疑问。庞嘉亲自还原了方平的行程轨迹，根据计算，方平从起点仓库到案发现场只需要不到一个小时的时间。但根据报警记录显示，实际方平报警时间比案发时间晚了半小时。

庞嘉齐晨走访调查

方平称耽误的半小时是自己在更换车胎。但根据物证检验结果显示，该车辆并无存放备胎以及近期更换车胎的痕迹。后警方又让方平现场演示更换车胎，发现他根本不会这项操作。据此，警方推测，方平并非真正肇事者。

警方进行案情讨论

嫌疑人二：方平父亲方宝中。警方调取在多处的半小时内方平的通话记录，发现方平与其父方宝中通过三次电话，且时间都不短。因此警方认为方宝中有重大嫌疑并对其进行了传唤审讯。方宝中面对讯问，承认自己是真正的驾驶者。由于当时又急于送货，他虽并没有驾照，但也独自开车，最后酿成大祸。

方宝中接受审讯

面对方宝中的认罪，警方并没有轻易相信，而是现场驾车演练。果然发现，他根本不会开车。由此证实，方宝中也并非真正的驾驶者。

警方让方宝中演示驾车

嫌疑人三：方平弟弟方亮。在排除了方平和方宝中的嫌疑后，结合方家的家庭情况，警方将嫌疑锁定在了方家小儿子方亮身上。经调查，方亮赚钱能力比哥哥强，是家里的顶梁柱，并且即将结婚。警方从方平女友口中得知，其父方宝中以一套房作为交易，令方平为小儿子方亮顶罪。随后方平母亲因良心难安，也承认这个事实。最后，方亮经审问如实交代，承认这个事实。

这个案件真实得反映了在执法侦查的过程中，缜密求证，不放过一丝疑点的重要性。另外，案件本身所体现出来的现象也之分令人唏嘘。方平方亮二人是亲兄弟，都是父母的孩子，但是却因为能力有差异，导致父母抛却基本的是非观，偏袒一方。这在现实生活中也是并不少见的。父母之爱本身不应受到外在因素的影响，更不应该出现权衡之后选择舍弃的情况。方家正是由于这样错误的价值观，导致一场原本普通的交通事故演变成整个家庭的悲剧，实在是得不偿失。

（3月26日）

第八案：极品飞车案

如果要问哪件事情是任何年龄阶段的人都可以做的？毫无以为，那就是犯罪。阅历丰富的老人会犯罪，涉世未深的少年也会犯罪。他们有的是明知故犯，有的是做错事而不自知。犯罪的形式千奇百怪，但背后都有着独特的缘由。本案的主角就是一名少年，案件本身也是非常受关注的现象-----网络游戏。

一支开车撞人的视频被上传至城市之窗网络平台，迅速引发大规模点击和传播。有的人觉得刺激，有的人感到担忧。这自然也引起了警方的注意。

撞人视频在网上疯传

根据对视频内景象特征分析，锁定场景为新修的平水和大堤路。通过沿途监控调取显示，车辆车牌号被锁定。这辆车属于一个姓范的企业老板，经警方多番调查确认，当天飙车撞人的是这个老板的侄子范超-----一个只有17岁的少年。

范超之所以开车撞人，是因为他迷恋上了一款模拟现实的赛车游戏。这个游戏规定，在游戏中闯关的同时，必须要在现实中还原游戏场景，全部通关后，可以获得巨额奖金。

平原市交警支队和范超同时展开了行动。警方找到范超的微博，发现其记录了当天撞人的事，并且提到了一个叫“冰冰”的名字。

范超微博记录

为了进一步了解范超的行动，警员米粒伪装成网友，和范超在网上进行聊天。由此得知了范超的成长经历和飙车的缘由。

米粒伪装网友和范超聊天

范超讲述自己的成长经历

原来范超的父亲从小对他要求特别严厉，经常用暴力促使他努力学习。并且限制他的自由，也没有和他有很好的沟通。这样的教育方式使得范超逐渐变得叛逆和孤僻。为了寻求精神寄托，他开始接触并迷恋上网络游戏，后来来认识了“女朋友”冰冰。冰冰带他玩这款赛车游戏，并且告诉他只要在现实中完成所有管卡，就可以实现他去国外学赛车的梦想。

在了解了前因后果后，警方决定派米粒约范超见面，计划设计将其抓捕。谁知二人的聊天早就被冰冰团伙监控，并且将计就计，引警方入局。米粒一行人来到约定地点，不仅没有抓到范超，而反而被戏弄一番。并且整个过程又被拍成视频，上传城市之窗。警队声誉和威严受损，赵科的事故科面临严峻考验。

为了提前知晓范超的下一步动作，警方决定从游戏本身入手。作为电脑高手的庞嘉开始进行游戏闯关。

庞嘉破译游戏关卡

游戏通关

几经波折，庞嘉终于将游戏通关，并且根据游戏线索在山道上将范超拦截。与此同时，警方通过IP地址破获了冰冰团伙的所在地，并一举将该团伙抓捕。

电脑高手庞嘉同学

原来范超的“女朋友”冰冰实际上是一个中年男人，他们看中了范超对网络的痴迷和家庭条件，希望通过真实赛车这种方式博取关注度，让他们的游戏得到关注并且从中牟利。并且最初的视频中撞的也并非真正的人，而是道具，因此无人员伤亡。

得知真相后的范超父母也后悔自己的教育方式。由于其系未成年人，且未造成实际上的人员伤亡，因此未负担刑事责任而是被送往网瘾戒除中心接受教育。

对于部分中国家长而言，孩子的学习成绩几乎就代表一切。他们并不关注小孩真正想要的是什么，真正想的是什么。当孩子走入歧途时，他们的反应也是责骂而非自省。其实，孩子没有懂不懂事的说法，他们应当从小被作为独立个体来对待。尊重并理解孩子的想法和选择，加以善意和力量的引导，远比以长辈身份压制有益得多。

（3月27日更新）

第九案：律法与人情

对于执法人员来人，他们见惯了无数种犯罪与背后的隐情。有些事罪有应得，有些却是遭遇悲惨。然而对于法律来说，都是一视同仁。因此自古就有关于法制和酌情的争议，那句耳熟能详的话“律法不外乎人情”便是其中一种观念。此案曲曲折折，最终体现的也正是这一点。

案件发生在一个红绿灯路口。一辆灰色宝来车闯红灯导致撞上一辆三轮车，三轮车上有一个老人和一个小孩均重伤。警方接到报警后立即对事故现场进行勘察

案发现场

与此同时，一个失主报警称自己的灰色宝来被盗。随后根据路人提供信息，警方在郊外发现遗弃的车辆。经报警人邱世昌认领，这辆正是自己被盗的车辆。

邱世昌报警称自己车被盗

据邱世昌称述，自己在小区附近超市买东西时，钥匙包不翼而飞，其中就有车钥匙。随后不就，自己的车就被盗。庞嘉齐晨到该超市进行调查走访，超市工作人员证明确有其事。

庞嘉齐晨查访超市工作人员

据查，邱世昌是一名律师，钥匙丢失当天，他原本计划参加一个开庭。此次开庭邱世昌与其堂弟作为原告出庭。缘由是，邱世昌夫妇送堂弟丁继平大理石做装修，但有未料到这批大理石有辐射，致使堂弟五岁孩子得了白血病。故邱世昌夫妇及堂弟起诉大理石厂商，要求赔偿。

按照邱世昌所说，他现在用的车钥匙是上月旧钥匙被偷后重新启用的，按照每日用两次频率估算，现在这把钥匙也应该有所磨损。但根据物证检验，目前的钥匙还十分新，不像是用了一个月的。由此警方开始怀疑邱世昌。

根据钥匙磨损程度发现破绽

根据查找邱世昌丢钥匙当天的记录，发现当时正好是开庭前夕。并且当天开庭，原本作为原告的丁继平并未出席，而是由邱世昌为其请假。这个信息使二人的嫌疑大大增加。

紧接着，警方调取到肇事车辆的监控，发现驾驶人竟然是丁继平。而后，通过车内操纵杆提取指纹和丁继平指纹对比，确认是同一人。由此确认丁的作案嫌疑。

警方进一步对丁继平及家庭调查发现，自从他儿子得了白血病后，全家人就想尽办法为儿子治疗。但骨髓配型十分不顺利，因此二人就想通过做试管婴儿，期待再孕育一个孩子以此同患病的儿子做骨髓配对。

警方在确认了丁继平回医院复查的时间，并布下天罗地网，一举将其抓获。

警方便装出行（真的是便装？）

原来开庭的当天，丁继平在驾车前往法院的路上闯红灯撞人，肇事后逃逸。之后又串通其姐夫邱世昌谎报车辆被盗，意图逃脱罪责。也正是由于这场肇事逃逸，导致丁继平做试管婴儿的希望破灭，患病的儿子生命即将走向终结。

犯错的是丁继平，却是以他无辜的儿子的生命作为代价。面对此情此景，执法人员陷入两难。一边是如山的法律，一边是令人同情的遭遇。最终，赵一阳在自己权限范围以内，多给了丁继平二十天时间，让他做试管婴儿，以此增加小孩生存机会。幸运的是，丁继平妻子成功怀孕，肇事者也受到了应有的惩罚。

（3月28日---最后一更）

第十案：消失的受害人

一辆三轮车遭遇车祸，满地血迹，两条刹车痕，然而受害人却杳无音信。平原市交警支队遇到了这起离奇的交通事故案件。

案发现场

经查，三轮车车主名为徐斌，事发时驾驶人为其父。现场不见伤者，也不见肇事车辆。警方查遍了全市的医院，也未发现符合情况的伤者。后经走访调查，案发地旁边居民老太太看到了事发经过。经描述，当时一辆小货车撞到三轮车后，司机下车把伤者放进货箱，然后开走了。本以为是要送医救治，但就目前情况来看并非如此。

警方根据现场碎落的零部件、漆皮以及目击者描述得出，肇事车辆为银色福田小货车。

根据漆皮判断肇事车型

通过对全市所有该款车型的车统计调查，得出共有283辆符合特征的车。经逐一排查后，唯有一辆车，车主张小明联系不上。警方展开了对张小明的调查。经查，此人一家已于今日举家离开，不知所终。但邻里告知，该人平日于一家面馆老板王文山关系密切。警方又寻找到该面馆打听消息。

“条子”面馆。。。（哈哈）

面馆老板王文山称不知张小明去向。与此同时，警方接到报警，发现徐老爷子尸体。经法医检验，是重伤后丢弃，丢弃时人并没有死亡。这使得该案件性质更加恶化。众人悲愤，加速查找真凶下落。

发现受害人尸体

经多方探查，警方在张小明亲戚家将其找到。张晓明称自己因欠债，一年前已将自己的小货车抵押给面馆老板王文山。并且自己此次出逃，也正是因为王文山告知其有高利贷会来追债。

审问张小明

警方传唤王文山，但其坚持称自己当天没有开车，并且当天与张小明夫妇吃饭，三人可互相作证。案件陷入僵局。继续调查，警方再次获取关键信息，根据知情群众描述，初步画出嫌疑人画像。

嫌疑人画像

经走访调查，发现该画像很像是王文山的堂弟王文林。警方随即对王文林实施抓捕。原来当天王文林撞人后，将徐大爷抱上小货车，想要送医救治，但半路发现其没了呼吸。以为死了，害怕担责任，就将其抛弃野外，导致其不治身亡。

真凶抓捕归案

在这些案子中，太多都是因害怕承担责任而只是犯罪情节加重，不禁令人唏嘘。我们常说，只要想改正，无论何时都不晚。这句话也适用于肇事之后。无论是陈多多案，还是本案，如果肇事者第一时间将伤者送医，就不会酿成悲剧。而逃避事故的后果就是酿成更大的事故。

【不知不觉，案件分析已经写了十案啦，根据进度来看也完成了一半。分析过程中也存在一些疏漏，很感谢大家的支持与指正。由于本人三次元的一些安排，可能近期没办法继续写后面的案情了，十分的遗憾。庞嘉哥哥个人线还没怎么开始呢。后面努力抽出时间，可能会单独写一个吧。天网行动是一部朴实且良心的剧，每一个案件都能引起观众对于剧情和显示的思考，值得认认真真去观看。期待后面的剧情，期待庞嘉甜甜的感情线。】

The end........

2月开始就期待天网行动的到来，第一因为这是朱老师七年前的剧，想看看当时的他，第二是这部剧的题材，交通警察，还没有涉猎过的地方，比较好奇，这是个什么样的剧情。

开播后一口气看了8集，朱老师戏份虽说不多，但特别灵动，所有主角演技都在线，师傅演的特别生活化，这才是生活化表演，就真的觉得他就是个基层民警，配角虽说各种口音，但是情绪表情台词都到位，就像身边存在的人，特别真实，更让人为剧情唏嘘。

整部剧的剧情不拖沓，节奏特别快，但是逻辑特别好，剧情无时不刻的在告诉你，遵守交通规则的重要性，分析案情，了解真相，从中学习交通规则，在和上级的接触中，对于案件流程还是公民遇到相关事件该如何处理，如何寻找法律援助都有讲解，又不突兀，特别是其中有些剧情，对于正能量的宣传，真的觉得这是现在这个社会需要的，是电视剧该做的。

说说标题，为啥起这么个名字，开播前本以为是一个案子，中间穿插了每个人的感情故事，可没想到开始第一集直接就来了三个案件，没有注水，没有多余的感情渲染，没有煽情，很久没看到这种剧了吧，就真的是刑侦片，而不是打着刑侦名义谈情说爱的其他电视剧，主角的工作就是通过现场寻找线索，还原真相，快节奏电视剧现在很少了，所以突然看到这么一部电视剧，真的觉得珍惜，而且这个题材，让我对交警这个职业有了新的认识，真的觉得自己又学习了，科学普法，每个案件都很典型，真心觉得耳目一新，值得观看。

乱七八糟说了好多，期待后续的剧情，最后想说下，那个孩子，我真的看的太难受了，所以好的叙事方式，好的拍摄角度，哪怕没有刻意煽情，也是可以引起共鸣，让人揪心的！

庞嘉灵动聪明又有点皮，米粒好可爱，齐晨端庄大方，真的好有能力，赵一阳有冲劲有担当，老尹有经验，有脾气，每个人都很立体，期待后续！！！！！

因为好奇朱一龙20出头的时候是什么样子，所以去看了天网行动。没想到这部戏居然很不错。虽然缺点不少，但是优点也很明显，一不留神就看了四集。写个观后感吧

【优点】

1.题材新颖，教育性强

看过不少中外刑侦剧，但这是我第一次看到专门讲交警办案的电视剧。里面有不少交通法规的普及和交通相关案件的审理，上诉，信访，等程序的介绍。老实说刑事案件离一般人的距离比较远，但交通相关的案子和普通人真的是息息相关。 “据公安部统计，2018年全国新注册登记机动车3172万辆，机动车保有量已达3.27亿辆，其中汽车2.4亿辆，小型载客汽车首次突破2亿辆；机动车驾驶人突破4亿人，达4.09亿人，其中汽车驾驶人3.69亿人。” 2亿辆私家车说明至少有6亿人的家庭有车。中国的机动车驾驶人里面新司机的比例实在是太高。交通安全，交通法规的普及和宣传刻不容缓。

看了这部戏之后，不少原先比较抽象的交通法规在脑海里有了深刻的印象。这是一个很有教育意义的题材，不知道公安，交通等有关部门能不能把该戏的宣传重视起来，让更多的观众，特别是机动车驾驶员看到这部戏，帮助做好交通安全和交通秩序的宣传工作，寓教于乐比枯燥乏味的照本宣科更加容易让人接受。

2.节奏紧凑

我刷剧的时候一般是一边上网，一边看剧的，大部分时候两倍速看剧也不耽误理解剧情。还干过一边写剧评一边看电视，中间抽空吃个水果什么的也不耽误事。但这部戏的节奏实在太快，一不留神就不知道发生什么了，还得拉回去重看。

不知道为什么7年前的一部低成本小制作电视剧能够做成这样，但现在的电视剧却注水严重到让人无法忍受的地步。这事就没人管吗？

3.演员演技在线

除了少数群众演员（第一集里面的那个叫小帅的小孩和另一个给表哥顶包的男的）之外，大部分演员的演技都在线。目前为止演员印象如下

1）男二尹志强。平原市交通警察支队事故科工作人员，特种兵出身，为人正直，办事公道，历经沧桑所以有点油滑。演员谭峰，身高1米77，1988年至1992年就读于北京电影学院表演系。所以大概1970年左右出生。该演员演技娴熟，生动自然，没有任何表演痕迹，是我看到的最真实，最贴近生活的底层警察的形象。（BTW演员谭峰的微博粉丝居然不到1000人，这样的好演员没什么没人关注我不太理解）

2）男主赵一阳，平原市交通警察支队事故科科长，为人正直干练，业务能力强。但感觉角色性格有点偏柔，还有些热血青年的样子，稍显不够老辣。演员叫霍政谚，1982年出生，身高1米82，毕业于中央戏剧学院表演系。很帅，标准的浓眉大眼的中式正统帅哥的样子。演技在线。

3）女一号齐晨，平原市交通警察支队事故科（技术人员？）。业务知识强，为人精明干练但不失温柔体贴。演员叫朱研。中央戏剧学院表演系毕业，身高1米74，长相清秀，气质高贵典雅，很像一个大青衣的样子，不知道为什么不出名。目前为止表演比较收敛，不知道后面有没有感情爆发的戏份。

4）男三号庞嘉，平原市交通警察支队事故科科员？热血小青年一个，正义感强，还在学习阶段，但是已经可以处理一些事故。演员朱一龙。身高1米80，1988年出生，毕业于北京电影学院表演系。朱一龙出演这部戏的时候24岁，男三，台词镜头比较少，但演技不拖后腿，有些小动作挺招人喜欢。

5）女二号米粒。 平原市交通警察支队事故科最年轻的一个成员。目前还属于小跟班的角色，目前为止没什么大毛病，看看后续发展吧。演员董妮娜，身高1米70，1988年出生，毕业于上海师范大学2007级表演专业，

其他配角也基本演技在线。

4.正统的职业剧范

1）这部戏看上去是群戏，突出了公安交管部门群体办案的风格。事故科全员认认真真干工作的的样子，出警的的时候带防护，用工具，采集证据一丝不苟，看着很专业。推理和逻辑看上去也没有大问题。没有硬拗男主的神勇，所有工作人员都目尽职尽责的工作，演员们绝大部分时间在干工作，而不是在谈恋爱的间隙干点工作。预告片里米粒和庞嘉的感情线还没有出现。到目前为止没有看到注水的感情线（前四集有一两句和办案无关的感情线情节，感觉赵一阳好像有点喜欢齐晨的样子，猜错了不要打我）

2）交警队的其他部门也都是配合工作，各尽其职。领导和同事们看上去也都正常。目前为止没有看到狗血的阴谋什么的。有点像普法教育纪录片而不是电视剧。看上去非常真实可信。

3）和一般电视剧不同，这部戏对一些戏剧性冲突性比较强的情节（如多多一案）没有太多渲染（多多的父母甚至没有出现），完全是一副白描的手法，留白比较多，看上去非常像普法宣传片。

4）看片头好像是师傅尹志强牺牲了，不知道是什么设定。希望编剧挺住，不要乱写一通。

5.服道化贴切

1）演员们的制服穿得好好的，医生白大褂的扣子扣得严严实实的，

2）女演员们淡妆，头发老老实实的在后面编好盘好，没有染发，中低跟黑皮鞋，没有恨天高，一个个看上去端庄大气，像个人民警察的样子。

3）交警队办公室里面的标语，宣传栏，办公用品等等非常接地气，没有那种看上去很假，很高大上得不像个真人住的地方的样子。

4）警察们在办公室里不离手的保温杯好评。

6.反应社会现实，角色人设饱满，三观很正。

1）尹师傅那样的好警察也有私心，对徒弟赵一阳有爱有关怀，为了徒弟的仕途发展出主意，也会因为徒弟对自己不理解而发脾气。尹师傅是个社会人，接电话的时候很老油条的样子，对交通事故涉案人时瞪眼睛，但做事公正。这个角色人设饱满，非常讨好

2）多多交通肇事逃逸一案中里面的涉案人员有找小蜜顶包的自私者，有一开始带多多去医院但中途将多多抛弃的，有送外卖装了多多之后逃逸的，也有最后一个醉酒驾车但将多多送到医院的。人性的自私和复杂被反应得淋漓尽致。

3）事故科的警察们在办理多多一案中体现出来的责任感，正义感，和人性关怀。 A）庞嘉看到公交站牌上最后一班车是晚上8:20时对第一个撞多多的肇事者发火时的情节 B）齐晨询问多多案子的第一个肇事者你有没有孩子的时候那种克制隐忍的悲痛让人看来感慨万千

4）王优美的胡搅蛮缠和她女儿的高一筹的胡搅蛮缠真实反应了当前社会不少中国人的自私和法盲，普法工作任重道远啊。

7.没有植入广告好评

【最搞笑情节】

交警居然也打110，笑死我了

【最痛苦情节】

第四集多多被多次撞的情节看得我难受极了，中间停了3，4次才勉强看完。打字的时候手都还在颤抖，哎。将来自己开车的时候一点要谨慎谨慎，再谨慎啊

【不理解情节】

他们要去抓刘晓的时候，为什么没有把案子送到刑警队，让刑警帮忙去抓？我印象中中国的交警是不配枪的，在没有武装的情况下去抓一个多次犯案的嫌犯是不是有点危险？

【缺点吐槽】

1.节奏太快，有时候感觉转场的过渡期有点太生硬，是不是因为从35集剪到30集的缘故？

2.有些台词稍显生硬，比如王优美说自己是工薪阶层，感觉一个法盲的下岗女工说这句话有点不太符合人设

3.大概是小制作的缘故吧，有些镜头如抢救镜头被重复使用

4.宣发约等于0

5.为什么事故科的英文翻译是“Accident Room”而不是“Accident Department/Unit”？让我好难受。

6.穿帮镜头，例如信访的那个台历居然是2008年11月的。

【第一印象】

原本想看看年轻的朱一龙，没想到粉上了一个半大老头尹志强。

我承认我的进度已经落后了很多，上周的剧评拖到这周才成文，一部分是拖延症发作，但更多的，是这前五集给我情绪的震撼让我缓了近一周才能缓过来，才能落笔来梳理。

王优美这个人物很多人都注意到了。她曾是劳模标兵，因为性格直爽得罪领导第一批被下岗。壮年失业、日渐窘迫，她渐渐活成了“社会的最底层”，加上脾气倔强，她于是变成了这个尖酸刻薄的模样。她家的这起交通肇事，我们站在观众的立场带着上帝视角，当然知道她是“法盲”、是胡搅蛮缠。可是如果变换视角，站在王优美的立场重新梳理过程的时候，是不是会生出一丝与“官家”打交道的无奈的共鸣？那个警察确实在现场接了一个语焉不详的电话，他自己后来在赵科长面前都没有好好地解释清楚，如果你曾经被政府公权机构的懒政怠政甚至无理不公折磨过，是不是会对王优美生出一点同情？案件的适用条款在交警内部也曾被提出疑义，而交通法其实已经算是一个大众比较熟悉的范畴，毕竟考驾照前还得背一背，而很多其他的领域，比如执法、医疗、药品、食监等等其他许多方面，老百姓并没有可能准确掌握所有的专业相关知识和规定，媒体和公权机构成了唯一的依靠，如果曾经在跟这些部门打交道的过程中体会过身为“弱势群体”的无奈，是不是也会对王优美们生出同情和理解？

如果说王优美的案子让我感到了无奈和同情的话，那9岁男孩陈多多的案子就简直是直击心灵的让我战栗。随着调查一层层展开，整个过程抽丝剥茧呈现出来的过程里，每一个牵涉其中的人，都是把孩子推向绝境的推手之一。而最细思恐极的是，这每一次的推手，竟可能是你、我、我们每一个人都可能作出的选择。脑部检查需要1000多块钱，他看起来那么呱噪好像也没什么大事，他反正有父母会带他去检查的，于是就让他走了吧——孩子最终死因“颅内出血”，极有可能就是这第一次事故造成的——他甚至没有意识到自己是“肇事逃逸”；电瓶车撞人能撞多严重，我还有外卖要送，晚了会被打差评会被扣钱，所以还是赶紧走吧；我全身心的爱着他，所以愿意为他做任何事，包括顶罪；我供你吃喝给你工作是你的衣食父母，所以必要的时候帮我擦个屁股解决一些问题吧，免得我们一家出国定居前最后时刻横生枝节……这四个人的恶劣程度当然是依次递增，但人的本质终究还是自私的，所谓“人性”是经不起考验的。“老吾老以及人之老”和“幼吾幼以及人之幼”的前提是，吾老和吾幼已经有了足够的资源衣食无忧。当资源——包括但不限于时间、金钱、物质等——仍尚是稀缺品、衣食无忧仍尚是奢望的时候，人本能的反应会优先选择满足自己的需求。我的时间我的金钱、我的工作、我的爱情、我的家庭和睦，只有在不损害“我”的利益的前提下，才能对他人展现善意。而法律的底线正是在这“损人”和“利己”之间划下的红线。

这个案子我觉得我不能再深入下去，再继续，就要归集到人之初到底性本善还是性本恶的哲学思辨上去了。

《天网行动》开播之前，有人截图了人民网的首页，有这部剧大大的焦点图，以及一篇文章标题“呼吁更多现实主义题材的影视作品”（是分别两篇文章，正好在同一个首页出现）。在当时，我其实对这种略微有些刻意的“引导”是心存腹诽的。但是看了几集之后，被这部剧真实到可怕的内涵击中了。这部剧几乎都已经超出了现实题材的范畴，而是真正的现实主义的作品。

忽然有点理解，为什么七年前这部剧没能卖得出去。观影看剧，谁不是图个娱乐呢。有谁会愿意被从头到脚剖白开了让人分析，还多是阴暗的那些面。但就是这样真实到仿佛身边事的纪实风格剧集，才更能对我们产生强大的冲击，引发反思，才更能达到教育和警示的意义吧。