双魂

双魂从头到尾毫无来冷场，全程环环相扣，给低分的都是没认真看，看电影不仔细或者不动脑筋导致没看懂的，这电影妥妥的满分，导演及演员都很给力，赞了再赞

谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影

观影时请不要和旁人干扰，不要玩手机

最后，看了三遍之后，谁依然不懂的，可以在此发出提问

制衣厂女工。香港已经没什么工业大厦了，制衣女工更加不多，这么年轻的就少之又少，即使在内地年轻一代也不愿意入行，香港的可能新移民会有。

工厂霸凌，邻里歧视，语言霸凌。

洗澡戏是国产可怕片的标配。港产片其实可以大尺度点，或者恐怖点，不然存在意义不大。

这其实是一个老实人被伤害后爆发复仇的故事。身份性别的错位是最大的卖点，但铺垫得并不够巧妙，所以当真相揭穿，一点不觉得有冲击力。

吴耀汉演卫诗雅的老爸显得老了点，爷爷还差不多。

卫诗雅颜值不行，演技也普通，跟颜卓灵一样，无法大红大紫。P.S.卫诗雅与连诗雅常常傻傻分不清，原来一个演戏为主，一个唱歌为主，两人都跟英皇有关系，一个英皇书院毕业，一个是签约英皇的歌手。

林德信越看越有味道，会成为香港的“新”（其实是“中”）生代。

我常把吴浣仪当鲍起静！这个熟脸绿叶我以前是不知道她名字的。

马来西亚导演李勇昌，有印象，看过几部他编剧或者导演的电影，喜剧和恐怖片基本都烂。

两星给的是演员阵容，主角老妈以前拍过《我和僵尸有个约会》，我感觉一下子被带回了童年。十几二十年过去了，还是熟悉的脸孔，把社会底层那种大妈演得入木三分。没错，面慈心善的老太婆一般都是处于社会中上层，真正的基层社会的人就是这样一把苦瓜脸，整天骂骂咧咧，就算是对于最爱的儿子（女儿？）的关爱也是用骂来表达。好了扯得有点远，这片是无意中找到的，基于对港片的信心就看了，但是无奈看下来是槽点不断，又是烂片一部。

人格分裂当鬼片拍的桥段并不新鲜，但是本片中加入了很多其他的元素，让人格分裂在前期看起来不太明显。但是当我回想了一下剧情的时候，发现根本不是不明显，是电影本身有意去误导观众，这就要从结局说起。结局给主角同事缝针和插针的那个镜头跟之前鬼插针那个镜头重叠了，明显就是想说其实那只鬼就是主角，而结局中更多的镜头也在表明，主角是男身女心，身是男主，心是女主。也就是闹了半天，主角人格分裂成了3个，一个是他自己，但是他觉得自己是女的，第二个是儿时伙伴，第三个是鬼。那问题就来了，如果主角自己是鬼，那么那些鬼的镜头又怎么解释呢？这样一看，反而觉得大陆拍的人格分裂比较真实，因为大陆鬼片不允许有鬼，所以不会有鬼的镜头，能有的只是一系列的环境证据，然后最后根据这些证据都会得出其实凶手就是主角的另外一个人格。当然为了戏剧效果，也可以说鬼的镜头其实是主角的幻觉。

整部片看下来，发现很多剧情都是来凑时间的，悬疑片最不要的就是凑时间的无意义剧情，你说爱情片男女主角可以多一些无意义的秀恩爱，科幻片可以多一些无意义的镜头来秀特效，但是悬疑片如果有多余剧情，那就是扰乱线索的败笔存在。

而且想来想去，我发现那不仅仅是无意义的剧情，简直是无意义的人物，那就是男主。整个剧情下来如果主角是女的（剧情上），然后把男主删掉，其实剧情也是完整的，我很是不懂为什么硬要写这么一个角色出来。你说要表达人格分裂么，主角已经分裂出一个鬼性格了。你说要硬要有一个开解主角的角色存在，那也可以是一个实实在在的角色啊，为什么偏要写成是主角分裂出来的呢？当然多重人格分裂这个题材听起来要比单纯人格分裂要棒很多，但是编剧也要量力而行啊，这玩意写得好就没事，写得不好也不是说越多越好的，要多的话，你直接把主角老妈也写成是分裂出来的人格其实更严谨。人格一跟人格二投诉说人格三做了不得了的事，这说法听起来很赞，但是在片中表现出来就太奇葩了，为啥会有一个人格在家里做饭然后另外两个人格在工厂里？你是人格分裂还是影分身？做完的菜还一回头就消失，悬疑感是出来了，问题是剧情逻辑脸被打肿了。最后到厂里自己杀自己又是什么鬼啊？性别互换也是很不错的题材，但是在这部片中就有点太强行了，续前文所说的，题材也不是说越多越好的啊（捂脸），你要不要再写一个主角老板是穿越时空回去看到自己老婆出轨？

半夜一点看完这部烂片，两点写完这篇影评，迷迷糊糊可能有点上文不接下文 ，凑合看吧。

哦忘了说了，电影名取错了，应该是三魂。

李勇昌野心很大，但是電影劇情很亂，也缺乏轉承接合，但是表達的題材仍然是相當深刻的。這裡突出的是性別矛盾，其次則是底層勞工面對上級和家長的壓力。

以下嚴重嚴重劇透。

首先是家庭關係，宥心是生理男性，但是他媽一直嫌棄他不夠man（所以才一直抱怨），而因此她也被父親欺負，被同性戀老闆強姦。

其次最重要的則是他自己的性別認同，事實上他一直以為自己是女性，並且幻想自己的男性傾向為自己的同學，簡單來說，宥心和自己的性別有距離，而其自我認同是被抽離的。顯而易見，她十分缺乏自信，也被女工排擠（因為她沒法融入女性群體，而且被老闆強姦，這都是一種常見摧毀女性人格的gossip）。

再者是階級矛盾，而正是這點才把戲中的性別矛盾推向頂點。她深受老闆壓迫，卻又有所受惠，她沒法找到平衡點和逃離出口。工廠的空間區隔，與鐵絲網，門和玻璃，以及各人姿態更為明顯，這一切才導致最後宥心的復仇。

不難看到，宥心的女性人格（貫穿全片）才是重點。這個實際上是宥心的自我防禦，她希望以此作為人格鎧甲，這裡也可以看出來為什麼其男性人格這麼調皮——這是她僅存的童真和快樂。所以，用女性人格貫穿全片，恰好就是表現了客觀上的女性的受壓迫地位，而其分佈的場域之廣（家庭，工廠），則表現出這一性轉寓言的痛苦之處，這種女性認同來源於結構暴力，例如家長和丈夫男對女人的支配，女人難為女人（流言蜚語和小圈子政治），還有女人的被迫操演——宥心的女性認同是被壓迫出來的，這就是她的殺人動力，也是電影不可避免的結局。

所以最後的反轉其實不難猜到，而那個一直跟隨在身邊的鬼，其實是她的自我，但是在“這個社會”是沒法實現，所以她只能作為非人存在。性別轉換者始終出發得到社會認同而埋藏自己，這就是悲劇的緣由。

除了警匪片，“鬼片”也是港片的最爱。

只是，从一开始纯粹的“鬼片”发展到现在，“鬼片”里头，也开始夹带一些“私货”。

当一个人长期生活在被“欺压”的状态，自然而然想着能有英雄“踏着五彩祥云”而来，拯救自己于水火。武侠的诞生，大概也是出于这样的盼望。然而，武侠并不常有，于是人们又寄希望于报应，天理循环，多行不义必自毙，多少会让人有点心理安慰。可是“好人不长命，祸害活千年”，人们再也找不到心灵寄托，于是只能指望鬼神能“替”自己出手。

看起来好心酸。

整个故事基本没有脱离套路，虽然最后也有一些反转，但其实也没太多的惊奇。故事的灰暗基调，导致女主根本无法摆脱。

而在生活中苦苦挣扎的底层小民，只能无奈的选择了“小偷小摸”。当事情败露，只会让自己更加跌入深渊。

一个人的苦苦求生，往往会演变成一个家庭的苦苦求生，继而陷入绝望。

所有这些“道德”上的恶，原来都没有办法杜绝。让那些披着“合法”外衣的恶，可以继续肆虐。

于是，只剩下“鬼神”可以“拯救”……

中等偏下。没有什么恐怖氛围。恐怖来的很“硬”，难以代入。故事性还可以，但不是恐怖故事，要是拍成个讽刺揭露社会的故事还可以，虽然没去过香港，但是这种颜值和年龄的人说在半手工制衣厂打工？我是不信的，现在都什么年代了（手机是智能机微信也有，别说是零几年的背景）。演员选的也不好，不是说符合审美的就能加分，用最契合故事的演员才好。不拍成恐怖我给3颗星，硬成恐怖我给2颗星，悬疑不恐怖我能给4颗星，剧情还是听完整的。综合来说四不像，恐怖悬疑叙事青春片？说香港恐怖片不行的 不知道看过盂兰神功没有？