地面之洞

恐怖片其它2019

主演:莎娜·凯斯雷克,詹姆士·奎因·马奇,西蒙妮·柯比,史蒂夫·沃尔,欧文·马肯,莎拉·汉利,詹姆斯·科兹莫,卡蒂·奥廷宁,贝内特·安德鲁,戴维·克罗利

导演:李·克罗宁

 剧照

地面之洞 剧照 NO.1地面之洞 剧照 NO.2地面之洞 剧照 NO.3地面之洞 剧照 NO.4地面之洞 剧照 NO.5地面之洞 剧照 NO.6地面之洞 剧照 NO.13地面之洞 剧照 NO.14地面之洞 剧照 NO.15地面之洞 剧照 NO.16地面之洞 剧照 NO.17地面之洞 剧照 NO.18地面之洞 剧照 NO.19地面之洞 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:19

详细剧情

  一晚,儿子离奇失踪,妈妈遍寻不著连忙报警,儿子却突然现身「我哪都没去啊!」;那天起,妈妈需要靠著药物治疗病症,却发现熟悉的儿子渐渐陌生,彷若被鬼魅控制取代…

 长篇影评

 1 ) 女一号临界于随时一步跨入疯子的状态,是本片作为恐怖片的唯一看点

单身妈妈,大学未毕业,早婚,破工作,偏僻森林,独居 幼子对新环境不适、排斥、叛逆,教育方法偏失,母子对立,疏离 失眠,前额伤痕,脑受损,精神常态恍然、呆滞 疯邻居,疯言,指证,怪异死状 ----------------------------------------------------- 到这里,以心理恐怖片来看,女主基本算成功了,下一步就是背成夕阳,向着疯子的方向狂奔, 儿子束缚单身妈对幸福生活的美好向往,诸位压力下,单身妈把独子异化成怪物, 剧高潮定点在,妈疯了,儿死了。 但出于政治正确、对女权主义的敬畏,导演向我们展示了强大的求生欲, 超自然地坑,天眼,地底无面人,生物特征瞬间COPY,肌肉重组和骨格缩化, 洞穴边的布偶和独子的否认, 鳏夫对视频的自我否认和对单身妈精神状态的肯定, OVER,,恐怖片逆袭成科幻片 ---------------------------------------- 全片的镜头叙事和色调氛围很考究, 色调阴郁、逼仄, 女一号神态恍然、呆滞、麻木,做事不着调,没主导性,没掌控力,始终临界于一步跨入疯子的状态,是本片作为恐怖片的唯一看点

 2 ) 单亲妈妈幻物志

1.内容(7分)

电影整体看下来似乎讲的有些潦草,没有讲清楚女主到底是精神有问题还是那个地洞里真的有怪物出来。但不管是精神问题还是怪物问题,女主都用本能的母性战胜了他。如果是女主有精神问题那么,女主的儿子其实就是镜子,女主独自一人带着孩子准备开始过单亲妈妈的日子。儿子一面反应的是对于妈妈独自带着自己生活的叛逆情绪的表达,一面是单身母亲希望的那种儿子的样子,懂事听话不给自己添麻烦。这几点电影是有很清楚的表达出来的,儿子本来不听话不好好吃饭到后来的大口吃饭,从本来的喜欢玩玩具不自己整理到后来的妈妈去房间发现所有的玩具都是整整齐齐收纳的井井有条的,这里感觉儿子其实就是母亲内心的镜子。而那个地洞里的怪物可能也不是怪物而是人类的某种欲望,母亲第一次儿子失踪她去找儿子站在坑前被吸引应该是地洞在倾听母亲内心的声音,而后地洞给了母亲一个她理想中的儿子,可是后来母亲醒悟发现自己想要的是自己那个原来的儿子,是一种选择。但不管是哪个儿子可以说她都通过了考验变成了一个合格的妈妈。

2.画面(7分)

电影中绝大部分镜头都还是给的非常有深度的,要撞到老奶奶时车的反光镜的掉落镜头,还有后来儿子跑进树林母亲追逐的镜头等等都是非常教科书式的镜头表达。但是有几处的镜头衔接不够好,一个是发现妇人尸体时镜头切的太碎以至于模糊感代替了紧张感。还有女主在地下室与“儿子”发生厮打时灯光闪烁的频率太过于有节奏,前面闪的几下其实可以理解也会有压迫紧张感,但后面以一个相同频率一直闪就有点过于啰嗦了。最后丛地洞把儿子脱出那里,镜头太大段话,该用细碎镜头表达的地方却匆匆带过了,我看的时候都有一种后半部不是同一个导演拍的错觉。

3.音乐(10分)

这部电影中的所有声音的处理都非常的具有节奏性和压迫感。可以说给电影整体观感上加了很大的分值,提高了电影的整体格调。

4.演员(9分)

母亲和儿子这两位演员的演技非常好,尤其是儿子在两种不同性格中切换的那种细微的表情处理变化,非常值得肯定的演技。母亲的扮演者很好的诠释了一个母亲在危险来临时身为母亲的伟大本性,唯一美中不足的就是,这位母亲的儿子视觉年龄在6岁也就是一个6随孩子的妈妈,可是表情在电影开头总给我一种她和这个孩子相处没多久的错觉,整部电影中每一次的拥抱都没有给我舒气感,拥抱本身是让人放松下来的动作,但是女主和儿子的拥抱总让我有种她抱的是别人儿子的感觉。

整体来说是个好片子。

 3 ) 昏黄暗淡的色调下是空洞的剧情

太多没交代清楚,比如相机拍到了什么,Noreen的丈夫Brady知道什么,妈妈Sarah为什么没有跟小镇里的人聊过那个地面之洞,为什么最后突然想到去巨洞找儿子。。。情节推进慢,明明可以加快节奏,把一些剧情删减,比如儿子在那晚失踪后,变奇怪的表现减少为两三次就行,删去儿子突然出现在楼下的餐厅、Sarah臆想Chris掰断警察手腕和挖自己的伤疤两段,把剧情改为对留下的疑点作解释,以及多丰富Sarah跟其他角色间的互动。

因为看电影前瞟了几眼影评,所以还以为本片属于心理惊悚类型,结局时会揭晓所有剧情都是人的臆想,可看到最后才知道这或许的是一部有怪物的恐怖片。如果真的是怪物掳走Chris,Sarah成功救出儿子这样明面上的情节,那电影真的很无趣,如果这一切都是Sarah的幻想,最后她成功自救,恢复正常生活,那还行。不过我以为剧情的走向会是怪物让Sarah产生癔症,继而Sarah去地洞带走怪物变成的儿子,把真正的Chris锁在地下室烧死,但看结尾,导演设计的开放式结局也没有往这个方向引导。可能导演编剧之所以没把疑点解释得那么清楚明白,是想给观众留下尽可能多的走向的想象,但处理得不成功。

 4 ) 关于真相的一点猜测

结尾的意思应该是全都是这个妈妈的问题吧,根本没闹鬼吧?

多次给了Sarah关于药的特写,表明了她其实根本没吃药(把药放在手里没吃,垃圾桶里面的药,地面上的药瓶)。和孩子的爸爸因为疑似家暴分开两个人住到这个地方,母子相依为命本来情绪就不稳定。在来的路上还碰到了那个黑衣女人,加上邻居女人的可怕传言,让她疑心病越来越重。捕风捉影加上心理疾病的不及时治疗,让她看到那些怪现象。最后Sarah跑进洞里,追她的鬼也是她自己,是否也表明着整个事件都是她的心魔导致的呢?

还有一处细节就是Des的家里挂着很多镜子,可能是她老婆原来因为怀疑自己孩子想用镜子照出他真身。结尾女主的新家里面也有挺多镜子的,应该是效仿。

地面上的洞应该也是影射她的精神状态,不断塌陷就代表了她从正常到猜疑知道崩溃的过程。

电影看到三分之二我觉得我的这个解释是没错的,但是接着Chris又把Sarah抛出去还埋到了土里(? 难道这个也是她臆想出来的吗?如果因为这而推翻她幻想出来整个事件的结论,那给那些药的特写和强调Sarah精神状态异常的镜头又有什么意义呢?

 5 ) 前半部分很好后半部分烂尾

前半部分是单身母亲的各种日常生活,比较喜欢。阴暗的森林,破旧的小汽车,吱吱嘎嘎的木地板,我很喜欢这样的节奏。后期破解孩子异常的部分太仓促,而且有点凑时间的感觉。如果后半部分更加精彩的话,我可能会给这部电影五星。后面妖怪出现的太唐突咯,看到另一个自己这个片段我没看懂,期待有感受的分析讲解。

 6 ) 只有照妖镜才能拯救疯狂母亲的焦虑。

2019年,恐怖电影《地面之洞 | The Hole in the Ground

有部分剧透了啊~~

比较老套的剧情,类似的电影我似乎看过不少了。至少有两部地精题材的了吧,名字记不清楚了。。都不怎么印象深刻。

这个电影就开始的铺垫不错,气氛营造,还有色调什么的都还是挺用心的。。不过越往后毛病越多,然后越来越崩,直到整个电影都飞,明显的把控不住了。

还有一点不错的就是,那些生物,还不是小孩那只,是地下那种 只有嘴的 满满的寂静岭感觉的怪物 设计的还是非常不错的,后面的镜头 变成了非常干净的女主的样子 也是细思恐极 点赞点赞。

剩下的就是槽点了。

比如那个洞,什么都没提吧。。黑不提白不提,失踪的孩子也没人提。。这个镇子真的非常可以。。从头到尾那么多年,就2只呗。

还有如果镜子或者照片都可以暴露。。那是不是太容易了。是不是爱尔兰人根本不爱照镜子。。反正我记得我的小学进门就是一个大镜子。。

话说那个洞。。能下去。。你是怎么上来的?还带着一个娃。。后面的怪物都是傻子呗。。

家里也没个灯,黑乎乎的,后半段更是黑乎乎到了极致~~

呀呀呀。。。真的是。。太闹心了。

----------我是地洞的分界线----------

推荐指数:★★(4/10分),只有照妖镜才能拯救疯狂母亲的焦虑。

 短评

看前半部分以为是史蒂芬金小说,但后面剧情明显太单薄了,白白浪费了这么一个科幻的设定,可惜了

5分钟前
  • RYZ
  • 较差

看得出在摄影和配乐上下足了功夫,画面真的好看,片头片名出来的那段颠倒镜头也挺有吸引力,吊足了胃口,甚至有些地方和《遗传厄运》有点相似。但整体剧情缺乏新意,讲的故事和《噬童魔》差不多。关于巨坑的来源,怪物是什么都没说清楚,根据那个老妇人的故事,估计已经存在了一段时间了。女主进入巨坑后,像《黑暗侵袭》+《寂静岭》的结合,但是坑内的剧情太少了,甚至后面就草草结尾,缺了很多东西,全片很零散,节奏奇慢,90分钟的电影都觉得很漫长,估计很多人会看睡着。

10分钟前
  • 梵顿Kirin
  • 还行

也没有那么差啊,审视亲人与自我这个设定出发点倒是和Us有异曲同工感,但是这个片子太单薄了,是那种与世隔绝型的老套路,虽然氛围不错而且够吓人(女主的背带裤造型可爱

15分钟前
  • 还行

想法不算创新,胜在摄影和气氛。中规中矩的及格恐怖片,可以一看。

17分钟前
  • 弗朗索瓦张。
  • 还行

还挺粗糙直接的,特别是结尾也没啥故作悬疑,几个镜头就交代了,非常一鼓作气(草率),钻洞的时候卡半天,倒着钻出去还挺利索,细节不能推敲。惊悚部分集中在家中与小孩相处/去森林之洞找孩子。片尾曲好听。沉睡的地精想鸠占鹊巢,如果心大一点不闻不问,大概结局就是全员被替代吧🤔

22分钟前
  • 富嶽百景
  • 还行

导演想讲很多东西,特别最后意图来个开放式结局,可惜细节铺垫不够,让人无法从细节开始推演各种可能,而是直接告诉你,有可能这样,有可能那样,说到底还是剧本打磨的不够,不过配乐,音效还有拍摄的手法不错,一股子游离的冷峻感出来了

27分钟前
  • ILM
  • 还行

氛围和表演还算不错,本子比较垮,没想清楚往哪边走

31分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 还行

本身质量应该比豆瓣评分要高,音效与摄影的优秀可以盖过剧本的缺陷,无论如何作为自编自导的处女作已经足够优秀。映后谈听了导演对作品的初步构思以及他对观众对结局质疑的回应(导演认为电影本质是一个讲述母子信任的故事,惊悚只是包含营销性质的外壳)之后更加可以包容这个所谓“烂尾”的剧本了,制作并不差,还是可以一看的。

34分钟前
  • Sour1900
  • 推荐

就是一部网大,悬疑做的很足,母子关系一开始张力十足,结果情节始终没有推进,悬疑到最后也没有给解释,最后母亲突然去了天坑,也没给理由,如何又把孩子救了出去,过程更是省略过去了。如果什么都能省略不讲的话,还拍什么电影啊。这片子就属于那种,导演和编剧能力不足,还想玩点反类型高级点,结果就这么把自己玩死了。

39分钟前
  • 亵渎电影
  • 很差

【6.5】可以看出导演还是很懂最近几年优质恐怖片应该具备什么素质的,气氛和摄影上确实有下了点功夫,但是可惜故事太流于表面了,整体还是缺乏闪光点。

42分钟前
  • FrozenElsa
  • 还行

20_43。不是很行。(以下是剧透)前期给这么多母亲药啊伤啊的镜头,我一直都默认为是心理的问题,结果到最后还是非人类(导演你太让我失望了)。母亲到底是怎么知道要去坑里寻娃的,消失的父亲也有一桩没一桩的,头上的伤也是,导演你不能这么随便。前期的气氛还可以吧,母亲的嘴巴挺让人出戏的

44分钟前
  • nikki
  • 较差

65/100 无论概念还是剧情看起来都缺乏新意,但却在摄影、景框设计以及场面调度上下足了功夫,并且反复研磨观众的心理状态,仍然值得一看。

46分钟前
  • SELVEN
  • 还行

色调阴郁,氛围冰冷,故事循序渐进但足够无聊,大量母子双人对戏,张力有余推进不足,巨大陨坑无作交代,大概外星侵袭,人魔置换,由于成本限制,场景及表现均为廉价产物,疯癫老太戏力十足,魔童演员演技在线,但依然无法补救电影的苍白和敷衍,优良的概念先行,含混的执行拖垮,整部戏看下来那个巨大的“秘密”以及怎么从魔窟逃出,几乎没有做出解释,只留下个并不高明又模棱两可的结局收尾,有些浪费时间。★☆

50分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 很差

emmm...开始以为是个惊悚片,女主精神有问题。后来才知道女主其实是个狼人?

55分钟前
  • L.C.
  • 还行

恐怖片看得不多,22届上影节看的银幕版,一不小心又碰上了主创见面,各方面因素加起来,四星吧。好吧,导演亲口确认,最终回来的母子二人是真的,二人经历过这件事情后关系更加紧密了,而照相机上拍出来的那团糊是个secret,他从来不回来。

57分钟前
  • 戒二
  • 推荐

看到了闪灵,看到了巴巴书,本来这会是一部借助着优秀叙事技巧,摄影,剪辑而留名的严肃恐怖片!只是故事太过于片段碎片化,没有强烈的戏剧冲突作为推动力,只是反复的展现怪异,电影变得干涩又无聊,可惜。

1小时前
  • 品客
  • 还行

老妇头槌,换孩地精,照妖镜挂满屋;质感还成,但故事不乍地,像09年那部烂片《The New Daughter》的翻拍

1小时前
  • kylegun
  • 还行

(4.0/10)不给解释看着挺烦人的。奥廷宁阿姨算个惊喜。

1小时前
  • cliosong
  • 较差

灵异片不是这么好拍的,罚导演去重看三百遍“闪灵”...

1小时前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差

有违之前我爱恐怖片的气氛营造,太急功近利了

1小时前
  • обломов
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved