播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-01-12 08:03
详细剧情
在各种歌舞类综艺娱乐节目层出不穷乃至鱼龙混杂的当下，江苏卫视异军突起，将诞生于德国的大型科学类真人秀综艺节目《Super Brain》移植到中国，以全新的综艺风格和冷僻有趣的知识在电视荧屏上吹起了一阵强烈的科学风暴。节目中蒋昌建担当主持人，孟非、陶晶莹、高晓松、魏坤琳等来自各个领域的知名达人组成评委团，此外还请到范冰冰、舒淇、周杰伦、佟大为、宁静等明星担当嘉宾观察员。节目设置晋级赛、挑战赛和中外PK赛，来自中国、美国、日本等国家的科学小队将迎接不同内容的科学挑战，他们通过谨慎推理和脑力激荡解决了一个又一个难题，也在这一过程中让“寓教于乐”得以实现。因此成为全年龄层次的超人气科学类综艺秀！
长篇影评
1 ) 虽关乎“科学”，但毕竟还是娱乐节目
由于工作上的需要，近期系统看了《最强大脑》第一季。
《最强大脑》的初衷应该是寻找天赋异禀的超级大脑，希望看到“超人”的天赋和能力，说白了，就是寻找天生异于常人的大脑。
但第一季整体看下来发现，真正完全先天的“最强大脑”并不多，多的是具备一定天赋，但由于自身爱好和后天从事了一些较为特殊的职业，再加上日积月累的锻炼或训练，才造就了现在舞台之上呈现在观众面前的“最强大脑”。
在第一季中，有许多人都获得过“记忆大师”的称号，在观察力（如：视觉处理能力，视觉的辨析度和视觉记忆能力）和记忆力（短期记忆、长期记忆、关联记忆等）方面强过普通人许多倍，在挑战项目时，只需要稍微思考就可以给出精准的答案，记忆和思考时也只是处于闭眼、凝神等状态，并无其他特异之处，其大脑内高速运算的状态根本无法呈现给观众。
除此之外，几乎只有“中国雨人”周玮的“高位数开平方的心算能力”和盲女“听风者”艾晓娃“对着物品吹气，凭感受反弹回来的气息，辨别微细差别来识别出物体”的能力，算得上是纯天赋能力。就算是这两种能力，在现场挑战项目时，选手也没有表现出什么特别激烈的反应，而是安静地使用自己的能力。我等旁观的凡人是完全无法理解的。
《最强大脑》虽然讲“科学”，但本质上还是一款娱乐节目。为了舞台效果和收视效果，可能会人为地增加选手挑战项目的难度，以突出选手的能力。例如：增加选手需要记忆的素材，盲填数独，水下盲拧模仿，盲穿激光线等。而且现场表演时，节目组会给选手一定的记忆时间或准备时间。说白了，还是先出题目再解答。
但我们所生活的现实世界中，条件上一般不会有节目中那么苛刻，且现实中的很多事件都是突发性的，不会给人准备时间。所以有些挑战项目所展现的能力在现实生活中并没有太大的实际意义。
就目前来看，《最强大脑》第一季给观众展现的应该是“最强记忆”，而每个选手选择的挑战项目只是考察了其作为“记忆大师”比较擅长的有关记忆力的某一侧面。所以，选手在临场表现在观众眼里只是从容、淡定。
正所谓：“外行看热闹，内行看门道。”我们只有通过事后专业的科学解读，才能一窥选手记忆能力奥秘之一二。
2 ) 最强大脑吐槽有感 纯属娱乐请勿认真
难得看个国内的综艺节目，因为国内的娱乐节目同质化，庸俗化，抄袭化等等原因吧，还有个人的一点偏见爱好之类的习惯。
看这个并且通宵连着看完因为：
1、这个是打着科普的旗号，传播科学精神的口号，里面那句让科学流行起来很有煽动力。尽管CCTV有很多科普性的节目，但是达到综艺节目的这种PK、翻转、抓人的效果的不算多，更多的是说教类的模式，对于传统的国人适合这样一个讲一个听，对爱好科学的年轻人就没什么吸引力了，再说科学这东西真不是说教可以普及的！另外江苏卫视还有一档节目——一站到底，对知识点的百科全书式的存储、记忆、PK，抓人、翻转等吸引人的元素有了，但是知识在这里成了符号和工具，看过的几期感觉更像是一些自诩牛人和真牛人之间的斗嘴和个人showtime，这里简单吐槽。
2、节目的本身是对超人的一种选拔和超人之间的智力PK，男生都有超人梦想，欧美的什么超人钢铁侠变种人之类的相信是不少男生的梦想和偶像，再加上智力的互博，那些超过正常人的智力范围的竞技是我们凡人可望不可及的，那就望着这些超人的PK过瘾吧。正常人在知识、记忆、情感、家长里短、创作、技能方面的对决展示基本都有了，而这个元素的出现相信是抓人的根本核心。
3、再加上中国的娱乐节目个人认为跟风严重，就像刮台风。一年一个类型风暴，从大海般选秀、毁三观相亲、到处飙歌、歌手互杀、老爸孩子跑，什么都玩遍了。这个脑力PK不知道国外是不是很多但是在国内算是一个比较新奇的卖点。
综上原因我一激动居然把这个号称最强大脑的节目通宵追看完了，看过后激动有过，过瘾有过，张大嘴手心冒汗跟着紧张也有过，当然不是几岁毛孩了，挑剔的眼光也从来没闭上过，下面就来挑刺吐槽了，首先从节目的大体上吐槽一下自己的不满，当然好坏都扯啦！
1、号称普及科学，让科学流行起来，个人感觉名不副实，或者说还没做到这一点，也或许口号跑偏了！你挖掘的是一帮脑力超级变态的人，至于为什么变态什么机理怎么个科学道理你是不可能解释清楚的，就像里面那个卖卤肉的大姐，节目中也说了中国还有很多类似人群，最后两次也没给人家一个难度分，也就是说科学没办法解释人家的这个能力，最后还引起了一种能力有用没用的争论。说白了整个节目不是揭秘解谜的科普节目，你是把这种超强脑力的现象拿来PK的，不是来试图哪怕有一点的解释说明的。印象比较深的是第一场国际赛中意对决中那个美国的教授，虽然整场比赛话语不多，但同是教授其中的水平还是高下立判，简短的几句话就让观众知道整个比赛的意义，还有这方面的前沿科学的最新发现，虽然也很喜欢魏教授，但这方面还是有差距存在的。整个节目对这个普及科学的概念没有落实，也就是评判是秉承了科学的标准，没有那个美国教授言简意赅的功力可能也是原因之一。
2、娱乐为王，展示超强脑力以及互相PK为看点，最终目的是筛选精英与老外比赛。其中穿插亲情、友情、爱情甚至各种人生观、价值观、教育观等等的可以引起话题性的东西。亲情比如周炜的母亲，友情最典型的李云龙和安德森，爱情就更多了，叫出老公上台的就好几个。里面那个书店老板的捐书最后嘉宾主持的捐书活动这算是一种公益性质了，价值观体现印象最深的是那个盲攀老师的选择，教育观最明显就是李云龙的痛哭和安德森的轻松，很多人也是对这个说了不少。所有这些让我想起美剧的一种模式，主线剧情不断，每集穿插支线剧情，丰富主人公们的立体形象或者扩充主题广度深度。没什么不好，但是有时又感觉跑题太远，煽情过重，让人很自然联想起来选秀的那套苦情招数了。
科学团队没有体现，把所有误解和话题都引到了年轻魏教授身上，我是看过几期之后才知道魏教授代表一个科学团队的，他的决定不是一个人的意见，这个在开始的几期节目中没有体现和说明，显得很不科学，虽然魏教授的评判很有科学的客观性，可是节目设置的煽情和另外几个嘉宾个人情绪化的表演让人开始就觉得整个节目有失公正。这个或许是节目开始为了引起话题而故意设置的，不管真相怎样，既然以科学为标准，应该从开始就让我们观众看到科学的精神无处不在。
嘉宾设置有时候让人反感，这个就是个人感觉喜好问题了。
周杰伦表现一直如此，言语简单不失水准也并非很有水准的样子，一如他电影里的表现。
章子怡之前有个综艺选秀节目担任过评委，看过之后吐槽无力直接弃了，在这里依然那个套路，花瓶多过实际作用。
梁冬开始让我感觉似曾相识却又找不到源头，直到百度之后才醒悟这不就是冬吴相对论里的梁冬吗！很有名也很喜欢的节目，有眼不识啊，但反过来梁冬在这里的定位不明确，有时很激进有时很搞笑有时智言慧语妙语连珠有时又让人找不到他的存在感，是他自己没找到定位还是节目给的定位不准呢？值得商榷啊！
李永波作为年纪最大的评委应该是扮演着稳重的角色，但很可惜没做到，除了送球拍送签名积极普及羽毛球根据个人喜好打分之外没有什么存在感了，有时候个人情绪化的东西反而有违这个节目的主题。网上的评论也就不用多说了，娱乐节目也没必要认真啦！
最喜欢魏教授，科学的评判标准很有说服力，年轻俊朗的外表也有别于人们脑海中教授的样子，估计这也是节目让他一个人代表整个科学团队而不言明的原因吧，再说现在教授这么火的时候呢！
节目有水分，有一期里面嘉宾踢足球让人无聊，当然这是个人意见仅供吐槽。所有这些均是个人吐槽，仅供娱乐。勿喜请拍砖，娱乐节目，没必要认真啊！
看这个并且通宵连着看完因为：
1、这个是打着科普的旗号，传播科学精神的口号，里面那句让科学流行起来很有煽动力。尽管CCTV有很多科普性的节目，但是达到综艺节目的这种PK、翻转、抓人的效果的不算多，更多的是说教类的模式，对于传统的国人适合这样一个讲一个听，对爱好科学的年轻人就没什么吸引力了，再说科学这东西真不是说教可以普及的！另外江苏卫视还有一档节目——一站到底，对知识点的百科全书式的存储、记忆、PK，抓人、翻转等吸引人的元素有了，但是知识在这里成了符号和工具，看过的几期感觉更像是一些自诩牛人和真牛人之间的斗嘴和个人showtime，这里简单吐槽。
2、节目的本身是对超人的一种选拔和超人之间的智力PK，男生都有超人梦想，欧美的什么超人钢铁侠变种人之类的相信是不少男生的梦想和偶像，再加上智力的互博，那些超过正常人的智力范围的竞技是我们凡人可望不可及的，那就望着这些超人的PK过瘾吧。正常人在知识、记忆、情感、家长里短、创作、技能方面的对决展示基本都有了，而这个元素的出现相信是抓人的根本核心。
3、再加上中国的娱乐节目个人认为跟风严重，就像刮台风。一年一个类型风暴，从大海般选秀、毁三观相亲、到处飙歌、歌手互杀、老爸孩子跑，什么都玩遍了。这个脑力PK不知道国外是不是很多但是在国内算是一个比较新奇的卖点。
综上原因我一激动居然把这个号称最强大脑的节目通宵追看完了，看过后激动有过，过瘾有过，张大嘴手心冒汗跟着紧张也有过，当然不是几岁毛孩了，挑剔的眼光也从来没闭上过，下面就来挑刺吐槽了，首先从节目的大体上吐槽一下自己的不满，当然好坏都扯啦！
1、号称普及科学，让科学流行起来，个人感觉名不副实，或者说还没做到这一点，也或许口号跑偏了！你挖掘的是一帮脑力超级变态的人，至于为什么变态什么机理怎么个科学道理你是不可能解释清楚的，就像里面那个卖卤肉的大姐，节目中也说了中国还有很多类似人群，最后两次也没给人家一个难度分，也就是说科学没办法解释人家的这个能力，最后还引起了一种能力有用没用的争论。说白了整个节目不是揭秘解谜的科普节目，你是把这种超强脑力的现象拿来PK的，不是来试图哪怕有一点的解释说明的。印象比较深的是第一场国际赛中意对决中那个美国的教授，虽然整场比赛话语不多，但同是教授其中的水平还是高下立判，简短的几句话就让观众知道整个比赛的意义，还有这方面的前沿科学的最新发现，虽然也很喜欢魏教授，但这方面还是有差距存在的。整个节目对这个普及科学的概念没有落实，也就是评判是秉承了科学的标准，没有那个美国教授言简意赅的功力可能也是原因之一。
2、娱乐为王，展示超强脑力以及互相PK为看点，最终目的是筛选精英与老外比赛。其中穿插亲情、友情、爱情甚至各种人生观、价值观、教育观等等的可以引起话题性的东西。亲情比如周炜的母亲，友情最典型的李云龙和安德森，爱情就更多了，叫出老公上台的就好几个。里面那个书店老板的捐书最后嘉宾主持的捐书活动这算是一种公益性质了，价值观体现印象最深的是那个盲攀老师的选择，教育观最明显就是李云龙的痛哭和安德森的轻松，很多人也是对这个说了不少。所有这些让我想起美剧的一种模式，主线剧情不断，每集穿插支线剧情，丰富主人公们的立体形象或者扩充主题广度深度。没什么不好，但是有时又感觉跑题太远，煽情过重，让人很自然联想起来选秀的那套苦情招数了。
科学团队没有体现，把所有误解和话题都引到了年轻魏教授身上，我是看过几期之后才知道魏教授代表一个科学团队的，他的决定不是一个人的意见，这个在开始的几期节目中没有体现和说明，显得很不科学，虽然魏教授的评判很有科学的客观性，可是节目设置的煽情和另外几个嘉宾个人情绪化的表演让人开始就觉得整个节目有失公正。这个或许是节目开始为了引起话题而故意设置的，不管真相怎样，既然以科学为标准，应该从开始就让我们观众看到科学的精神无处不在。
嘉宾设置有时候让人反感，这个就是个人感觉喜好问题了。
周杰伦表现一直如此，言语简单不失水准也并非很有水准的样子，一如他电影里的表现。
章子怡之前有个综艺选秀节目担任过评委，看过之后吐槽无力直接弃了，在这里依然那个套路，花瓶多过实际作用。
梁冬开始让我感觉似曾相识却又找不到源头，直到百度之后才醒悟这不就是冬吴相对论里的梁冬吗！很有名也很喜欢的节目，有眼不识啊，但反过来梁冬在这里的定位不明确，有时很激进有时很搞笑有时智言慧语妙语连珠有时又让人找不到他的存在感，是他自己没找到定位还是节目给的定位不准呢？值得商榷啊！
李永波作为年纪最大的评委应该是扮演着稳重的角色，但很可惜没做到，除了送球拍送签名积极普及羽毛球根据个人喜好打分之外没有什么存在感了，有时候个人情绪化的东西反而有违这个节目的主题。网上的评论也就不用多说了，娱乐节目也没必要认真啦！
最喜欢魏教授，科学的评判标准很有说服力，年轻俊朗的外表也有别于人们脑海中教授的样子，估计这也是节目让他一个人代表整个科学团队而不言明的原因吧，再说现在教授这么火的时候呢！
节目有水分，有一期里面嘉宾踢足球让人无聊，当然这是个人意见仅供吐槽。所有这些均是个人吐槽，仅供娱乐。勿喜请拍砖，娱乐节目，没必要认真啊！
3 ) 我特别喜欢天才那种趋于病态的眼神
我特别喜欢天才那种趋于病态的眼神。
关于中国和意大利对战场，感触颇多。首先是李云龙的失声痛哭，那种哭法，真的是一种绝望。让那么小的孩子去承受这样一种绝望，真的很残忍。我当时脑海里想到，在我12岁的时候，也经常马虎出错。每次计算题会做却算错的时候，也会埋怨自己。后来的惊天逆转，印象最深刻的，当然是安德烈那个暖男。在对手失误的时候，为他哭泣。在对手胜利的时候，安心微笑。越幸福的人，越天真善良，更像个真正的孩纸。最后，关于吴天胜6s的选择，我只想说，天才有天才的偏执和骄傲。
结果并不重要
成功或失败并不重要
失败让我得到更多
挫折不会让他们的光芒黯淡
以上的话基本都是安慰人用的，如果不是在安慰的场合，我并不是很认同。如果结果不重要，那我们为什么还要去拼搏？我认为，正常的逻辑应该是，成功很重要，但如果已经失败了，也就是说失败已经成为已知条件了，那么，我们现在所需要展现的就是胸怀和适应能力，这个时候，坦然的接受失败才是更应该做的。而人们往往把这个逻辑过程省略掉，直接说，结果并不重要云云的话，这样很容易误导人啊。其中，最后一句话，并不绝对。在相对的时间里，挫折必定会或多或少的影响人的心态，包括自信、三观等方面，会让他的光芒黯淡些许。但从漫漫人生路来看，真不好说，每个人的人生都是自己来走的，不是麽？
关于中国和意大利对战场，感触颇多。首先是李云龙的失声痛哭，那种哭法，真的是一种绝望。让那么小的孩子去承受这样一种绝望，真的很残忍。我当时脑海里想到，在我12岁的时候，也经常马虎出错。每次计算题会做却算错的时候，也会埋怨自己。后来的惊天逆转，印象最深刻的，当然是安德烈那个暖男。在对手失误的时候，为他哭泣。在对手胜利的时候，安心微笑。越幸福的人，越天真善良，更像个真正的孩纸。最后，关于吴天胜6s的选择，我只想说，天才有天才的偏执和骄傲。
结果并不重要
成功或失败并不重要
失败让我得到更多
挫折不会让他们的光芒黯淡
以上的话基本都是安慰人用的，如果不是在安慰的场合，我并不是很认同。如果结果不重要，那我们为什么还要去拼搏？我认为，正常的逻辑应该是，成功很重要，但如果已经失败了，也就是说失败已经成为已知条件了，那么，我们现在所需要展现的就是胸怀和适应能力，这个时候，坦然的接受失败才是更应该做的。而人们往往把这个逻辑过程省略掉，直接说，结果并不重要云云的话，这样很容易误导人啊。其中，最后一句话，并不绝对。在相对的时间里，挫折必定会或多或少的影响人的心态，包括自信、三观等方面，会让他的光芒黯淡些许。但从漫漫人生路来看，真不好说，每个人的人生都是自己来走的，不是麽？
4 ) 没那么惊艳，但绝不平庸
没那么惊艳的原因可能是期待很高，理想与现实总有出入。 我更期望的是先亮绝活然后再来煽情。Dr 魏的出现，就是对情感分的矫正，我觉得很有必要。 节目甄选的是要去代表国人参赛的最强大脑。竞技比赛本身就是残酷的，煽情并不能合理化的赋予选手更多的能力。我希望看到的是能让我叹服的，凤毛麟角的技艺，而不是中国好大脑。
当然绝不平庸是因为这类节目的引入，让我们真正思考了人类的极限，也对心理学，生物学这一系列认知学科有了新的认识。让普通智商的人去设计题目去检验那些天才，本身就很有局限性。就好比一个月入5000的时尚编辑考验超模穿衣品位一样。不过至少，我们学会了思考。相比 非诚勿扰给予大家两性交往的经验，提高了大家的情商。 最强大脑 刺激了我们的脑神经，让我们重新正视自己，也许我不是最强，但也能变强，这就足够了。
当然绝不平庸是因为这类节目的引入，让我们真正思考了人类的极限，也对心理学，生物学这一系列认知学科有了新的认识。让普通智商的人去设计题目去检验那些天才，本身就很有局限性。就好比一个月入5000的时尚编辑考验超模穿衣品位一样。不过至少，我们学会了思考。相比 非诚勿扰给予大家两性交往的经验，提高了大家的情商。 最强大脑 刺激了我们的脑神经，让我们重新正视自己，也许我不是最强，但也能变强，这就足够了。
5 ) 评估过程不科学！
看过节目的都注意到了，当第三位挑战者（穿越激光）的得分公布之后，全场一片哗然。
观众明显感到了结果的不公正。前面给出预判分的嘉宾也终于发现，自己就是花瓶。无论嘉宾给出多高的分数，魏坤琳老师都可以给出一个低分，将自己觉得不够强的挑战者淘汰出局。
当然，我并不是质疑魏坤琳老师的科学素养。相反，以我个人的判断，他有很好的专业基础，完全适合这个节目。出问题的是，节目的设置不合理。
理想情况下，无论之前出预判分的嘉宾，还是之后出科学分的老师，最好都由多位脑科学家担任，并且多多益善。因为一个科学家无论在专业方面多强，也会有考虑不周的时候。
科学家写出论文，并不能直接发表，而是需要通过同行评审。也就是说，需要其他科学家评判，文章是否达到了科学标准，是否存在需要改进的地方。
反过来看这个节目，魏坤琳老师的判断，就像未经评审就发表的论文，没有经过科学的评估过程。简单来说，就是节目的评估过程不科学。
如果为了保证收视率，找几位非科学人士担任预判嘉宾是可以接受的（毕竟这不是评诺贝尔奖），但是做最后判断的时候，节目组完全有能力多安排几位科学家。这样才能让公众信服科学，而不是让科学比伪科学更不靠谱。
观众明显感到了结果的不公正。前面给出预判分的嘉宾也终于发现，自己就是花瓶。无论嘉宾给出多高的分数，魏坤琳老师都可以给出一个低分，将自己觉得不够强的挑战者淘汰出局。
当然，我并不是质疑魏坤琳老师的科学素养。相反，以我个人的判断，他有很好的专业基础，完全适合这个节目。出问题的是，节目的设置不合理。
理想情况下，无论之前出预判分的嘉宾，还是之后出科学分的老师，最好都由多位脑科学家担任，并且多多益善。因为一个科学家无论在专业方面多强，也会有考虑不周的时候。
科学家写出论文，并不能直接发表，而是需要通过同行评审。也就是说，需要其他科学家评判，文章是否达到了科学标准，是否存在需要改进的地方。
反过来看这个节目，魏坤琳老师的判断，就像未经评审就发表的论文，没有经过科学的评估过程。简单来说，就是节目的评估过程不科学。
如果为了保证收视率，找几位非科学人士担任预判嘉宾是可以接受的（毕竟这不是评诺贝尔奖），但是做最后判断的时候，节目组完全有能力多安排几位科学家。这样才能让公众信服科学，而不是让科学比伪科学更不靠谱。
6 ) 难
其实我本身很不擅长写东西，写这个完全因为是见到父母看节目后出现了某种很疯狂的态度，特别是那个人称中国“雨人”——周玮的出现后。
节目的名字叫“最强大脑”，源自德国原版节目“super brain”。这个节目我只看了周玮的做题的1个小片段，结果揭晓的时候，评委们泪流满面，观众席沸腾喧嚣，仿佛埋在地下几千年的瑰宝被发掘出来，母亲也在身旁叹服叫好。
我心里感觉却很不舒服，几乎要叹气。
想问几个问题：大家认为这是一个什么样的节目？自称是励志真人秀，大家觉得这个节目算不算选秀节目呢？周玮该不该上头条？我们找到了最强大脑了吗？
我还想问：我们找到中国最强大脑之后要干什么呢？参加世界总决赛？世界总决赛决出冠亚季军，4强，8强，16强……之后我们要干什么呢？周玮这样的人如果没有出线，几年之后，会有多少人记得他呢？
这几年，国内选秀类的节目层出不穷，各种大牛大侠横空出世，似乎除了屏幕前的你，人人都身怀绝技。好在这些人喷火杂技表演里的火焰一样，“轰”的一声卷着热浪吓你一跳，就消失了，这帮人才他们去哪儿了？
几乎是悲哀的发现，不管是作假作秀还是真人表演，“才能”的定义已经改变，而且已变成某种快餐，被时代狼吞虎咽，人们匆匆走向娱乐新闻头条，又匆匆的被赶下来，大众娱乐的牺牲品。
“雨人”会不会成为下一道菜呢？
再来说说周玮，没有作假的前提下，周玮的计算能力可能的情况只有2种：第1种是他使用了现有的数学方法，生理上完全调用了不同的脑区，他看16位的开方就如同我们看4位数的乘法运算一般，这样他最强大脑的价值只能通过生物研究，要解出这个秘密不知要等到何时，要把这种才能分享应用给人类更不知要等到何时。第2种情况是他使用了他自己的算法，这种情况中才能可以很快的总结应用，可能会创造出某种速算方法，甚至数学理论。作为一个拥有杰出才能的人，后者的命运远远好于前者，当然前者也可以通过研究钻研变成后者，只可惜我只看到评委们欢呼着，忙着抹眼泪，没人把这位“天才”面临的残酷事实告诉他：如果创造不出通用的理论来推动科学社会发展，他作为“最强大脑”最大的价值只能是作为生物科研样品来被研究。今天的数学、今天的计算机科学，不需要1个人限时手算心算16数的开方，我们也不缺这个时间，我们需要的是更高效更通用的算法。杰出的才能、优秀的大脑不是用来作秀让人们膜拜的，而是用来改造世界，给整个人类带来价值。
看完节目我转向身旁的母亲，问她怎么这么激动。母亲止不住的说“天才啊！天才！那个，那个教授都没做出来”。我附和着笑了笑，也不知道这位教授是不是只是偷懒围观。这样的赞美和热捧，我突然想起数学天才高斯，很多人应该都听闻过。高斯玩弄数列的故事，很多数学老师都喜欢讲。高斯是个不折不扣的天才，但这个天才最终能成长为数学巨人离不开他儿时老师的指引和后来斐迪南公爵的资助。我又想到《心灵捕手》，年轻的天才在老师朋友的帮助下最终找到了自己位置并被人引领，发挥着自己的价值。那么此时呢？这个时代的节目很霸气的顶着名号“最强大脑”，让选手们在台上展示普通人没有的记忆力，数字敏感能力，目的在何？在一切都快餐消费化的现在，谁会成为这些“最强大脑”的老师？这种只有眼泪叫好的节目能成为他们的老师吗？
其实我不能算完整看过这个节目，5分能算中立么。坦白说我内心真的挺反感。
节目的名字叫“最强大脑”，源自德国原版节目“super brain”。这个节目我只看了周玮的做题的1个小片段，结果揭晓的时候，评委们泪流满面，观众席沸腾喧嚣，仿佛埋在地下几千年的瑰宝被发掘出来，母亲也在身旁叹服叫好。
我心里感觉却很不舒服，几乎要叹气。
想问几个问题：大家认为这是一个什么样的节目？自称是励志真人秀，大家觉得这个节目算不算选秀节目呢？周玮该不该上头条？我们找到了最强大脑了吗？
我还想问：我们找到中国最强大脑之后要干什么呢？参加世界总决赛？世界总决赛决出冠亚季军，4强，8强，16强……之后我们要干什么呢？周玮这样的人如果没有出线，几年之后，会有多少人记得他呢？
这几年，国内选秀类的节目层出不穷，各种大牛大侠横空出世，似乎除了屏幕前的你，人人都身怀绝技。好在这些人喷火杂技表演里的火焰一样，“轰”的一声卷着热浪吓你一跳，就消失了，这帮人才他们去哪儿了？
几乎是悲哀的发现，不管是作假作秀还是真人表演，“才能”的定义已经改变，而且已变成某种快餐，被时代狼吞虎咽，人们匆匆走向娱乐新闻头条，又匆匆的被赶下来，大众娱乐的牺牲品。
“雨人”会不会成为下一道菜呢？
再来说说周玮，没有作假的前提下，周玮的计算能力可能的情况只有2种：第1种是他使用了现有的数学方法，生理上完全调用了不同的脑区，他看16位的开方就如同我们看4位数的乘法运算一般，这样他最强大脑的价值只能通过生物研究，要解出这个秘密不知要等到何时，要把这种才能分享应用给人类更不知要等到何时。第2种情况是他使用了他自己的算法，这种情况中才能可以很快的总结应用，可能会创造出某种速算方法，甚至数学理论。作为一个拥有杰出才能的人，后者的命运远远好于前者，当然前者也可以通过研究钻研变成后者，只可惜我只看到评委们欢呼着，忙着抹眼泪，没人把这位“天才”面临的残酷事实告诉他：如果创造不出通用的理论来推动科学社会发展，他作为“最强大脑”最大的价值只能是作为生物科研样品来被研究。今天的数学、今天的计算机科学，不需要1个人限时手算心算16数的开方，我们也不缺这个时间，我们需要的是更高效更通用的算法。杰出的才能、优秀的大脑不是用来作秀让人们膜拜的，而是用来改造世界，给整个人类带来价值。
看完节目我转向身旁的母亲，问她怎么这么激动。母亲止不住的说“天才啊！天才！那个，那个教授都没做出来”。我附和着笑了笑，也不知道这位教授是不是只是偷懒围观。这样的赞美和热捧，我突然想起数学天才高斯，很多人应该都听闻过。高斯玩弄数列的故事，很多数学老师都喜欢讲。高斯是个不折不扣的天才，但这个天才最终能成长为数学巨人离不开他儿时老师的指引和后来斐迪南公爵的资助。我又想到《心灵捕手》，年轻的天才在老师朋友的帮助下最终找到了自己位置并被人引领，发挥着自己的价值。那么此时呢？这个时代的节目很霸气的顶着名号“最强大脑”，让选手们在台上展示普通人没有的记忆力，数字敏感能力，目的在何？在一切都快餐消费化的现在，谁会成为这些“最强大脑”的老师？这种只有眼泪叫好的节目能成为他们的老师吗？
其实我不能算完整看过这个节目，5分能算中立么。坦白说我内心真的挺反感。
328弃看
李云龙崩溃之后弃追，这孩子太可怜他爹太可恨。虽然怀念Dr魏节目上的科普。
对战意大利正太那段简直无言以对，明明就是输了，哭着闹着就可以重来，主持作战优势满满，高考的时候哭着闹着说【我知道答案，但是试卷上 写错了】招生办会理你？！！！
中国战队大胜的结果让人喜忧参半。#20140329
960万平方公里上果然有奇形怪状的人。
唉，比我聪明的人总是那么多，看了真是服气。
原来，真的有天才。天才都还在这么努力，我们不努力还要不要活了。
权当是一个科普类综艺节目吧。不管怎么说，我挺为Dr.魏叫冤的，也只有智商高到这种临界点的博士才会接这种吃力不讨好的工作。
长知识了，比我聪明的人我都是佩服的，何况是甩我几条街的天才
要论【明星】、【高智商】、【号召力】这货哪一条都不沾边啊（好出风头跟号召力完全是两码事好么而且这货完全就是一智力清零的体力劳动者除了三天两头扯国家羽毛球队之外完全看不出有什么作用。。。绝对是进错摄影棚了！绝对！！！
最后看到十三叔一闪而过
挺好看的
达人秀升级版！都是牛人，捉来做被试吧！
厉害了喔
山外有山，人外有人 。这节目真是让我见识到优秀的人可以多优秀。
好节目，但是江苏台搞瞎了
蛮欣赏叨叨魏的，价值观很正。各个大神真的让我看到了不可思议。
3以为很吊的样子，看了好失望。不知道德版的怎么样
站在上面的选手都太让人震撼了，人的大脑真的可以这样。
其实我觉得挺不错的。