于谦为什么被英宗搞死？因为代宗只是临时皇帝，然而他当上皇帝，虽然举措得当，但得到皇位后贪恋帝位，英宗复位，如果不杀于谦，就等于承认代宗软禁自己是合理的。后来宪宗平反于谦，也是由于事情已过多年，该还他一个公道了。英宗杀于谦是不得已的。从他后来复位后的施政来看，还是不错的一位皇帝。 于谦也是民族英雄，这一点后来在英宗驾崩后明朝的皇帝中，都是得到肯定和发扬的。因此，整部剧虽然有些误解历史，但对于于谦这一英雄的伟岸品格，我支持。

有人说剧中有些地方雷人，实际上，是由于英宗是一位陌生的皇帝，明朝也确实是以民为重的朝代，在明朝历史上，全部的老百姓都可以免费医疗，并且还有免费的养老服务，而且只针对民，不针对官，再加上永乐盛世和仁宣之治时，连续三位皇帝都多次强调民是国之主人。因此大家才不理解整部剧都是依据史实拍摄的。这不是雷剧，而是一部时代的悲剧，也是英雄悲剧。

为何我对悲剧情有独钟？因为悲剧最能反映戏剧的冲突。

鲁迅说过，悲剧就是将人生最有价值的东西打碎给人看，喜剧就是将人生最无价值的东西撕破给人看。这是不完全准确的，但却是通俗的理解方法。悲情英雄于谦，是贯穿中华传统文化的，正如岳飞、辛弃疾、陆游和文天祥他们一样，他的悲情是由于中国传统文化中提倡忠贞不屈的品质密切相关的。这一点，怕是很多人都不明白了。

一部优秀的历史剧，能专注于剧情本身，倒是不错的解压方式。对三大奸臣的恨之入骨，对明英宗的无语以及厌恶。代宗和少保君臣一心，救大明于既倒。 都在议论于谦的宁折不弯，指责他太过迂腐，不懂变通，以及为人太为刚直。我倒觉得这些品质挺好，值得我去学习。少保清正廉洁，值得官员们去学习。一心为民，让人敬佩，现今的官员们，可以将其作为榜样。 有时真的被三大奸臣气的牙痒痒，国家正值危机，河南瘟疫肆虐，为了一己之私既然在皇宫作乱，遗臭万年，少保与他们形成鲜明对比。 接连两次动乱，大明由盛转衰，土木堡（bu三声）之变，英宗咎由自取，可怜了邝埜（ye三声）。被俘后，当了叫门天子，倒也是无奈之举，只能说他没有勇气，没有死的勇气，不如崇祯帝。少保迎回他后，代宗够仁慈，不杀，回朝后，英宗还在作死，真个是，还妄图笼络人心，得手后还自得意满，不及代宗。之后的夺门之变，信息封锁的英宗不知道是否清楚河南的疫情，如此时刻作乱，三大奸臣也是够奸的，置百姓以及江山社稷于不顾。（石亨、徐有贞、曹吉祥） 生动的战争场面，网友评价其为良心剧，以及本人在明中叶历史的空白，是支撑我看完全剧的动力。不过这部剧里的女贞，真的是多余，不知历史上是否确有其人，每次她出场我都得尴尬好一阵子，稍微影响了本人看剧。 看完本剧，收获了一些。和B站网友一起看剧，很开心。认识了些历史人物，见识了于少保英雄的一生，填补了明中叶历史的空白，上网查了三大奸臣，百度上不敢批判他们，对他们的评价很中肯，但看完本剧，符合历史史实的前提下，他们那小人般的形象我已心知肚明。 印象最深的就是“意欲之罪”和看似民主其实荒谬不堪的投票决定少保生死，网友细心数了，势力投机不敢发声20 :5。 现在在为代宗的命运而不平。唯一的儿子被奸人下奸计毒害，自己也身死奸人之手。