剧照
详细剧情
Bertrand（Philippe Beuzen 饰）和Guillaume（Christian Charrière 饰）是巴黎医学院的同学，前者是个勤奋的穷学生，后者则是个父母经常不在家留下豪宅供儿子玩乐的富家公子。一次在咖啡店他们遇到女孩Suzanne（Catheri ne Sée 饰），他们都对Suzanne倾心，但Bertrand因为自己的身世并没有展开主动的追求，反而是一直看着Guillaume如何把Suzanne骗到手打得火热。花花公子很快便玩厌了，与Suzanne分手，Suzanne开始主动约Bertrand出来游玩挥霍，很快便花光了钱。而Bertrand的钱却被偷了……Suzanne是复仇女郎吗？
长篇影评
1 ) 我们都曾年轻过
埃里克·侯麦《六个道德故事》中的第二部，《苏姗娜的故事》是侯麦新浪潮时期的作品。
“六个道德故事”系列的前两个故事《面包店的女孩》和《苏姗娜的故事》均是短片，从镜头的组接方式和场面调度以及演员的表现来看要更像是“法国新浪潮”电影。它们更注重观念的传达和故事的叙述，演员的表现更自由和非职业化。《苏姗娜的故事》中两男一女的经典结构也能让我们联想到法国新浪潮的诸多作品，如特吕弗的《祖与占》，戈达尔的《法外之徒》。
《苏姗娜的故事》中的人物关系关系又不同于特吕弗和戈达尔，甚至不同于所有的“两男一女”的电影，因为在普遍的影片中这样的人物关系要么是三角恋情，要么是两个男人同时喜欢一个女人，或是三人保持友情又暧昧不清的关系。但侯麦的《苏姗娜的故事》则是两个男人都不喜欢一个女人，他们三个在一起的关系貌合神离，这样就变成一场有趣的心理斗争。
苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照
纪尧姆和贝特朗是一对性格相反的好朋友，纪尧姆缺少家教但家境优越。贝特朗是性格内向的穷学生。两个人一个大手大脚一个生活俭点，谁都不相信他们两个人会有共同点。但至少在苏姗娜身上两人还是达成一点共识，他们都瞧不上矮小、肉感的苏姗娜，一个是表面的蔑视，一个是心理上的蔑视。苏珊娜是一个可爱聪明的女孩，按她的朋友索菲说的那样，她是有教养的典型法国女孩。
“女孩都喜欢别人强迫”这句话是纪尧姆和苏姗娜分别对贝特朗说过的，他们希望贝特朗主动一点，对女孩应该发起进攻。从这句话可以看出他们三个人之间的互为关系，也可以看出各自的性格特点。
苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照
纪尧姆是贝特朗的性格外化，这也是为什么贝特朗和纪尧姆关系那么亲近，也证实贝特朗为什么半推半就地和纪尧姆一起捉弄苏珊娜。贝特朗因为性格的特点对女孩很少主动，他喜欢索菲却觉得弗兰克和自己比起来有明显的竞争优势，因此更加唯诺。无奈他只能眼睁睁看着自己的朋友纪尧姆和女生暧昧，虽然他佩服纪尧姆的套路，但他瞧不上纪尧姆，因为他觉得纪尧姆总是喜欢下手那些看起来很容易追到的女生例如苏姗娜。这是贝特朗不屑的一点，他认为与其那样不如洁身自好，不追任何人。就像纪尧姆追不上“瘦高”的索菲，只能回过头来从苏姗娜身上找安慰。可见，纪尧姆是行动先行，贝特朗是心事重重。
苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照
苏姗娜是一个喜欢黏人但性格较好的姑娘，她对自己的真爱有着旁人看不透的标准。贝特朗对苏姗娜一开始是同情，因为他觉得她被纪尧姆骗了，后来他觉得苏姗娜活该，因为她非但没有离开纪尧姆反而还是黏着他。有一次，三个人在纪尧姆的家，纪尧姆打趣地问苏姗娜会不会喜欢贝特朗，她说：“贝特朗是个很好的小伙子，但我有自己的主张。”贝特朗听了当然气愤，他本来就没觉得苏姗娜好，反而苏姗娜也瞧不上自己，男人不喜欢女人可以，但男人都希望所有女人都喜欢自己。这也是为什么之后苏姗娜反过来黏着贝特朗时，贝特朗表现出不耐烦。当纪尧姆和他联合起来花苏姗娜的钱时，贝特朗也没有停止同流合污，反而也抱着一种想看看苏姗娜如何出丑的心理。
苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照
苏姗娜并没有想那么多，她喜欢谁就是喜欢谁，有钱就为喜欢的人花，也没有那么多传统观念，她为了照顾男性甚至在结账的时候故意从桌子下面把钱给贝特朗，再让贝特朗去买单。苏姗娜的随性使她能在男人圈子里受欢迎，从她对索菲的关系来看她既擅长处理同性之间的关系，也能抓住异性的心。当她对贝特朗示出好感的时候，贝特朗反而顾虑重重，这一切可以说是贝特朗的偶像包袱思想在作祟。
贝特朗和苏姗娜独处的那一夜是最精彩的，贝特朗作为男性本身的纠结和自己的偶像包袱成为了阻碍。偶像包袱该不该有，相信这是困扰很多男性的问题，像贝特朗一直注意自己的名声，在带苏姗娜回家过夜时，让苏姗娜动作轻一点怕被邻居听到，早上出门时故意把钥匙插在门外，让女仆知道自己还在房间里，不用进来打扫卫生。与贝特朗过于在意相比，纪尧姆就很随便了，他爱上一个姑娘很容易，他不喜欢与女孩纠缠不清。有时有偶像包袱是必要的，这样不会被人说闲话（索菲鄙视没有教养的纪尧姆），但也就是贝特朗的“偶像包袱”导致他最后既没有得到苏姗娜也没有得到索菲。
苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照
从那一晚贝特朗与苏姗娜的对话来看，贝特朗有着自己的目标，他有着自己所期望的爱情，并对苏姗娜的爱情有所蔑视。直到他藏在书里的钱不见了，直到他听到苏姗娜与弗兰克订婚的消息，他才恍然，是苏姗娜胜利了。
到影片结尾观众和贝特朗也不知道到底是谁偷了书里的钱，侯麦再一次把男人的形象变得幼稚可笑，让女人成了最终的胜利者。特别是心事重重的贝特朗，他不像纪尧姆，苏姗娜对于纪尧姆只是他追求的平庸女孩中的一个，而贝特朗则不是，他之前是从心底里觉得苏姗娜很糟糕。他认为自己比不过弗兰克，可没想到苏姗娜最后居然和弗兰克订婚，这对他的思想是颠覆性的。他看着苏姗娜向他打招呼，和从前一样，但苏姗娜并不知道贝特朗心里经历了多少。
苏姗娜的故事 La carrière de Suzanne (1963) 剧照
结尾是贝特朗的独白：“当我因为一门门功课不及格而失去索菲时，苏姗娜却很幸福……苏姗娜剥夺了我同情她的权利，完全达到了报复自己的目的。”
盛佳蓝光标注
2 ) 三口之家
如果将纪尧姆、苏珊娜以及“我”之间的关系看成一个三口之家，那很多事情就更易被理解。
纪尧姆是一个强势残忍且花心的父亲；苏珊娜是一个看似软弱、每次都屈服于父亲的母亲；而“我”，则是一个懦弱的，崇拜着父亲以至于做他的帮凶、甘愿在旁人面前维护他的儿子。
我当然爱母亲，但同时也痛恨她的软弱，因为她的软弱也是我的软弱。
父亲多次在我面前羞辱母亲，这让我越发讨厌她，我也讨厌着旁边无法带她离开的自己。
终于，母亲无法承受而离开了父亲。以后，背着父亲，她还时常叫我一起出去玩，我觉得是因为我们共享着父亲的秘密，所以我们变得亲密起来。
我们的见面还是被父亲知道了。在一次见面时，父亲出现了，他再一次要求我做他的帮凶，我屈服了，我想我伤了母亲的心。
我开始逃避着母亲，但母亲还是找到了我，她既往不咎，还是那么热情。
经常和我们出来玩的还有苏菲阿姨，她总是带着一个高大帅气的男人，叫弗兰克。我知道，父亲曾经追求过苏菲。缘于对父亲的崇拜，或是我的反叛，我开始接近苏菲。
母亲留了张纸条，离开了我。
我和母亲很久没见面了，一天，苏菲告诉我，母亲再婚了，对象就是弗兰克。我知道了，这是母亲的报复，她利用我接近苏菲的时候，去接近了弗兰克。
她完成了她的复仇。
我也更了解了她，从而也更了解了父亲，也许所有男人都是一样，只是毛头小孩。
（你问钱是谁偷的，当然是不靠谱的父亲和想报复我的母亲，一人拿了10000法郎）
3 ) 男和女，一个永恒的话题
贝特朗呢？他崇拜纪尧姆，因为他有很多女人，他厌恶纪尧姆，也是因为他有很多女人。他喜欢苏珊，（应该说是包括精神和肉体）。也厌恶苏珊，因为她“愚蠢的”喜欢纪尧姆这样的“花花公子”。他本身又是个“胆小”的家伙，难得有机会和苏珊共处一室，同度一晚，也不敢有非分之想。
但是他在”爱情”问题上比较失败的主要原因，还不是他以上的这些自相矛盾的思想和行为，而是他的吝啬，对女性来说，这绝对是一个致命的缺点，哪个女人会喜欢一个吝啬的男人呢？
世人常说，“女人离不开男人，男人也同样离不开女人。”但是在Rohmer看来，女人似乎比男人更耐不住寂寞，所以苏珊情愿“倒贴”，也要有个男朋友陪在自己身旁，苏菲更是喜欢时时刻刻被男人围绕着，但女性显然比男性更清楚自己生存的现状和生活的目的。所以苏珊愿意和贝特朗同处一室，共渡一晚，因为他知道“老实”的贝特朗不会把自己怎么样。所以苏菲可以和贝特朗推心置腹的交流，也不会让他碰自己一个手指头。
当然，也是同样的原因，所以苏珊没有找花花公子纪尧姆，也没有找老实人贝特郎做终身伴侣，而是找了一个她“应该爱”的男人。
女性之间的关系也远比男性之间的关系要微妙和复杂的多了，苏珊和苏菲从童年时代开始就是好朋友，但苏菲情愿向男人们开口借钱，也不会向苏菲借钱。苏菲虽然很讨厌自己有男友(众多男友中的一个)被苏珊抢走，但却决不允许别人说她的坏话。
“在看似无止境的唠叨中，探寻男女关系（男和男，女和女，男和女）的真相”。这几乎就是Rohmer 所有作品的主要内容。
4 ) 爱情的博弈与意淫
作者：鲜鱼的日常实验室
侯麦的第二部道德故事《苏珊娜的故事》时长约一个小时，保留了男主自白的拍摄视角，建构了一个内容更丰富、人物关系更复杂的故事，主题依旧围绕着年轻男女之间的情感与道德。故事发生在贝特朗和他风流倜傥的朋友纪尧姆，以及纪尧姆勾搭的女孩苏珊娜之间。
男主贝特朗，是一位拘谨保守的大学生，他的好友是一个流连于女人和聚会的富家子弟，男主不时被卷入到好友的情感游戏中，作着陪衬或“助功”，他却也从来没拒绝过纪尧姆，出于自卑、崇拜或怜悯等种种原因，继续“参加着这个可耻的游戏”。
有天纪尧姆在咖啡厅里勾搭上一个新女孩苏珊娜，他同往常一样展开追求，并在到手后又无情抛弃。一开始贝特朗对苏珊娜怀有隐约的渴望和厌恶，因为在他看来，她是这样轻易愚蠢地投入纪尧姆的怀抱，后来又对她产生了意料之外的同情。苏珊娜离开了纪尧姆之后，开始与贝特朗越走越近，经常邀请他吃饭聚会，被纪尧姆发现后，他怂恿贝特朗一起借机剥削女主。
电影有趣的地方在于全篇以贝特朗的陈述视角展开，让人感觉到这是一场男人的游戏，他们带着必胜的信心与调侃的态度，游刃有余地入场，而女孩们则是场内懵懂无知的玩物与猎物。
这样的自以为是注定了男主与好友的彻底失败，因为他们只见到了内心想象的游戏与博弈，却错过了真实的生活，最终没有赢得任何人的芳心并失去了友谊。正如苏珊娜的好友苏菲所说的，纪尧姆势利又幼稚，贝特朗还一味地跟随他，两个人都像孩子一样。不同的是，男主和好友的幼稚并不出于孩童的天真，而是带着年轻气盛的愚昧及男权主义的残忍和压迫。
男主自白中揭示出的双重标准，如容许好友胡搞的行为却觉得苏珊娜不知廉耻，可能性相同的情况下不相信好友偷走了钱等，都显现出了一种“我们”与“他们”的区分，即男人和女人，我的朋友与他人。
最后看到获得幸福的苏珊娜时，贝特朗终于感到失落并承认了自己的幼稚，却依然陷于游戏中，认为苏珊娜打败了他们，完成了她的报复。实际上，苏珊娜到底是不是在进行报复?我认为不是。苏珊娜只是一位单纯勇敢的女孩，渴望并向往着爱情，愿意为爱付出所有。若她是斤斤计较，衷于算计的，她就不会被男主他们蹭吃蹭喝到一文不剩。
苏珊娜或许不是最具魅力、最聪颖的女子，不同于侯麦电影中常见的知性高挑的女人，如苏菲，她却对得起片名上绝对主角的位置。她不过分在意他人的想法，面对来自男人的嘲讽不自轻自贬，尽力并享受地过自己的生活，清醒而自由，是清楚知道自己想要什么的独立女性。虽然在感情上会受到伤害，但她有选择去留的自由，也不会因此受挫停止寻找属于自己的爱情。
纪尧姆几乎是富公子、自大男性的典型，花心的情场高手，善于玩弄他人的感情，常以贬低和物化女性来获得优越感，但实际上却没有勇气去追求他真正喜欢或更符合他阶层的对象，也不具备维持一段感情所需的责任感。
苏菲，似于贝特朗的翻版，知识分子形象，外貌出众而且也善于社交，富有同情心，从她对苏珊娜的维护中可见对于朋友的义气。实际上纪尧姆在开头的晚会上也向苏菲出手，苏菲却不领情，他只好知难而退了。
影片中贝特朗的自白时常处在自我辩解的状态，他并不完全认可纪尧姆的行为，也会感到为难和羞耻，但他仍与纪尧姆作伴，参与着可耻的游戏，侯麦精准地刻画并展现了男主的心理，却依然留有极大的空间供观众自由解读，比如为什么和纪尧姆作朋友，丢失的钱是谁偷的。包括苏珊娜最终的结局是否包含自我觉醒和对厌女文化的反抗，还是观众的自我理解，电影始终保有很多讨论的余地。
个人其实认为这部电影没有《面包店的女孩》有趣，但不妨碍我们静下心来，跟着镜头随三人散漫地游走，故事在真实自然的表演中消解，通过窥视男士们的自我意淫，参与到这场爱情游戏当中去。
对电影幕后主创故事感兴趣的，可以查看本号之前的文章 人间爱情变奏曲——侯麦分享会，分享会主讲是《面包店的女孩》男主角兼制片哦。
图片来源于网路，侵删
首发于 头条/公号：鲜鱼的日常实验室
5 ) 同样是发展，女人倒保留住了纯真，而男人让人嗤之以鼻。
如果把《风吹麦浪》里达米安对背叛的鄙夷，甘愿为内心的不屈服赴死（尽管知道这像殉道者一样得不偿失）和侯麦六个道德故事当中女主角对内心渴望的爱的忠诚和一往无前，即使这种一往无前会受伤，甚至是得不偿失，这种大无畏的勇气对比这些男角色的小算计与冷眼观看倒是坦荡了许多。
从现实角度，充当看客的观众的那些世俗伎俩与同是人类后天发展的勇往无前，是那么好笑，让人鄙夷。
“六个道德故事”之二：女性的胜利两个男人，一个骄傲自大、一个吝啬盲从；两个女人，一个惧怕独行、一个众星追捧，相比于两个“小孩”，她们太过聪明与老道。苏珊娜不会选择戏弄自己的富二代，亦不会选择那个懦弱的穷学生，她在男人的指尖游走，看似是受害者，但其实没人能困住她，她是永远的胜利者。
这几天在看他的片子，故事的铺陈很有自己的风格，只能说我看片太少啊。我观察到的存在在他影片中的规律性的东西是，结尾部分都会变得豁然开朗，仿佛没有什么事情是必须说的了，但也包含部分深刻。即使它只是个爱情片
完全没有道德感的法国人，充满了欺骗，麻木，怯懦，无助，放荡，自私……
一开始觉得苏珊娜就是一个包子，在爱情中没自尊，还倒贴，也被其他影评误导，一直等待她的黑化报复。其实，苏珊娜就是敢爱敢恨做自己，爱得时候没有保留，愿意付出，不爱的时候全身而退。她没有那么斤斤计较。她的幸福是别人抢不走的。
女人掉入男人的陷阱，是自己沉湎于爱情的代价，也许甘愿；男人自诩聪明，凌驾于女人之上，却是沉湎于自我的良好感觉，到头来是自己走不出去自己营造的美好幻觉。
关于“谁审视谁，谁怜悯谁”的彭罗斯楼梯。在混乱的情感关系中，所有人都以为自己是最聪明的那一个。其实大家都差不多，谁还瞧不起谁呢……唐璜从诞生之初就一直是个悲剧人物啊。
男主对于男友和女主都保持了一种居高临下的怜悯心态，轻蔑、瞧不起，却又依存、享受（不断拒绝并最终答应，这一招女主最后也用上了，变被动为主动）。丢钱、新女友、重见女主最终让男主失去了居高临下的一切可能，但他依然把这种结果归结为女主的复仇。导演很会利用镜子与影子表现男主眼中纠结的角色
实际的真相是什么呢？苏珊虽然被人利用，但她忠于自己的感情，固执地追求自己所爱，对比出男性的靡弱和欠缺行动力，到最后她或许成功了，或许还会继续。但是那两个有一大堆奇怪理论的男人要干什么呢？年轻人真是残忍无情且没大脑。
没有讨人喜欢的角色… 也没看出为什么suzanne在最后变得“让人尊敬”
8.75/10故事还是有点纠结的。比较有意思的一点是，跳舞都要找一家右岸的俱乐部，我猜是摆明了要和雷乃那帮人划清界限？
重看；3.5；恒定完美的三角形结构（男主是一对恋人的棱镜与传声筒），而苏菲如功能性外角，在三角行将坍塌时常产生强力支撑作用，侯麦的剧本功力一如既往的强悍，善于将这般流俗故事写得优雅有趣，半个多世纪前就拍出如此犀利通透之作。如果说《面包店女孩》尚能以结婚收场，尚能标榜些许“成功”的可能，这部对“虽普确信”男性们的嘲弄讽刺堪称直白——在他们眼里姿容一般、智商欠奉的女孩，竟能勇敢地以“牺牲自尊”来成全感情，竟还迎来幸福的可能；结尾沿着男主视线去凝视苏珊娜的身体，其羞愧与卑微几乎能溢出镜头。贝特朗与纪尧姆明显具有镜像功能，急于“成人”的前者暗暗师从后者（因而有各种奇怪的容忍）；他们以为输在女性的“狡猾”（影片视角），然而其实双双失败于自以为是的居高临下。
烂小品。剪辑点诡异，摄影漏洞百出，非侯麦盛期水准。
男性将无法「得到」以及有主见女性的行为视为「复仇」，尤为甚者的直男癌其实是Bertrand这样既没有金钱（于是一方面鄙视花花公子Guillaume的风流又下意识的羡慕）又缺乏行动且为了「尊严」束手束脚又不断蔑视女性的男性，最后陷于自我痛苦与追悔也是自作自受。
对侯麦一见倾心，太厉害了。人物之间的情感纠葛疏离、随意而美妙，丰富又细腻。无关乎道德，爱情里没有道德可言。“三人行”是法国人极偏好的形式。迷上苏珊娜优雅纯真的笑容。
早期的候麦，各种青涩不顺畅，然而在塑造人物心理的边角旮旯上还是非常细腻。苏珊娜其实是相当可爱的女孩子，这两个小青年也并不那么令人讨厌。不过年轻人的幼稚和残忍，必须在时间里慢慢磨掉。
无脑自恋又可怜的两个年轻人啊，碰到苏珊娜这样聪明的女孩。不过感觉几个演员演得不好，加起来还不如一个索菲。。有些段落还挺有意思，不过也不能说自己完全看懂了。。。呃。
候老总是善于塑造这种貌似不惊人最后却发觉是最猛的人
我不太能理解像贝特朗这样的男人，觉得他应该是一个潜在的GAY。
短片内容不太复杂，两个男生B和G，G是花花公子，身旁不缺女朋友，他也喜欢和B在一起出去玩。B是个穷学生，懦弱自卑，虽然每次都说要学习，但是只要G一叫，就立刻穿衣服出门，结果最后挂科了。B很讨厌G身边的女朋友，讨厌符合他无聊的小游戏，但是他很喜欢G的新女朋友苏珊娜。G和苏珊娜分手后，苏珊娜开始频繁找B，可是B却开始胆怯，丝毫不敢有想法，平时出去消费还是要苏珊娜出，害得人家不到月底就没钱了。苏珊娜给足机会，但B和人家在公寓一晚上，啥也没发生。最后，苏珊娜放弃了，她找到了更优秀的人，报复了G的花心和B的懦弱。而B也在人背后用自己一套套垃圾理论安慰自己。侯麦早期的作品剪辑和叙述故事的能力还是不够成熟，青涩简单，部分情节过于冗长，情感变化的处理略显生硬，所以最后我也不太理解明白这部短片。
侯麦怎么拍得让我感觉即使是苏珊娜偷屌丝的钱我也能接受因为屌丝实在吃人家软饭吃太多了，但我更相信是屌丝那个乱搞的混蛋朋友偷的钱，苏珊娜应该没有那么坏，只是在爱情关系里没有自尊但不放弃追求爱情的女人而已。混蛋倒是连高个子女人都不敢追的软蛋。