看完真狮版《狮子王》后，在扯各种家国大义、人文情怀之前，请容我先嚎一嗓子：毛茸茸的小狮子实在太可爱了！！！

不止狮子可爱，这片里的各种动物：狐獴丁满、犀鸟沙祖、草原上的长颈鹿食蚁兽耳廓狐……全部都可爱到爆！这个片子一定是毛茸茸爱好者的最爱啊！

想想吧，像个大猫似的小辛巴、小娜娜，在你面前肆无忌惮地翻出肚皮，打滚玩耍，小耳朵无意识地抽动，或是小心翼翼潜行准备伏击猎物……养猫的朋友一定会对这个景象感到熟悉。长大前的辛巴，小毛球似的爪子，粉嫩的肉垫，可爱得就像看动物园幼崽直播一样，让人恨不得猛吸一口大喵子们。

而经典镜头——木法沙死后，辛巴难过地窝进他的怀里，感受爸爸还没消散的体温——既替辛巴感到悲伤，又忍不住内心疯狂尖叫：缩进爸爸怀里弱小可怜又无助的辛巴实在太萌了呜呜呜！疯狂唤醒观众怜爱啊！

也许你会问，如果我只是要看《走进非洲》，或者动物园幼崽直播的话，为什么不在家里看纪录片呢？这就是问题所在：

在家里小屏幕（也许是电视或电脑，但更多人还是习惯用手机），看一集赵忠祥老师配音的非洲动物纪录片，视听体验远远比不上坐在电影院里，用巨大的银幕配上汉斯·季默波澜壮阔的音乐，看箭袋树下星河璀璨，看辽阔的草原上旭日初升，看沙漠中的长河落日，看雨林中阳光投下的光斑，看象冢沼泽中鬣狗群现身……

真的，以国内纪录片上院线的惨淡情况，你其实没有几次机会能在电影院中有这样的视听享受。（我上一次有这样的体验还是看《奇幻森林》，嗯……跟《狮子王》也算系出同门了😂）

我看前期宣传主要还是集中在狮子一家上，确实，谁能不爱木法沙这样鬃毛凛凛的威风雄狮呢？他简直狮中超A啊！但片中各位配角动物也都可可爱爱。

我尤其喜欢小狐獴丁满，长相和我家貂颇有相似之处，但显然智商更高😂 狐獴爱好者们可以去看一部纪录片叫《蒙哥》，不过里面的小狐獴一有风吹草动就疯狂逃窜，不如《狮子王》里机灵可爱吸得更爽（x）。

而中期辛巴离家出走，和彭彭丁满一起混迹雨林时，各式各样的非洲蠢萌动物都出来打酱油，光我看出来的就有跳羚、长颈鹿、食蚁兽、耳廓狐……只恨我动物知识不够丰富，好多动物都认不出来，不过即使只是看也一本满足了~

发完了花痴，还是来正经说说剧情吧。我小时候其实只看过《狮子王》的绘本，这次看真狮版才第一次完整地领略了这个故事。

此前只知道它取材于《哈姆雷特》（听说第二部原型是《罗密欧与朱丽叶》？这是要凑齐狮子版莎剧吗😂），但实际看下来后，感觉只是用了最核心的“叔叔篡位，王子复仇”梗，具体的情节差异还是很大的。

比如在《狮子王》中，很关键的一段情节是：刀疤害死木法沙后，又利用辛巴的愧疚，威逼它离开王国。年幼的忧愤的小王子，一个人（狮？）远远地离开家乡，开启了一段自我放逐之旅。而后被基佬养父（误）彭彭丁满捡到，完成了从幼年到青年期的转变。

这段经历使得辛巴表面上变成了一个无忧无虑的废柴，但害死父亲的悲伤从未从他的心头离开。当知道了真相后，多年深埋心底的悲痛与压抑，爆发成了愤怒。让辛巴这样一个乐天的素食主义者瞬间暴起，参与到反抗刀疤叔叔的战争中。

不得不说，这场火光中的高潮戏拍的拍的真是酣畅淋漓。先是暗雷涌动，狮群与鬣狗群对峙，之后惊雷暴起，娜娜带头反击。随后一个天雷劈到干枯的树木，悬崖下火光连天，倒映出两只雄狮的生死搏斗——一只是年轻健壮酷似木法沙的正统王子辛巴，一只是消瘦发黑的阴谋弑君者刀疤。相似的坠崖一幕再度上演，时隔多年后刀疤也像木法沙一样从悬崖上坠落，宣告了统治的终结。

在王子复仇的历程中，最必不可少的人物大概就是娜娜了。有谁会不喜欢碧绿眼睛的娜娜呢？她大概也是全片中“狮设”最好的一个。当辛巴还是熊小孩时，娜娜不仅打架从不输，更是很有头脑，告诫辛巴冒险要适可而止，在危机四伏的象冢应该早点回去。（可惜格兰芬多式的男主角当然不会听她的😂）

当年轻的王子选择了自我放逐，是纤细矫健的娜娜，不顾王后的反对一心推翻刀疤统治，即使危险也要脱离鬣狗监视，去往远方找寻辛巴。当辛巴面对往日错误和今日责任，迷茫退缩不敢承担时，也是她一遍遍劝导他：找回你自己真正的身份。

这么有勇有谋，十项全能的娜娜，若不是有自然环境下的真实狮群关系限制，未必不能变成另一部《阿拉丁》或者《海洋奇缘》啊。

总的来说，这部CG版的《狮子王》可以让你在大银幕上驰骋非洲大草原盛景，也适合兽耳控来吸大喵。而它取材《哈姆雷特》的经典故事，同样有着不因岁月流逝而褪色的无尽魅力。

天地辽阔，父子亲情，成长与友谊……这些东西并不算新鲜，但在疲惫的日常生活中，在坏消息遍地的现实世界里，钻进电影院吸收一下这样的能量，体验地球另一端的别样“日常”，也能获得重新出发的勇气。

未经授权，严禁转载！！！

1994年上于北美公映的《狮子王》可以说是迪士尼历史上最成功的动画电影之一，不仅在当年创下了超过3亿美元的传奇票房，也在次年引进中国，在一大批中国观众心中留下了深远的影响。

《狮子王》之所以成为了一代人的童年记忆，跻身影史经典，离不开它对人们传统认知中的迪士尼作品的颠覆。尽管《狮子王》号称是迪士尼第一部原创剧本作品，但创作团队也坦诚地表示故事借鉴了《哈姆雷特》、古希腊神话与圣经故事。尽管片中不乏插科打诨的喜剧元素和迪士尼招牌的音乐剧元素，但《狮子王》的内核依然是古典的，沉重的，严肃的。“政治斗争”“复仇”“死亡”“杀戮”这样的成人化剧情，被一种孩童也能接受的方式小心地包裹起来。

除了根植于莎翁戏剧，影片的开创之处，还在于挖掘出了更具深度的人生哲理：关于轮回与新生，关于权利与欲望，关于责任感与自我认同。再加上艺术团队前往东非大草原采风，所打造出的美术设计放在今天看依旧美轮美奂；还有配乐大师Hans Zimmer和“乐坛大姑妈”Elton John留下的一首首传世经典……《狮子王》的成功绝非偶然，它已经成为一个传奇，一个永远不会过时的经典故事。

而这也是为什么迪士尼决定用CG技术重新制作《狮子王》时，包括我在内的无数观众都期待万分。新版《狮子王》流出的先行版预告中，开场的辛巴诞生，草原“群臣”朝拜的壮阔一幕，被完美复刻，CG效果也栩栩如生，更让我对这次重制吃了颗定心丸。

当然，改编这样一部脍炙人口的作品，注定是一件吃力不讨好的事。目前北美的两极化评价也证明了：并非所有的观众和影评人都对这一次重制感到满意。

负面评价主要集中在两个点上： 一方面，新版《狮子王》被诟病过于忠实原版，缺乏创新； 另一方面，顶级的CG制作技术在带来惊艳的同时，也引发了不少的争议，恰恰是CG制作的动物过于真实，反倒让这些角色开口说话时显得有些违和。

我觉得关于这两点“苛责”，新版究竟成功与否，应该说是见仁见智吧。

剧情上，除了增加娜娜深夜出逃、辛巴的毛发等桥段，让剧情更顺畅合理之外，新版《狮子王》几乎完全复刻了动画版。毕竟这个故事已经征服了无数的观众，如果大刀阔斧地删改情节，恐怕只会更难服众。

看到一个调侃的段子 记者：这和原版有什么区别吗？ 导演：基本没区别，我们只在原剧情中加了一些新的技术而已。 记者：那为什么不改编呢？ 导演：因为……这就是经典啊！ 虽然是玩笑话，但作为观众，我也多少能够理解导演相对保守的处理方式。

而且在“复刻”的大前提下，作为原作粉，能够真切地感受到团队的用心。

甫一开场，乞力马扎罗山脉下，浩瀚而壮美的非洲草原，巫师拉飞奇在辛巴的额头抹上红色细沙，在荣耀王国的臣民面前高高举起未来的狮子王，伴随着《The Circle of Life》熟悉的配乐，还改编加入了非洲音乐元素的——这份庄严肃穆感，与孩提时代看动画版时的感受并无二致，甚至说更为触动。

当年凭借《狮子王》赢得奥斯卡金像奖最佳配乐的Hans Zimmer也继续执掌了新版的配乐。除了《The Circle of Life》，《I Just Can't Wait To Be King》《Be Prepared》《Hakuna Matata》这一首首经典插曲，也都由Elton John重新制作，以全新的面目出现在片中。

唯一不太满意的地方，大概是辛巴和娜娜在白天你侬我侬地唱着《Can You Feel The Love Tonight》，即便碧昂丝化身“碧昂狮”，献上迪士尼招牌的“女主唱功吊打男主”系列，歌词和剧情的错位也还是让人觉得不太对味。

至于CG制作，确实已经到了和真实动物别无二致的程度，呼吸时腹部的变化，或是随风飘动的毛发，都到了亦真亦幻的程度，细节的处理令人惊叹。

为了解决动物看起来过于真实，而在开口说话时所产生的违和感，其实影片的导演Jon Favreau在前作《奇幻森林》中就做了很多尝试，同样是没有实景的全CG制作，导演和团队细心地还原动物真实的表情，传达人类能够理解的情感，让动物讲话看起来尽可能地自然生动。这套方法也同样移植到了新版的《狮子王》上。

于我个人而言，除了在最初的几分钟内有些不太适应，但在出色的音乐、美术和制作下，很快就被剧情本身所吸附，并未觉得过分出戏。

尽管相较于《奇幻森林》，原作过于深入人心的《狮子王》或许并不是全CG制作最理想的“试验田”，但技术的升级的确让新版《狮子王》对得起“视听盛宴”这几个字。

顶级豪华的制作和忠实原版的剧情，或许还不足以让新版《狮子王》企及原版所达到的高度，但若要指摘它是一部贩卖情怀的失败翻拍，就显得有失偏颇了。

狮子王是一个童话。

童话是暧昧不清的，并且有只属于童话世界的逻辑。

所以大家不会去深究这个故事逻辑上是否成立，

比如哪些动物会被狮子吃那些动物不会，朋友与食物的界限到底在哪里，

比如辛巴吃昆虫能健康长大吗不会营养不良吗，

比如为啥吃哺乳动物不行吃昆虫可以，动物会有这种属于人类的荤素道德观念吗。

童话故事的世界里面你不会问这些问题，

在那个世界里非洲疣猪和狐獴和狮子理所当然可以做朋友，唱着歌谣，不需要多余的解释。

-

但在动物世界，或者是在迪士尼创造的无限近于真实的动物世界里面，

你会问这些问题，

你会感觉到这些不对劲的地方。

-

迪士尼用技术和金钱创造的这个所谓的真实世界，把童话世界割裂了，

破坏了童话的暧昧不清，也进而破坏了童话故事本身。

-

无表情，不拟人化的动物，却干着人才会干的事情，说着人才会说的话。

这让人产生了一种怪异的观感。

我是在看没有赵忠祥配音的动物世界吗？

但是真实的动物世界不会有这样的事情发生啊？

为啥那些萌萌的小动物们可以吃蝴蝶，萌萌的辛巴就要吃虫子？蝴蝶也很无辜很美丽啊！

无表情，不拟人化的动物，让观众就像是看演技很差的面瘫演员演戏一样，无法投入情感。

你要为这个故事感动，必须建立在你小的时候曾经看过动画版。你知道辛巴是怎样的，木法沙是怎样的，然后你无数次看过那些场景，等待着那些场景出现。

因为这次的电影里面并没能成功塑造出他们的形象，节奏和铺垫都有些问题，刀疤的形象反而是其中最丰满那个了。

-

当然，技术真的很厉害，甚至让人怀疑未来演员们是否会失业。

但如果迪士尼是想要追求真实，可惜童话故事本身就不是真实的。

真实的世界如下图：

（多图流量、全部剧透警告！）（这片子剧透也没差..）

推荐阅读▼▼▼

千万别再说《狮子王》是《哈姆雷特》了！（超多图预警）

码字一分钟，排版30年 （╯－＿－）╯╧╧

1.举起小辛巴时候没有伸出峭壁（怕掉了吧哈哈）

2.刀疤的老鼠一开始到处跑，原本是直接抓住了。刀疤张口要吃沙祖被木法沙打断，原本是已经吃到嘴里了。

3.刀疤多了关于莎拉碧的台词，和刀疤的来由大概是之前挑战木法沙留下的，少了沙祖说把刀疤做成毯子的台词，多了啄木鸟笑话。

4.拉飞奇隔着各种虫子涂上了辛巴的头像，原本是已经涂上去了，还包括身体。

5.晨间新闻少了鼹鼠播报鬣狗消息，被沙祖占了，加了母狮莎拉碧驱赶鬣狗的台词

6.辛巴抓千牛才到了刀疤的地方，原来是直接过去找茬。（真欠。。。）

7.暗示了娜娜好玩的地方不是水洞。

8.（谢谢评论指正！）

评论指正：氨麻美敏片2019-07-12 09:51:03 桑琪原版也有

火山大人2019-07-12 10:15:47 动画中原有3只土狼，斑仔（公）桑琪（母）艾德（傻），原来就有母土狼桑琪~现在变成4只，然后掉下悬崖一只，不知道死了没，应该死了吧~

太空少年孙轩宇(芒叉全团吹~！)2019-07-12 10:51:39桑琪就是94版里女土狼 只不过地位提高了 之前是和另外两个一起 现在是女首领。我对没有弱智艾德的出现表示很怨念！！！！！

9.少了沙祖被抓镜头，辛巴和娜娜是被围困而不是逼到墙角

10.木法沙是从远处杀来，原来是直接扑到跟前。

11.打完在大象墓地没出现刀疤

12.木法沙教育之前，扎祖没对辛巴说good luck

13.鬣狗的笑点改成了“挤一起癖”，刀疤深夜走入大象墓地，与桑琪交涉，刀疤提到了鬣狗肚子填不饱。原来鬣狗没有头头，好像是刀疤控制猎狗。

14.刀疤骗他练习吼叫，原来是对辛巴说木法沙有惊喜给他，

15.蜥蜴吃了个蜻蜓

16.辛巴在岩石下躲了很久才去树上，原来没有岩石。

17.木法沙让辛巴跳过来。原来是树被顶飞，木法沙半空中接住了辛巴。

18.刀疤让沙祖去叫增援。原来是打晕沙祖。

19.刀疤跳起一巴掌打了木法沙的头，原来是扯开木法沙的双爪。

20.更详细呈现了辛巴没看到木法沙如何坠落的视角遮挡，原来的比较少

21.原来有辛巴眼泪汪汪（可怜呐）

22.有一只鬣狗追击时从崖上飞了下去（应该是摔死了），原来是掉下去后被荆棘扎伤。

23.两只狗编造了敷衍桑琪的谎话，原来的是怕被刺，不想追

24.辛巴躲在了崖下岩石，没被看到。原来是掉下去挤过荆棘林，被猎狗看到。

25.刀疤称王，说了新的伏笔-没能及时赶到救他们父子。

26.拉飞奇竖着划掉了辛巴的头像，原来是横着。

27.多了辛巴在沙丘上走路的镜头，原来是直接头像叠化到辛巴。

28.多了秃鹫多次回看彭彭从远处冲来的镜头，原来是直接冲

29.少了彭彭用牙齿抬着辛巴到绿洲的镜头。（好像一回头就从沙漠到了森林）

30.三人进入森林时多了森林中的各种小动物谈话镜头。少了伺候辛巴给他磨指甲。

31.多了很多小动物一起吃虫子。原来就他们三个。

32.少了丁满试吃的几条大肥虫子镜头。

33.世界上最长的原木镜头没了，三人行叠化辛巴长大被切割成多处。

34.多了辛巴唱歌成瘾镜头

35.多整场戏，莎拉碧的戏和娜娜不满现状想抗议的内容，莎拉碧说刀疤过度狩猎导致荒芜，刀疤逼迫莎拉碧做他王后被拒绝，于是命令母狮只能吃鬣狗们吃剩的。原来内容是刀疤逼沙祖唱歌娱乐，鬣狗进来说没有吃的很饥饿被赶走。

36.多了辛巴抓蝴蝶吓走动物内容，多了彭彭丁满带辛巴吃白蚁讲述一条线的世界观。

37.三人看星空地点改成了在树上，原来是在草坪上。

38.原来辛巴趴下后的一团粉尘和若干毛飞起，改成了特定一撮狮毛。

39.加整场戏，狮毛之旅，到水里，鸟嘴里，鸟巢里，长颈鹿屎里，屎壳郎粪里，沙尘风里，蚂蚁手里，到拉飞奇拿到手（超棒！）

40.改成拉飞奇手掌拍了一圈红色在辛巴头像外，原来是沿着外框涂了一圈。

41.多整场戏，娜娜偷偷出逃，沙祖救急。

42.在娜娜攻击之前，多了彭彭丁满走路唱歌和动物们合奏的戏。娜娜突然袭击，少了彭彭追虫子到森林边缘，看到娜娜躲在草丛里的戏。少了彭彭被木头卡住的屁股朝外戏，变成爬不上石头用牙面对娜娜（其实符合疣猪真实行为）。

43.娜娜马上认出辛巴，原来是有一愣，辛巴自我介绍好像，多了丁满台词，这下你不会被吃了。

44.多了爱情歌曲首尾的彭彭丁满唱段（原来1994有一版导演改成是整首歌全部两人唱，试映效果不好还被作曲家喷）！！改正改正--原来的也有！！

45.拉飞奇少了拐杖，少了拉飞奇打坐镜头，少了木法沙云构成的形象，木法沙云的位置在右前方，原来的左前方（觉得在左比较合理，毕竟荣耀国一直在画面左方向）辛巴之后直接跑开，少了拉飞奇用拐杖教育他从过去学习的戏。

46.然后直接过渡到啊辛巴狮吼回家，彭彭丁满路过看到辛巴回去，辛巴在回去路上遇到娜娜。少了整场戏，原来是娜娜吓醒丁满彭彭问辛巴在哪，拉飞奇告诉他们他回去了。

评论补充：火山大人2019-07-12 10:18:47 还多了一首歌曲~辛巴和娜娜往回跑时的~

47.多了彭彭丁满跟上来后解释他们价值观的转变（略生硬）多了沙祖飞来。

50.改了活诱饵，原来是丁满的搞笑反应，现在是彭彭搞笑反应还加了台词。

51.活诱饵少了歌舞，改了词。

添加：ysoRosy(Cello)2019-07-12 04:33:47 51.活诱饵用了《美女与野兽》的be our guest旋律

52.多了拉飞奇掏出拐杖（上面还少了两个果子什么的）

53.莎拉碧和刀疤的争执原因改成了不肯做王后起，原来是刀疤质问莎拉碧为什么母狮们不去狩猎起。

54.辛巴出现救母亲的方向变成左边，原来是从右边出现。

55.娜娜带领母狮发声反抗的台词好像多了几句，原来就一句。

56.辛巴悬崖边回忆闪回段落，镜头运动反了，现在是从小辛巴拉到大全景，原来是从大全景推到小辛巴惊讶眼睛。

57.对应之间木法沙内容，这里辛巴暴起也是跳起打了刀疤的头（悬崖怎么跳起的…牛顿棺材板...）原来是跳起直接扑倒。

评论指正：

邹易(莫名，其妙)2019-07-12 03:51:52 辛巴是咬住刀疤的脸，刀疤吃痛后退，被刀疤拖上来的。

火山大人2019-07-12 10:15:47 悬崖上原来是辛巴直接跳上来，现在是辛巴咬住刀疤，被刀疤拖上来，这个改的很合理~

58.前面刀疤说了称没能赶到救援，与他说的看着木法沙掉下说辞矛盾被莎拉碧发现，发现真相。原来只是刀疤被辛巴扑倒后，掐着脖子被迫说出真相。

59.打斗内容多了沙祖啄鬣狗，拉飞奇救沙祖，娜娜和鬣狗桑琪对打，彭彭坦克变身多次开挂。多了娜娜和辛巴并肩作战。少了沙祖和丁满都躲到骨头笼中，彭彭救援，少了拉飞奇帮辛巴。

60.刀疤逃跑路线与原来左右相反。

61.改成刀疤与辛巴打斗中翻滚坠落，原来是刀疤扑向辛巴被辛巴踢中肚子踢飞。原来辛巴应该看得见坠落的刀疤被吃，现在烟尘大看不清。鬣狗吃刀疤理由除了他出卖他们还多了鬣狗肚子填不饱，原来只是他们饿太久了（也差不多，但是之前多了一出戏是鬣狗优先进食权，所以没法说饿。另外这次猎狗有了女头头下狠心吃刀疤更有说服力，原来那几个搞笑角色感觉没这个胆子变那么快）

62.多了沙祖对辛巴说，殿下好，原来只是行礼没说话（其实也录音了，老版本动画导演觉得气氛严肃就去掉了声音）

评论补充：火山大人2019-07-12 10:15:47 片尾加入了he lives in you和the lion sleep tonight，原来是收录在狮子王第二张专辑中的歌曲~而且还用土著语唱的~

刚看完全首映场，目前记得的就这些。很多歌舞段落因为真兽版现实性的关系少了很多强烈风格化颜色和二维动画的表现特色，暂就不提了。有遗漏差错欢迎评论补充。

（待修补）

小广告：微信B站知乎个人账号➡️ @猪耳朵学电影 欢迎关注 (=・ω・=)

推荐阅读▼▼▼

千万别再说《狮子王》是《哈姆雷特》了！（超多图预警）

码字一分钟，排版30年 （╯－＿－）╯╧╧

补：回复那些问我是不是拿了笔记本进去看电影的豆友(“▔□▔),我只是去看之前拉了片(ง •̀_•́)ง 。

狮子王1994故事图谱

对童年回忆已经模糊的成人来说，2019年的《狮子王》是一部新电影。

就像暑假刚开始的孩子们根本不知道这部片的背后有部动画长片，而那部动画还影响和陪伴了他们的父母。对孩子们来说，2019年的《狮子王》也是一部新电影。

以新电影的角度去衡量，撇开童年滤镜，成功的经典复刻或糟糕的冷饭新炒，在这帮新观众（比如我）眼中都不是太重要的问题。重要的是，这部电影，有没有讲好一个故事？

我的答案，有惊叹，也有遗憾。

新观众眼中没有参照物，既没有莎士比亚的《哈姆雷特》，也没有上世纪的动画长片。新观众只知道，这部电影讲了狮子族群里一个名叫辛巴的王子为父为国复仇的故事，复仇路上既有痛苦的成长，不可逃避的责任，也有友谊与爱，付出勇气后义无反顾的成果。

故事打动人心，因为迪士尼把人的面孔换成了狮子。新生的喜悦，父母的辛勤抚育，未知世界的新奇与危险，失去父亲后领悟到生命的短暂和无尽懊悔……辛巴的历险，可以说是我们每个人的必经之路。经历荣光，经历挫败，经历那种反反复复试验智慧与勇气的犹豫不决与真正挑战，经历必须面对的痛苦，经历必须挑起的责任。多少人期待辛巴的一声咆哮，其实期待自己的真正长大，能够义无反顾的面对强大的敌人，面对广阔的世界，面对有限的生命。迪士尼造了一个梦，让我们心陷其中，好似自己也有一个王国，那里有被阳光照耀到的地方，草木丰沛，生命自由，那里是心灵的属地，可以任由我们的勇气驰骋。只是年少的辛巴（和我们）都不知道，有阳光的地方必有阴影，阴影里险象丛生，依然是我们心灵属地的一部分。如果没有办法面对阴影，我们也无法面对阳光。

三套生命哲学在这个故事里给人选择。一位是老国王木法沙，有如神祗的父亲，他认为生命是一场循环，每个人在这场循环里都应找到自己的位置。权力与责任相应，越高的权力意味着越大的付出，责任是他勇气的源头。一位是篡权者刀疤，在阳光背后伺机反击的影子，他认为权力至高无上，只有最高的权力才能换来最大的自由，而为这“自由”可以不计代价，包括亲情、友谊、自然和其他生命。还有一套生存哲学是属于弱小者的，彭彭和丁满，他们是快乐无忧的小民，没有必须承担的责任，没有必须要解决的终极问题。他们认为生命不过是一条直线，能走多远走多远，只要保证自己有饭吃，有觉睡，除此之外都不是问题。“Hakuna Matata（无忧无虑）”，这就是他们的生存宣言。

三套生命哲学，孰优孰劣，在年少的辛巴王子面前都不是问题。只有当问题发生了，必须用一套办法去对付它时，哲学的价值才会显现出来。而什么问题会挑战生命哲学？死亡。

辛巴成长中最大的挑战是父亲的死亡，并且这死亡与他相关，因为他的好奇引来危险，因为他的无力使父亲失去生命。刀疤的阴谋设计当然直接导致了木法沙之死，但辛巴无视危险与没有成长间接导致父亲的死亡也不可忽视。

在这场挑战之后，辛巴除了懊悔，只有逃避。逃避成了他的第三条路，既不属于阳光的国王，也不属于阴暗的夺权者，他既不想为芸芸众生付出守护的能量，对争夺权力也没有执念。他自然走向了一个承认失败并对失败坦然的选择：Hakuna Matata，来自弱小者彭彭和丁满的生存哲学。

太多人喜欢这两个角色，在我看来，并不只因为他们是故事里的搞笑担当，而是他们十分坦率的说出了大多数人心中的想法：不管明天怎样，把今天过好，开心就行。就像TVB那句名台词，“做人呢，最重要就是开心”。远在非洲草原的彭彭和丁满，说的不是同样的意思？

只不过他俩执行得特别彻底，能让一个落魄王子接受自己和他们一样不过是条直线，也有走到尽头的时候，那最重要就是完成自己的生命而不必顾虑太多。他们也能让一个充满力量的王子接受自己和他们一样，不必吃肉，吃素都可以过得很好，所以百姓们的快乐让王子大开眼界，原来根本不用有什么责任，什么循环，也不必费尽心思去照顾阳光或阴影。

辛巴在彭彭和丁满这里度过了一段快乐时光。就像我们少年时在象牙塔，不必考虑什么升职加薪，也不必想到育儿养老，只要和同学伙伴开心的唱唱跳跳，这样过下去似乎没什么不可以。但其实《狮子王》的故事并不真正尊奉这套“Hakuna Matata”的生存哲学，如果真正相信，王子可以自然的成为平民就这样终老。而《狮子王》坦率说出“Hakuna Matata”，更多是用心良苦拿它当一面镜子——它想告诉我们，当真正的问题发生时，这套哲学不那么管用，因为辛巴不仅仅是辛巴，他还是母亲的儿子，是王国的使命，是朋友娜娜和草原其他生命的守护者——辛巴不是辛巴一条直线，而是广阔世界无限生命循环中的一条纽带。

正是这套一开始就从木法沙口中说出的生命价值，在辛巴的人生历险里反复试验，直到最后才显现光芒。哪怕父亲的死也没有让他领悟，为何生命是一场循环，因为那时的父亲只是他的父亲。他的觉悟在于发现自己的离开导致更多人的落魄，引来族群更大的危机，他才发现，原来逃避并不能解决问题，恰恰相反，引来更大的问题。他必须承担起责任，守护母亲和其他人的生命，守护被阳光照耀的国土——否则，他将失去更多。

“我是谁？”这个命题终于在辛巴觉悟前提出。我是辛巴，一条直线，我就可以继续在吃草的地方快乐地过下去。但我不仅是辛巴，我还是狮子王国的辛巴，并不是一条直线，我是维系许多直线的人，我必须去面对，敌人、失去的家园、老去的母亲、弱小的朋友。我是我，也是他们的辛巴。

当老国王木法沙的慈祥面孔在天空闪现，许多人都会流下热泪——为何早就听过的道理，要过完大半生才明白？而那时父亲早已化作星星，我们只能在心里守护智慧与勇气的灵魂。

《狮子王》故事的伟大，因为它不仅仅是拍给成人或孩子们的一时欢娱之作。笑笑便可，开心一刻，那彭彭和丁满作为主角足矣。它的伟大恰恰因为它是一场悲剧，悲剧的基底里有我们每个人必须面对的痛苦，有限的生命，必须离开至亲的坚强与独立，对未知世界的挑战……当我们独自上路时，要用怎样一套生命哲学走出自己的路？辛巴在经历，辛巴也在替我们思考，替我们回答。

有人感慨，辛巴最后还是成了和木法沙一样的狮子王。其实这正是故事的奥义。因为他们的生命哲学在传承，不管木法沙、辛巴或娜娜经历了如何不同的人生，他们信奉的价值，一直在延续下去。相信生命是一场循环轮回，相信自己在其中有一个位置。这样赋予自己生命的价值，辛巴之后的生命也才值得真正咆哮。

这两天我一直在想，《狮子王》是否值得重拍？就好比我们的《西游记》，尽管珠玉在前，后来者的创新是否值得？

有人说《狮子王》的技术版是鸡肋。那相对于动画长片而言，它并没有达到满足曾经想象的辉煌精彩。但对于新观众而言（比如这一波走进电影院的孩子们），我相信他们一定获得了新的体验，尽管这是一个古老的莎士比亚式的故事。

故事与时俱进，比如我们童年时相信王子公主幸福的走到一起，灰姑娘最好的归宿是红舞鞋。而如今的孩子们并不在意灰姑娘和谁骑着白马，《冰雪奇缘》一定会打碎这个美梦，勇敢的艾莎才是新一代的偶像。

同理，我们童年遇到的辛巴，过了一代又一代，必然又有新的讲述的方式。比如在BBC故事型纪录片能在孩子们心中获得一席之地的今天，有人说新版《狮子王》像没有赵忠祥版的《动物世界》，我必须吐槽一下，即使动物纪录片也早已更新换代有了新的观察成果——动物的世界是有故事的，这取决于人类如何看待它们。

在我看来，《狮子王》最大的遗憾并不是技术没有实现原版动物丰富的表情。遗憾是故事的节奏，有部分冗长，有部分仓促，影响了情绪的传递。但《狮子王》不管在老观众心中地位如何，在新观众心中一定会获得一定分量。因为它首先是一个有价值的故事，它可以跨越时间的长度，值得被讲述。

我相信，木法沙的“Circle of Life（生命循环）”在某一天，也会启示今天走进电影院的孩子们。当他们长大时，仰望星空，审视自己的成长，懊悔或期待，茫然或坚定，痛苦或充满希望，故事的灵魂都会在新一代心中注入新的能量。

也许那时，《狮子王》又有了新的讲述方式，我们也从辛巴变成了木法沙，在星空凝视。

考虑到1994版《狮子王》不可逾越的地位，严重缺乏原创性的2019版《狮子王》与其说是一部独立电影，不如说是迪士尼近年真人（兽）化大电影的新下限：拿来主义的剧本、原声和镜头，乏味的色彩表现，充满激情的配音与CG动物面瘫表情的脱节，让整部电影沦为了写实化CG特效的空洞炫技。

换句话说，这就是迪士尼新战略中的《恐龙当家》。

纵向来看，迪士尼无疑是技术上的先行者：1982年的《电子世界争霸战》及其2010年的续集《创：战纪》，1989年发行的《谁陷害了兔子罗杰》，当下全盛时期的“返老还童”De-aging，《星战》新系列的CG换头，都是典型的例子。

但对于《狮子王》这一IP来说，凭借特效技术变身配音+纪录片，无疑是大幅度的退步。1994年的《狮子王》是带着奥斯卡光环的，非洲大地上的《哈姆雷特》，是迪士尼在90年代“文艺复兴”2D动画的最后辉煌，更是无数观众的童年回忆。

这也是迪士尼不敢在剧情和故事上动刀的根本原因。而有着《奇幻森林》这样出色履历的乔恩·费儒，面对《狮子王》的大师级食谱也只能亦步亦趋——这也并不是总是坏处，大幅扩展的《小飞象》就没有获得商业成功，成人化的内容稀释了原著简洁而明晰的主题；而相对温和的《阿拉丁》就更加受到欢迎。

然而与其他真人化电影相比，尽管内容基本一致，《狮子王》的动物角色在真人化和写实化的转换中，受到的打击是最为致命的。动画长片真人化的重要目标之一，就是通过降低夸张的动画表现力，提供更加真实可信的银幕体验。动画中的动物往往有着丰富的拟人化特征（表情+动作），但被定义为真实存在的生物之后，这些角色的表达方式就被限制在了难以觉察的体态和动态细节之中，而不是更容易被观众捕捉的面部表情。

上映20年后，依然会有人去看动画版的《狮子王》；但1年后的2020年，乱入动物世界的2019版《狮子王》有很大的可能性会被观众彻底抛在脑后。

1994版《狮子王》的一个主题之一，就是对从生到死这一过程的尊重——Circle of Life。而到了2019年，驱动这一IP再度转动的则是迪士尼的商业掘金：炒冷饭的动画续集，百老汇音乐剧，最新的尝试则是CG高清重置。

不可否认，《狮子王》在2019年达到了又一个里程碑——但这纯粹是技术上的，与艺术性和创造性毫不沾边。动画时期，画师们丰富的灵感与创造力虽然往往不符事实，但却能更好地传递情感，也往往有着更高的艺术价值和启发性。

但多年来的事实也再次证明，当下的电影行业已经通过多年的CG渲染，成功地让观众认为只有计算机生成的“真实度”，才能够与电影（故事）的“可信度”挂钩——技术创新推动视觉大胆的《蜘蛛侠：平行宇宙》，票房只有真人漫威电影的三分之一 ——而这显然是最愚蠢的判定。

更新换代的CG技术，永远是辅助制作者讲述故事的工具，而非吸引观众的唯一手段。盲目追求虚假的“真实”，只是为了追求一时的商业利益而已，影响力也有着相当的局限性。

冷饭能不能炒得香？如果抛去电影在CG美学上的成就，2019版《狮子王》几乎就是1998年格斯·范·桑特重拍《惊魂记》一样——多此一举。如果重塑经典仅仅是换皮复刻，而没有加入现代重构的话，那又怎么会吸引新一代的观众呢？

回顾20世纪，迪士尼和迪士尼动画造就了数代人的童年。但所谓的“重塑经典”，终究不过是为了利用长大成人之后的怀旧情绪，跛足前行的行尸走肉而已——“黑化”的小美人鱼，唾弃的是米老鼠自己的宝贵遗产。

尽管（名义上）是为了从未见过1994版《狮子王》的年轻观众而制作，2019版《狮子王》却很难呈现出当年的冲击力和丰富性。在皮克斯《玩具总动员》横空出世之后，迪士尼不得不牺牲了手绘艺术，却在很长一段时间里没有找到替代方案。

《狮子王》的这一船新版本，极不可能会像原作一样，成为流行文化的重要印记——其影响力将局限在好莱坞内部，和2009年的《阿凡达》一样，给整个电影制作体系指出了如何事无巨细地，全面使用CG画面打造的工业范例。

在可以预见的将来，迪士尼还有《花木兰》和《小美人鱼》在摩拳擦掌；但能够推出续集的，反而是大幅魔改的《爱丽丝梦游仙境》和《沉睡魔咒》。

这本身就已经能够说明一些问题了。

毫不奇怪，新版《狮子王》将会在票房上获利颇丰。至于迪士尼会不会拿这些钱来制作更具野心和艺术完整性的原创新片——大概率不会——不过是浮梁买茶罢了。